Algemeen Complotten-topic - Bespreek the BNW we live in... #5

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 15:25 schreef El_Matador het volgende:
Jogy, de gedachte dat beroepsleugenaars net zulk soort mensen zouden zijn als jij en ik moet je echt laten varen. En hoe hogerop je komt, hoe doortrapter psychopaat ze zijn.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 15:25 schreef El_Matador het volgende:
Jogy, de gedachte dat beroepsleugenaars net zulk soort mensen zouden zijn als jij en ik moet je echt laten varen. En hoe hogerop je komt, hoe doortrapter psychopaat ze zijn.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:03 schreef Orwell het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 21 april 2015 18:24 schreef jogy het volgende:

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 11:41 schreef Orwell het volgende:

[..]

klopt, is ook een aanname. echter jij baseert je line of reasoning op de aanname dat die vijandschappen (?) for real zijn.
in mijn ogen baseer je je dan op los zand.

als je je het binnen een land kan voorstellen, waarom op internationaal niveau dan niet..?
lijkt me een kleine stap..

jogy schreef:

Op basis van volledig afwezige informatie leven we allemaal op voor ons logische aannames. Mijn redenering wijst naar de onwaarschijnlijkheid en die van jou naar de mogelijkheid. Ik ga er vooralsnog niet van uit dat de interactie tussen mensen opeens anders is hoe hoger in de politieke boom je klimt. Er zullen heus wel een paar uitzonderingen rondlopen, meestal in de binnenlandse of de internationale buren politiek (maar ook niet overal). In jouw geval zou het gaan om een volledig gerealiseerde NWO die alleen maar de illusie van landen hooghoudt en dat die politieke landelijke leiders dus uiteindelijk ook geleid worden door een partij waar de gewone sterveling geen weet van heeft.

Het alternatief is dat atoomwapens wel echt bestaan, de tests echt zijn en Hiroshima en Nagasaki beide in de kont zijn geneukt door nucleaire bommen. Stiekem hoop ik op optie fantoomwapens maar geloof ik in optie 2 waar ze wel echt zijn en er nog steeds internationale strubbelingen zijn bij landen en culturen die botsen en vechten om land en grondstoffen.

--------------

kan ik hier nu uit opmaken dat je wel of niet openstaat voor het idee van schijn-vijandschappen tussen wereldmachten ..?

quote:

_{(pfff...nog een hele klus...quoten uit een gesloten topic....)}

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:38 schreef El_Matador het volgende:
Over psychopathie, zie deel 1 & 2 van deze succesvolle reeks.

_{jogy, dat wás inhoudelijk}

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:34 schreef jogy het volgende:

[..]

De mogelijkheid is er wel dus in die zin sta ik er wel voor open. Ik ben er agnostisch over wat dat betreft. Te weinig aanwijzingen (voor mij) om het serieus te overwegen. Buiten de lokale sfeer dan. (regionaal, nationaal, buurt-internationaal/cultureel vergelijkbare landen). Soms is het verschil of de haat gewoon te groot om vriendjes te zijn. En een soort van schaduw-homogene elite maatschappij wijst naar een soort van supra-organisatie die, als die bestaat, iedereen kansloos maakt om er tegenin te gaan dus dan kan je maar beter alvast gaan bukken voor de grote schaduwpenis die er dan in je kont gestoken wordt.

Dat bijvoorbeeld Politiek Groot Britannië stiekem goede maatjes is met de EU maar het gewoon voor het publiek niet wil laten blijken kan ik in mee gaan. Dat de VS en Rusland elkaar toch wat leuker vinden dan de PR doet geloven ook wel op zich. Maar dat Noord en Zuid Korea elkaar stiekem wel tof vinden gaat mij te ver. Dat Iran en Israel/VS eigenlijk politiek gezien maatjes zijn ook. India en Pakistan Idem en ga zo maar door.

[..]

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:46 schreef Orwell het volgende:

[..]

denk je nu echt dat op het hoogste machts niveau er dat soort zielige sbs emoties als nationalisme, chauvinisme, trots, geen modderfiguur willen slaan etc.. ook maar enigzsins meegewogen worden in hun geopolitieke zetten..?
come on.. over onwaarschijnlijk gesproken..

het is op dat niveau toch louter about Power..? en strategieën ter vergroting van..
niks meer niks minder..
vriendschappen..? vaderlandsliefde ? op dat niveau? me reet

ik zou bijna willen zeggen: re-wake up, man!

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Neh, ik zit goed in mijn gematigde wantrouw. Ik denk dat je het overschat. Het is niet zo als de MSM wil doen laten geloven maar ook niet zo als de fringe conspiracy je wil laten geloven.

En zo wel dan zitten er repitllians in de holle maan (en/of aarde) en zijn we niets meer dan vee voor onze reptillian overlords en zitten we ook nog in een holografische spirituele matrix waar je niet uit komt en voeden ze zich van onze ellende en woede.

Hoe ver wil je dat ik 'wakker word' ? Waarom stoppen bij jouw grens? Wat is er mis met mijn grens? Overtuig me maar .

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:06 schreef Orwell het volgende:

[..]

het lijkt alsof je een van te voren een idee hebt over 'de realiteit'..
die mag niet meer dan 200 gram alu-hoed shit bevatten..
Anders gezegd: "ok ik wil best geloven in 1 hoax per jaar, maar come on, niet alles is een hoax, you know"
"dus geen 8 per jaar aub."

Wanneer je geïnteresseerd bent in fact-finding, lijkt mij het beter om case per case te bekijken..
de uiteindelijke optelsom van hoevaak iets voor jou, na onderzoek wel of geen hoax,fakery,whatever blijkt te zijn, zal bepalen hoever "je in de zg rabbit hole zit".

dat is van te voren niet te bepalen, denk ik.
sterker nog: je hebt er, wanneer je waarheid zoekt, geen controle over

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb dit beeld gevormd door (voor mij doen) serieus onderzoek over een periode van 12 jaar, waar ik serieus nagedacht heb over zo'n beetje alles. Ik denk dat ik de maximum aantal tekens van één post overschrijdt als ik uit moet gaan leggen hoe ik hier ben gekomen. Dus ja ik denk nu dat de schaduw wereld praktisch even gefragmenteerd is als de wereld waar jij en ik in leven.

Dat er mensen, landen en organisaties bestaan die ook daar met elkaar aan het strijden zijn op een niveau waar wij geen weet van hebben. Dat waarschijnlijk elk land of grote corporatie een dubbele agenda heeft ben ik van overtuigd, dat al die dubbele agenda's aansluiten op elke andere dubbele agenda, dat zeker niet. Dat is een soort boogy-man vorming die vergelijkbaar is met de religieuze Satan/lucifer.

Mensen zijn klootzakken, mensen met macht zijn machtige klootzakken en je kan mij niet overtuigen dat je psychopathische klootzakken in een soort hiërarchie kan proppen zonder dat ze gaan rellen om de macht.

Menselijke natuur trap je er niet zomaar uit, ook niet en misschien zeker niet bij de mensen in de hogere regionen van the global game, die zijn nog veel meer bezig met het worden van de Alpha male dan wij dat zijn.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:26 schreef Orwell het volgende:

[..]

wie beweert dat..?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik blijkbaar? Geen idee waar je aan refereert?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:28 schreef Orwell het volgende:

[..]

de vetgedrukte 'elke'

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb dit beeld gevormd door (voor mij doen) serieus onderzoek over een periode van 12 jaar, waar ik serieus nagedacht heb over zo'n beetje alles. Ik denk dat ik de maximum aantal tekens van één post overschrijdt als ik uit moet gaan leggen hoe ik hier ben gekomen. Dus ja ik denk nu dat de schaduw wereld praktisch even gefragmenteerd is als de wereld waar jij en ik in leven.

Dat er mensen, landen en organisaties bestaan die ook daar met elkaar aan het strijden zijn op een niveau waar wij geen weet van hebben. Dat waarschijnlijk elk land of grote corporatie een dubbele agenda heeft ben ik van overtuigd, dat al die dubbele agenda's aansluiten op elke andere dubbele agenda, dat zeker niet. Dat is een soort boogy-man vorming die vergelijkbaar is met de religieuze Satan/lucifer.

Mensen zijn klootzakken, mensen met macht zijn machtige klootzakken en je kan mij niet overtuigen dat je psychopathische klootzakken in een soort hiërarchie kan proppen zonder dat ze gaan rellen om de macht.

Menselijke natuur trap je er niet zomaar uit, ook niet en misschien zeker niet bij de mensen in de hogere regionen van the global game, die zijn nog veel meer bezig met het worden van de Alpha male dan wij dat zijn.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:32 schreef Orwell het volgende:

[..]

eens, maar uit die rellen zal uiteindelijk toch een (weliswaar tijdelijk) machtscentrum ontstaan..?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Godver, die was goed verstopt joh.

Maar als jij denkt dat de politieke/corporatieve wereld in het geniep allemaal samenwerken dan ben jij degene die het beweerd. Ik ben het daar niet mee eens. De wereld is op alle lagen gefragmenteerd tot aan de top aan toe.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee want die hiërarchie is er niet dus gaan ze ook niet intern rellen. Je zal vast wel een 'top dog' hebben binnen die wereld maar die top dog is dan niet de alleenheerser.

Laten we de macht in 100 stukjes verdelen.

Top dog heeft 20%
de rest van de 80% is in steeds kleinere porties verdeeld over de rest van laten we zeggen 20 groeperingen.

Dan is top dog nog steeds niet almachtig, het betekent misschien dat nummertje 2 tot en met 5 tijdelijk een verbond aan gaan om top dog van de nummer 1 af te schoppen en zo blijft het ook daar in balans.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:39 schreef Orwell het volgende:

[..]

dat is nog niet duidelijk??

, cfr., imf, john perkins- confessions of an economic hitman, bilderberg, bisbank, microcredieten, ctip,
europa, UN, bailouts, Goldman sucks, coalition of the willing, metzelaars, ?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat is nog steeds niet iedereen. De VS en Europa behelzen niet de hele wereld. En zelfs daar is strijd. Er zijn groepen en combinaties die samen werken, duh, maar ook groepen en combinaties die samen werken om die anderen weer tegen te werken en hun eigen controle te krijgen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:43 schreef Orwell het volgende:

[..]

"iedereen" wordt ook niet beweert....

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:45 schreef jogy het volgende:

[..]

Nou dan zijn we het eens alleen niet over de schaal, ik zit in een andere grijswaarde dan jij. Deal with it .

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb dit beeld gevormd door (voor mij doen) serieus onderzoek over een periode van 12 jaar, waar ik serieus nagedacht heb over zo'n beetje alles. Ik denk dat ik de maximum aantal tekens van één post overschrijdt als ik uit moet gaan leggen hoe ik hier ben gekomen. Dus ja ik denk nu dat de schaduw wereld praktisch even gefragmenteerd is als de wereld waar jij en ik in leven.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 11:14 schreef Orwell het volgende:

[..]

er zitten nogal wat aannames in je verhaal.
wat als al die zg aartsvijanden, althans hun leiders, in werkelijkheid vrindjes van elkaar zijn..
dan zal er niemand aan de bel trekken.

o.a. het feit dat wallstreet (Guaranty Trust Compagny) de bolsjevisten heeft gefinancierd (en ook hitler), wijst imo in die richting.

het oude verdeel en heers spelletje.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:55 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Hier ben ik wel benieuwd naar ? In de 12 jaar heb je in behoorlijk wat onderwerpen verdiept neem ik aan ? Wat is er in al die tijd voorbijgekomen kwa materie? . Wat zijn de onderwerpen die je moeilijk serieus kan nemen ? Waar heb je juist extra veel aandacht aan besteed ?

Je bent niet tot antwoorden verplicht maar ik ben wel nieuwsgierig

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Neh, ik zit goed in mijn gematigde wantrouw. Ik denk dat je het overschat. Het is niet zo als de MSM wil doen laten geloven maar ook niet zo als de fringe conspiracy je wil laten geloven.

En zo wel dan zitten er repitllians in de holle maan (en/of aarde) en zijn we niets meer dan vee voor onze reptillian overlords en zitten we ook nog in een holografische spirituele matrix waar je niet uit komt en voeden ze zich van onze ellende en woede.

Hoe ver wil je dat ik 'wakker word' ? Waarom stoppen bij jouw grens? Wat is er mis met mijn grens? Overtuig me maar .

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Idem.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoaxerijtjes hebben niks te maken met reptillians,holle manen en/of holografische,spirituele matrixen.
Real people fake things.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Slechte in onszelf??

Jogy; "het slechte in de wereld, de Illuminati, de Mammon, de Satan, de dzjinns, die zitten in mijzelf [en ik betrek anderen er ongewild ook nog even bij]"

Oh no.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 00:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Godver, die was goed verstopt joh.

Maar als jij denkt dat de politieke/corporatieve wereld in het geniep allemaal samenwerken dan ben jij degene die het beweerd. Ik ben het daar niet mee eens. De wereld is op alle lagen gefragmenteerd tot aan de top aan toe.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:09 schreef Tingo het volgende:

[..]

Expres gefragmenteerd door verdachte/duistere mensen in posities van macht....op alle lagen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wij, als maatschappij? Wie of wat bedoel je daarmee? Wie is jouw maatschappij?

En waar zie jij zoal "het slechte" in het prachtige ultraveilige vakantieland Nederland??

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:02 schreef jogy het volgende:

[..]

Als ik er een keer puf voor heb doe ik wel een poging .

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:04 schreef Orwell het volgende:

[..]

je kan het misschien een beetje vergelijken met de grote keus aan wasmiddelen in een supermarkt.. .
Allemaal dezelfde tyfus zooi uit dezelfde fabriek..

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh come on! Its off-topic! Ik vind de keus van wasmiddelen erg verwarrend,maar Vomar is leuk.Kunnen we 't niet 'n beetje normaal over 'people faking having legs blown off' bvb. discusseren.
Wasmiddel keuzen inderdaad! Dit is BNW!

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"dan ik", Ali.

Maar ik ben ook een goed uit mijn oogjes kijkende peuter vergeleken met jogy, daarom ook wel benieuwd.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ging laatst naar het ziekenhuis, stelde me voor als Jeff Bauman.

Ik mocht zo doorlopen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hey, zeg Arie, we hebben nu een twintig minuten vuurgevech gehaad, nou goat dat jochie d'rvandoor, motten we d'r nie aachteroangoan daan, wortel?

Neuh joh, hoef nie. Morrege komme ze van de Specioale Forreces de staad aafsluite en Jokertje uit de boot vissen

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hey, zeg Arie, we hebben nu een twintig minuten vuurgevech gehaad, nou goat dat jochie d'rvandoor, motten we d'r nie aachteroangoan daan, wortel?

Neuh joh, hoef nie. Morrege komme ze van de Specioale Forreces de staad aafsluite en Jokertje uit de boot vissen

quote:

Op woensdag 22 april 2015 02:08 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Sharp!

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:20 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Klinkt goed , ik wacht het wel af

Je kwam hier uit het niets , je word benoemd tot mod maar niemand weet nou echt wie je bent( buiten dat je zeer verlegen omgaat met complimenten maar dat is dan ook het enige ) . Of laat staan hoe de reis binnen de complottenwereld is begonnen . En misschien nog wel belangrijker hoe die reis is verlopen in die 12 jaar dat je erin zit( je hebt nog meer ervaring dan ik gvd en dacht al een veteraan te zijn hierzo )

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hoe denk je precies dat de verhouding ligt tussen de door jouw bedachte verkochte moeders en de échte persoonlijkheid?

Praat jij met veel mensen, jogy?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 09:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Zullen we zeggen 30/70 of zo? In verschillende mate van sociopathie. Mensen met een 'talent' voor negatief gedrag hebben meestal (Als ze slim zijn) een laagje sociaal/aardig gedrag eroverheen als dit hun helpt. Pas in tijden van stress zie je welke mensen nou eigenlijk 'slecht' (Menselijke perceptie) kunnen zijn.

Heel kort, als iedereen behalve de 'elite' over het algemeen inherent goed is waarom hebben die elite dan nog steeds zo veel macht en kunnen ze inspelen op de 'hebberigheid' van de mensen in het algemeen?

De 'elite' speelt in op eigenschappen die in ons zitten en misbruiken dat maar als het er niet in zou zitten waren ze machteloos geweest. Geen oorlog want geen soldaten, geen criminaliteit want geen criminelen, geen economische bondage want geen financiële bank- beleids- of verzekerings- medewerkers die op basis van cijfertjes gaan bepalen of bepaalde mensen wel of niet alle medische hulp mogen krijgen of dat ze 'afgeschreven' zijn en economisch gezien geen 'winst' meer op kunnen leveren.

Als de mens een basisinstelling had gehad als Gandhi hadden we niet in deze situatie gezeten waar nog steeds oorlog en economische malaise rondwaart als een moderne pest, de derde wereld nog steeds bestaat en mensen nog steeds verhongeren en afgeslacht worden omdat de hoofdmoot van de wereld er geen hol meer om geeft.

In de oorlogen kan je het misschien wel het beste zien, daar komt het beest van de mensheid naar boven. In tijden van relatieve welvaart zijn mensen hartstikke leuk en aardig tegen elkaar en in tijden van narigheid komt het instinct weer naar boven en is het ikke ikke ikke fuck jou hier heb je een bijl in je nek.

En als dat niet zo is dan is de staat van de wereld niet te verklaren.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 10:20 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Een basisinstelling als Ghandi of een normaal goeie basisinstelling hebben is nog wel een wereld van verschil. Ik geloof ook dat 99% van de mensen gewoon in vrede en rust met elkaar wil samen leven. Die mensen zie je overal om je heen. En als dit niet zo was zouden er bv ook veel meer terroristische aanslagen worden gepleegd.

Het is dus in mijn ogen eerder zo dat als de mens niet zo in de basis goed was dat de wereld er dan veel slechter uit zou zijn. Verder ben ik het je betoog eens dat de elite inspeelt op de slechte eigenschappen van de mens. Alleen de conclusie is bij mij totaal anders.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 11:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Iedereen wil uiteindelijk gewoon gelukkig zijn, eens. Alleen heeft een groot deel ook de capaciteiten en soms zelfs de wil om verschrikkelijke dingen te doen. De eventuele rol van een 'schaduw elite' kan het aanmoedigen van concurrentie, jaloezie en materialisme als prijzenswaardig eigenschappen zijn misschien? Iedereen moet streven naar materieel geluk en grootsheid en anders ben je gefaald. Terwijl het eigenlijk is dat iedereen moet streven naar geluk, ook al is dat in een plaggenhut.

Er is door de eeuwen heen een situatie ontstaan waar empathie ondergewaardeerd wordt, leraren, verpleegsters en ander dienstverlenend personeel krijgen maar een fractie van de (monetaire) waardering als dat financiële medewerkers krijgen bijvoorbeeld of acteurs en sporters.

Is die situatie gecreëerd of gewoon ontstaan door de interactie tussen iedereen? Zijn we verkeerd gestuurd of verkeerd gegaan? Ik weet het niet.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:39 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat we door het systeem, de elite, de schaduwkracht of hoe je het ook wil noemen de verkeerde kant opgestuurd worden. Daar zijn ze enorm veel mee bezig door het infiltreren van alles en nog wat en de disinfo. Infiltratie van de godsdiensten, geheime genootschappen, organisaties zoals het IMF, de EU etc etc. Vond het boek The Gods of Eden echt een eyeopener wat dat betreft.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat oevr 't algemeen,we gaan opzoek naar 'happiness'on de verkeerde plekken. Consumerism,material goods enz.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat ook zeker. Maar dat komt omdat we zo geleerd worden om de materie belangrijk te vinden. We zijn het contact met de natuur verloren.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Geleerd' door aggressief marketing en reclame.

quote:

A wise man said(ik vergeet nu wie)
Capitalism was to provide people with what they need, but now its there to sell people things that they don't need.
Or words to that effect.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 12:58 schreef Tingo het volgende:

[..]

'Geleerd' door aggressief marketing en reclame.

A wise man said(ik vergeet nu wie)
Capitalism was to provide people with what they need, but now its there to sell people things that they don't need.
Or words to that effect.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:05 schreef ems. het volgende:

[..]

Dan kijk je er niet naar.

[..]

Dan koop je het niet.

Zo makkelijk op te lossen al jullie problemen. Hebben jullie nog meer ideeen nodig?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:12 schreef Chewie het volgende:

[..]

Je denkt toch niet dat ze in staat zouden zijn om ook maar 1 dag te overleven in de "natuur"?

Het is veel makkelijker klagen over consumentisme vanaf je luie bank op je nieuwe iphone/samsung/tablet/laptop.

quote:

'Probleem' is dat je op persoonlijk niveau wel van het materialistische molentje af kan springen maar als de overgrote meerderheid gewoon nog hard mee doet en jou afwijst op basis van je paupereske overkomen dat het je geluk ook niet ten goede komt.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:28 schreef ems. het volgende:
Klagen en voluit meeconsumeren

[..]

Hoezo niet? Dan moet je je gewoon omringen met andere personen en/of je niet zoveel aantrekken van anderen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:42 schreef jogy het volgende:

[..]

dat is ook iets wat je aan moet leren en stevig voor in je schoenen moet staan maar je hebt wel gelijk. Over het algemeen wordt niemand letterlijk een pistool tegen het hoofd gehouden en gedwongen om elke versie te kopen van de nieuwste Iphone.

En aan mijn kant is het in ieder geval geen klagen maar een beetje filosoferen/brainfarten. Altijd leuk.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:52 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dat is nu gelijk de vinger op de juiste plaats, mensen zijn gewoon materialistisch, daarom leven we in een materialistische wereld.
Die is niet opzettelijk gecreëerd maar juist een weerspiegeling van de menselijke psyche, het innerlijke creëert het uiterlijke.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:52 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dat is nu gelijk de vinger op de juiste plaats, mensen zijn gewoon materialistisch, daarom leven we in een materialistische wereld.
Die is niet opzettelijk gecreëerd maar juist een weerspiegeling van de menselijke psyche, het innerlijke creëert het uiterlijke.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:56 schreef jogy het volgende:

[..]

Deels wel mee eens, neemt niet weg dat 'rampant consumerism' wordt aangemoedigd en uiteindelijk funest zal zijn voor onze leefomgeving denk ik. De hoeveelheid bewerkte en weggegooide grondstoffen wat uiteindelijk in een vuilverbrandingsoven terecht komt krijg je nooit meer terug.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ze weten hoe de menselijke psyche werkt dat de mens vatbaar is voor materialistische dingen, door daar de nadruk op te leggen in onze maatschappij wordt gros van de mensheid niet meer dan een massa volgelingen die niet nadenken maar achter de nieuwste Iphone aanhollen of de PS4.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ze weten hoe de menselijke psyche werkt dat de mens vatbaar is voor materialistische dingen, door daar de nadruk op te leggen in onze maatschappij wordt gros van de mensheid niet meer dan een massa volgelingen die niet nadenken maar achter de nieuwste Iphone aanhollen of de PS4.

Bill Hicks Advertising & Marketing (1993)

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:03 schreef jogy het volgende:

[..]

Eigenlijk moeten marketing mensen gewoon afgemaakt worden.

Bill Hicks Advertising & Marketing (1993)

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tja, ik denk dat marketingmensen maar een kleine radar zijn van de totale mindcontrol, ze zelf net zo goed under control ervan staan en dit niet eens doorhebben

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:10 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoe is dat opzettelijk gecreerd?

Onze voorouder de verzamelaar/jager is namelijk niet wezenlijk anders dan ons, het verschil zit er eigenlijk alleen maar in dat onze voorouder niet de mogelijkheden had om zo te consumeren zoals wij dat nu doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar jij hebt het wel door en doet er niet aan mee?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tja, ik denk dat marketingmensen maar een kleine radar zijn van de totale mindcontrol, ze zelf net zo goed under control ervan staan en dit niet eens doorhebben

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik kan je best volgen. Vertel nog eens verder hoe jij ontkomt aan het materialisme?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:28 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Beter lezen ajb, ik zeg juist dat je er niet aan kan ontsnappen zeker niet in deze maatschappij zul je er aan mee moeten doen. De paar mensen die dit toch proberen te doen, denk aan (stads)nomaden worden voor gek verklaard en opgejaagd.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:30 schreef jogy het volgende:

[..]

Daar kan ik het wel mee eens zijn hoor. Ik vind er ook niets hypocriets aan om het erover te hebben terwijl je achter een pc zit om je mening te verkondigen. Er is een heel groot verschil tussen onbewust consumeren en bewust consumeren. Anders zou het wel een mooi zelfschonend systeem zijn, zodra je het er niet meer mee eens bent wordt je het bos in gestuurd met een houten speer en veel plezier ermee.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het wel reuze hypocriet. Wel volop meeconsumeren maar er dan anderen op aankijken en aanspreken.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Met rooksignalen is het moeilijk communiceren.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vind het wel reuze hypocriet. Wel volop meeconsumeren maar er dan anderen op aankijken en aanspreken.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies! Dus daarom doen we het allemaal. Niemand uitgezonderd.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:44 schreef jogy het volgende:

[..]

Dus dan moeten we het er maar niet over hebben?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:43 schreef Chewie het volgende:
Ook stadsnomaden consumeren.

En hoe worden ze opgejaagd eigenlijk?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

We hebben het er toch over?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:36 schreef Chewie het volgende:

[..]

Kortom er is dus niks mis met consumeren, het is geen methode om ons te controleren. Het is puur natuurlijk gedrag wat de huidige mens laat zien.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Door de politiek die ze geen verblijfplaats geeft. Want dat mag niet zo leven. Kijk maar eens die video wat Lambiek postte. Ik beweer niet dat ik daardoor het licht heb gezien maar het bevestigde alleen maar mijn vermoeden daarin wordt het duidelijk verwoord en in beeld gebracht hoe het in elkaar steekt. Ik moet nog een paar delen. Kost even wat tijd maar het is zeker de moeite waard.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:40 schreef Lambiekje het volgende:

The Holographic Disclosure 1 of 7

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:00 schreef Copycat het volgende:
Onder opjagen versta ik net wat anders, maar okay. Ik verdien mijn geld dan ook in de vermaledijde marketing en communicatie. Zonder mij was de wereld vast een stuk mooier, want zonder marketing is de piramide van Maslow slechts drie verdiepingen hoog.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:01 schreef jogy het volgende:
En je komt zo aardig over .

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:59 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat het aanmoedigen van consumeren een bewust plan is met doelen die dieper gaan dan winstmaximalisatie hoor, in ieder geval niet door de bedrijven die de producten op de markt brengen en willen verkopen. Ik heb wel mijn twijfels of er in de werking van de overkoepelende economie niet her en der wat sturende handen zitten bijvoorbeeld.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

Allemaal façade. Ik ben nu eenmaal een pro in het verbloemen van de lelijke waarheid.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Consumeren is een onderdeel van materialisme en egoïsme ook nog eens. Denk aan al die belachelijke selfies wat haast normaal is tegenwoordig wat door al die celebs door onze strot is geduwd. Knap en sexy moet je zijn, dure sneakers moet je hebben en een gouden ketting met je broek op half zeven, beïnvloed daar kinderen daar al zo jong mogelijk mee, begin met Disney. Daarom verdienen die zogenaamde sterren ook zoveel geld omdat ze een deel zijn van het proces.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:27 schreef Chewie het volgende:
Het enige wat anders is is dat we meer kunnen consumeren en dat we er minder moeite voor hoeven te doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan weer gewoon basispsychologie en meer niet. Mensen zien dat iets werkt en winst verhoogd dus gaan ze het ook doen. Komen we inderdaad wel weer terug op het wel of niet zijn van een snode samenzwering of gewoon menselijk opportunisme/creativiteit.

Is het een kwade macht buiten onszelf of is het deel van de maatschappij waar we zelf aan mee doen? Duivelsvorming of niet zeg maar.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Dit wordt gestimuleerd door tv, films, muziek etc allemaal massa-hypnose, brainwashing, mindcontrol hoe je het ook wilt noemen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dat het door de huidige technologie meer en sneller in ya face is dan voorheen. Maar dat betekent nog steeds niet dat je er slaafs aan mee móet doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:35 schreef ems. het volgende:

[..]

Laat jij je daar zo door beïnvloeden dan

Ik ken eigenlijk niemand die dat doet.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Geen eieren in poedervorm eten...

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

En dat het door de huidige technologie meer en sneller in ya face is dan voorheen. Maar dat betekent nog steeds niet dat je er slaafs aan mee móet doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:43 schreef jogy het volgende:

Nee, je kan ook hipster worden. Grote markt tegenwoordig, al die vintage kleding.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om het hebben van producten maar ook ons gedrag. Dit wordt gestimuleerd door tv, films, muziek etc allemaal massa-hypnose, brainwashing, mindcontrol hoe je het ook wilt noemen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:40 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat is de typische BNW "waarheidszoeker" gedachte, de schapen die klakkeloos de msm volgen consumeren omdat ze dit opgedragen word in soaps e.d.

Alleen de "waarheidszoeker" is slim genoeg om dit te doorzien en er zich (gedeeltelijk) aan te ontrekken.

Dat de echte wereld toch iets genuanceerder in elkaar steekt wordt niet begrepen door de "waarheidszoeker".

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:28 schreef ems. het volgende:
Klagen en voluit meeconsumeren

[..]

Hoezo niet? Dan moet je je gewoon omringen met andere personen en/of je niet zoveel aantrekken van anderen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:41 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet? Kijk alleen maar naar de mode.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:45 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik consumeer zeker niet volop mee. Foute veronderstelling van je.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:52 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Dat is nu gelijk de vinger op de juiste plaats, mensen zijn gewoon materialistisch, daarom leven we in een materialistische wereld.
Die is niet opzettelijk gecreëerd maar juist een weerspiegeling van de menselijke psyche, het innerlijke creëert het uiterlijke.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Maar als jij je daaraan kunt onttrekken, kunnen anderen het toch ook?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:46 schreef ems. het volgende:

[..]

Mode beïnvloed iedereen. Het is zelfs modieus om niet met de mode mee te gaan dus dat lijkt me een matig voorbeeld.

[..]

In meer of mindere mate doe je dat wel. Daar kan je simpelweg niet omheen als je deel uitmaakt van een samenleving.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:51 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je had het over volop.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Precies. Niemand dwingt je en het staat een ieder vrij om zoveel of zo weinig te consumeren als hij of zij wil.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:46 schreef ems. het volgende:

[..]

Mode beïnvloed iedereen. Het is zelfs modieus om niet met de mode mee te gaan dus dat lijkt me een matig voorbeeld.

[..]

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Mode beinvloedt iedereen inderdaad, onderschat die 'industry' zeker niet daar zitten ook wat machtige mensen.

quote:

Veel vieze mannetjes daar met voorliefde voor jonge jongens en meisjes. Ben ff de naam van die bekende fotograaf vergeten die bekend staat om zijn misbruik van jonge modellen maar elke celeb gaat nog steeds graag met hem op de foto, de man kan doen en laten wat ie wil zonder vervolgd te worden.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:59 schreef ems. het volgende:

[..]

Machtige mensen kan je overal vinden.

[..]

Dat is heel vervelend natuurlijk maar dat lijkt me geen reden om een hele industrie die al sinds het begin der tijden bestaat af te doen als kwaadaardig. In elke sector die je kan bedenken zitten er wel vieze mensen tussen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik beweer nergens dat ik me daar aan kan onttrekken omdat dit haast niet te doen is maar selectief tv kijken, films, soaps en rotzooi in de muziek ontwijken zou misschien een goed begin zijn. Zolang Dancing Singalong met weetikveelwie, BoerzktVrw nog miljoenen kijkers trekt heb ik niet echt het idee dat veel mensen dit doen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 16:24 schreef Copycat het volgende:
Even de unfounded allegations tegen hem opgezocht:

Allegations of misconduct
Richardson has been accused of using his influence to coerce models to engage in undesired sexual behaviors and poses during fashion shoots, including engaging in sexual acts with Richardson himself.[1][15][16] Some models he has worked with, including Rie Rasmussen, Jamie Peck and Charlotte Waters, have accused Richardson of inappropriate sexual behavior, sexual assaults and exploiting young female models.[1][15][17][18][19]

Richardson has said the allegations are false and he considers himself "considerate and respectful" of his photography subjects.[20] Models including Noot Seear, Daisy Lowe and Charlotte Free have defended him.[21][22][23] Marc Jacobs has said that Richardson is "not ill-spirited", while anonymous fashion insiders defended his conduct in New York magazine.[24][25] Vice co-founder Gavin McInnes defended Richardson in 2004, saying his work was criticized by "first-year feminist types."[26]

Richardson is controversieel, dat is zeker. Maar dat maakt hem niet meteen een oude viezerik.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:04 schreef controlaltdelete het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:09 schreef Copycat het volgende:
En zat testimonies die voor hem spreken. Maar het is een hoge, ietwat vreemde boom. En die vangen veel wind. En gebakken lucht.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:11 schreef controlaltdelete het volgende:

Oh dat zal het zijn. Ouders kunnen met een gerust hart hun jonge dochters naar deze man sturen voor kiekjes. Niks aan de hand een storm in een glas water, allemaal valse beschuldigingen.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:13 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daar zit bij hem nog altijd een agency tussen. Minimaal.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet? Controversieel of een pervert die misbruik maakt van zijn macht?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zat te vinden over die man, jonge modellen die hem ervan beschuldigen seks in ruil voor een photoshoot in Vogue.

ps. als die link too much is haal um maar weg

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Waar zijn de beschuldigingen?
Ik zie daar alleen een hoop erotische foto's, tussen de pornads door..

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:21 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ga zelf maar zoeken, is niet zo lastig iets over te vinden maar dit is gebakken lucht natuurlijk.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Waarom post je zelf niet iets dat hout snijdt, dan?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 17:31 schreef jogy het volgende:
Dat de ongebreidelde consumentisme een ongezond iets is ben ik het wel eens eigenlijk. Al is het alleen maar om het feit dat al die producten gemaakt worden van grondstoffen die op kunnen raken en het recyclen van al dat weggegooid apparatuur nog wel eens achter blijft dus wordt het gewoon ergens op een hoop gegooid om verbrand te worden.

Dat bijvoorbeeld psychische ziektes als anorexia voor een groot deel door het ideaalbeeld vrouw komen wat voor 90% een onhaalbaar streven is en dat ze daardoor met zichzelf in de knoop komen te zitten is volgens mij ook wel een gegeven, geen idee of ze pre-industriële revolutie ook anorexia hadden eigenlijk.

Dat maakt het alleen nog geen complot, alleen zonde.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Planned Obsolescense dan?

Geplande veroudering
Geplande veroudering (ook wel geprogrammeerde veroudering, geplande slijtage, of planned obsolescence in het Engels) is een methode van industrieel design die inhoudt dat producten bewust ontworpen worden met een beperkte levensduur. Het doel is een snellere veroudering zodat de consument sneller genoodzaakt wordt om het product opnieuw aan te schaffen, ofwel omdat het uit de mode is, ofwel omdat het niet meer werkt. Naast een beperkte levensduur kan ook slechte herstelbaarheid als geplande veroudering worden beschouwd: voor goedkopere spullen overstijgt de herstelkost vaak de aankoop van een nieuw toestel.[1]

Bekende voorbeelden zijn Apple's time capsules, die het massaal laten afweten ongeveer 18 maanden na aankoop,[2] en het industriële design van de iPhone 5S.[1] Daarnaast bleek uit onderzoek van Arizona State University dat de levensduur van desktopcomputers tussen 1985 en 2010 zowat twee derde verminderde: van gemiddeld 10,7 tot 3,5 jaar.[1] Ook inkjetprinters zijn niet vrij van controverse: in elke inktjetprinter zou een telsysteem zitten dat de printer na een bepaald aantal prints lam legt. Die maatregel zou zijn genomen om te vermijden dat het reservoir om overtollige inkt op te vangen op termijn gaat overlopen.[1] In december 2010 verscheen de documentaire The Light Bulb Conspiracy, die de problematiek van geplande veroudering aan de kaak stelt.[3]

In oktober 2013 riep het Europees Economisch en Sociaal Comité op tot nultolerantie op vlak van geplande veroudering. Dit zou tot jobcreatie en betere consumentenbescherming leiden, alsook maatschappelijk verantwoord ondernemen ondersteunen.[4]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:13 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja dat kan je inderdaad wel als een complot zien eigenlijk. Verachtelijke gang van zaken overigens.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 13:42 schreef jogy het volgende:

[..]

dat is ook iets wat je aan moet leren en stevig voor in je schoenen moet staan maar je hebt wel gelijk. Over het algemeen wordt niemand letterlijk een pistool tegen het hoofd gehouden en gedwongen om elke versie te kopen van de nieuwste Iphone.

En aan mijn kant is het in ieder geval geen klagen maar een beetje filosoferen/brainfarten. Altijd leuk.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:44 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hoe is dat een complottheorie geweest? Als iets niet mainstream is betekend het nog niet dat het dan een complottheorie is, het zegt al helemaal niks over de (on)juistheid van de overige complottheorieën.

Overigens is planned obsolescense geen voorbeeld van consumentisme maar van een verkeerd productieproces. Met consumentisme is eigenlijk niet zoveel mis, het gemak dient de mens en dat is eigenlijk al zo sinds mensenheugenis.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:32 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja zo wel maar is amper interessant

[..]

Bedoelde ook verkeerd als in fout/smerig

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:02 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Natuurlijk wordt het aangemoedigd, de commerciële motor draait continu op volle toeren.
Het is zeker een aanslag op de grondstoffen, als je eens ziet hoeveel er dagelijks alleen in Nederland al aan bruin en witgoed opgehaald word, mobieltjes, tv's, pc's, schermen, enz.., dat zijn heel wat 40m3 containers vol.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik kan wel de lijn zien in dit alles inderdaad maar totaal ontsnappen kan helaas niet. Ik koop weinig high tech producten, ik kijk niet veel tv, soaps of films wie weet daardoor geen idee. Maar okee dit gaat vast te ver voor jullie.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 14:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik kan je best volgen. Vertel nog eens verder hoe jij ontkomt aan het materialisme?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Jij eerst...vertel!

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:52 schreef Tingo het volgende:
Monty Python.
Argument sketch

https://vimeo.com/47833797

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:21 schreef jogy het volgende:

[..]

Ja maar dat is dan weer gewoon basispsychologie en meer niet. Mensen zien dat iets werkt en winst verhoogd dus gaan ze het ook doen. Komen we inderdaad wel weer terug op het wel of niet zijn van een snode samenzwering of gewoon menselijk opportunisme/creativiteit.

Is het een kwade macht buiten onszelf of is het deel van de maatschappij waar we zelf aan mee doen? Duivelsvorming of niet zeg maar.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

imo. We krijgen goedkoop/gratis communicatie technologie niet om dat dat 't allemaal leuk en aardig is voor humankind.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Inderdaad maar men denkt van wel dat het een verbetering is. Ondertussen worden we alleen maar afgestompter, luier maar slimmer worden we er niet door. Hoeveel mensen je in het OV, op de fiets, op straat waar dan ook druk ziet bezig zijn met hun wereldje op de smartfoon? .. het lijkt op obsessief gedrag, zonder hun foon voelen een hoop mensen zich verloren.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 20:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ontkom er niet aan . Niemand ontkomt er aan.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 19:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nederlanders zijn wel gadget freaks ook vind ik.Ik vind 't niet erg hoor.

Dat 'gooi-gewoon-weg/kan beter 'n nieuwe kopen' soort houding is ook in veel gevallen lauwheid(laziness) en/of ongeduld.
Plus 't feit dat de veel van de spullen is gefabriceerd door multinational modern-day slave labour kampen in verre landen.
De made to break down BS really fckin irritates me too.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 22:19 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

We kunnen er natuurlijk een label als nationaliteit aanhangen maar volgens mij is het gewoon menselijke natuur om mee te gaan met de tijd, daar horen tegenwoordig de vele gadgets bij.
Vaak lees ik wel over 'made to break' maar naar mijn mening valt dat wel mee, wie normaal met zijn spullen omgaat kan er jaren mee doen, het is echter wel zo dat de techniek snel door ontwikkelt waardoor nieuwe apparaten betere schermen hebben bijvoorbeeld, hogere resolutie enz.
In 2007 heb ik een mediaspeler gekocht die ik vrijwel elke dag gebruik, niet kapot te krijgen dat ding
Mijn vorige Nokia ging 8 jaar mee en mijn huidige Nokia heb ik ook al weer 4 jaar geloof ik.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 15:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Consumeren is een onderdeel van materialisme en egoïsme ook nog eens.

quote:

Denk aan al die belachelijke selfies wat haast normaal is tegenwoordig wat door al die celebs door onze strot is geduwd.

Je hebt zelfs al belfie-sticks. een selfie-stick maar dan voor je kont.

Knap en sexy moet je zijn, dure sneakers moet je hebben en een gouden ketting met je broek op half zeven, beïnvloed daar kinderen daar al zo jong mogelijk mee, begin met Disney. Daarom verdienen die zogenaamde sterren ook zoveel geld omdat ze een deel zijn van het proces.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 18:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Planned Obsolescense dan?

Geplande veroudering
Geplande veroudering (ook wel geprogrammeerde veroudering, geplande slijtage, of planned obsolescence in het Engels) is een methode van industrieel design die inhoudt dat producten bewust ontworpen worden met een beperkte levensduur. Het doel is een snellere veroudering zodat de consument sneller genoodzaakt wordt om het product opnieuw aan te schaffen, ofwel omdat het uit de mode is, ofwel omdat het niet meer werkt. Naast een beperkte levensduur kan ook slechte herstelbaarheid als geplande veroudering worden beschouwd: voor goedkopere spullen overstijgt de herstelkost vaak de aankoop van een nieuw toestel.[1]

Bekende voorbeelden zijn Apple's time capsules, die het massaal laten afweten ongeveer 18 maanden na aankoop,[2] en het industriële design van de iPhone 5S.[1] Daarnaast bleek uit onderzoek van Arizona State University dat de levensduur van desktopcomputers tussen 1985 en 2010 zowat twee derde verminderde: van gemiddeld 10,7 tot 3,5 jaar.[1] Ook inkjetprinters zijn niet vrij van controverse: in elke inktjetprinter zou een telsysteem zitten dat de printer na een bepaald aantal prints lam legt. Die maatregel zou zijn genomen om te vermijden dat het reservoir om overtollige inkt op te vangen op termijn gaat overlopen.[1] In december 2010 verscheen de documentaire The Light Bulb Conspiracy, die de problematiek van geplande veroudering aan de kaak stelt.[3]

In oktober 2013 riep het Europees Economisch en Sociaal Comité op tot nultolerantie op vlak van geplande veroudering. Dit zou tot jobcreatie en betere consumentenbescherming leiden, alsook maatschappelijk verantwoord ondernemen ondersteunen.[4]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Geplande_veroudering

quote:

Op woensdag 22 april 2015 22:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb nog een videorecorder die inmiddels al 8 jaar oud is en die doet het nog prima.

quote:

Mijn telefoon heb ik nu ook al zo'n 4 jaar en is ook nog steeds prima.

quote:

Wasmachine en droger 7 jaar. Prima.
Het is wat jij zegt: gewoon netjes met je spullen omgaan en je niet laten verleiden om steeds nieuwe dingen te kopen omdat het net weer dat nieuwste dingetje heeft.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Mannen" met knotjes.

En dan zo'n mavo-schaap ernaast; Ik vind je haar echt léuk zo, joh!

Die zou je toch gelijk uit je grot flikkeren, gedegenereerde schepsels.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 21:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Mannen" met knotjes.

En dan zo'n mavo-schaap ernaast; Ik vind je haar echt léuk zo, joh!

Die zou je toch gelijk uit je grot flikkeren, gedegenereerde schepsels.

quote:

Op woensdag 22 april 2015 23:40 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de ergste vorm hierin is toch wel de printer. Die hoe dan ook stuk is als het 10000 vellen heeft afgedrukt. Verkondigd dat inkt op is terwijl nog half vol.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 07:50 schreef Chewie het volgende:

[..]

Selectief geheugen en de gedachte dat vroeger alles beter was dus.

quote:

Het enige verschil met vroeger in het OV is dat de krant/tijdschrift/boek(en later walkman) vervangen zijn door smartphones/tablets en laptops.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 08:33 schreef Chewie het volgende:

[..]

In sommige gevallen misschien wel, over het algemeen niet.

[..]

Dat is geen OV, de situatie in de trein/bus is niet wezenlijk anders dan in de jaren 60/70/80 toen mensen met kranten/boeken/tijdschriften in de weer waren.

Ook zijn dit geen voorbeelden waarom consumentisme verkeerd zou zijn, dit zijn meer voorbeelden van mensen die klagen over de maatschappij en nogal met een roze bril naar vroeger kijken.

I Forgot My Phone

quote:

Op woensdag 22 april 2015 23:49 schreef Lambiekje het volgende:

Met wasmachines is niet zo veel te verniewen Die markt is wel verzadigd.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou ... Niet bepaald. Eco bubble, WiFi, zelfdenkend ...
Ook die wereld blijft innoveren en is verre van verzadigd.

Maar je hoeft natuurlijk niet met elke innovatie mee te gaan, en dat doen relatief ook weinig mensen. Mijn wasmachine wast al zeker acht jaar proper, mijn smartphone is van een vorige generatie. Volgend jaar is mijn abonnement aan verlenging toe, neem ik dan wel een nieuw toestel.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Chewie het volgende:

[..]

Is het eigenlijk duidelijk welke bedrijven dit allemaal doen? Heb het zelf wel eens gehad met Phillips producten, die toevallig net na het verlopen van de garantie de geest gaven maar dat is al wel weer een tijdje geleden, Apple las ik ook al in dit topic maar die halen ook een ander "smerig" trucje uit en dat is het trager maken van een ouder model door een software update.

Mijn 6 jaar oude plasma tv doet het nog steeds prima en zou ik nog steeds niet in willen ruilen voor een led tv in dezelfde prijsklasse, van plasma werd altijd gezegd dat de levensduur best kort is. Mijn wasmachine en droger die ik 7 jaar geleden heb aangeschaft, een b-merk van bauknecht, doen het ook altijd nog prima, op een slangetje na die ik zelf gesloopt heb.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 09:49 schreef jogy het volgende:
Mja, het enige wat ik daadwerkelijk een objectief nadeel vind van het consumentisme is dus dat planned obsolesence gedeelte. De rest is op een bepaalde mate misschien wel onwenselijk en in het geval van smartphones zou het eventueel nog kunnen zijn dat je je eigen monitorings-apparatuur met je mee zeult waar je gelukkig zelf ook nog mee kan internetten en bellen ( ) maar dat heeft niet perse iets met consumentisme te maken.

Dat geplande veroudering maakt eigenlijk gewoon dat je dat ding voor een bepaald aantal branduren 'leased' en daarna mag je het weggooien. Dat is wel het ultieme symptoom van de slechte kant van consumentisme.

Er is niets mis met technologische vooruitgang zelf want de mensheid heeft er uiteindelijk baat bij maar moeite steken in het expres sneller kapot laten gaan van een product valt niet goed te praten.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 12:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Mij maakt het niet eens uit of mobieltjes, tablets maar een x periode meegaan maar dat via deze technologie elke scheet die je laat traceerbaar is. Tel daar ook nog google bij op, BB wil graag alles van je weten en niet alleen je koopgedrag.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 12:37 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ach waar iemand op welk moment is zal niet zo van belang zijn, wel wat iemand op zijn facebook, g+, twitter, whatsapp achterlaat.

Maar zoals Chewie al zegt heb je de keus om daar wel of niet gebruik te maken, nou ja, als je al je gegevens er op zet dan want anders word je faceboekje mooi gesloten en mag je even een kopie van je I.D opsturen om aan te tonen dat jij het bent

quote:

Op donderdag 23 april 2015 11:55 schreef Chewie het volgende:

[..]

En hoe heb je geen vrijheid dan? Het probleem wat ik met jouw gedachtegang heb is dat het totaal geen enkele overeenkomst heeft met de werkelijkheid, jij maar bijvoorbeeld ook CAD schijnen te denken dat iedereen (behalve jullie blijkbaar) makke schapen zijn die alles maar kopen wat ze te zien krijgen en horen krijgen, de werkelijkheid is toch een stuk genuanceerder.

quote:

[..]

Noem eens wat meer voorbeelden van planned obsolescense en dan graag buiten de tech wereld? Er worden voldoende prodcuten gemaakt die duurzaam zijn en een zeer lange levensduur hebben. Ook is niet alles in de tech sector planned obsolescense, genoeg producten worden obsolete omdat ze technisch gezien gewoon niet meer mee kunnen, niet omdat ze bewust kapot gaan na een bepaalde periode (wat overigens ook gebeurd). Ook het omgekeerde lijkt het geval te zijn, 15 jaar geleden kon je een computer minder lang gebruiken dan tegenwoordig het geval is, gewoon omdat de hardware langer meegaat en langer ondersteund word.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 12:55 schreef Chewie het volgende:
[...] het word pas gevaarlijk als we een samenleving krijgen zoals in de serie continuum (bazenserie trouwens en erg BNW)