abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_151894126
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, uitbarstingen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terrecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

De BNW-SC is een informele koetjes-en-kalfjes-en-VI-plaats, waar de luchtigheid en vriendelijkheid van de BNW'ers onderling geuit wordt.
link hier naar toe
BNW / [BNW SC] #186 Na het doorzakken komt de kater.

Dit topic is bedoeld als inhoudelijke, maar brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 21 april 2015 @ 18:24:35 #2
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151898955
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 april 2015 15:25 schreef El_Matador het volgende:
Jogy, de gedachte dat beroepsleugenaars net zulk soort mensen zouden zijn als jij en ik moet je echt laten varen. En hoe hogerop je komt, hoe doortrapter psychopaat ze zijn.
Eens hoor, ik ben het alleen niets met de gedachte dat sociopatische egotrippers als politici en leiders zo'n homogene groep kunnen vormen over de gehele linie door alle culturen heen. Dan overschat je de almachtigheid van de achterkamertjes wereld op een niveau dat ze omnipotent moeten zijn. Alsof je katten samen laat werken, zijn ze gewoon niet geschikt voor. Op regionaal, landelijk en 'lokaal internationaal' niveau zie ik het wel want het heeft een soort van culturele en sociaal maatschappelijke binding en overeenkomst met elkaar maar globaal gezien heeft het Babylonische effect nog te veel invloed.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_151902672
quote:
12s.gif Op dinsdag 21 april 2015 15:25 schreef El_Matador het volgende:
Jogy, de gedachte dat beroepsleugenaars net zulk soort mensen zouden zijn als jij en ik moet je echt laten varen. En hoe hogerop je komt, hoe doortrapter psychopaat ze zijn.
Edit: nee.

[ Bericht 5% gewijzigd door jogy op 21-04-2015 23:25:25 ]
  dinsdag 21 april 2015 @ 23:03:28 #4
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151910521
[quote]14s.gif Op dinsdag 21 april 2015 18:24 schreef jogy het volgende:

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 11:41 schreef Orwell het volgende:

[..]

klopt, is ook een aanname. echter jij baseert je line of reasoning op de aanname dat die vijandschappen (?) for real zijn.
in mijn ogen baseer je je dan op los zand.

als je je het binnen een land kan voorstellen, waarom op internationaal niveau dan niet..?
lijkt me een kleine stap..

jogy schreef:

Op basis van volledig afwezige informatie leven we allemaal op voor ons logische aannames. Mijn redenering wijst naar de onwaarschijnlijkheid en die van jou naar de mogelijkheid. Ik ga er vooralsnog niet van uit dat de interactie tussen mensen opeens anders is hoe hoger in de politieke boom je klimt. Er zullen heus wel een paar uitzonderingen rondlopen, meestal in de binnenlandse of de internationale buren politiek (maar ook niet overal). In jouw geval zou het gaan om een volledig gerealiseerde NWO die alleen maar de illusie van landen hooghoudt en dat die politieke landelijke leiders dus uiteindelijk ook geleid worden door een partij waar de gewone sterveling geen weet van heeft.

Het alternatief is dat atoomwapens wel echt bestaan, de tests echt zijn en Hiroshima en Nagasaki beide in de kont zijn geneukt door nucleaire bommen. Stiekem hoop ik op optie fantoomwapens maar geloof ik in optie 2 waar ze wel echt zijn en er nog steeds internationale strubbelingen zijn bij landen en culturen die botsen en vechten om land en grondstoffen.

--------------


kan ik hier nu uit opmaken dat je wel of niet openstaat voor het idee van schijn-vijandschappen tussen wereldmachten ..?
(pfff...nog een hele klus...quoten uit een gesloten topic....)
Huig
pi_151910809
reactie op flame.

[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 21-04-2015 23:25:40 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 21 april 2015 @ 23:34:55 #6
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151911378
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 23:03 schreef Orwell het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 21 april 2015 18:24 schreef jogy het volgende:

quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 11:41 schreef Orwell het volgende:

[..]

klopt, is ook een aanname. echter jij baseert je line of reasoning op de aanname dat die vijandschappen (?) for real zijn.
in mijn ogen baseer je je dan op los zand.

als je je het binnen een land kan voorstellen, waarom op internationaal niveau dan niet..?
lijkt me een kleine stap..

jogy schreef:

Op basis van volledig afwezige informatie leven we allemaal op voor ons logische aannames. Mijn redenering wijst naar de onwaarschijnlijkheid en die van jou naar de mogelijkheid. Ik ga er vooralsnog niet van uit dat de interactie tussen mensen opeens anders is hoe hoger in de politieke boom je klimt. Er zullen heus wel een paar uitzonderingen rondlopen, meestal in de binnenlandse of de internationale buren politiek (maar ook niet overal). In jouw geval zou het gaan om een volledig gerealiseerde NWO die alleen maar de illusie van landen hooghoudt en dat die politieke landelijke leiders dus uiteindelijk ook geleid worden door een partij waar de gewone sterveling geen weet van heeft.

Het alternatief is dat atoomwapens wel echt bestaan, de tests echt zijn en Hiroshima en Nagasaki beide in de kont zijn geneukt door nucleaire bommen. Stiekem hoop ik op optie fantoomwapens maar geloof ik in optie 2 waar ze wel echt zijn en er nog steeds internationale strubbelingen zijn bij landen en culturen die botsen en vechten om land en grondstoffen.

--------------

kan ik hier nu uit opmaken dat je wel of niet openstaat voor het idee van schijn-vijandschappen tussen wereldmachten ..?
De mogelijkheid is er wel dus in die zin sta ik er wel voor open. Ik ben er agnostisch over wat dat betreft. Te weinig aanwijzingen (voor mij) om het serieus te overwegen. Buiten de lokale sfeer dan. (regionaal, nationaal, buurt-internationaal/cultureel vergelijkbare landen). Soms is het verschil of de haat gewoon te groot om vriendjes te zijn. En een soort van schaduw-homogene elite maatschappij wijst naar een soort van supra-organisatie die, als die bestaat, iedereen kansloos maakt om er tegenin te gaan dus dan kan je maar beter alvast gaan bukken voor de grote schaduwpenis die er dan in je kont gestoken wordt.

Dat bijvoorbeeld Politiek Groot Britannië stiekem goede maatjes is met de EU maar het gewoon voor het publiek niet wil laten blijken kan ik in mee gaan. Dat de VS en Rusland elkaar toch wat leuker vinden dan de PR doet geloven ook wel op zich. Maar dat Noord en Zuid Korea elkaar stiekem wel tof vinden gaat mij te ver. Dat Iran en Israel/VS eigenlijk politiek gezien maatjes zijn ook. India en Pakistan Idem en ga zo maar door.

quote:
(pfff...nog een hele klus...quoten uit een gesloten topic....)
:P
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_151911444
Over psychopathie, zie deel 1 & 2 van deze succesvolle reeks.

jogy, dat wás inhoudelijk :Y)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 21 april 2015 @ 23:45:51 #8
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151911631
quote:
4s.gif Op dinsdag 21 april 2015 23:38 schreef El_Matador het volgende:
Over psychopathie, zie deel 1 & 2 van deze succesvolle reeks.

jogy, dat wás inhoudelijk :Y)
Jij wel ja.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  dinsdag 21 april 2015 @ 23:46:40 #9
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151911650
quote:
10s.gif Op dinsdag 21 april 2015 23:34 schreef jogy het volgende:

[..]

De mogelijkheid is er wel dus in die zin sta ik er wel voor open. Ik ben er agnostisch over wat dat betreft. Te weinig aanwijzingen (voor mij) om het serieus te overwegen. Buiten de lokale sfeer dan. (regionaal, nationaal, buurt-internationaal/cultureel vergelijkbare landen). Soms is het verschil of de haat gewoon te groot om vriendjes te zijn. En een soort van schaduw-homogene elite maatschappij wijst naar een soort van supra-organisatie die, als die bestaat, iedereen kansloos maakt om er tegenin te gaan dus dan kan je maar beter alvast gaan bukken voor de grote schaduwpenis die er dan in je kont gestoken wordt.

Dat bijvoorbeeld Politiek Groot Britannië stiekem goede maatjes is met de EU maar het gewoon voor het publiek niet wil laten blijken kan ik in mee gaan. Dat de VS en Rusland elkaar toch wat leuker vinden dan de PR doet geloven ook wel op zich. Maar dat Noord en Zuid Korea elkaar stiekem wel tof vinden gaat mij te ver. Dat Iran en Israel/VS eigenlijk politiek gezien maatjes zijn ook. India en Pakistan Idem en ga zo maar door.

[..]

:P
denk je nu echt dat op het hoogste machts niveau er dat soort zielige sbs emoties als nationalisme, chauvinisme, trots, geen modderfiguur willen slaan etc.. ook maar enigzsins meegewogen worden in hun geopolitieke zetten..?
come on.. over onwaarschijnlijk gesproken..

het is op dat niveau toch louter about Power..? en strategieën ter vergroting van..
niks meer niks minder..
vriendschappen..? vaderlandsliefde ? op dat niveau? me reet

ik zou bijna willen zeggen: re-wake up, man! ;)
Huig
  dinsdag 21 april 2015 @ 23:55:23 #10
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151911918
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 april 2015 23:46 schreef Orwell het volgende:

[..]

denk je nu echt dat op het hoogste machts niveau er dat soort zielige sbs emoties als nationalisme, chauvinisme, trots, geen modderfiguur willen slaan etc.. ook maar enigzsins meegewogen worden in hun geopolitieke zetten..?
come on.. over onwaarschijnlijk gesproken..

het is op dat niveau toch louter about Power..? en strategieën ter vergroting van..
niks meer niks minder..
vriendschappen..? vaderlandsliefde ? op dat niveau? me reet

ik zou bijna willen zeggen: re-wake up, man! ;)
Neh, ik zit goed in mijn gematigde wantrouw. Ik denk dat je het overschat. Het is niet zo als de MSM wil doen laten geloven maar ook niet zo als de fringe conspiracy je wil laten geloven.

En zo wel dan zitten er repitllians in de holle maan (en/of aarde) en zijn we niets meer dan vee voor onze reptillian overlords en zitten we ook nog in een holografische spirituele matrix waar je niet uit komt en voeden ze zich van onze ellende en woede.

Hoe ver wil je dat ik 'wakker word' ? Waarom stoppen bij jouw grens? Wat is er mis met mijn grens? Overtuig me maar :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_151912066
De Reptilian info is een controlled opposition-methode die inspeelt op de gevoeligheid van den mensch op aliens.

Het overdrachtelijke van de Reptilian-meme is wel sterk;
- psychopaten
; mensen genietend van manipulatie
; goede, maar geen perfecte leugenaars
; mensen zonder moraal
; mensen zonder eigenwaarde

die mensen leven op en voeden zich met macht. Macht over anderen is het voedsel voor hun nietsontziende parasitaire levenswijze.

Dat velen dat niet hekennen, is zowel een goed (geruststellend) en slecht (staying asleep) teken; men (her)kent psychopaat gedrag niet, want men kent het niet uit eerste hand op zo'n niveau dat men het doorziet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 22 april 2015 @ 00:06:12 #12
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151912159
quote:
14s.gif Op dinsdag 21 april 2015 23:55 schreef jogy het volgende:

[..]

Neh, ik zit goed in mijn gematigde wantrouw. Ik denk dat je het overschat. Het is niet zo als de MSM wil doen laten geloven maar ook niet zo als de fringe conspiracy je wil laten geloven.

En zo wel dan zitten er repitllians in de holle maan (en/of aarde) en zijn we niets meer dan vee voor onze reptillian overlords en zitten we ook nog in een holografische spirituele matrix waar je niet uit komt en voeden ze zich van onze ellende en woede.

Hoe ver wil je dat ik 'wakker word' ? Waarom stoppen bij jouw grens? Wat is er mis met mijn grens? Overtuig me maar :P.
het lijkt alsof je een van te voren een idee hebt over 'de realiteit'..
die mag niet meer dan 200 gram alu-hoed shit bevatten..
Anders gezegd: "ok ik wil best geloven in 1 hoax per jaar, maar come on, niet alles is een hoax, you know"
"dus geen 8 per jaar aub."

Wanneer je geïnteresseerd bent in fact-finding, lijkt mij het beter om case per case te bekijken..
de uiteindelijke optelsom van hoevaak iets voor jou, na onderzoek wel of geen hoax,fakery,whatever blijkt te zijn, zal bepalen hoever "je in de zg rabbit hole zit".

dat is van te voren niet te bepalen, denk ik.
sterker nog: je hebt er, wanneer je waarheid zoekt, geen controle over
Huig
  woensdag 22 april 2015 @ 00:17:50 #13
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151912331
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:06 schreef Orwell het volgende:

[..]

het lijkt alsof je een van te voren een idee hebt over 'de realiteit'..
die mag niet meer dan 200 gram alu-hoed shit bevatten..
Anders gezegd: "ok ik wil best geloven in 1 hoax per jaar, maar come on, niet alles is een hoax, you know"
"dus geen 8 per jaar aub."

Wanneer je geïnteresseerd bent in fact-finding, lijkt mij het beter om case per case te bekijken..
de uiteindelijke optelsom van hoevaak iets voor jou, na onderzoek wel of geen hoax,fakery,whatever blijkt te zijn, zal bepalen hoever "je in de zg rabbit hole zit".

dat is van te voren niet te bepalen, denk ik.
sterker nog: je hebt er, wanneer je waarheid zoekt, geen controle over
Ik heb dit beeld gevormd door (voor mij doen) serieus onderzoek over een periode van 12 jaar, waar ik serieus nagedacht heb over zo'n beetje alles. Ik denk dat ik de maximum aantal tekens van één post overschrijdt als ik uit moet gaan leggen hoe ik hier ben gekomen. Dus ja ik denk nu dat de schaduw wereld praktisch even gefragmenteerd is als de wereld waar jij en ik in leven.

Dat er mensen, landen en organisaties bestaan die ook daar met elkaar aan het strijden zijn op een niveau waar wij geen weet van hebben. Dat waarschijnlijk elk land of grote corporatie een dubbele agenda heeft ben ik van overtuigd, dat al die dubbele agenda's aansluiten op elke andere dubbele agenda, dat zeker niet. Dat is een soort boogy-man vorming die vergelijkbaar is met de religieuze Satan/lucifer.

Mensen zijn klootzakken, mensen met macht zijn machtige klootzakken en je kan mij niet overtuigen dat je psychopathische klootzakken in een soort hiërarchie kan proppen zonder dat ze gaan rellen om de macht.

Menselijke natuur trap je er niet zomaar uit, ook niet en misschien zeker niet bij de mensen in de hogere regionen van the global game, die zijn nog veel meer bezig met het worden van de Alpha male dan wij dat zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 22 april 2015 @ 00:26:58 #14
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151912437
quote:
14s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb dit beeld gevormd door (voor mij doen) serieus onderzoek over een periode van 12 jaar, waar ik serieus nagedacht heb over zo'n beetje alles. Ik denk dat ik de maximum aantal tekens van één post overschrijdt als ik uit moet gaan leggen hoe ik hier ben gekomen. Dus ja ik denk nu dat de schaduw wereld praktisch even gefragmenteerd is als de wereld waar jij en ik in leven.

Dat er mensen, landen en organisaties bestaan die ook daar met elkaar aan het strijden zijn op een niveau waar wij geen weet van hebben. Dat waarschijnlijk elk land of grote corporatie een dubbele agenda heeft ben ik van overtuigd, dat al die dubbele agenda's aansluiten op elke andere dubbele agenda, dat zeker niet. Dat is een soort boogy-man vorming die vergelijkbaar is met de religieuze Satan/lucifer.

Mensen zijn klootzakken, mensen met macht zijn machtige klootzakken en je kan mij niet overtuigen dat je psychopathische klootzakken in een soort hiërarchie kan proppen zonder dat ze gaan rellen om de macht.

Menselijke natuur trap je er niet zomaar uit, ook niet en misschien zeker niet bij de mensen in de hogere regionen van the global game, die zijn nog veel meer bezig met het worden van de Alpha male dan wij dat zijn.
wie beweert dat..?
Huig
  woensdag 22 april 2015 @ 00:27:44 #15
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151912442
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:26 schreef Orwell het volgende:

[..]

wie beweert dat..?
Ik blijkbaar? Geen idee waar je aan refereert?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 22 april 2015 @ 00:28:31 #16
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151912458
quote:
14s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:27 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik blijkbaar? Geen idee waar je aan refereert?
de vetgedrukte 'elke'
Huig
  woensdag 22 april 2015 @ 00:32:08 #17
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151912501
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:28 schreef Orwell het volgende:

[..]

de vetgedrukte 'elke'
Godver, die was goed verstopt joh.

Maar als jij denkt dat de politieke/corporatieve wereld in het geniep allemaal samenwerken dan ben jij degene die het beweerd. Ik ben het daar niet mee eens. De wereld is op alle lagen gefragmenteerd tot aan de top aan toe.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 22 april 2015 @ 00:32:17 #18
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151912505
quote:
14s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:17 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb dit beeld gevormd door (voor mij doen) serieus onderzoek over een periode van 12 jaar, waar ik serieus nagedacht heb over zo'n beetje alles. Ik denk dat ik de maximum aantal tekens van één post overschrijdt als ik uit moet gaan leggen hoe ik hier ben gekomen. Dus ja ik denk nu dat de schaduw wereld praktisch even gefragmenteerd is als de wereld waar jij en ik in leven.

Dat er mensen, landen en organisaties bestaan die ook daar met elkaar aan het strijden zijn op een niveau waar wij geen weet van hebben. Dat waarschijnlijk elk land of grote corporatie een dubbele agenda heeft ben ik van overtuigd, dat al die dubbele agenda's aansluiten op elke andere dubbele agenda, dat zeker niet. Dat is een soort boogy-man vorming die vergelijkbaar is met de religieuze Satan/lucifer.

Mensen zijn klootzakken, mensen met macht zijn machtige klootzakken en je kan mij niet overtuigen dat je psychopathische klootzakken in een soort hiërarchie kan proppen zonder dat ze gaan rellen om de macht.

Menselijke natuur trap je er niet zomaar uit, ook niet en misschien zeker niet bij de mensen in de hogere regionen van the global game, die zijn nog veel meer bezig met het worden van de Alpha male dan wij dat zijn.
eens, maar uit die rellen zal uiteindelijk toch een (weliswaar tijdelijk) machtscentrum ontstaan..?
Huig
  woensdag 22 april 2015 @ 00:36:39 #19
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151912535
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:32 schreef Orwell het volgende:

[..]

eens, maar uit die rellen zal uiteindelijk toch een (weliswaar tijdelijk) machtscentrum ontstaan..?
Nee want die hiërarchie is er niet dus gaan ze ook niet intern rellen. Je zal vast wel een 'top dog' hebben binnen die wereld maar die top dog is dan niet de alleenheerser.

Laten we de macht in 100 stukjes verdelen.

Top dog heeft 20%
de rest van de 80% is in steeds kleinere porties verdeeld over de rest van laten we zeggen 20 groeperingen.

Dan is top dog nog steeds niet almachtig, het betekent misschien dat nummertje 2 tot en met 5 tijdelijk een verbond aan gaan om top dog van de nummer 1 af te schoppen en zo blijft het ook daar in balans.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 22 april 2015 @ 00:39:44 #20
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151912569
quote:
10s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:32 schreef jogy het volgende:

[..]

Godver, die was goed verstopt joh.

Maar als jij denkt dat de politieke/corporatieve wereld in het geniep allemaal samenwerken dan ben jij degene die het beweerd. Ik ben het daar niet mee eens. De wereld is op alle lagen gefragmenteerd tot aan de top aan toe.
dat is nog niet duidelijk??

, cfr., imf, john perkins- confessions of an economic hitman, bilderberg, bisbank, microcredieten, ctip,
europa, UN, bailouts, Goldman sucks, coalition of the willing, metzelaars, ?
Huig
  woensdag 22 april 2015 @ 00:41:17 #21
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151912584
quote:
14s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:36 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee want die hiërarchie is er niet dus gaan ze ook niet intern rellen. Je zal vast wel een 'top dog' hebben binnen die wereld maar die top dog is dan niet de alleenheerser.

Laten we de macht in 100 stukjes verdelen.

Top dog heeft 20%
de rest van de 80% is in steeds kleinere porties verdeeld over de rest van laten we zeggen 20 groeperingen.

Dan is top dog nog steeds niet almachtig, het betekent misschien dat nummertje 2 tot en met 5 tijdelijk een verbond aan gaan om top dog van de nummer 1 af te schoppen en zo blijft het ook daar in balans.
hoe kunnen koningkrijken en keizerrijken dan verrijzen..?

[ Bericht 1% gewijzigd door Orwell op 22-04-2015 00:56:23 ]
Huig
  woensdag 22 april 2015 @ 00:42:30 #22
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151912601
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:39 schreef Orwell het volgende:

[..]

dat is nog niet duidelijk??

, cfr., imf, john perkins- confessions of an economic hitman, bilderberg, bisbank, microcredieten, ctip,
europa, UN, bailouts, Goldman sucks, coalition of the willing, metzelaars, ?
Dat is nog steeds niet iedereen. De VS en Europa behelzen niet de hele wereld. En zelfs daar is strijd. Er zijn groepen en combinaties die samen werken, duh, maar ook groepen en combinaties die samen werken om die anderen weer tegen te werken en hun eigen controle te krijgen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 22 april 2015 @ 00:43:01 #23
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151912607
quote:
14s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:42 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat is nog steeds niet iedereen. De VS en Europa behelzen niet de hele wereld. En zelfs daar is strijd. Er zijn groepen en combinaties die samen werken, duh, maar ook groepen en combinaties die samen werken om die anderen weer tegen te werken en hun eigen controle te krijgen.
"iedereen" wordt ook niet beweert....
Huig
  woensdag 22 april 2015 @ 00:45:22 #24
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_151912626
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:43 schreef Orwell het volgende:

[..]

"iedereen" wordt ook niet beweert....
Nou dan zijn we het eens alleen niet over de schaal, ik zit in een andere grijswaarde dan jij. Deal with it 8-).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  woensdag 22 april 2015 @ 00:53:57 #25
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_151912715
quote:
10s.gif Op woensdag 22 april 2015 00:45 schreef jogy het volgende:

[..]

Nou dan zijn we het eens alleen niet over de schaal, ik zit in een andere grijswaarde dan jij. Deal with it 8-).
exact mijn conclusie..
cheers
Huig
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')