SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Een nieuwe wetenschappelijke studie stelt dat het libido niet bestaat. Wat wij beschrijven als 'libido' zou volgens de onderzoekers niet meer zijn dan 'spontaan verlangen', zo schrijft Daily Mail.
Wetenschapper Emily Nagoski verklaart de ontdekking als volgt: ,,Onze opvattingen over het libido, ook wel seksdrive genoemd, zijn erg verouderd. Taalkundig gezien is een 'drive' een prikkel, iets dat te maken heeft met leven en dood, zoals honger of koude. Je gaat niet dood als je geen seks hebt, natuurlijk."
Ook zouden mannen de reden zijn waarom de meeste vrouwen geloven dat ze zoiets als een libido zouden moeten hebben. "We verwachten van iedereen om zo'n spontaan verlangen te hebben, gewoon omdat zoveel mannen het ervaren. Maar in werkelijkheid is dat helemaal niet zo. Slechts 10% tot 20% van de vrouwen krijgen spontaan zin."
Unieke seksualiteit
In haar boek, 'Come As You Are', stelt Nagoski dat iedere vrouw haar eigen unieke seksualiteit heeft, bijna zoals een vingerafdruk.
Bovendien verschillen vrouwen onderling ook heel erg en zouden ze zichzelf in wezen eigenlijk echt niet met anderen mogen vergelijken als het op seksualiteit aankomt. ,,Het is belangrijk dat we onszelf niet beoordelen aan de hand van de ervaringen van anderen", vertelt ze. ,,Vrouwen verschillen erg van elkaar en dat is normaal. Het is niet zo dat er iets niet klopt als je niet meteen zin krijgt of hebt. Spontaan verlangen is niet eens noodzakelijk voor seksueel genot."
Eerst opwinding, dan verlangen
Stilaan komen recente onderzoeken tot de conclusie dat seksuele reacties niet zo rechtlijning zijn als eerst gedacht. ,,Het vorige model, dat nog uit de late jaren 70 afstamt, beschreef een gebrek aan 'seksuele fantasieën en verlangen naar seksuele activiteit'. Het plaatste seksueel verlangen vooraan, alsof het een soort honger was, die absoluut bevredigd moest worden. Maar in feite ervaren veel mensen, voornamelijk vrouwen, verlangen als een reactie op erotische stimulatie, zoals zoenen of aanrakingen van je partner. Zij hebben eerst opwinding nodig, waarna het verlangen volgt. Beide vormen van verlangen komen voor en zijn evenwaardig en even gezond."
Effe pissen
Wetenschapper Emily Nagoski verklaart de ontdekking als volgt: ,,Onze opvattingen over het libido, ook wel seksdrive genoemd, zijn erg verouderd. Taalkundig gezien is een 'drive' een prikkel, iets dat te maken heeft met leven en dood, zoals honger of koude. Je gaat niet dood als je geen seks hebt, natuurlijk."
Ook zouden mannen de reden zijn waarom de meeste vrouwen geloven dat ze zoiets als een libido zouden moeten hebben. "We verwachten van iedereen om zo'n spontaan verlangen te hebben, gewoon omdat zoveel mannen het ervaren. Maar in werkelijkheid is dat helemaal niet zo. Slechts 10% tot 20% van de vrouwen krijgen spontaan zin."
Unieke seksualiteit
In haar boek, 'Come As You Are', stelt Nagoski dat iedere vrouw haar eigen unieke seksualiteit heeft, bijna zoals een vingerafdruk.
Bovendien verschillen vrouwen onderling ook heel erg en zouden ze zichzelf in wezen eigenlijk echt niet met anderen mogen vergelijken als het op seksualiteit aankomt. ,,Het is belangrijk dat we onszelf niet beoordelen aan de hand van de ervaringen van anderen", vertelt ze. ,,Vrouwen verschillen erg van elkaar en dat is normaal. Het is niet zo dat er iets niet klopt als je niet meteen zin krijgt of hebt. Spontaan verlangen is niet eens noodzakelijk voor seksueel genot."
Eerst opwinding, dan verlangen
Stilaan komen recente onderzoeken tot de conclusie dat seksuele reacties niet zo rechtlijning zijn als eerst gedacht. ,,Het vorige model, dat nog uit de late jaren 70 afstamt, beschreef een gebrek aan 'seksuele fantasieën en verlangen naar seksuele activiteit'. Het plaatste seksueel verlangen vooraan, alsof het een soort honger was, die absoluut bevredigd moest worden. Maar in feite ervaren veel mensen, voornamelijk vrouwen, verlangen als een reactie op erotische stimulatie, zoals zoenen of aanrakingen van je partner. Zij hebben eerst opwinding nodig, waarna het verlangen volgt. Beide vormen van verlangen komen voor en zijn evenwaardig en even gezond."
Effe pissen
Alsof alle mannen hetzelfde zijnquote:Op maandag 13 april 2015 12:11 schreef onlogisch het volgende:
In haar boek, 'Come As You Are', stelt Nagoski dat iedere vrouw haar eigen unieke seksualiteit heeft, bijna zoals een vingerafdruk.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Op
Oké...quote:Vrouwen verschillen erg van elkaar en dat is normaal
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Wetenschap is op deze manier ook niet serieus meer te nemen.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Vrouwen hebben de neiging hun eigen seksualiteit te complex te maken. Je leest dit soort artikels nooit over mannen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Staat dit in SEX omdat dit 'onderzoek' de definitie van wetenschap verkracht?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Tel daar nog wat complexe maatschappelijke overtuigingen bij op en we hebben een plaatje.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Het is dus niks meer dan; je moet je niet laten beinvloeden door media/andere mensen, maar je eigen gang gaan en doen wat jij leuk vind.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Wat voor onderzoek is er dan uitgevoerd?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dat vrouwelijke seksualiteit verschilt van mannelijke moet toch hier ook wel bekend zijn? Dit is nog een vrij nieuw gebied, voornamelijk omdat wetenschappelijk onderzoek naar seksualiteit alleen met betrekking tot mannen gedaan werd. Wat dus heeft geleid tot de verouderde denkbeelden zoals gesteld in de OP.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat een bullshit.
Gewoon een wijf dat een excuus zoekt voor zichzelf.
Na ja, het zal vast voor sommige vrouwen wel opgaan, ze moeten het alleen niet zo algemeen stellen.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2015 20:23:41 ]
Gewoon een wijf dat een excuus zoekt voor zichzelf.
Na ja, het zal vast voor sommige vrouwen wel opgaan, ze moeten het alleen niet zo algemeen stellen.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2015 20:23:41 ]
Dus elke vrouw heeft haar unieke seksualiteit, mannen hebben wel gewoon allemaal hetzelfde libido. Klinkt als een boek naar aanleiding van een goed en uitgebreid onderzoek
Vertel, wat voor vreselijke ervaring heeft jou hiertoe bewogen?quote:
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
Niet te serieus nemen wat ik zeg hoor.
Hoewel bijna alle (gezonde) mannen graag veel seks hebben zal het libido per man natuurlijk verschillen.
Hoewel bijna alle (gezonde) mannen graag veel seks hebben zal het libido per man natuurlijk verschillen.
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:Op maandag 13 april 2015 20:23 schreef Myrr het volgende:
Wat een bullshit.
Gewoon een wijf dat een excuus zoekt voor zichzelf.
Na ja, het zal vast voor sommige vrouwen wel opgaan, ze moeten het alleen niet zo algemeen stellen.
Ik hoor blijkbaar bij de 10 tot 20% , al heb ik een vermoeden dat dat aantal eigenlijk wat hoger is.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar dat is toch voor ieder persoon, ieder persoon heeft een ander libido.quote:
Niet te serieus nemen wat ik zeg hoor.
Hoewel bijna alle (gezonde) mannen graag veel seks hebben zal het libido per man natuurlijk verschillen.
Zo heb ik een hoger libido dan mijn vriend, hij heeft overigens heb laag libido, die van mij is alleen heel erg hoog.
We zitten nog steeds vast in de gedachte dat mannen altijd een hoog libido behoren te hebben en vrouwen altijd een lager libido hebben dan mannen. Heeft ze een hoog libido dan is ze een hoer/slet, zelfs als ze in een monogame relatie zit.
Ik vind dat altijd zo'n onzin.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Tsja, volgens de OP raak je sneller opgewonden van je vriend en heb je de rest van de dag geen verlangen naar seks?quote:
Ik hoor blijkbaar bij de 10 tot 20% , al heb ik een vermoeden dat dat aantal eigenlijk wat hoger is.
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Ik geloof dat ik altijd verlang naar seks, met mijn vriend weliswaar.quote:Op dinsdag 14 april 2015 22:51 schreef Godshand het volgende:
[..]
Tsja, volgens de OP raak je sneller opgewonden van je vriend en heb je de rest van de dag geen verlangen naar seks?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Volgens mij is dit de uitkomst wanneer je ën gefrustreerde autistische wetenschapster onderzoek naar seks laat doen..
Nergens uitgelegd hoe het onderzoek is gedaan. De marge van 10 tot 20 procent vind ik nogal ruim. En tsjah wat betekend dit nu.
Nee vrouwen en wetenschap.. waar is die tijd dat een vrouw de expert in het huishouden was?
Nergens uitgelegd hoe het onderzoek is gedaan. De marge van 10 tot 20 procent vind ik nogal ruim. En tsjah wat betekend dit nu.
Nee vrouwen en wetenschap.. waar is die tijd dat een vrouw de expert in het huishouden was?
Nee. Jonge vrouwen hebben die drang. Omdat ''matjes op de verkeerde plek''.quote:
Vrouwen hebben de neiging hun eigen seksualiteit te complex te maken. Je leest dit soort artikels nooit over mannen.
Jongens vanaf 12 en mannen tot 24 worden al geil van een goed geschuurde tafelpoot.
Vrouwen krijgen die jeuk pas vanaf hun 36e.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Bron?quote:
Volgens mij is dit de uitkomst wanneer je ën gefrustreerde autistische wetenschapster onderzoek naar seks laat doen..
Niet in de OP, waarschijnlijk wel in het onderzoek zelf. Heb je dat gelezen?quote:Nergens uitgelegd hoe het onderzoek is gedaan.
Waarom zouden vrouwen geen wetenschap kunnen bedrijven?quote:De marge van 10 tot 20 procent vind ik nogal ruim. En tsjah wat betekendt dit nu.
Spelfout.
Nee vrouwen en wetenschap.. waar is die tijd dat een vrouw de expert in het huishouden was?
En dat huishoudengedoe is een tijdelijk iets geweest, gelukkig.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
vrouwen moeten gewoon weer interessant doen om niets
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
Wonderlijke conclusie in de titel van dit topic op basis van een nogal blabla verhaal. "Ja seksualiteit is bij iedere vrouw anders". Wereldschokkend - het zou raar zijn als het bij iedereen hetzelfde zou werken. Nieuwsflash: bij mannen is dat ook zo.
Wat er verder wordt gesteld is een soort zemelverhaal over verlangen en opwinding. Volgens mij is de definintie van seksuele opwinding: verlangen in seks. Kortom, ook hier wordt een ontdekking gepresenteerd als iets dat nieuw is- terwijl dit al jaren bekend is.
Wat er verder wordt gesteld is een soort zemelverhaal over verlangen en opwinding. Volgens mij is de definintie van seksuele opwinding: verlangen in seks. Kortom, ook hier wordt een ontdekking gepresenteerd als iets dat nieuw is- terwijl dit al jaren bekend is.
|
|
