NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aha. Dat wist ik niet. Waarom is dat?quote:Op vrijdag 15 januari 2016 00:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, überhaupt niet. Hij kreeg geen loon vanuit de Kamer.
Waarom zou iemand die geen Kamerlid is wel betaald worden? Hij was overigens ook geen fractievoorzitter, zoals jij zegt. Hij was beoogd lijsttrekker.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 01:02 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Aha. Dat wist ik niet. Waarom is dat?
Hmm, make sense. Ik snap het. Hij had niet eens een zetel. Verkiezingen zijn pas in 2017.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 01:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom zou iemand die geen Kamerlid is wel betaald worden? Hij was overigens ook geen fractievoorzitter, zoals jij zegt. Hij was beoogd lijsttrekker.
quote:Moszkowicz: ik moest pleiten voor doodstraf
Ex-advocaat Bram Moszkowicz is weggegaan als boegbeeld van de politieke partij Voor Nederland (VNL) nadat hem daar was gevraagd te pleiten voor de doodstraf. Hij zegt dat zondag in het tv-programma Business Class, waarvan zaterdag al een fragment naar buiten werd gebracht.
"Er gebeurden dingen waarvan het onderbuikgevoel mij zei: er klopt hier iets niet", aldus Moszkowicz. Zo vroeg VNL hem te pleiten voor de doodstraf. "Ik zei: jullie weten dat ik daar niet een voorstander van ben. Nee, zeggen ze, dat zijn wij ook niet, maar het trekt stemmen." Dat was voor Moszkowicz naar eigen zeggen een van de redenen om af te haken bij de partij.
Woensdag 13 januari kwam via Elsevier naar buiten dat het bestuur van VNL het vertrouwen in Moszkowicz als voorman had opgezegd. Volgens de ex-advocaat is hij zelf opgestapt en had hij dat de partij voor kerst al laten weten.
Bron: Telegraaf
Er gebeurden dingen waarvan het onderbuikgevoel mij zei: er klopt hier iets niet",
Dat gevoel had ik nou bij zijn praktijk ook
Dat gevoel had ik nou bij zijn praktijk ook
Moszkowicz geeft VNL trap na 
en toen was hij boos
Wat een triest figuur
Doet werkelijk alles voor geld
En hij kreeg maar 15.000 van de 500.000quote:Moszkowicz haalt in het programma Business Class fel uit naar de kopstukken binnen de jonge, klassiek liberale partij. VNL groeide in korte tijd uit tot een partij met meer dan duizend leden; boven die grens heeft een partij recht op 500.000 euro subsidie. 'Dat heb ik eigenlijk voor ze binnengehaald', meent Moszkowicz. Toen dat doel bereikt was, hadden ze hem niet meer nodig, stelt hij.
en toen was hij boos
Wat een triest figuur
Doet werkelijk alles voor geld
Ik ben blij dat hij daar moeite mee had. Geen beschaafd of verstandig mens is een voorstander van de doodstraf. Bij deze weten we zeker dat dat splinterpartijsplintertje weer snel gaat sneuvelen.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De doodstraf is helemaal geen standpunt van VNL. Sowieso speelt dit thema niet in de actualiteit.quote:
[..]
Ik ben blij dat hij daar moeite mee had. Geen beschaafd of verstandig mens is een voorstander van de doodstraf. Bij deze weten we zeker dat dat splinterpartijsplintertje weer snel gaat sneuvelen.
Die Bram zuigt gewoon maar wat uit z'n duim.
Mijn prognose voor VNL: halve zetel. Het is een soort VVD+ waar echt geen PVV-ers naar gaan overstappen. En ik denk dat Moszco uit zn nek lult of een incident enorm uitvergroot.
:')
Waar rook is is vuur. Dus van beide kanten zou het wel eens waar kunnen zijn.quote:
Mijn prognose voor VNL: halve zetel. Het is een soort VVD+ waar echt geen PVV-ers naar gaan overstappen. En ik denk dat Moszco uit zn nek lult of een incident enorm uitvergroot.
Moszko had veel te weinig dossierkennis. Van de andere kant zijn die van Klaveren en kornuiten ook maar zomaar wat aan het doen, om maar stemmen te winnen. Zal beide kanten wel deels waar zijn.
15.000 euro voor een paar maanden werk is een hoop.
Friettent dikke Willie, met Willie
Het zou een vreemde leugen zijn.quote:
[..]
De doodstraf is helemaal geen standpunt van VNL. Sowieso speelt dit thema niet in de actualiteit.
Die Bram zuigt gewoon maar wat uit z'n duim.
Inderdaad.quote:
[..]
Waar rook is is vuur. Dus van beide kanten zou het wel eens waar kunnen zijn.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
We zijn wel wat gewend van Bram.quote:
[..]
Het zou een vreemde leugen zijn.
Dat niet. Hij is was een advocaat, net als spindoctors en andere PR-medewerkers weten die al te goed hoe je efficiënt liegt, niet door een flatout leugen te vertellen maar door alles zo te belichten zoals het je uitkomt en het een wel te vertellen en het ander niet.quote:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Juist ja. Vind je het zelf niet bijzonder onlogisch dat hij ineens met de doodstraf aan komt zetten, terwijl dat totaal geen standpunt is van VNL (want waar staat dan dan?) en in de verste verte geen item is in de actualiteit, dus hoezo zou VNL daar stemmen mee kunnen scoren?quote:
[..]
Dat niet. Hij is was een advocaat, net als spindoctors en andere PR-medewerkers weten die al te goed hoe je efficiënt liegt, niet door een flatout leugen te vertellen maar door alles zo te belichten zoals het je uitkomt en het een wel te vertellen en het ander niet.
N.a.v. de te lichte straffen die vaak in de kranten staan.quote:
[..]
Juist ja. Vind je het zelf niet bijzonder onlogisch dat hij ineens met de doodstraf aan komt zetten, terwijl dat totaal geen standpunt is van VNL (want waar staat dan dan?) en in de verste verte geen item is in de actualiteit, dus hoezo zou VNL daar stemmen mee kunnen scoren?
Friettent dikke Willie, met Willie
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 22:10 schreef ikweethetookniet het volgende:
Er gebeurden dingen waarvan het onderbuikgevoel mij zei: er klopt hier iets niet",
Dat gevoel had ik nou bij zijn praktijk ook
Moszko en Wibi in Vietnam. "Als je in Nederland met een biljet van 500 wilt betalen wordt je meteen als crimineel gezien"
http://www.npo.nl/de-geva(...)1-2016/BNN_101378297
http://www.npo.nl/de-geva(...)1-2016/BNN_101378297
Friettent dikke Willie, met Willie
Bij de tempel noemde-ie zichzelf nog steeds advocaat.quote:
Moszko en Wibi in Vietnam. "Als je in Nederland met een biljet van 500 wilt betalen wordt je meteen als crimineel gezien"
http://www.npo.nl/de-geva(...)1-2016/BNN_101378297
quote:Op maandag 1 februari 2016 00:25 schreef k_man het volgende:
Bij de tempel noemde-ie zichzelf nog steeds advocaat.
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ide-recherche-172950
Bram
Ik moet het hier toch even voor hem opnemen, en dat doe ik niet vaak. Hij noemt zichzelf 'lawyer' en dat vertaalt het beste als jurist. Nou is een jurist iemand die zich beroepsmatig of studiematig met het recht bezighoudt. Volgens mij doet hij dat op dit moment niet, en je kunt je zelfs afvragen in welke mate hij dat deed toen hij nog advocaat was, maar het is geen beschermde titel en mist een strakke afbakening. Dan was het ook nog eens in zijn vrije tijd dat hij dat zei, om aan te geven dat hij een juridische gedachtengang had. Het is niet eens dat hij zich als jurist had voorgedaan om bijvoorbeeld een opdracht te krijgen, en indien hij dat wel had gedaan dan was ook meteen ook weer jurist geweest, want dan was hij zich beroepsmatig met het recht gaan bezighouden.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 17:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://www.quotenet.nl/Ni(...)ide-recherche-172950
Bram
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een advocaat van de duivel hoeft ook geen daadwerkelijke registratie te hebben bij de orde van advocaten.quote:
[..]
Bij de tempel noemde-ie zichzelf nog steeds advocaat.
Hij had toch ook vol trots kunnen zeggen dat hij een voor het leven geschorste advocaat is 
En dat hij nu alles kwijt is door slechte boekhouding en geen belasting betalen
Misschien was hij dat ff vergeten
En dat hij nu alles kwijt is door slechte boekhouding en geen belasting betalen
Misschien was hij dat ff vergeten
Ach, in datzelfde programma zegt-ie ook nog zoiets als 'ik hoop vooral dat ik geen slachtoffers maak'. Dat gaat weliswaar over het autorijden, maar toch...
quote:
Moszko en Wibi in Vietnam. "Als je in Nederland met een biljet van 500 wilt betalen wordt je meteen als crimineel gezien"
http://www.npo.nl/de-geva(...)1-2016/BNN_101378297
quote:Zeldzaam zijn 500-eurobiljetten dus niet. Maar in de meeste Europese winkels kun je ze niet kwijt, want die weigeren ze aan te nemen. Horecagelegenheden idem dito. Dus de gewone man kan er maar weinig mee. Tenzij hij het geld niet wil uitgeven, maar onder zijn matras wil verbergen. Want dan zijn die waardevolle biljetten reuze handig: een miljoen euro in briefjes van 500 weegt slechts 2,2 kilo en past gemakkelijk in een diplomatenkoffertje.
Precies om die reden zijn criminelen idolaat van de 500-eurobiljetten. Op het bankbiljet van 1.000 Zwitserse frank na (bij de huidige wisselkoers 894 euro waard) is het 500-eurobiljet het waardevolste bankbiljet dat wereldwijd wordt geaccepteerd. Dat maakt het ideaal voor grote illegale geldtransporten.
Afschaffen
Inlichtingendiensten en Europol beschikken over sterke aanwijzingen dat het merendeel van de 500-eurobiljetten zich in criminele circuits ophoudt. In 2006 bevond maar liefst een kwart van alle 500-eurobiljetten zich in Spanje, dat Zuid-Amerikaanse drugskartels als toegangspoort naar Europa gebruiken. Narcostaat Colombia exporteert extreem veel 500-eurobankbiljetten, terwijl er jaarlijks maar een paar duizend legaal het land binnenkomen. Het Britse agentschap dat belast is met het onderzoek naar de georganiseerde misdaad concludeerde in 2010 dat 90 procent van de 'Bin Ladens' in handen van criminelen is. Naar aanleiding van die bevinding nam het Verenigd Koninkrijk het biljet in 2010 uit circulatie (hoewel het daar nog steeds een geldig betaalmiddel is).
De Volkskrant
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
