Wat heb ik dan 2x over zien komen in de zomer van 2012? Het ISS is aanzienlijk feller dan andere sstellieten.quote:Op maandag 13 april 2015 23:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Daar heb je wel meestal gelijk in.
En tis voor mij ook zinloos om jullie te proberen te overtuigen.Maar dat had ik al door lang geleden en heb ik 'n aantal keren geschreven.
Als je wil zo graag in magnificent space adventures geloven moet je zelf weten...ik vind dat 'gek'.
Jij denkt dat ik ben gek of zo (who cares)
Klopt, aangezien ik volgens El_Mata bij de Nasa werk kan ik dit bevestigen. Bij de Nasa doen we niks anders dan plaatjes projecteren op verrekijkers en telescopen.quote:Op maandag 13 april 2015 21:58 schreef KoosVogels het volgende:
Verrekijker is niet het blote oog.
Jaja mensen.
Tingo, het IS mogelijk om het met je blote oog te zien. Heb je het al eens geprobeerd?quote:Op maandag 13 april 2015 23:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik dacht we hadden 't over 't ISS.
Tis is 'n myth dat je kan 't zien met je blote oog.
Als 't zo makkelijk is om de ding te zien,dan is 't och redelijk makkelijk om duidelijk fotos te maken
De duidelijk.scherpe beelden(CGI 'schilderijen' ) komen meestal van NASA & Co.
Dat is niet te doen met die oogkleppen.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:32 schreef nikao het volgende:
[..]
Tingo, het IS mogelijk om het met je blote oog te zien. Heb je het al eens geprobeerd?
Met oogkleppen kun je het ISS nog best zien.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is niet te doen met die oogkleppen.
Misschien kan je witte stipje in de lucht zien.quote:Op dinsdag 14 april 2015 18:32 schreef nikao het volgende:
[..]
Tingo, het IS mogelijk om het met je blote oog te zien. Heb je het al eens geprobeerd?
Maar niet geprobeerd dus?quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien kan je witte stipje in de lucht zien.
Nee.quote:Op dinsdag 14 april 2015 19:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar niet geprobeerd dus?
Ben je bereid om met een telescoop te proberen het te zien?
Nee, met je verrekijker zie je detail. Kijk nou zelf maar eensquote:Op dinsdag 14 april 2015 19:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Misschien kan je witte stipje in de lucht zien.
En met 'n verrekijker is 't niet met blote oog,dacht ik.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:10 schreef nikao het volgende:
[..]
Nee, met je verrekijker zie je detail. Kijk nou zelf maar eens
So friggin' what dat met een verrekijker niet met het blote oog is. Met het blote oog zie je ook wel wat...quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
En met 'n verrekijker is 't niet met blote oog,dacht ik.
Met verrekijers/telescopen misschien kan je 'n bepaalde iets zien.Maar als 't allemaal zo makkelijk is jullie claimen,dan zou ik meer scherpe,duidelijker beelden van onafhankelijke,amateur verwachten. ipv. CGI van NASA & Co.
Ik geloof wel dat er is iets 'floating around up there' maar ik denk niet dat 't 'n international space station is.
Ik vind de beelden van de ISS crews ook verdacht.
But am not here to convince any one of anything, so I don't see why any one should try and do that with me. I am 'happy' with my thoughts about fakery in space and you are obviously very happy with your thoughts of the 'reality' in space.
Beeld wat ik eerder poste vind jij niet duidelijk en scherp genoeg? Really?quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
En met 'n verrekijker is 't niet met blote oog,dacht ik.
Met verrekijers/telescopen misschien kan je 'n bepaalde iets zien.Maar als 't allemaal zo makkelijk is jullie claimen,dan zou ik meer scherpe,duidelijker beelden van onafhankelijke,amateur verwachten. ipv. CGI van NASA & Co.
Ik geloof wel dat er is iets 'floating around up there' maar ik denk niet dat 't 'n international space station is.
Ik vind de beelden van de ISS crews ook verdacht.
But am not here to convince any one of anything, so I don't see why any one should try and do that with me. I am 'happy' with my thoughts about fakery in space and you are obviously very happy with your thoughts of the 'reality' in space.
Zeg Tingo, jij gelooft dus ook niet in kanker, een griepvirus of ebola ofzo? Want die bacterien en virussen en mutaties kan je immers niet met je blote oog zien. Alleen maar cgi beelden van de doktoren....quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
En met 'n verrekijker is 't niet met blote oog,dacht ik.
Met verrekijers/telescopen misschien kan je 'n bepaalde iets zien.Maar als 't allemaal zo makkelijk is jullie claimen,dan zou ik meer scherpe,duidelijker beelden van onafhankelijke,amateur verwachten. ipv. CGI van NASA & Co.
Ik geloof wel dat er is iets 'floating around up there' maar ik denk niet dat 't 'n international space station is.
Ik vind de beelden van de ISS crews ook verdacht.
But am not here to convince any one of anything, so I don't see why any one should try and do that with me. I am 'happy' with my thoughts about fakery in space and you are obviously very happy with your thoughts of the 'reality' in space.
'ook wel wat' is not a fuckin international space station.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:43 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
So friggin' what dat met een verrekijker niet met het blote oog is. Met het blote oog zie je ook wel wat...
Off topic- het gaat over fakery in space.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:45 schreef nikao het volgende:
[..]
Zeg Tingo, jij gelooft dus ook niet in kanker, een griepvirus of ebola ofzo? Want die bacterien en virussen en mutaties kan je immers niet met je blote oog zien. Alleen maar cgi beelden van de doktoren....
Natuurlijk onzin? Dat ligt eraan wat voor 'werkelijk kijk je heb op de wereld'.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:44 schreef nikao het volgende:
[..]
Beeld wat ik eerder poste vind jij niet duidelijk en scherp genoeg? Really?
Leuk voor je dat je blij bent in je eigen fantasie wereldje, maar dat gelijk stellen aan de werkelijke kijk op de wereld is natuurlijk onzin. Het is niet 'jouw mening vs de onze, en ieders mening is even veel waard'. Het gaat om werkelijkheid versus... tsja.. versus wat eigenlijk?
Kijk nou gewoon een keer Je ziet dan (als je met het blote oog kijkt) wat over komen wat vele malen feller is dan welke andere satelliet dan ook.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:49 schreef Tingo het volgende:
[..]
'ook wel wat' is not a fuckin international space station.
Islamic State Spacestation?quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Vanavond weer
http://hemel.waarnemen.com/iss/
En mensen met brillen leven in een alternatieve wereld.quote:Op dinsdag 14 april 2015 20:40 schreef Tingo het volgende:
[..]
En met 'n verrekijker is 't niet met blote oog,dacht ik.
En wat te bedenken van mensen met contactlenzen !quote:
Als met verrekijkers kleine stipjes oppeens niet-in-het-echt-bestaande ruimtestations worden dan zijn lenzen blijkbaar gateways to another dimension.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |