Horloges en Horlogetechniek [deel 65] De horloge & zijn verhaal

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 22:15 schreef Oksel het volgende:
Ja.. dat nog net, maar veel verder gaat m'n kennis niet En de uurwerken zeggen me echt niets.. maar een link met een foto + prijs zegt me al een stuk meer

Als je die getallen googled in combinatie met speedmaster kom je vanzelf prijzen en foto's tegen, dat lijkt me handiger dan dat anderen duidelijk moeten maken waar zij het over hebben met elkaar.

Wellicht is het niet verkeerd om een tweede horloge topic te hebben wat iets laagdrempeliger is. Er zijn volgens mij een hoop mensen die hier nauwelijks durven te reageren met quartz horloges of goedkopere horloges. Wat mede door de topic titel komt en vaste posters denk ik. Pimp hier met je horloges was wat toegankelijker, wat zowel positief als negatief was natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 22:30 schreef SugeLucky het volgende:
Wellicht is het niet verkeerd om een tweede horloge topic te hebben wat iets laagdrempeliger is. Er zijn volgens mij een hoop mensen die hier nauwelijks durven te reageren met quartz horloges of goedkopere horloges. Wat mede door de topic titel komt en vaste posters denk ik. Pimp hier met je horloges was wat toegankelijker, wat zowel positief als negatief was natuurlijk.

Een topic voor normale mensen bedoel je?

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 22:30 schreef SugeLucky het volgende:
Wellicht is het niet verkeerd om een tweede horloge topic te hebben wat iets laagdrempeliger is. Er zijn volgens mij een hoop mensen die hier nauwelijks durven te reageren met quartz horloges of goedkopere horloges. Wat mede door de topic titel komt en vaste posters denk ik. Pimp hier met je horloges was wat toegankelijker, wat zowel positief als negatief was natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 23:10 schreef Skv het volgende:

[..]

Ja, lekker gluren naar fotodumps van nieuwe Diesels en Calvin Klein horloges.

En dat vermeende elitaire, plus een hele hoop geflame over de smaak van een ander, maakt waarschijnlijk dat mensen zich hier niet zo op hun gemak voelen. Ik lees al een poosje mee, maar heb nog nooit de behoefte gehad om iets over mijn horloges te posten.

En ik vraag me dus serieus af waarom het blijkbaar bij horloges niet zo'n probleem is om af te geven op wat gezien wordt als minderwaardige horloges (lagere prijsklasse, quartz). Dat zie ik bij andere hobby's waar mensen veel geld aan uitgeven toch een stuk minder terug.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 23:30 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Denk dat jij er ook welkom zou zijn hoor, met je Vostok's en Orients.

Thanks for proving my point.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 23:29 schreef probeer het volgende:

[..]


[..]

En dat vermeende elitaire, plus een hele hoop geflame over de smaak van een ander, maakt waarschijnlijk dat mensen zich hier niet zo op hun gemak voelen. Ik lees al een poosje mee, maar heb nog nooit de behoefte gehad om iets over mijn horloges te posten.

En ik vraag me dus serieus af waarom het blijkbaar bij horloges niet zo'n probleem is om af te geven op wat gezien wordt als minderwaardige horloges (lagere prijsklasse, quartz). Dat zie ik bij andere hobby's waar mensen veel geld aan uitgeven toch een stuk minder terug.

Je hebt in LIF ook een verschil tussen de users die posten in "Herenkleding voor de fijnproevers" en users voor "Show hier je outfit".

Voor sommigen zijn horloges een technische hobby, anderen zien het meer als leuke mode-accessoire.

quote:

Op dinsdag 5 mei 2015 17:27 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

De reduced is ook niet zo duur, minder populair en ontzettend lastig om te servicen. Daarom worden ze ook niet voor al te veel geld verkocht. Als je echt een speedy fan bent, kan je beter de reduced overslaan.

Hm ja thanks voor de duidelijkheid.
Dat betekent wel ff wat langer doorsparen. Ik zet mn wens maar weer even in de koelkast dan.
Heb nu een paar maanden een SKX009, bevalt ook prima btw als instapper. Heb ook een eBay Vostok besteld

Het idee van alles onder de 1500 euro telt niet mee leeft hier aardig in dit topic vermoed ik. Echter waar het hier om gaat is een stukje techniek. Iets wat mode klokjes missen en niet zo zeer de prijs van het horloge.

quote:

Op woensdag 6 mei 2015 11:43 schreef Skv het volgende:

[..]

Oneens, ook horloges van 50 Euro kunnen prima besproken worden. Heeft niks met de prijs te maken.

Daarom stelt hij ook dat een hoop mensen dat idee van onder de 1500 euro is crap, niet zo gezien word door de lezers en posters hier. Echter geeft hij aan dat het hier om een stukje techniek gaat en niet zozeer de prijs

quote:

Op woensdag 6 mei 2015 11:22 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Volgens sommige hier bevat een Seiko Astron niet eens techniek, maar is een opwinder van 2 tientjes een stukje hoogwaardig vernuft.
Jammer dat die hier de toon willen zetten en verder niet open staan voor iets wat niet hun smaak is en zich geroepen voelen om dat overduidelijk te laten merken.

Dat is vanwege het feit dat op het gebied van horlogetechniek het meer met je radiografische slaapkamer klok/reiswekker van doen heeft dan met een horloge wat door de meeste hier als interessant ervaren word op technisch gebied. Zoals al meerdere malen aangeven wordt er alleen maar gebashed op zgn elitair/duur/maaiveld en whatnot, terwijl men hier horlogetechniek wil bespreken, niet een afgeleide van een horloge wat deels dezelfde onderdelen bevat als mijn calculator. Dit is ook de reden geweest dat de naam een tijd terug 'horlogetechniek' als add on gekregen heeft.

quote:

Op woensdag 6 mei 2015 16:01 schreef Woelwater het volgende:

[..]

En nog steeds staat er horloges in de TT. Dat een quartz of een prachtige Michael Kors in jullie ogen geen horloge zou zijn ( ) is natuurlijk geen reden om alles wat niet in jullie straatje past maar af te zeiken.
Als je even naar de oorsprong van dit topic kijk zal je zien dat de OP en de meest daarop volgende pagina's puur over elektronische horloges gaat.

LIF / Pimp hier met je horloge(s)

Dat er nu van die verwaande galbakken zijn die maar denken uit te kunnen maken wat er in dit topic niet besproken zou mogen worden is ronduit belachelijk.
De TT heeft 'horlogetechniek' als add on gekregen zodat mensen met irritant tikkende horloges die nooit op tijd lopen ook hun troep kunnen showen.

Het zit kennelijk echt diep bij jou. Om te beginnen loopt niemand hier bij mijn weten te galbakken, jij bent diegene die steeds gefrustreerde reacties geeft op normaal geformuleerde antwoorden. Zoals al genoeg keren is aangegeven, komt de passie hier bij een hoop mensen voor een groot deel voort uit de horlogetechniek. Hierdoor is het logisch dat een horloge van bijvoorbeeld MK minder interessant is, gezien dit uurwerk in meerdere van hun verschillende horlogelijnen geleverd word. Vaak is het zelfs zo dat exact het zelfde quartzuurwerk bij verschillende horlogemerken gebruikt word. Als gevolg hiervan is het niet meer dan logisch dat het overgrote deel van de liefhebbers hier met weinig enthousiasme naar een MK/Diesel/Skagen kijkt welke allen exact hetzelfde quartzuurwerk hebben.

En je drogreden omtrent het eerste horlogetopic, postdatum: dinsdag 1 juli 2003. Kennelijk mag een topic in meer dan 10 jaar tijd niet veranderen in de richting waarvoor er het meeste animo is

quote:

Op woensdag 6 mei 2015 16:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Ah, je voelt je weer aangesproken als zijnde verwaande galbak

Nee, men zit zich collectief aan je domme gelul te storen.

Nogmaals het verzoek om je niet meer te ergeren aan de meningen van mensen hier over horloges of gewoon weg te blijven als je er niet mee om kan gaan.