Nee die zin is niet stom. Je moet gewoon goed lezen.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vond 't ook vreselijk overdreven dat Summers was zo aangevallen door 'n stuk of 10 vultures/hyenas/pestkoppen hier....en als iemand anders heeft geen verstaan van leestekens is er geen commentaar over.
De 'buckets of paint' zin is gewoon stom.
En dat bepaal jij?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Geloof je het niet?
En er loopt een topic over op NWS. Misschien wel alleen daar omdat je dit onmogelijk als hoax kunt betitelen.
Hoeveel litres waren in de 'buckets of paint' denk je?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee die zin is niet stom. Je moet gewoon goed lezen.
Gelukkig niet- anders hadden we al notejes gekregen.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat bepaal jij?
Zonder argumenten, wederom.
Wat een mazzel dan dat ik weg ben .quote:Op woensdag 8 april 2015 19:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Gelukkig niet- anders hadden we al notejes gekregen.
Leuk maar inhoudelijk kon je het niet oneens zijn met de in jouw ogen hyena's. Juist dat Summers eigenwijs met haar ogen dicht bleef beweren dat ze de Engelse grammatica wel begreep maakte dat iedereen er bovenop dook om aan te geven dat ze toch echt fout zat met de interpretatie van dat stuk.quote:Op woensdag 8 april 2015 18:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik vond 't ook vreselijk overdreven dat Summers was zo aangevallen door 'n stuk of 10 vultures/hyenas/pestkoppen hier....en als iemand anders heeft geen verstaan van leestekens is er geen commentaar over.
De 'buckets of paint' zin is gewoon stom.
jij bent degene die het direct betitelt als hoax anders hoor. Jogy heeft daar een uitstekend topic over geopend, het zal moeten lezen alsof je in een gigantische spiegel kijktquote:Op woensdag 8 april 2015 19:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En dat bepaal jij?
Zonder argumenten, wederom.
Interpretatie van 'n slecht geschreven stuk.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:28 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Leuk maar inhoudelijk kon je het niet oneens zijn met de in jouw ogen hyena's. Juist dat Summers eigenwijs met haar ogen dicht bleef beweren dat ze de Engelse grammatica wel begreep maakte dat iedereen er bovenop dook om aan te geven dat ze toch echt fout zat met de interpretatie van dat stuk.
Punt is dat er heel veel geschreeuw over was....van de MSM kliekje.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:38 schreef kalinhos het volgende:
Het is geen fout taalgebruik. Het zal iemand jeuken of je loopt of loopd schrijft. Overigens staat het je vrij om op iemand te reageren als je vindt dat iemand een bepaald stuk tekst verkeerd leest. Het zou zonde zijn dat partij A denkt dat ze X lezen terwijl ze eigenlijk Y zouden moeten lezen
Het ging er op de vorige pagina erom dat het woord 'like' cruciaal was om de context van de zin te gebruiken. En omdat Summers dat woord kennelijk niet begreep hield ze er een verkeerde interpretatie aan over, namelijk het verschil tussen een letterlijke bedoeling en een beeldspraak.
Nou, dan zal hij wel de echte dader geweest zijn.quote:
Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou, dan zal hij wel de echte dader geweest zijn.
Een nieuwe (of zijn oude terug) identiteit en Joker Tsarnaev is gewoon vrij man. Hoop ik. Als hij echt de gevangenis ingaat (en andere gevangenisgetuigen eromheen zitten), ben ik wel benieuwd hoe de zaken liggen, dan wordt het een patsy, a la Lee Harvey Oswald.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.
Nee stel je voor dat je straf krijgt voor een misdaad. Dat kan toch nietquote:Op woensdag 8 april 2015 21:25 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Hopelijk krijgt hij geen echte straf dan.
Is nog niet bekend.quote:
Ervan uitgaande dat de Boston Bombing een hoax is. Wat ik persoonlijk niet kan beamen omdat ik er te weinig van weet, maar zie dat veel BNW-ers er 100% zeker van zijn.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een nieuwe (of zijn oude terug) identiteit en Joker Tsarnaev is gewoon vrij man. Hoop ik. Als hij echt de gevangenis ingaat (en andere gevangenisgetuigen eromheen zitten), ben ik wel benieuwd hoe de zaken liggen, dan wordt het een patsy, a la Lee Harvey Oswald.
Ik dacht toch dat je niet zeker wist of aanslagen nep of echt waren?quote:Op woensdag 8 april 2015 21:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Een nieuwe (of zijn oude terug) identiteit en Joker Tsarnaev is gewoon vrij man. Hoop ik. Als hij echt de gevangenis ingaat (en andere gevangenisgetuigen eromheen zitten), ben ik wel benieuwd hoe de zaken liggen, dan wordt het een patsy, a la Lee Harvey Oswald.
quote:Op woensdag 8 april 2015 21:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij zegt dat ik dat "weet". Ik doe dat niet; ik kan het onmogelijk zeker weten. Ik zie het als de meest waarschijnlijke optie, dat is iets heel anders.
Precies. En je laatste stuk beschrijft precies wat een patsy is; een geframede dader.quote:Op woensdag 8 april 2015 21:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat de Boston Bombing een hoax is. Wat ik persoonlijk niet kan beamen omdat ik er te weinig van weet, maar zie dat veel BNW-ers er 100% zeker van zijn.
Als de dader in het complot zit mag ik toch hopen dat hij een nieuwe identiteit krijgt, of hij is geframed en moet de prijs betalen met de dood of levenslang. Wat bedoel je met patsy?
Boston beschouw ik als aardig dichtgetimmerd. Dat is wat anders dan "Kenia".quote:Op woensdag 8 april 2015 21:49 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik dacht toch dat je niet zeker wist of aanslagen nep of echt waren?
[..]
Ah ok, weer wat geleerdquote:Op woensdag 8 april 2015 21:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Precies. En je laatste stuk beschrijft precies wat een patsy is; een geframede dader.
Ook al een hoax?quote:Op woensdag 8 april 2015 18:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je probeert nu de ene hoax te debunken door een andere hoax aan te halen?
Niet sterk.
http://www.businessinside(...)o-police-2013-4?IR=Tquote:Op woensdag 8 april 2015 22:14 schreef jogy het volgende:
Als hij dan toch de doodstraf krijgt en die ook tot uitvoer wordt gebracht ben ik wel benieuwd naar zijn laatste woorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |