Irritaties op de weg #81 Met traagoptrekkende linksplakkers

Vanmorgen wou ik een vrachtwagen inhalen terwijl er een vrachtwagen wou invoegen, ging vrachtwagenchauffeur 1 blind naar links en moest ik maar op de rem. Centimeters!

Mensen die niet voorsorteren als ze afslaan op een doorgaande weg. Echt, serieus, ga verdomme tegen de middenstreep aanstaan in plaats van midden op de rijstrook, dan kan achteropkomend verkeer er in 90% van de gevallen gewoon langs.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:40 schreef swollywood het volgende:
Rijd ik net terug naar huis na een herhalingsles EHBO, [knip]

Ik heb maar even een zwaailicht op mijn autodak gezet en 4 knipperdiscs in een schuine rij een x aantal meters achter de auto gelegd in afwachting van de politie die al gebeld was.

Dat zijn die dingen die bij de action liggen, toch?

quote:

Dan kom je er pas achter wat voor idioten er nog op de weg zitten.
Mensen die met de telefoon aan het oor stug door blijven rijden, OVER de knipperdiscs heenrijden, achter een auto met zwaailicht tot stilstand komen en dan pas besluiten dat het misschien wel handig is om een andere rijbaan te kiezen.

Waren die discs nog heel? En is het wel goed zichtbaar? Ik zit te overwegen om een zooi van die dingen in te slaan.

quote:

Op dinsdag 21 april 2015 23:54 schreef swollywood het volgende:

[..]

Neuh, was overduidelijk een zwaailicht, agenten waren er zelfs blij mee, valt tenminste op vanaf afstand in het donker.
Zelf toen er een politiebus met blauw-blauw aan achter me stond waren er nog mensen die gewoon achter de politiebus stopten.

Die knipperdiscs (¤ 3,49/st. bij de Action) zijn trouwens wel een uitkomst 's avonds, valt een stuk meer op dan een gevarendriehoek en er gebeurt niks mee als er een auto overheen rijdt.

Ik heb dat soort meuk standaard in de auto liggen, als ik wel een keer eerst hulp moet verlenen voel ik me toch ff wat veiliger. Eigen veiligheid eerst.

Goed bezig, Ridocar, of je leest eerst verder in voor je allemaal vragen stelt...

Toch maar eens een Action plunderen...

quote:

Op woensdag 22 april 2015 16:17 schreef CherryLips het volgende:

[..]

En niemand heeft gevraagd of ze in orde was?

Waarom zouden ze dat moeten vragen ?
Ik zou geen medelijden hebben met iemand die zijn aandacht niet bij het verkeer heeft.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 08:30 schreef DW457 het volgende:

[..]

Goh, ja, waarom? Omdat zij ook een mens is misschien...? Een dom mens, wellicht, maar toch ook een mens.

Inderdaad, het is allemaal ikke ikke ikke Pubers zijn pubers, mutsen zul je altijd houden, maar als mijn dochter (stel ) vol op d'r muil is gegaan met de fiets zou ik het erg fijn vinden als iemand even stopte om te vragen of ze al d'r tanden nog heeft. Ook al was het haar eigen schuld. Nee, gaan toeteren omdat ze niet snel genoeg opstaat Wat is dit voor wereld

De situatie is hier "meisje gaat op haar muil", maar heeft zelfs daarna nog steeds alleen aandacht voor haar telefoon.
Ja, sorry hoor, maar dan verdien je ook geen fatsoenlijke aandacht. Sowieso midden op een kruispunt alleen naar je telefoon kijken: dan ben je gewoon een sukkel, of je nou fietst of op de grond ligt, of je nou een kerel vol tattoo's bent of een lief en schattig meisje van net 18.


Als je valt en je eerste (en tweede!) reactie is "whaa, m'n telefoon, doet die het nog!!", dan ben je vrij duidelijk niet ernstig gewond.

Had een tijdje geleden ook zoiets. Auto komt uit een zijstraat, rijdt half de weg op, en tikt daarbij een fietser aan die met twee handen aan het Whatsappen o.i.d. is en net op tijd een hand aan z'n stuur kan pakken om niet om te flikkeren. Was niet hard, maar toch, hij voelt aan z'n been en fietst vervolgens verder, zonder ook maar naar de auto te kijken. Ik reed er een stukje achter, niemand achter me, dus ik laat het raampje zakken om te vragen of het goed gaat. Krijg ik een lichtelijk geïrriteerde "Huh, ja, hoezo?" *kijkt weer naar z'n telefoon*. Toen had ik echt zoiets, eigenlijk had je gewoon met je hoofd op de stoeprand moeten landen.

Soms zou je willen dat natuurlijke selectie wat beter haar best deed.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 08:52 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Inderdaad, het is allemaal ikke ikke ikke Pubers zijn pubers, mutsen zul je altijd houden, maar als mijn dochter (stel ) vol op d'r muil is gegaan met de fiets zou ik het erg fijn vinden als iemand even stopte om te vragen of ze al d'r tanden nog heeft. Ook al was het haar eigen schuld. Nee, gaan toeteren omdat ze niet snel genoeg opstaat Wat is dit voor wereld

Ik hoop dat je je beseft dat dit dezelfde mensen zijn die een paar jaar later, wanneer ze een rijbewijs hebben, al append door de stad rijden met 50 km/u, zonder ook maar een seconde te kijken wat er op de weg gebeurt. Of is "mutsen zul je altijd houden" ook jouw reactie wanneer ze een onschuldige verkeersdeelnemer aanrijden?

quote:

Op woensdag 22 april 2015 16:17 schreef CherryLips het volgende:

[..]

En niemand heeft gevraagd of ze in orde was?

Nee, waarom? Ze was al bezig met haar fiets overeind te zetten en natuurlijk haar heilignood te bekijken op schade want dat was natuurlijk het belangrijkste.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 08:52 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Inderdaad, het is allemaal ikke ikke ikke

Die muts is pas bezig met ikke ike ikke! Net als ieder ander die bezig is met zijn telefoon op de fiets. Ze geven geen moer om de verkeersdeelnemers om hun heen.

Dat zal allemaal best, maar ik vind het gewoon niet netjes dat je zo'n kind onderuit ziet gaan en je ook maar geen seconde afvraagt of ze nog kan lopen. Als je haar ziet opstaan met de fiets is het een ander verhaal, maar ik heb zelf een keer een doodssmak gemaakt (geen telefoon, los zand op het fietspad in een scherpe bocht ) en toen is iemand zo aardig geweest om mij overeind te helpen en naar huis te brengen.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 15:25 schreef CherryLips het volgende:
Dat zal allemaal best, maar ik vind het gewoon niet netjes dat je zo'n kind onderuit ziet gaan en je ook maar geen seconde afvraagt of ze nog kan lopen.

Kind? Midden 20 en lopen kon ze toen ze een claxonconcert kreeg, heel hard. Overigens nog steeds de telefoon het belangrijkst. Ja, dat wordt nog wel een darwinnetje.

Zijn nog een paar miljard mensen die je aandacht meer verdienen, dan die "Swagger" (Swekkers) jeugd die met oordopjes, 1 hand (of geen) aan het stuur, met een mobiel in hun hand, door rood fietsen, oversteken en zulks.

Gisteren in Amsterdam met een miljard fietsers achteruit een bocht nemen met de vrachtauto , sommigen lijken echt gewoon dood te willen.

quote:

Op donderdag 23 april 2015 19:46 schreef eP2e het volgende:

[..]

Kind? Midden 20 en lopen kon ze toen ze een claxonconcert kreeg, heel hard. Overigens nog steeds de telefoon het belangrijkst. Ja, dat wordt nog wel een darwinnetje.

O, ik zag een meisje van een jaar of 14 voor me

quote:

Op donderdag 23 april 2015 20:33 schreef CherryLips het volgende:

[..]

O, ik zag een meisje van een jaar of 14 voor me

Je bent niet de enige.

Bij de oprit naar de A50 in Apeldorn staan sinds een aantal maanden de verkeerslichten aan. Het principe is heel simpel: 1) twee rijstroken waarvan de linker moet invoegen in de rechter en 2) twee stoplichten die met wisselende intervallen op groen gaan, dus vaak niet tegelijk.

Wat is dus de bedoeling? Bij groen optrekken en even kijken hoe je samen met elkaar netjes uitkomt bij het invoegen.

Wat is dus niet de bedoeling? Blind optrekken, degene naast je eruit proberen te trekken, blind invoegen, door rood rijden, niet optrekken omdat je even een appeltje zoekt in je tas

En echt he, elke dag bijna een bijna-ongeluk. Gisteren een muts die door rood knalde en daardoor mij (links) het invoegen onmogelijk maakte, eergisteren een haantje dat per se voor mij (rechts) wilde ondanks dat ik eerder groen kreeg en al flink op weg was (hallo vluchtstrookje )

Gevolg is dat iedereen autistisch rechts blijft staan (ondanks de signalering "Bij werkende signalering beide rijstroken gebruiken) omdat je links meer kans hebt op problemen door het hersenloze of egocentrische rijgedrag van iedereen. Dan begrijp je weer waarom er tegenwoordig borden nodig zijn dat bij een rood kruis je echt heus niet op die strook mag blijven rijden

Op de A27:

quote:

Op zondag 26 april 2015 08:25 schreef Ridocar het volgende:
Op de A27:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

De mensen die een rood kruis negeren gaan dit bord net zo hard negeren.

Mensen die afslaan, terwijl ik er met 80 aan kom. Ik zag hem, hij zag mij hopelijk (want tegenover elkaar). Ik zag zijn knipperlicht naar links. En tóch ging hij voor mij afslaan. Idioot.

quote:

Op zondag 26 april 2015 09:54 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Mensen die afslaan, terwijl ik er met 80 aan kom. Ik zag hem, hij zag mij hopelijk (want tegenover elkaar). Ik zag zijn knipperlicht naar links. En tóch ging hij voor mij afslaan. Idioot.

Jij rijdt met dik 20 meter per seconde op die tegenligger aan, als hij met de helft van jouw snelheid rijdt dan is hij zelfs op 20 meter afstand nog snel genoeg als het een personenauto of motor is.

Maar voor je gevoel is dat veel te dichtbij, dan ga je vanzelf remmen. Is ook een kwestie van zien, inschatten en bepalen hoe snel je zou moeten remmen. Ik zie het wel eens dat mensen verschrikt reageren in een 60 km/u zone waar ik op meer dan 50 meter voor ze linksaf ga.

Ik word net bijna van mijn fiets gereden. Redelijk drukke winkelstraat met veel zijstraten (Crooswijkseweg voor de kenners), ik rij gewoon rechtdoor. Net toen ik langs een zijstraat reed kwam er een tegenligger in een auto aanscheuren (hij zal 60 hebben gereden, niet bijzonder, ook niet echt verantwoordelijk daar), en nauwelijks snelheid terugnemend rijdt hij de zijstraat in, mijn achterwiel op centimeters na niet geraakt. Hij zal me waarschijnlijk helemaal niet gezien hebben.

Ik heb als ware internetheld mijn middelvinger opgestoken en ben snel doorgefietst

Gevalletje karma gisteren Ik moest links afslaan maar het was niet goed aangegeven waar ik in moest (het leek wel een fietspad...) dus ik had vrij laat door dat ik toch die straat moest hebben, richting aan en remmen. Maar er zat al sinds de afslag drie km daarvoor een bestelbusje in m'n nek te hijgen en ja, ik remde een beetje laat (sloeg wel meteen af want geen tegenliggers verder) waardoor hij bijna bij mij achter in de kofferbak zat en hij begon meteen te toeteren. Aan de ene kant voel ik me lullig omdat ik laat remde, aan de andere kant moet ie dan ook maar uit m'n kofferbak blijven en niet de hele weg blijven duwen.

Maar goed, ik rij later op de A30 terug naar huis, daar is het 120, voegt er een of andere klojo in met 60 ofzo, gooit hem er bij mij gewoon voor. Ik had al gas teruggenomen voor invoegers, maar ik moest vol in de ankers.

Dus volgens mij staat het universum weer quitte?

Poosje geleden in Apeldoorn:
Ik sta voor de stoplichten, wil linksaf slaan. Er werd aan de weg gewerkt dus het was al dikke puinzooi.
Licht springt op groen, ik heb drie voorgangers en kan de kruising oprijden terwijl het nog groen is. Daar moet ik op de rem, want door de werkzaamheden moeten de auto's die voor mij staan ook op de rem. Sta je daar, met je kont op de kruisende rijbaan, net vóór de baan die van rechts komt. Gelukig reden de auto's vóór mij toen door, kon ik de kruising vrijmaken. Ware het niet dat het verkeer van rechts groen kreeg en dat moest en zou voor mij langs gaan.
Ik stond daar niet blij te wezen, met mijn kont op de andere rijbaan, gelukkig hielden zij rood, anders was alles vastgelopen. Voor het verkeer van rechts was het zo simpel geweest mij even voorrang te geven, hadden zij daarna ook gemakkelijker doorgekund.

Gelukkig kregen ze rood en kon ik doorrijden. Ik kwam terecht op de linkerbaan (tweebaans weg) die versmalde naar één baan rechts. Denk maar niet dat iemand mij wilde laten ritsen.

Uiteindelijk toch ertussen gekomen, waarna de reis richting snelweg ging. Daar vond een motorrijder het nodig om met één voet op de vluchtstrook stil te gaan staan op de oprit.....