ja en dit was wel een goed einde, vorige jaren liep het vaak met een sisser af, daar zijn ze wel beter in gewordenquote:Op woensdag 20 januari 2016 22:23 schreef contactpersoon het volgende:
Geniaal gedaan dit! Niet alleen die Koos staat voor paal, maar ook dat hele neppe kunstwereldje.
Wat een abrupt einde trouwens, is dat altijd zo?
Jep! Helemaal hiermee eensquote:Op woensdag 20 januari 2016 22:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja en dit was wel een goed einde, vorige jaren liep het vaak met een sisser af, daar zijn ze wel beter in geworden
OK, ik had het nooit eerder gezien.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja en dit was wel een goed einde, vorige jaren liep het vaak met een sisser af, daar zijn ze wel beter in geworden
quote:De officiële reactie van Koos van Dijk op de uitzending van 20 januari 2016:
"Hierbij reageer ik, Koos van Dijk, op het persbericht dat RamBam op 12 januari 2016 heeft gestuurd naar de media. Ik kan niet reageren op de inhoud van het programma, omdat ik het ondanks mijn verzoek niet heb mogen bekijken voordat deze uitzending plaatsvindt.
RamBam stelt volledig ten onrechte mij te hebben ontmaskerd in een fraudeschandaal. Van een ontmaskering is geen sprake. Van fraude al evenmin. RamBam tast welbewust mijn eer en goede naam aan. Juist is dat ik het spel mee heb gespeeld, omdat ik dacht een criminele vervalsersbende te kunnen ontmaskeren. Mij is namelijk eerder gebleken dat de politie voor dergelijk recherchewerk onvoldoende is toegerust. Dit terwijl er veel valse Brood-schilderijen in de omloop zijn en valse kunst een groot probleem is. Ik zie dagelijks valse kunst voorbij komen. Er werden echter zoveel fouten gemaakt, dat ik er zelf achter kwam dat het hier niet ging om een criminele bende, maar om RamBam-redacteuren. De opnamen die met de verborgen camera zijn gemaakt geven dus een vals beeld van mijn ware intenties. Het te koop aanbieden van een vals kunstwerk is een misdrijf. RamBam heeft het valse schilderij aan meerdere galeries te koop aangeboden. Iemand vals beschuldigen van fraude is ook strafbaar. Het is RamBam die fraude want bedrog pleegt, door zich voor te doen als een vervalser en door valse kunst te koop aan te bieden. RamBam is Bananasplit, maar dan zonder grappen. Er zijn criminelen die mijn bloed wel kunnen drinken doordat ik juist stelselmatig weiger valse certificaten af te geven. RamBam speelt deze criminelen helaas in de kaart. Gelukkig heb ik na alle commotie heel veel steunbetuigingen ontvangen van de vele echte hardcore Broodfans. Ik ben echt, RamBam is vals."
En willen ze blijkbaar ook niet. Ze weet dondersgoed dat het certificaat niets zegt wat ze zelf ook aangeeft, daarbij weet ze dat het schilderij waarschijnlijk vals is. Toch denkt ze geen 2x na voordat ze snel die 2200 euro probeert binnen te harken. Waarbij ze alles bij elkaar liegt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:35 schreef -0- het volgende:
Die reactie ook van Koos van Dijk
Het programma is vooral een grote aanklacht tegen veel kunsthandelaren e.d.
Als het een naam heeft kost het ineens veel geld maar een vervalsing onderscheiden kunnen ze niet.
Op de facebook van Art District oplichters:quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:45 schreef Marius84 het volgende:
Het schilderij werd bijna gekocht in Amsterdam. In Villa Arena. En wel Gallerie Art District. Kijk maar naar de video op de site van deze Gallerie.
http://www.artdistrict.nl/film-galerie.html
Deze vrouw lijkt wel heeeeel erg op onherkenbare mevrouw.
Ha ha haquote:Op woensdag 20 januari 2016 22:48 schreef RipCity het volgende:
[..]
Op de facebook van Art District oplichters:
Steven Schutte
Today at 22:27.Verkopen jullie meer schilderijen van Niels van de Laan?
Haha
Die zagen daar wel brood in?quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:56 schreef tong80 het volgende:
Brood betaalde trouwens zijn hoerenbezoek vaak met een schilderij.
Hij ging ook tijdens interlands naar de wallen. Had ie meer keus.quote:Op donderdag 21 januari 2016 00:01 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Die zagen daar wel brood in?
Verder niet gekeken nog
Stuur even een fototje naar Koosquote:Op donderdag 21 januari 2016 07:54 schreef CoExist het volgende:
Als U2 & Herman Brood fan heb ik deze zeefdruk thuis hangen.
In december 2014 gekocht bij: www.kunsthandeldeckers.nl
Weliswaar met echtheidscertificaat. Maar ik begin nu toch te twijfelen...
[ afbeelding ]
Ik denk dat ik 'm in V&A zetquote:
Voor dat bedrag kun je er niet snel een buil aan vallen natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2016 08:03 schreef CoExist het volgende:
[..]
Ik denk dat ik 'm in V&A zet
Daar worden zelfs litho's van foto's van garage roldeuren als echte Herman Brood verkocht.
Het is een E/A zeefdruk die ik heb gekocht voor ¤95,-
Ik heb overigens nooit de intentie gehad om dit als investering te kopen ofzo. Vind 'm oprecht mooi en hij hangt in mijn hal/gang thuis.
quote:
Gelukkig valt er over smaak behoorlijk te twisten.quote:Op donderdag 21 januari 2016 11:20 schreef Coritchando het volgende:
Wel zuur voor Linda dat er nu een lekkerder wijf bij het programma zit
Niet iedereen heeft smaak inderdaad, sommige mensen hebben een wansmaak.quote:Op donderdag 21 januari 2016 11:21 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Gelukkig valt er over smaak behoorlijk te twisten.
Twist and shout ?quote:Op donderdag 21 januari 2016 11:21 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Gelukkig valt er over smaak behoorlijk te twisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |