21:55 - 22:30 op NED 3.quote:'RAMBAM' neust in vertrouwelijke dossiers klanten ABN-AMRO
'RAMBAM' heeft de hand weten te leggen op een tas met vertrouwelijke dossiers van vermogende ABN AMRO-klanten, zo valt aanstaande maandag in de uitzending te zien. De dossiers lagen in een kast van een oud bankgebouw in Amsterdam en zijn door medewerkers van de bank vergeten mee te nemen. De dossiers hebben hier waarschijnlijk meer dan een jaar gelegen.
In de dossiers staan alle bankgegevens van een aantal rijke, zogenaamde 'preferred banking'-klanten vermeld, inclusief hun spaartegoeden. Ook staan er klachten in, soms zelfs met paspoortgegevens erbij. Overduidelijk privé-informatie, die nooit zomaar naar buiten zou mogen komen. In de uitzending van 'RAMBAM' op 27 februari vragen de makers opheldering aan de bank en brengen zij de dossiers op gepaste wijze weer terug.
Kinderachtig he.quote:
Ja. Terechte TRquote:
quote:
Nog een echte TR ook?quote:Op woensdag 1 april 2015 22:35 schreef Karina het volgende:
Nou en. Het is niet alsof je het zelf nooit doet he zelfscanner Niet zo flauw doen. En het is ook niet alsof ik er NU nog iets aan kan doen, ik kan de TS niet aanpassen hoor
1 Aprilquote:
quote:
Nou, vertel.quote:Op woensdag 1 april 2015 22:29 schreef Pandaplint het volgende:
Niet weten dat het een reden heeft dat die verpakkingen zo lastig zijn
http://nos.nl/artikel/203(...)onsverwisseling.htmlquote:De broer van de omgekomen man heeft een glazenwasserij. Hij staat zowel privé als met zijn bedrijf ingeschreven op het adres van de woonboot waar maandag een bom ontplofte. Hij woont in een recreatiewoning in de omgeving, maar daar mag hij niet ingeschreven staan.
omgquote:Op woensdag 15 april 2015 13:38 schreef tofastTG het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/203(...)onsverwisseling.html
Zou het?
Frankrijk, België, Zwitserland, Duitsland, de VS, Canadaquote:Op zaterdag 11 april 2015 16:06 schreef Beursaap het volgende:
Ecoducten... Wie verzint zoiets ook?? In welk ander land hebben ze die linkse dingen ook???
quote:Presentator scoort nep lintje
De gemeente Utrecht is vrijdag behoorlijk in de maling genomen door presentatoren van het televisieprogramma Rambam. Dat maakt één van de grapjassen zelf bekend op Twitter.
Vrijdag kregen bijzondere inwoners van Nederland ter gelegenheid van Koningsdag een lintje. Ook in Utrecht werd een aantal mensen onderscheiden.
Dat er iets niet helemaal klopte, hadden ze in Utrecht al snel door. De gemeente kwam met een persbericht waarin de gemeente uitte dat er twijfels waren of alle lintjes wel aan de juiste mensen waren uitgereikt.
Niet veel later dook er een tweet op van programmamaker Jelte Sondij. Hij plaatst een foto van zichzelf met plakbaard en vrij opzichtig toupetje. "Een paar verzonnen projecten en een plakbaard. En toen ging ik naar huis met een lintje." Veel twitteraars kunnen er wel om lachen.
Via het Twitter-kanaal van Rambam krijgen we ook nog een foto te zien waarop de Utrechtse burgemeester Jan van Zanen de vermomde presentator hartelijk feliciteert. "Een feestelijke dag! Vandaag kreeg #Rambam een Koninklijke onderscheiding."
Bron: Telegraaftwitter:rambamtv twitterde op vrijdag 24-04-2015 om 17:03:09 Een feestelijke dag! Vandaag kreeg #RamBam een koninklijke onderscheiding. #lintjesregen http://t.co/cZdkJ9kuVl reageer retweet
Waarom?quote:Op woensdag 29 april 2015 22:35 schreef Kamikazie het volgende:
Vond dit een van de slechtere afleveringen in tijden.
Ze slaan de plank ook volledig mis
Omdat er niet onderhandeld wordt over tarieven ofzo... en dan gaan ze doen alsof dat bij de IB wel zou moeten kunnen.quote:
Als al dat geld door Nederland rolt zonder belasting dan is er toch 0 geld in NLquote:Op woensdag 29 april 2015 22:35 schreef rubbereend het volgende:
en dankzij die belastingconstructies rolt al dat geld via Nederland, wat onze economie op papier groter maakt waardoor we meer af mogen dragen aan Europa. Als ik het goed begreep vandaag
er wordt minimaal belasting betaald. Ze noemden iets van 1,7% wat bedrijven als Starbucks en Google hier betalen over al die winstenquote:Op woensdag 29 april 2015 22:38 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Als al dat geld door Nederland rolt zonder belasting dan is er toch 0 geld in NL
Volgens mij klopt dit ook niet.quote:Op woensdag 29 april 2015 22:38 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Als al dat geld door Nederland rolt zonder belasting dan is er toch 0 geld in NL
Ze zeiden ook dat Nederlanders de meeste belasting afdragen ter wereld o.i.d.quote:Op woensdag 29 april 2015 22:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
er wordt minimaal belasting betaald. Ze noemden iets van 1,7% wat bedrijven als Starbucks en Google hier betalen over al die winsten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er komt wat extra geld binnen, maar feitelijk is het niet fair. Wij alleen kunnen nooit zo'n deal maken maar buitenlandse bedrijven wel. Sterker nog, als jij een eigen koffietentje begint betaal je het volle pond terwijl jouw concurrent Starbucks vrijwel niks betaald.quote:Op woensdag 29 april 2015 22:43 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dit ook niet.
Die royalty's dat is dom daar moeten ze wat aan doen.
Dat Multinationals onderhandelen met Nederland is sneaky van de Nederlandse overheid maar dat is wel slim. Hierdoor krijgt de belastingdienst meer inkomsten en betalen wij uiteindelijk ook minder. Over die inkomsten kan het best zo zijn dat de EU ook nog eens heft ja.
Best slim dus eigenlijk van de overheid.
N.B: ik ben geen econoom dus bovenstaande kan ook totale onzin zijn, het is slechts mijn redenering.
quote:Op woensdag 29 april 2015 22:44 schreef Kamikazie het volgende:
[..]
Ze zeiden ook dat Nederlanders de meeste belasting afdragen ter wereld o.i.d.
Dat is ook niet waar.heb je ook actuele cijfers? Sinds de nieuwe coalitie is de belastingdruk wel aardig gestegen. Ook via omwegen als verhuurdersheffing e.d.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ja die kan je vast wel ergens vinden.quote:Op woensdag 29 april 2015 22:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
heb je ook actuele cijfers? Sinds de nieuwe coalitie is de belastingdruk wel aardig gestegen. Ook via omwegen als verhuurdersheffing e.d.
Klopt! Ik ben het ook met je eens dat het oneerlijk is.quote:Op woensdag 29 april 2015 22:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Er komt wat extra geld binnen, maar feitelijk is het niet fair. Wij alleen kunnen nooit zo'n deal maken maar buitenlandse bedrijven wel. Sterker nog, als jij een eigen koffietentje begint betaal je het volle pond terwijl jouw concurrent Starbucks vrijwel niks betaald.
Er was iets over op eenvandaag laatst, het bleek bijna onmogelijk om een schatting te makenquote:Op woensdag 29 april 2015 22:54 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Klopt! Ik ben het ook met je eens dat het oneerlijk is.
Ik vraag me af hoeveel geld het is, als het erg veel is vind ik het wel slim.
Mooie aflevering, leuk om ze weer eens echt creatief iets mooi aan de kaak stellen. Wat leuker dan dure dieren en onderwaterkunstwerken.
Hmm, omdat de percentages onbekend zijn misschien?quote:Op woensdag 29 april 2015 22:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Er was iets over op eenvandaag laatst, het bleek bijna onmogelijk om een schatting te maken
Een probleem is dat we er zo ook weinig van kunnen zeggen als echte Nederlandse bedrijven via zo'n route in ht buitenland alle winst veilig stellen ipv belasting betalen. Met als resultaat dat de bevolking meer van het belastinggeheel op moeten brengenquote:Op woensdag 29 april 2015 22:54 schreef Zspirit het volgende:
[..]
Klopt! Ik ben het ook met je eens dat het oneerlijk is.
Ik vraag me af hoeveel geld het is, als het erg veel is vind ik het wel slim.
Mooie aflevering, leuk om ze weer eens echt creatief iets mooi aan de kaak stellen. Wat leuker dan dure dieren en onderwaterkunstwerken.
Er is dus geen scenario waarbij de schatkist extra wordt aangevuld? Dat is al helemaal vreemd waarom richt het ministerie van economische zaken dan dat wazige bedrijf op.quote:Op woensdag 29 april 2015 23:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Een probleem is dat we er zo ook weinig van kunnen zeggen als echte Nederlandse bedrijven via zo'n route in ht buitenland alle winst veilig stellen ipv belasting betalen. Met als resultaat dat de bevolking meer van het belastinggeheel op moeten brengen
Ja ben heel benieuwd, scientology is ook echt een grap.quote:
Heeft er wel meer, maar moet verwisseld wordenquote:Op woensdag 20 mei 2015 21:57 schreef opperkleurder het volgende:
Verborgen camera met maar 1 uur accu meenemen.
Inderdaad, wat een droeftoetersquote:Op woensdag 20 mei 2015 22:05 schreef S95Sedan het volgende:
Meteen verbieden die bende, wat een stelletje mafklappers die scientology.
Echt he...quote:
Godwin!quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:12 schreef Jovatov het volgende:
Ze halen wel graag Hitler er bij ook. Zwaktebod.
Gewoon strafbaar dit. Je mag niet zomaar een dossier aanleggen, plus als iemand aangeeft ik wil dat hebben hoort dat gegeven te worden. Bij een dokter ook zo.quote:
Ja. Raar.quote:
Laat de overheid het maar verbieden, mijn stem hebben ze.quote:
Welnee.. Het is maar een geloof.quote:
Dit is toch geen geloof joh... Bah.quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:21 schreef quirina het volgende:
[..]
Welnee.. Het is maar een geloof.
En je mag hier in NL geloven wat je wilt. En in NL is scientology een erkend geloof.
In andere landen denken ze hier anders over, maar in NL mag dit gewoon.
Oplichting, misbruik maken van de zwakkeren in de samenleving en het verneuken van de maatschappij is dat niet.quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:21 schreef quirina het volgende:
[..]
Welnee.. Het is maar een geloof.
En je mag hier in NL geloven wat je wilt. En in NL is scientology een erkend geloof.
In andere landen denken ze hier anders over, maar in NL mag dit gewoon.
Neequote:Op woensdag 20 mei 2015 22:21 schreef quirina het volgende:
[..]
Welnee.. Het is maar een geloof.
En je mag hier in NL geloven wat je wilt. En in NL is scientology een erkend geloof.
In andere landen denken ze hier anders over, maar in NL mag dit gewoon.
Nee is erkend als geloof.quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:30 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Nee
Scientology is in Nederland een sekte
Niet in Europaquote:Op woensdag 20 mei 2015 23:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee is erkend als geloof.
http://www.dichtbij.nl/am(...)k-sluit-2013-af.aspx
Nee, ze heeft haar echte naam gebruikt. De naam zoals die in haar paspoort staat.quote:Op woensdag 20 mei 2015 22:38 schreef SunChaser het volgende:
Dat dossier who care, ze had n schuilnaam en een fake probleem
Wat een reclamestukje johquote:Op woensdag 20 mei 2015 23:26 schreef quirina het volgende:
[..]
Nee is erkend als geloof.
http://www.dichtbij.nl/am(...)k-sluit-2013-af.aspx
fake probleem denk ik wel maar ook haar echte naam https://www.linkedin.com/pub/rinke-verkerk/b5/a46/4aaquote:Op woensdag 20 mei 2015 22:38 schreef SunChaser het volgende:
Dat dossier who care, ze had n schuilnaam en een fake probleem
Tegen Scientology noemde ze een andere naam, ze versprak zich alleen toen ze zei dat haar (fictieve) kind Rinke heette.quote:Op donderdag 21 mei 2015 00:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Nee, ze heeft haar echte naam gebruikt. De naam zoals die in haar paspoort staat.
stel je verkiesbaar of word vrijwilliger zou ik zeggen?quote:
Ik ben 15.quote:Op donderdag 21 mei 2015 09:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
stel je verkiesbaar of word vrijwilliger zou ik zeggen?
Nee?
niet?
geen tijd?
geen zin?
Oke, blijf dan maar op je bank zitten achter je laptopje, dan verandert alles!
Met die naam deden ze nogal raar, aan het einde zei Linda dat Adriana volgens mij haar eigen dossier toch wel mocht zien, maar later aan de telefoon noemen ze wel weer Rinke.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Tegen Scientology noemde ze een andere naam, ze versprak zich alleen toen ze zei dat haar (fictieve) kind Rinke heette.
Lijkt me ondertussen wel een dusdanig enge club dat het me niet veel zou verbazen als ze naar aanleiding van de uitzending de naam in haar dossier veranderd hebben.. Niet per se ergens op gestoeld natuurlijk, maar toch.quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Tegen Scientology noemde ze een andere naam, ze versprak zich alleen toen ze zei dat haar (fictieve) kind Rinke heette.
http://www.zielenknijper.(...)ische-ideologie.htmlquote:
FOK! is voor 18 jaar en ouder, scheer je weg vlegel.quote:
Ja, dat is wat ik zeg: Rinke is de naam die ze normaal gesproken gebruikt, maar is niet de naam die in haar paspoort staat. Ze heeft zich aangemeld met haar formele naam, omdat ze als Rinke makkelijk te traceren zou zijn (dan zou te makkelijk te vinden zijn dat ze journalist is).quote:Op donderdag 21 mei 2015 08:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Tegen Scientology noemde ze een andere naam, ze versprak zich alleen toen ze zei dat haar (fictieve) kind Rinke heette.
zo snel gaat dat. iemand poept en iedereen neemt het overquote:
quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:10 schreef donald_dick het volgende:
[..]
zo snel gaat dat. iemand poept en iedereen neemt het over
quote:Op woensdag 27 mei 2015 22:10 schreef noodgang het volgende:
Blijft absurd hoe slecht bronnen worden gecheckt bij de nieuwssites
ABN-bestuur geeft deel salaris toch niet aan goed doelquote:
http://www.nu.nl/media/40(...)nterecht-lintje.htmlquote:De Kanselarij der Nederlandse Orden, verantwoordelijk voor onder meer het beheer van de lintjes, heeft aangifte gedaan tegen het tv-programma Rambam.
Een medewerker van dat programma kreeg op Koningsdag een lintje van burgemeester Jan van Zanen van Utrecht op grond van verzonnen verdiensten.
Jelte Sondij kreeg van burgemeester Utrecht een lintje
Zie ook: Rambam-presentator neemt ten onrechte lintje in ontvangst
Het landelijk parket van het Openbaar Ministerie gaat beslissen of het programma of de medewerker worden vervolgd, zo bevestigt een woordvoerster van de kanselarij berichtgeving in het AD.
Ze wil niet zeggen waarvan precies aangifte is gedaan. ''We vinden dit gedrag in elk geval niet passend bij het decoratiebeleid'', zei zij vrijdag. Rambam heeft het lintje donderdagmiddag terugbezorgd bij de kanselarij.
Da's daar een beetje het probleem hč? Strikt genomen hebben ze vast gelijk - als de regels voor iedereen gelden, dan gelden ze dus ook voor ABN Amro. Aan de andere kant hebben ze bij die toko totaal geen besef van hoe zoiets op de buitenwereld overkomt.quote:Op donderdag 28 mei 2015 14:40 schreef -0- het volgende:
Dat subsidiemens bij de ABN Was wel heel ernstig.
Als er ergens subsidie is te kragen zullen we daar het maximale uithalen.
decoratiebeleidquote:Op vrijdag 29 mei 2015 12:13 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/media/40(...)nterecht-lintje.html
Denk gewoon een standaard pyramidesysteem.. Je maakt iemand lid, je krijgt zoveel % van degene onder jou als die weer mensen lid maken en dan weer een % daaronder..quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:51 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ken dit hele gedoe niet. Ben benieuwd.
De top wordt wel rijk ja.. Maar dat zijn nou net de oplichters en de aanhang daarvanquote:
jawel, alles wat los en vast zitquote:
Ja maar al het geld gaat naar de hoge verkopersquote:
Oh, ik dacht dat die mensen nieuwe leden moesten werven, en niet producten/diensten verkopen..quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:57 schreef donald_dick het volgende:
[..]
jawel, alles wat los en vast zit
Ja hoewel, die nieuwe leden betalen ook weer 500. Kan ook wel zo zijn dat er helemaal geen winstmodel is behalve inschrijfgeldquote:Op woensdag 10 juni 2015 21:57 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat die mensen nieuwe leden moesten werven, en niet producten/diensten verkopen..
nieuwe leden gaan verkopen, diegene die hogerop zitten kijken hoe andere geld verdienenquote:Op woensdag 10 juni 2015 21:57 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat die mensen nieuwe leden moesten werven, en niet producten/diensten verkopen..
Pffquote:Op woensdag 10 juni 2015 21:58 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja hoewel, die nieuwe leden betalen ook weer 500. Kan ook wel zo zijn dat er helemaal geen winstmodel is behalve inschrijfgeld
Jaa, maar wát verkopen die nieuwe leden dan? Dacht namelijk alleen andere lidmaatschappen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:58 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nieuwe leden gaan verkopen, diegene die hogerop zitten kijken hoe andere geld verdienen
Volgens mij ook iets als energiecontracten ofzo.quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:59 schreef MrBanaan1 het volgende:
Jaa, maar wát verkopen die nieuwe leden dan? Dacht namelijk alleen andere lidmaatschappen.
Er zijn ook wel voorbeelden waarbij helemaal niks wordt verkocht...quote:Op woensdag 10 juni 2015 21:58 schreef donald_dick het volgende:
[..]
nieuwe leden gaan verkopen, diegene die hogerop zitten kijken hoe andere geld verdienen
Hebben vast geen gastenboekquote:
Nog steeds eruitquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:01 schreef donald_dick het volgende:
op www.acneuro.nl zie je de producten die ze verkopen
Nee, echt.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:03 schreef S95Sedan het volgende:
Zap net over.
Ziet eruit als een piramidespel
60 voor de persoon een stap hoger...quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:06 schreef S95Sedan het volgende:
Stort dan meteen die 500 op mijn rekening.
101,80 toch?quote:
ow, nou, ik ga me inschrijvenquote:
Je moet ook maar zelf uitzoeken hoe je het verkooptquote:
Mensen die ook denken dat TellSell goede spullen verkoopt.quote:
op tijd instappen, dat is successquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:08 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maar, wat ik me dan nu wel echt afvraag. Hoe zíjn die leaders daar gekomen? Die moeten toch ook, hoe dan ook, van onder begonnen zijn. En die hebben ook shit moeten verkopen?
Wat, nee man.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:09 schreef donald_dick het volgende:
[..]
op tijd instappen, dat is success
of je start een kerkquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:11 schreef Fylax het volgende:
Als je zelf een piramidesysteem start heb je uiteindelijk het meeste winst.
De initiatiefnemers, vroege instappers en gladde mannetjes die heeeel veel leden ronselenquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:08 schreef MrBanaan1 het volgende:
Maar, wat ik me dan nu wel echt afvraag. Hoe zíjn die leaders daar gekomen? Die moeten toch ook, hoe dan ook, van onder begonnen zijn. En die hebben ook shit moeten verkopen?
quote:Nassim Kebbi heeft vanaf zijn 17e onophoudelijk gewerkt in een aantal verschillende industrieën maar voornamelijk als monteur van airconditioningsystemen, wat hij bijna tien jaar lang heeft gedaan. Hij vond echter dat de dagen lang duurden, dat het werk geen voldoening gaf en dat er geen ruimte was voor professionele of persoonlijke groei.
Hij had geen notie van de netwerkmarketingindustrie en wist niet wat het inhield toen een jonge dame Nassim uitnodigde bij een Business Opportunity Meeting in Frankrijk. Hij woonde later een trainingsevenement bij in Parijs. Hierdoor groeide zijn verlangen om vertegenwoordiger te worden.
Het bepalen van je eigen uren en het werken in een team met vergelijkbare interesses waren slechts enkele van de voordelen die hem ertoe bewogen zijn baan na 4 maanden op te geven en zich volledig toe te wijden aan zijn ACN-organisatie. Hij zag tevens de mogelijkheid om zijn organisatie buiten Frankrijk uit te breiden. Dit trok hem zeer aan omdat ACN al in meer dan twintig landen op vier continenten actief was.
Nassim werd voor het eerst lid van de Europese Circle of Champions enige jaren geleden en vormt ook in 2014 een belangrijk deel van de Circle of Champions.
jup, zoals altijdquote:
Ja, gewoon een piramidesysteem met een verkoopaspect waardoor ze er blijkbaar mee wegkomenquote:
Dat is al jaren bekend.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:17 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ja, gewoon een piramidesysteem met een verkoopaspect waardoor ze er blijkbaar mee wegkomen
Ik kende deze nog niet. Maar het is sowieso een piramidesysteem.. Maasje in de wet. Hoop dat die politicus er iets aan kan doenquote:
quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:35 schreef boyzondermans het volgende:
Ik vind het jammer dat ze komen met zo'n slechte aflevering. Wat was precies het doel van het laatste stuk? Verder bewezen ze juist dat er producten te koop zijn.
Jij zit zeker ook bij ACN?quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:39 schreef boyzondermans het volgende:
[..]
En dat het de bedoeling is om de producten te verkopen
quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:42 schreef boyzondermans het volgende:
en jij snapt het systeem gewoon niet
Oh vertel ons allesquote:Op woensdag 10 juni 2015 22:42 schreef boyzondermans het volgende:
en jij snapt het systeem gewoon niet
En dat die producten nagenoeg onverkoopbaar zijn. En dat je - zelfs als je ze verkoopt - daar nauwelijks iets aan overhoudt. Je verdient alleen iets als het je lukt om anderen te ronselen.quote:Op woensdag 10 juni 2015 22:39 schreef boyzondermans het volgende:
[..]
En dat het de bedoeling is om de producten te verkopen
HAHA te grappig ditquote:Op donderdag 11 juni 2015 02:26 schreef Ludwig. het volgende:
Multi Level Marketing, een bron van vermaak.
quote:Rambam beticht manager Herman Brood van fraude
Rambam beschuldigt Koos van Dijk, de ex-manager van Herman Brood, ervan dat hij tegen betaling valse schilderijen voorziet van een echtheidscertificaat.
De makers van het Vara-programma beweren hem te ontmaskeren in de eerste aflevering van het nieuwe seizoen dat op 20 januari begint.
De programmamakers vervalsten een schilderij en lieten dat door Koos van Dijk op echtheid controleren. Van Dijk geeft in de uitzending schriftelijk aan dat het om een echte Brood gaat en levert tegen betaling een echtheidscertificaat.
Hij voorziet het schilderij vervolgens eigenhandig van achtergrondinformatie en een passende titel en geeft het een ‘reële verzekeringswaarde van 10.000 euro’, zo kondigde de omroep dinsdag in een persbericht aan.
Zakelijke deal
Om vast te stellen of Koos van Dijk uit onwetendheid of ter kwader trouw handelt, stelde een Rambam-redacteur een zakelijke deal voor. Hij vertelt Van Dijk vervalsingen te willen laten maken ‘voor de Chinese markt’ en vraagt hem deze van een echtheidscertificaat te voorzien.
Daar staat Van Dijk zeker niet afwijzend tegenover, vertelt hij de redacteur. En om te helpen bij de kunstvervalsing, geeft hij vervolgens aanwijzingen voor de in te huren Chinese kunstschilders, zodat zij de vervalsingen zo goed mogelijk kunnen maken.
Op de hoogte
Koos van Dijk laat via zijn advocaat weten dat hij op de hoogte was van de undercoveractie van Rambam en meespeelde "om het netwerk van vervalsers te kunnen achterhalen en oprollen".http://www.nu.nl/media/41(...)rood-van-fraude.html
Ja. 2-0 voor Linda/Rambam.quote:Op donderdag 14 januari 2016 08:49 schreef rene90 het volgende:
[..]
Kwam er nog wat interessants uit?
Dat was de vraag niet. Zag ze er lekker uit?quote:
wat een slecht verhaal van koosquote:
quote:Dat was de vraag niet. Zag ze er lekker uit?
Zegt me niksquote:Op woensdag 20 januari 2016 14:28 schreef TUFKAL het volgende:
Ik ben benieuwd naar Linda
[ afbeelding ]
5200quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:19 schreef -0- het volgende:
Geweldig, net 10 keer herhalen dat ze het zelf ook allemaal wel zag dat het een origineel was en even 2200 euro beuren en nu gewoon zeggen dat ze het nooit vond deugen.
Coke kopen.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:21 schreef Nober het volgende:
[..]
2200 euro door haar neus geboord, wat zou jij doen?
ja en dit was wel een goed einde, vorige jaren liep het vaak met een sisser af, daar zijn ze wel beter in gewordenquote:Op woensdag 20 januari 2016 22:23 schreef contactpersoon het volgende:
Geniaal gedaan dit! Niet alleen die Koos staat voor paal, maar ook dat hele neppe kunstwereldje.
Wat een abrupt einde trouwens, is dat altijd zo?
Jep! Helemaal hiermee eensquote:Op woensdag 20 januari 2016 22:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja en dit was wel een goed einde, vorige jaren liep het vaak met een sisser af, daar zijn ze wel beter in geworden
OK, ik had het nooit eerder gezien.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:24 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ja en dit was wel een goed einde, vorige jaren liep het vaak met een sisser af, daar zijn ze wel beter in geworden
quote:De officiële reactie van Koos van Dijk op de uitzending van 20 januari 2016:
"Hierbij reageer ik, Koos van Dijk, op het persbericht dat RamBam op 12 januari 2016 heeft gestuurd naar de media. Ik kan niet reageren op de inhoud van het programma, omdat ik het ondanks mijn verzoek niet heb mogen bekijken voordat deze uitzending plaatsvindt.
RamBam stelt volledig ten onrechte mij te hebben ontmaskerd in een fraudeschandaal. Van een ontmaskering is geen sprake. Van fraude al evenmin. RamBam tast welbewust mijn eer en goede naam aan. Juist is dat ik het spel mee heb gespeeld, omdat ik dacht een criminele vervalsersbende te kunnen ontmaskeren. Mij is namelijk eerder gebleken dat de politie voor dergelijk recherchewerk onvoldoende is toegerust. Dit terwijl er veel valse Brood-schilderijen in de omloop zijn en valse kunst een groot probleem is. Ik zie dagelijks valse kunst voorbij komen. Er werden echter zoveel fouten gemaakt, dat ik er zelf achter kwam dat het hier niet ging om een criminele bende, maar om RamBam-redacteuren. De opnamen die met de verborgen camera zijn gemaakt geven dus een vals beeld van mijn ware intenties. Het te koop aanbieden van een vals kunstwerk is een misdrijf. RamBam heeft het valse schilderij aan meerdere galeries te koop aangeboden. Iemand vals beschuldigen van fraude is ook strafbaar. Het is RamBam die fraude want bedrog pleegt, door zich voor te doen als een vervalser en door valse kunst te koop aan te bieden. RamBam is Bananasplit, maar dan zonder grappen. Er zijn criminelen die mijn bloed wel kunnen drinken doordat ik juist stelselmatig weiger valse certificaten af te geven. RamBam speelt deze criminelen helaas in de kaart. Gelukkig heb ik na alle commotie heel veel steunbetuigingen ontvangen van de vele echte hardcore Broodfans. Ik ben echt, RamBam is vals."
En willen ze blijkbaar ook niet. Ze weet dondersgoed dat het certificaat niets zegt wat ze zelf ook aangeeft, daarbij weet ze dat het schilderij waarschijnlijk vals is. Toch denkt ze geen 2x na voordat ze snel die 2200 euro probeert binnen te harken. Waarbij ze alles bij elkaar liegt.quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:35 schreef -0- het volgende:
Die reactie ook van Koos van Dijk
Het programma is vooral een grote aanklacht tegen veel kunsthandelaren e.d.
Als het een naam heeft kost het ineens veel geld maar een vervalsing onderscheiden kunnen ze niet.
Op de facebook van Art District oplichters:quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:45 schreef Marius84 het volgende:
Het schilderij werd bijna gekocht in Amsterdam. In Villa Arena. En wel Gallerie Art District. Kijk maar naar de video op de site van deze Gallerie.
http://www.artdistrict.nl/film-galerie.html
Deze vrouw lijkt wel heeeeel erg op onherkenbare mevrouw.
Ha ha haquote:Op woensdag 20 januari 2016 22:48 schreef RipCity het volgende:
[..]
Op de facebook van Art District oplichters:
Steven Schutte
Today at 22:27.Verkopen jullie meer schilderijen van Niels van de Laan?
Haha
Die zagen daar wel brood in?quote:Op woensdag 20 januari 2016 22:56 schreef tong80 het volgende:
Brood betaalde trouwens zijn hoerenbezoek vaak met een schilderij.
Hij ging ook tijdens interlands naar de wallen. Had ie meer keus.quote:Op donderdag 21 januari 2016 00:01 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Die zagen daar wel brood in?
Verder niet gekeken nog
Stuur even een fototje naar Koosquote:Op donderdag 21 januari 2016 07:54 schreef CoExist het volgende:
Als U2 & Herman Brood fan heb ik deze zeefdruk thuis hangen.
In december 2014 gekocht bij: www.kunsthandeldeckers.nl
Weliswaar met echtheidscertificaat. Maar ik begin nu toch te twijfelen...
[ afbeelding ]
Ik denk dat ik 'm in V&A zetquote:
Voor dat bedrag kun je er niet snel een buil aan vallen natuurlijk.quote:Op donderdag 21 januari 2016 08:03 schreef CoExist het volgende:
[..]
Ik denk dat ik 'm in V&A zet
Daar worden zelfs litho's van foto's van garage roldeuren als echte Herman Brood verkocht.
Het is een E/A zeefdruk die ik heb gekocht voor ¤95,-
Ik heb overigens nooit de intentie gehad om dit als investering te kopen ofzo. Vind 'm oprecht mooi en hij hangt in mijn hal/gang thuis.
quote:
Gelukkig valt er over smaak behoorlijk te twisten.quote:Op donderdag 21 januari 2016 11:20 schreef Coritchando het volgende:
Wel zuur voor Linda dat er nu een lekkerder wijf bij het programma zit
Niet iedereen heeft smaak inderdaad, sommige mensen hebben een wansmaak.quote:Op donderdag 21 januari 2016 11:21 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Gelukkig valt er over smaak behoorlijk te twisten.
Twist and shout ?quote:Op donderdag 21 januari 2016 11:21 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Gelukkig valt er over smaak behoorlijk te twisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |