Leuk als je de verkeerde film aanzet voor kinderen...quote:
Eindelijk!quote:Op woensdag 1 april 2015 21:07 schreef Aether het volgende:
Louie - Season 4 – 2010-2014 – ♫ English – CC English
Louis C.K. plays a fictional version of himself in this series that follows the comedian through the lows of being an awkward single dad in New York.
Videoland Unlimited heeft wel een baggeraanbod ja, maar wij hebben en netflix en videoland, omdat we niet kunnen kiezen. Mijn moeder vindt Videoland leuker omdat daar een beetje haar Nederlandse series staan en ik kijk weer meer naar Netflix.quote:Op woensdag 1 april 2015 17:42 schreef SunChaser het volgende:
dat videoland unlimited keek vandaag voor de gein is het aanbod, dat is om te lachen zo slecht, jeweet wel, die 1 euro dvds die bij de blokker liggen of slechter
je hebt ook nog on demand zoals NPO waar je alles kan terug kijken.quote:Op donderdag 2 april 2015 08:49 schreef Fylax het volgende:
[..]
Videoland Unlimited heeft wel een baggeraanbod ja, maar wij hebben en netflix en videoland, omdat we niet kunnen kiezen. Mijn moeder vindt Videoland leuker omdat daar een beetje haar Nederlandse series staan en ik kijk weer meer naar Netflix.
Niet alles meer sinds NLZietquote:Op donderdag 2 april 2015 09:12 schreef KingRadler het volgende:
[..]
je hebt ook nog on demand zoals NPO waar je alles kan terug kijken.
via het AD 2 maanden videoland voor niks gehad maar heb er geen enkele keer iets op gekeken, behalve wat het aanbod was. Zetten ze een app in de PS3 store, installeer je hem en krijg je alleen een scherm: De videoland app is binnenkort beschikbaarquote:Op woensdag 1 april 2015 17:42 schreef SunChaser het volgende:
dat videoland unlimited keek vandaag voor de gein is het aanbod, dat is om te lachen zo slecht, jeweet wel, die 1 euro dvds die bij de blokker liggen of slechter
Nice, had 2 weken geleden nog gezocht of die erop stond. Mooi om te kijken na Bloodlinequote:Op donderdag 2 april 2015 09:47 schreef Nickske1912 het volgende:
Ah, The Blacklist! Wederom een serie voor op mijn alsmaar groeiende to watch-lijst.
Zou met dat hele exclusiviteitsverhaal in het achterhoofd dat kunnen betekenen dat als RTL geen enkele film van het pakket uitzendt zo gratis kan voorkomen dat andere zenders die films wel uit kunnen zenden? Of gaat die exclusiviteit hier dan weer niet op?quote:Op woensdag 1 april 2015 16:19 schreef Blik het volgende:
[..]
Als jij denkt dat een tv-zender een film-pakket afneemt en daarmee dan dus ook voor on-interessante films voor hun doelgroep gaat betalen heb je dat echt verkeerd. In de regel is het zo dat er een pakket gekocht wordt met een bepaalde media-waarde (in dit geval 50 miljoen), en je betaald achteraf als je een film uitzend uit dat pakket. Wellicht dat er je ook nog vooraf een soort van basis-fee betaald voor dat pakket, maar in de regel is dat niet zo
Het werkt in principe hetzelfde als de radio, die betalen ook niet voor de muziek die betalen voor ieder liedje dat uitgezonden wordt royalties.
Ja dat kan. Maar ik weet dus niet in hoeverre je niet een basis-fee moet betalen voor een pakket. Maar de hoofdmoot van het geld wordt pas betaald nadat een film is uitgezonden op tvquote:Op donderdag 2 april 2015 10:43 schreef portier het volgende:
[..]
Zou met dat hele exclusiviteitsverhaal in het achterhoofd dat kunnen betekenen dat als RTL geen enkele film van het pakket uitzendt zo gratis kan voorkomen dat andere zenders die films wel uit kunnen zenden? Of gaat die exclusiviteit hier dan weer niet op?
In principe wel. Kan zijn dat de zender wacht tot de juiste uitzendtijd vrij komt op een bepaalde dag, hangt allemaal af van wanneer de doelgroep kijkt en wat er op andere zenders te zien is.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:44 schreef Breuls het volgende:
Werkt dat ook zo met series? Want ik vraag me af waarom bijvoorbeeld the Flash zo lang op de plank blijft liggen bij een zekere Nederlandse partij.
Zou toch zeer onlogisch zijn als alles achteraf betaald zou worden, daar hebben de producenten/studio's helemaal niks aan. De deal die RTL Duitsland had was dus gewoon 50 miljoen voor het hele pakket, gezien de vele zenders en doelgroepen onder de RTL groep is dat ook een vrij normale deal. Zie je bij RTL NL ook, topfilms naar RTL 4, actie/jongeren doelgroep naar RTL 5 en de overige meuk wat in zo'n pakket zit naar RTL 7 en 8. Bij de deal die RTL Duitsland sloot met Warner word ook overal gesproken over 50 miljoen voor het totale pakket, nergens over nog achteraf betalen enz zou ook niet logisch zijn aangezien je dan niet kunt stellen dat de deal 50 miljoen is , dan zou het lager/gelijk/hoger uit kunnen vallen afhankelijk van of ze de films uitzenden en hoe vaak.quote:Op donderdag 2 april 2015 11:36 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja dat kan. Maar ik weet dus niet in hoeverre je niet een basis-fee moet betalen voor een pakket. Maar de hoofdmoot van het geld wordt pas betaald nadat een film is uitgezonden op tv
Blijf jij maar lekker met je bord voor je kop rondlopen. Hoe ik het schets is gewoon de manier hoe het werkt, niet op een andere manier.quote:Op donderdag 2 april 2015 12:20 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zou toch zeer onlogisch zijn als alles achteraf betaald zou worden, daar hebben de producenten/studio's helemaal niks aan. De deal die RTL Duitsland had was dus gewoon 50 miljoen voor het hele pakket, gezien de vele zenders en doelgroepen onder de RTL groep is dat ook een vrij normale deal. Zie je bij RTL NL ook, topfilms naar RTL 4, actie/jongeren doelgroep naar RTL 5 en de overige meuk wat in zo'n pakket zit naar RTL 7 en 8. Bij de deal die RTL Duitsland sloot met Warner word ook overal gesproken over 50 miljoen voor het totale pakket, nergens over nog achteraf betalen enz zou ook niet logisch zijn aangezien je dan niet kunt stellen dat de deal 50 miljoen is , dan zou het lager/gelijk/hoger uit kunnen vallen afhankelijk van of ze de films uitzenden en hoe vaak.
Achteraf betalen per uitzending voor een abonnee zender als HBO en Film1 (en netflix) lijkt me ook onlogisch.
Andere deals waar je een basisfee voor de tijdsduur van het contract betaald en achteraf voor het uitzenden kan ook, waarbij de eerste keer uitzenden het duurste is en de herhalingen steeds goedkoper en wellicht is dat voor een partij als SBS met een veel kleiner budget een logischer keuze.
Tot nu toe ben ik de enige geweest die met een bron mijn mening onderbouw, jij roeptoetert alleen maar wat en je verhaal is zo onlogisch als wat.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:07 schreef Blik het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker met je bord voor je kop rondlopen. Hoe ik het schets is gewoon de manier hoe het werkt, niet op een andere manier.
Ik geloof dat hij al eens heeft benadrukt dat hij zelf de bron is.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Tot nu toe ben ik de enige geweest die met een bron mijn mening onderbouw, jij roeptoetert alleen maar wat en je verhaal is zo onlogisch als wat.
Jouw bron spreekt over een deal ter waarde van 50 miljoen. Bijzonder high-level zonder enige melding van betalingen what-so-ever. Het is hetzelfde als dat er vaak wordt gezegd dat er een honkballer wordt overgenomen met een deal ter waarde van 100 miljoen, 5 jaar lang 20 miljoen. Die honkballer krijgt dat salaris ook alleen maar per seizoen dat dat contract loopt. Als die na 2 jaar weg is heeft die toch echt maar 40 miljoen ontvangen en geen 100 miljoen.quote:Op donderdag 2 april 2015 13:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Tot nu toe ben ik de enige geweest die met een bron mijn mening onderbouw, jij roeptoetert alleen maar wat en je verhaal is zo onlogisch als wat.
quote:Op donderdag 2 april 2015 13:18 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik geloof dat hij al eens heeft benadrukt dat hij zelf de bron is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |