abonnement Unibet Coolblue
  zondag 22 maart 2015 @ 23:05:17 #1
380731 WarmZaad
DatIsWaarHetDezeChicksOmgaat
pi_150934110
http://whatsapphack.nl/

grote onzin? of zouden er echt mensen zijn die dit gratis aanbieden op het web
https://www.youtube.com/watch?v=wOipPa_POqA
0:28 ze zegt het!
[img]http://i55.tinypic.com/2mfmznr.png[/img]
ONZ / Docenten hebben sex. Waarom zij wel en ik niet?
pi_150934133
Onzin.
  zondag 22 maart 2015 @ 23:06:53 #3
380731 WarmZaad
DatIsWaarHetDezeChicksOmgaat
pi_150934172
quote:
1s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:05 schreef Taks999 het volgende:
Onzin.
volgende vraag, wat hebben hun er daar dan aan?

ik download het, ik kan vervolgens niks en hun kunnen mijn whatsapp gesprekken lezen?
https://www.youtube.com/watch?v=wOipPa_POqA
0:28 ze zegt het!
[img]http://i55.tinypic.com/2mfmznr.png[/img]
ONZ / Docenten hebben sex. Waarom zij wel en ik niet?
  zondag 22 maart 2015 @ 23:09:44 #4
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_150934275
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:06 schreef WarmZaad het volgende:

[..]

volgende vraag, wat hebben hun er daar dan aan?

ik download het, ik kan vervolgens niks en hun kunnen mijn whatsapp gesprekken lezen?
Malware installeren op je computer/telefoon. Je gegevens verkopen. Je bankgegevens aflezen wanneer je internet/mobiel bankieren gebruikt. Noem het maar op.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
  zondag 22 maart 2015 @ 23:11:06 #5
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_150934322
Overigens dit:

"Indien je problemen ervaart kun je via deze pagina je geld terug vragen: http://whatsapphack.nl/help-klantenservice/"

Je betaalt er voor. En je geld krijg je echt niet terug. Ook de reacties worden goed gekeurd door de moderator. Ze komen er niet live op te staan. Scam scam scam.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
pi_150934923
Is Whatsapp Hacken strafbaar?

Nee, Whatsapp hacken is niet strafbaar. Waarom niet? Omdat er geen wachtwoorden worden gekraakt wordt er niet ingebroken als het ware. De berichten worden enkel onderschept/gekopieerd waardoor het niet strafbaar kan worden bevonden.


:')
  Boks-Chick zondag 22 maart 2015 @ 23:30:14 #7
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_150935008
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:27 schreef Dimens het volgende:
Is Whatsapp Hacken strafbaar?

Nee, Whatsapp hacken is niet strafbaar. Waarom niet? Omdat er geen wachtwoorden worden gekraakt wordt er niet ingebroken als het ware. De berichten worden enkel onderschept/gekopieerd waardoor het niet strafbaar kan worden bevonden.


:')
staat dat serieus daar op die site :D?
_O-
lolwut
pi_150935198
quote:
19s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:30 schreef BrandX het volgende:

[..]

staat dat serieus daar op die site :D?
_O-
Ja. En een paar regels daarboven staat dit nog:

Whatsapp heeft meerdere beveiligingslekken en doet hier niet aan ondanks dat de ontwikkelaars op de hoogte zijn. Dit heeft iedereen, ook jou, de mogelijkheid om via bijvoorbeeld een Whatsapp Hack andermans Whatsapp te hacken. Onlangs heeft de Nederlandse informaticastudent Thijs A. nog aangetoond dat het kraken van WhatsApp kinderspel is door de “beveiligde” encryptie te kraken.

Beetje tegenstrijdig.
pi_150935299
Webvervuiling.

Sowieso whatsapp, facebook die linke huisvrouwenshit komt er niet meer in hier :{w
  zondag 22 maart 2015 @ 23:42:53 #10
292596 Faux.
Fan van zichzelf
pi_150935349
Vallen hier serieus mensen voor? Dan verdien je het om je geld kwijt te raken
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
pi_150935543
Is dit de nieuwe account van zeurtvaak/zaadschieter?
  maandag 23 maart 2015 @ 00:49:52 #12
380731 WarmZaad
DatIsWaarHetDezeChicksOmgaat
pi_150936889
oke, bedankt voor jullie info, nu kunnen we ze ook gaan trollen natuurlijk onder het kopje ervaringen :D

ff kijken of ik een leuke revieuw kan bedenken :P
https://www.youtube.com/watch?v=wOipPa_POqA
0:28 ze zegt het!
[img]http://i55.tinypic.com/2mfmznr.png[/img]
ONZ / Docenten hebben sex. Waarom zij wel en ik niet?
pi_150937033
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 00:49 schreef WarmZaad het volgende:
oke, bedankt voor jullie info, nu kunnen we ze ook gaan trollen natuurlijk onder het kopje ervaringen :D

ff kijken of ik een leuke revieuw kan bedenken :P
Zonde van je tijd, want de reviews zijn altijd volledig in eigen beheer op dat soort sites.

quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:06 schreef WarmZaad het volgende:

[..]

volgende vraag, wat hebben hun er daar dan aan?
Bel 0900-5500400
¤ 0.80 per minuut, ± 427 seconden

0,80 ct per minuut van elke sukkel die hier in trapt, dat hebben ze eraan.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  Boks-Chick maandag 23 maart 2015 @ 09:03:59 #14
118131 BrandX
BoksChick & CoffeeAddict
pi_150939690
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:36 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ja. En een paar regels daarboven staat dit nog:

Whatsapp heeft meerdere beveiligingslekken en doet hier niet aan ondanks dat de ontwikkelaars op de hoogte zijn. Dit heeft iedereen, ook jou, de mogelijkheid om via bijvoorbeeld een Whatsapp Hack andermans Whatsapp te hacken. Onlangs heeft de Nederlandse informaticastudent Thijs A. nog aangetoond dat het kraken van WhatsApp kinderspel is door de “beveiligde” encryptie te kraken.

Beetje tegenstrijdig.
naja, zolang mensen ook nog steeds in pincodegeef-bankmails trappen en nog steeds naar nigerianen hun laptop opsturen, zullen ze ongetwijfeld geld met deze site verdienen _O-
lolwut
pi_150940883
quote:
0s.gif Op zondag 22 maart 2015 23:05 schreef WarmZaad het volgende:
http://whatsapphack.nl/

grote onzin? of zouden er echt mensen zijn die dit gratis aanbieden op het web
Hahahahaha heerlijk dit soort websites. "Survival of the fittest" in volle werking op het internet. Hier zouden meer van moeten zijn.

*O*

Ik hoop dat er een heleboel wannabe "Whatsapp hackers" hier gebruik van gaan maken. Kan dit niet op de FP? Lol.
pi_150944420
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 10:04 schreef oheng het volgende:

[..]

Hahahahaha heerlijk dit soort websites. "Survival of the fittest" in volle werking op het internet. Hier zouden meer van moeten zijn.

*O*

Ik hoop dat er een heleboel wannabe "Whatsapp hackers" hier gebruik van gaan maken. Kan dit niet op de FP? Lol.
Je kunt hier nauwelijks spreken van "survival of the fittest". De "hack" is voornamelijk gericht op jongeren en die zijn nog niet ontwikkeld genoeg om dit te begrijpen en in te zien dat ze worden opgelicht. Pubers en kinderen zijn hier zeer vatbaar voor en betaling is zo gedaan.

Overigens best triest dat het bellen naar dit soort 0900-nummers nog steeds mogelijk is. Volgens Google is 0900-5500400 al vaker gebruikt voor malafide zaken.
pi_150944863
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 12:32 schreef Dimens het volgende:

[..]

Je kunt hier nauwelijks spreken van "survival of the fittest". De "hack" is voornamelijk gericht op jongeren en die zijn nog niet ontwikkeld genoeg om dit te begrijpen en in te zien dat ze worden opgelicht. Pubers en kinderen zijn hier zeer vatbaar voor en betaling is zo gedaan.

Overigens best triest dat het bellen naar dit soort 0900-nummers nog steeds mogelijk is. Volgens Google is 0900-5500400 al vaker gebruikt voor malafide zaken.
Kijk, dat je trapt in:
- "uw computer bevat 1000 fouten, klik hier om het op te lossen"
- of je klikt op de verkeerde "Download" knop
- of je trapt in een telefoontje "van Microsoft" dat je een illegale code of virus hebt
- of je downloadt Skype van skype.informer.com, i.p.v. skype.com
dat zijn allemaal dingen die ik volkomen kan begrijpen. Dat zijn foutjes.

Maar dat je illegale dingen wilt doen, daarop gaat googlen, en willekeurige programma's gaat downloaden, en zelfs gaat betalen daarvoor: dan is er geen enkele hoop voor je op het internet. Er zijn dan slechts 2 opties:
1. je gaat keihard op je bek, en hebt flinke financiële schade, en je leert van je fouten
2. of je moet helemaal geen internet hebben.

Er is een grens aan hoe dom je kunt zijn op het internet. Net zoals in het echte leven en in het verkeer bijvoorbeeld. Je kunt kinderen niet tegen alles beschermen. Als ze in dit soort dingen trappen, horen ze helemaal nog niet op het internet thuis in hun eentje. Net als dat een kind op zijn fietsje over de snelweg gaat fietsen: daaruit blijkt dat dat kind helemaal niet geschikt is om zelfstandig aan het verkeer deel te nemen.
Als je kind van dit soort websites gebruikt maakt, blijkt daaruit dat dat kind helemaal niet in staat is om zelfstandig zich op het internet te begeven.

En dan kun je wel de website de schuld geven, maar de verantwoordelijkheid ligt bij de ouders.

Overigens ik zie nu deze website:
http://whatsappenzo.nl/whatsapp-hacken/
Een of andere kneus die zijn zogenaamde " behulpzame ervaringen" deelt, en zegt dat hij opgelicht is door bepaalde Whatsapp hack websites, maar andere Whatsapp hack zsites weer aanbeveelt. (allemaal exact hetzelfde principe: je kunt een "hackprogramma" (lol) downloaden na betaling via een 0900 nummer. :o

[ Bericht 0% gewijzigd door oheng op 23-03-2015 13:01:24 ]
pi_150948056
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 12:50 schreef oheng het volgende:

[..]

Kijk, dat je trapt in:
- "uw computer bevat 1000 fouten, klik hier om het op te lossen"
- of je klikt op de verkeerde "Download" knop
- of je trapt in een telefoontje "van Microsoft" dat je een illegale code of virus hebt
- of je downloadt Skype van skype.informer.com, i.p.v. skype.com
dat zijn allemaal dingen die ik volkomen kan begrijpen. Dat zijn foutjes.

Maar dat je illegale dingen wilt doen, daarop gaat googlen, en willekeurige programma's gaat downloaden, en zelfs gaat betalen daarvoor: dan is er geen enkele hoop voor je op het internet. Er zijn dan slechts 2 opties:
1. je gaat keihard op je bek, en hebt flinke financiële schade, en je leert van je fouten
2. of je moet helemaal geen internet hebben.

Er is een grens aan hoe dom je kunt zijn op het internet. Net zoals in het echte leven en in het verkeer bijvoorbeeld. Je kunt kinderen niet tegen alles beschermen. Als ze in dit soort dingen trappen, horen ze helemaal nog niet op het internet thuis in hun eentje. Net als dat een kind op zijn fietsje over de snelweg gaat fietsen: daaruit blijkt dat dat kind helemaal niet geschikt is om zelfstandig aan het verkeer deel te nemen.
Als je kind van dit soort websites gebruikt maakt, blijkt daaruit dat dat kind helemaal niet in staat is om zelfstandig zich op het internet te begeven.

En dan kun je wel de website de schuld geven, maar de verantwoordelijkheid ligt bij de ouders.
Dus in plaats van het veiliger maken van de wegen, stel jij simpelweg dat jongeren en simpele zielen maar nooit mogen deelnemen aan het verkeer omdat ze niet goed kunnen anticiperen op wegmisbruikers? Want dat zeg je nu wel als het aankomt op internet en computergebruik. Het is alleen voor mensen die er mee overweg kunnen.

Of je zorgt ervoor dat de weg veiliger wordt voor iedereen door de wegmisbruikers aan te pakken en te beboeten zodat je kinderen zonder handje vast te houden ook veilig naar school kunnen fietsen.
pi_150948734
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:23 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dus in plaats van het veiliger maken van de wegen, stel jij simpelweg dat jongeren en simpele zielen maar nooit mogen deelnemen aan het verkeer omdat ze niet goed kunnen anticiperen op wegmisbruikers? Want dat zeg je nu wel als het aankomt op internet en computergebruik. Het is alleen voor mensen die er mee overweg kunnen.

Of je zorgt ervoor dat de weg veiliger wordt voor iedereen door de wegmisbruikers aan te pakken en te beboeten zodat je kinderen zonder handje vast te houden ook veilig naar school kunnen fietsen.
Het is niet verkeerd om weg- of internetmisbruikers aan te pakken, en ik snap precies wat je bedoelt, op zich had je gelijk gehad.

Maar, in dit geval zit er een ook kwade opzet vanuit (bijvoorbeeld het kind) in het verhaal: het is immoreel en crimineel om anderen te willen bespioneren. Dat is niet normaal internet gedrag. Net zoals het fietsen op de snelweg geen normaal verkeersgedrag is.
pi_150949371
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 14:41 schreef oheng het volgende:

[..]

Maar, in dit geval zit er een ook kwade opzet vanuit (bijvoorbeeld het kind) in het verhaal: het is immoreel en crimineel om anderen te willen bespioneren. Dat is niet normaal internet gedrag. Net zoals het fietsen op de snelweg geen normaal verkeersgedrag is.
Is Whatsapp Hacken strafbaar?

Nee, Whatsapp hacken is niet strafbaar. Waarom niet? Omdat er geen wachtwoorden worden gekraakt wordt er niet ingebroken als het ware. De berichten worden enkel onderschept/gekopieerd waardoor het niet strafbaar kan worden bevonden.


"Er staat gewoon dat het mag want je kraakt niets. Helemaal niet strafbaar dus."

- Jongeren
pi_150950182
quote:
7s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:02 schreef Dimens het volgende:

[..]

Is Whatsapp Hacken strafbaar?

Nee, Whatsapp hacken is niet strafbaar. Waarom niet? Omdat er geen wachtwoorden worden gekraakt wordt er niet ingebroken als het ware. De berichten worden enkel onderschept/gekopieerd waardoor het niet strafbaar kan worden bevonden.


"Er staat gewoon dat het mag want je kraakt niets. Helemaal niet strafbaar dus."

- Jongeren
Hehehe, een van de belangrijkste dingen die kinderen moeten leren is: niet zomaar dingen voor waarheid aannemen op het internet.

Bovendien: het blijft moreel verkeerd om een persoon in je nabije omgeving te bespioneren, dat hoor je mee te krijgen in een goede opvoeding. Dit soort websites zijn een goede manier om op de harde manier dat af te leren.
  maandag 23 maart 2015 @ 15:41:33 #22
380731 WarmZaad
DatIsWaarHetDezeChicksOmgaat
pi_150950539
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:29 schreef oheng het volgende:

[..]

Hehehe, een van de belangrijkste dingen die kinderen moeten leren is: niet zomaar dingen voor waarheid aannemen op het internet.

Bovendien: het blijft moreel verkeerd om een persoon in je nabije omgeving te bespioneren, dat hoor je mee te krijgen in een goede opvoeding. Dit soort websites zijn een goede manier om op de harde manier dat af te leren.
en wat leren ze dan af? om anderen te bespioneren of zomaar aankopen te doen op het web?
https://www.youtube.com/watch?v=wOipPa_POqA
0:28 ze zegt het!
[img]http://i55.tinypic.com/2mfmznr.png[/img]
ONZ / Docenten hebben sex. Waarom zij wel en ik niet?
pi_150950902
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:41 schreef WarmZaad het volgende:

[..]

en wat leren ze dan af? om anderen te bespioneren of zomaar aankopen te doen op het web?
Beide. Zoals ik al zei: als je van dit soort websites gebruik wilt maken, ben je op meerdere vlakken heel erg verkeerd bezig.
pi_150951124
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:29 schreef oheng het volgende:

[..]

Hehehe, een van de belangrijkste dingen die kinderen moeten leren is: niet zomaar dingen voor waarheid aannemen op het internet.

Bovendien: het blijft moreel verkeerd om een persoon in je nabije omgeving te bespioneren, dat hoor je mee te krijgen in een goede opvoeding. Dit soort websites zijn een goede manier om op de harde manier dat af te leren.
Je kunt kinderen alles leren, maar dat wil nog niet zeggen dat ze zich er iets van aantrekken. Zeker pubers hebben geen boodschap aan wat pap en mam vertellen. Even de WhatsApp van die vervelende jongen op school hacken zal hem wel leren.

Natuurlijk is het een les voor het kind wanneer ze in dergelijke oplichtingspraktijken trappen. Maar waar het met een WhatsApp-hack nog relatief onschuldig lijkt, kan het ook flink misgaan. Wat dacht je van malware die zonder dat jij het weet foto's met de webcam maakt?

Nee. Survival of the fittest is echt niet van toepassing. Ook als de persoon in kwestie zelf iets wilde uithalen wat verboden is.
pi_150951634
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 15:59 schreef Dimens het volgende:

[..]

Je kunt kinderen alles leren, maar dat wil nog niet zeggen dat ze zich er iets van aantrekken.
Zeker pubers hebben geen boodschap aan wat pap en mam vertellen.
Dan hebben de ouders flink gefaald in hun opvoeding. Dan lopen ze in het echte leven nog veel meer gevaar, en is een malafide website niet het grootste probleem.

quote:
Wat dacht je van malware die zonder dat jij het weet foto's met de webcam maakt?
Wut? Waarom haal je ineens chantage met kinderporno erbij? Dat is onzinnig, omdat dat een overtreffende trap is, waarvan iedereen weet dat dat erger is dan Whatsapp bespioneren. Verkeerd voorbeeld; appels en peren.
pi_150951962
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:13 schreef oheng het volgende:

[..]

Dan hebben de ouders flink gefaald in hun opvoeding. Dan lopen ze in het echte leven nog veel meer gevaar, en is een malafide website niet het grootste probleem.
Jij was zeker wel een Engeltje in de puberteit? :')
quote:
Wut? Waarom haal je ineens chantage met kinderporno erbij? Dat is onzinnig, omdat dat een overtreffende trap is, waarvan iedereen weet dat dat erger is dan Whatsapp bespioneren.
Je begrijpt het punt niet. Het gaat niet om kinderen die andere kinderen chanteren, maar over dergelijke programma's zoals een WhatsApp-hack wat gewoon een verkapte malware is. Is het dan nog steeds terecht dat degene die dacht een WhatsApp-hack te hebben geïnstalleerd nu naakt op het web staat?
pi_150952271
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:21 schreef Dimens het volgende:

[..]

Jij was zeker wel een Engeltje in de puberteit? :')
Ik deed in ieder geval geen criminele activiteiten, want netjes opgevoed.

[..]
quote:
Je begrijpt het punt niet. Het gaat niet om kinderen die andere kinderen chanteren, maar over dergelijke programma's zoals een WhatsApp-hack wat gewoon een verkapte malware is. Is het dan nog steeds terecht dat degene die dacht een WhatsApp-hack te hebben geïnstalleerd nu naakt op het web staat?
Dat weten we niet, het enige wat we wel weten is dat er geld wordt afgetroggeld via een 0900 nummer. Je moet je wel bij de feiten houden.
Spyware die stiekem foto's maakt is natuurlijk van een heel andere orde, maar daar denken jij en ik hetzelfde over.
pi_150952421
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:31 schreef oheng het volgende:

[..]

Ik deed in ieder geval geen criminele activiteiten, want netjes opgevoed.

[..]

[..]

Dat weten we niet, het enige wat we wel weten is dat er geld wordt afgetroggeld via een 0900 nummer. Je moet je wel bij de feiten houden.
Kom op.. Lees ff terug. Volgens mij moet het heel duidelijk zijn.

quote:
Natuurlijk is het een les voor het kind wanneer ze in dergelijke oplichtingspraktijken trappen. Maar waar het met een WhatsApp-hack nog relatief onschuldig lijkt, kan het ook flink misgaan. Wat dacht je van malware die zonder dat jij het weet foto's met de webcam maakt?
pi_150952630
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:36 schreef Dimens het volgende:

[..]

Kom op.. Lees ff terug. Volgens mij moet het heel duidelijk zijn.

[..]

Sorry hoor, maar ik vat hem ff niet. Ben hier met een aantal dingen tegelijk bezig.

Als deze website spycam malware installeert, is dat natuurlijk een véél te groot gevolg voor hun domme en immorele actie. Dat lijkt me logisch. Spycam malware / chantage is iets compleet anders dan iemand oplichten via een 0900 nummer.
pi_150952828
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:42 schreef oheng het volgende:

[..]

Als deze website spycam malware installeert, is dat natuurlijk een véél te groot gevolg voor hun domme en immorele actie. Dat lijkt me logisch. Spycam malware / chantage is iets compleet anders dan iemand oplichten via een 0900 nummer.
Dat is exact wat ik probeer te stellen. De kosten zijn nog relatief onschuldig, maar het zou net zo goed dergelijke spyware kunnen zijn wat foto's met de webcam maakt. Maar waar ligt de grens tussen een goede les voor die kinderen en dat het te ver gaat?

Ik vind dit soort oplichting überhaupt al te ver gaan. Jammer dat het zo lang mag bestaan op het web.
pi_150956407
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:48 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat is exact wat ik probeer te stellen. De kosten zijn nog relatief onschuldig, maar het zou net zo goed dergelijke spyware kunnen zijn wat foto's met de webcam maakt. Maar waar ligt de grens tussen een goede les voor die kinderen en dat het te ver gaat?

Ik vind dit soort oplichting überhaupt al te ver gaan. Jammer dat het zo lang mag bestaan op het web.
Dit is net zo min uit te roeien als gokspelletjes die je niet kunt winnen op de karelsbrug. Want dit roei je maar op één manier heel snel uit, en dat is gezond verstand gebruiken.

Als jongeren hier in trappen en daardoor uiteindelijk zelfs naaktfoto's van henzelf tegenkomen moet leiden tot vervolging van diegenen die dit initieert, maar tevens vind ik het ook de schuld van de jongere die maar klikt en betaalt voor dit soort onzin. Maar helaas zijn veel mensen inderdaad te dom voor het internet.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_150958971
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 16:48 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik vind dit soort oplichting überhaupt al te ver gaan. Jammer dat het zo lang mag bestaan op het web.
Dat is niet alleen iets van dit soort websites: bijvoorbeeld mobiele abonnementen rekenen ook tot 35 cent per minuut/MB buiten de bundel, en in het buitenland vragen ze ook goud geld, wat lijdt tot facturen van makkelijk 1000 euro.
Of (legale) reclames waarin fantastische dingen wordt beloofd (bijv postcodeloterij: u heeft een miljoen gewonnen!!!). Onze hele maatschappij is doodrenkt van allerlei vormen van financiële ... oplichterij, risico's, etc.
pi_150959927
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 18:38 schreef hottentot het volgende:

[..]

Dit is net zo min uit te roeien als gokspelletjes die je niet kunt winnen op de karelsbrug. Want dit roei je maar op één manier heel snel uit, en dat is gezond verstand gebruiken.

Als jongeren hier in trappen en daardoor uiteindelijk zelfs naaktfoto's van henzelf tegenkomen moet leiden tot vervolging van diegenen die dit initieert, maar tevens vind ik het ook de schuld van de jongere die maar klikt en betaalt voor dit soort onzin. Maar helaas zijn veel mensen inderdaad te dom voor het internet.
Ik probeer dan ook niet te zeggen dat dit uit te roeien valt. Er zijn altijd wel weer mensen te slim om nieuwe oplichtingstrucs uit te voeren.

Het is allemaal meer gericht op oheng die het goed vond dat mensen hierin zouden trappen. Natuurlijk is het de eigen schuld, maar in het geval van jongeren vind ik het toch te ver gaan om te stellen dat het een goede les is.
quote:
0s.gif Op maandag 23 maart 2015 19:44 schreef oheng het volgende:

[..]

Dat is niet alleen iets van dit soort websites: bijvoorbeeld mobiele abonnementen rekenen ook tot 35 cent per minuut/MB buiten de bundel, en in het buitenland vragen ze ook goud geld, wat lijdt tot facturen van makkelijk 1000 euro.
Of (legale) reclames waarin fantastische dingen wordt beloofd (bijv postcodeloterij: u heeft een miljoen gewonnen!!!). Onze hele maatschappij is doodrenkt van allerlei vormen van financiële ... oplichterij, risico's, etc.
Hier wordt nog redelijk op gehandhaafd. Je zag het al met de reclames over ringtones waar uiteindelijk over is gezegd dat de koper ouder dan 16 moet zijn en waar tevens duidelijk in het beeld moet staan dat er een abonnement aan verbonden is. Sindsdien zijn de reclames zo goed als verdwenen.

Ook de postcodeloterij is al vaker op de vingers getikt en zo ook anderen.

Het is natuurlijk vervelend. Maar het blijft makkelijk om de schuld af te schuiven op het eigenlijke slachtoffer.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')