En in welke omstandigheden zijn die kilometers gemaakt. Als je de eerste jaren in je eentje door Death Valley aan het tuffen bent, dan gebeuren er weinig ongelukken uiteraard.quote:Op woensdag 13 mei 2015 00:58 schreef Pizza_Boom het volgende:
11 kleine ongelukken in 2,7 miljoen kilometer redelijk te noemen. Vraag ik mij alleen af: Hoe vaak is er een ongeluk ontstaan door zo'n auto, terwijl deze er zelf niet bij betrokken is geraakt? Bijvoorbeeld door het vol in de rem hangen als het verkeerslicht op rood springt (ik neem in ieder geval aan dat de auto daarop gaat remmen), waardoor het achterop komende verkeer rare dingen gaat doen? Een computer reageert immers toch altijd sneller.
Hoe gaat de automatische auto reageren op niet alledaagse situaties? Ik ben wel eens de vluchtstrook op gegaan omdat er eentje achter me zich verremde en we anders een ongeluk zouden hebben. Doet zo'n voertuig dat ook?
wat is dan het probleemquote:Op donderdag 14 mei 2015 19:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De pc waarop ik fok is geprogrammeerd door mensen.
Dat een pc niet beter is dan mensen omdat hij door mensen wordt gemaakt.quote:
Wat een rare redenatie. Natuurlijk zijn computers beter in wat ze doen dan mensen, dat is het hele nut van die apparaten. Als mensen sneller konden rekenen en meer informatie konden opslaan dan computers, dan zouden computers niet zoveel nut hebben, hequote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:02 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat een pc niet beter is dan mensen omdat hij door mensen wordt gemaakt.
Sneller rekenen heb je niet zoveel aan bij autorijden. Op onverwachte situaties kunnen inspelen wel, en daar zijn computers nou net voor 100% overgeleverd aan wat er geprogrammeerd is.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat een rare redenatie. Natuurlijk zijn computers beter in wat ze doen dan mensen, dat is het hele nut van die apparaten. Als mensen sneller konden rekenen en meer informatie konden opslaan dan computers, dan zouden computers niet zoveel nut hebben, he
Ik denk dat je niet zo goed weet hoe computers werken.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Sneller rekenen heb je niet zoveel aan bij autorijden.
en dat is een probleem omdat?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:02 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat een pc niet beter is dan mensen omdat hij door mensen wordt gemaakt.
dat is makkelijk gewoon een parameter van object op de weg = stoppen invoeren, klaaarquote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Sneller rekenen heb je niet zoveel aan bij autorijden. Op onverwachte situaties kunnen inspelen wel, en daar zijn computers nou net voor 100% overgeleverd aan wat er geprogrammeerd is.
Ik denk dat jij niet begrijpt wat er bij autorijden komt kijken. Computers zijn zeer slecht in het detecteren van dingen die mensen heel normaal vinden om te detecteren. Bv een blik van iemand opzij in een andere auto, een kind dat je al van ver af aan klaar ziet staan om de straat op te rennen etc.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 11:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat je niet zo goed weet hoe computers werken.
Dat het nooit beter wordt dan een mens, niet in dit soort situaties.quote:
Ik mag hopen dat dat er al in zitquote:Op zaterdag 16 mei 2015 21:16 schreef fs180 het volgende:
[..]
dat is makkelijk gewoon een parameter van object op de weg = stoppen invoeren, klaaar
Juist bij het opmerken en herkennen van zulke details is een computer gebaat bij meer rekenkracht.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:01 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet begrijpt wat er bij autorijden komt kijken. Computers zijn zeer slecht in het detecteren van dingen die mensen heel normaal vinden om te detecteren. Bv een blik van iemand opzij in een andere auto, een kind dat je al van ver af aan klaar ziet staan om de straat op te rennen etc.
Gek genoeg geven we de leiding over de indeling van verkeerssituaties wel aan mensen die nooit buiten komen.quote:Op zondag 17 mei 2015 01:45 schreef vannelle het volgende:
Misschien in 3015 maar voorlopig staat het nog in de kinderschoenen.
En ik weiger mijn verkeersveiligheid in handen te geven van een computer die geprogrammeerd is door iemand die nooit buiten komt.
Alsof die weet hoe het verkeer werkt......
Er rijden nu al autonome vrachtwagens op de Nederlandse wegen.quote:
Ik kan je wel melden dat dat nooit mijn keuze is geweest. Stelletje bureausukkels.quote:Op zondag 17 mei 2015 02:02 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Gek genoeg geven we de leiding over de indeling van verkeerssituaties wel aan mensen die nooit buiten komen.
En die doen ook zelf de deuren open voor ze docken?quote:Op zondag 17 mei 2015 03:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er rijden nu al autonome vrachtwagens op de Nederlandse wegen.
Bij wijze vast test, neem ik aan? Bron?quote:Op zondag 17 mei 2015 03:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er rijden nu al autonome vrachtwagens op de Nederlandse wegen.
"Test met autonome vrachtwagens"quote:Op zondag 17 mei 2015 09:18 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Bij wijze vast test, neem ik aan? Bron?
Dat snap ik, het gaat erom dat zo'n computer wel op dat soort dingen geprogrammeerd moet zijn. Kan je nog zoveel rekenkracht hebben, als een computer niet geprogrammeerd is om op dat soort dingen te letten dan houdt het gewoon op. Bovendien denk ik niet dat computers intelligent genoeg te programmeren zijn om alle subtiele details die wij mensen 'for granted' nemen waar te nemen.quote:Op zondag 17 mei 2015 01:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Juist bij het opmerken en herkennen van zulke details is een computer gebaat bij meer rekenkracht.
Yup, volvo heeft iig al dergelijke systemen, vw en ford ook, of werken eraan.quote:Op zondag 17 mei 2015 11:56 schreef Anne het volgende:
Herkent zo'n auto eigenlijk ook al een beperkte snelheid die net is neergezet met borden, in verband met bijvoorbeeld een snelle reparatie aan een weg?
Of van die elektrische borden in Duitsland die een snelheidsbeperking geven, zodra er een hert in de buurt is van de weg?
Ben wel benieuwd hoe dat werkt .quote:Op zondag 17 mei 2015 11:59 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Yup, volvo heeft iig al dergelijke systemen, vw en ford ook, of werken eraan.
Deze bijvoorbeeld: http://tweakers.net/nieuw(...)rlandse-snelweg.htmlquote:Op zondag 17 mei 2015 09:18 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Bij wijze vast test, neem ik aan? Bron?
Omleidingen kun je desnoods met poortjes of pionnen met chips/bakens er in markeren.quote:Op zondag 17 mei 2015 12:01 schreef Anne het volgende:
[..]
Ben wel benieuwd hoe dat werkt .
Idem met omleidingen trouwens. Die zijn voor ons mensen soms al slecht aangegeven, dus ik vermoed dat een automatische auto daar aardig wat moeite mee gaat krijgen. Is dat ook sowieso niet iets typisch Nederlands eigenlijk?
3e keerquote:Op zaterdag 16 mei 2015 22:01 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet begrijpt wat er bij autorijden komt kijken. Computers zijn zeer slecht in het detecteren van dingen die mensen heel normaal vinden om te detecteren. Bv een blik van iemand opzij in een andere auto, een kind dat je al van ver af aan klaar ziet staan om de straat op te rennen etc.
[..]
Dat het nooit beter wordt dan een mens, niet in dit soort situaties.
[..]
Ik mag hopen dat dat er al in zit
Ook een computer heeft te maken met de wetten van de natuurkunde, als je 50km/u rijdt en er steekt plots een kind over dan heb je domweg alsnog een x aantal meters nodig om stil te komen te staan terwijl een mens het wellicht al aan had zien komen en de snelheid had verlaagd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |