Heeft ie echt geslagen? Is dat nu al bevestigd of niet?quote:Op zaterdag 21 maart 2015 07:46 schreef Paul het volgende:
Als je mensen slaat, is er maar 1 weg, de uitgang. Genoeg is genoeg! Maakt niet uit hoe beroemd je bent! Dat je beroemd bent, betekent nog niet dat je maar alles mag
Ze zouden jou eens een paar ferme patsen moeten verkopen.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 07:46 schreef Paul het volgende:
Als je mensen slaat, is er maar 1 weg, de uitgang. Genoeg is genoeg! Maakt niet uit hoe beroemd je bent! Dat je beroemd bent, betekent nog niet dat je maar alles mag
Datquote:Op zaterdag 21 maart 2015 07:51 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ze zouden jou eens een paar ferme patsen moeten verkopen.
Kom dan internethooligan!quote:Op zaterdag 21 maart 2015 07:51 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Ze zouden jou eens een paar ferme patsen moeten verkopen.
Was jij erbij, of hou je wel van snel conclusie trekken?quote:Op zaterdag 21 maart 2015 07:46 schreef Paul het volgende:
Als je mensen slaat, is er maar 1 weg, de uitgang. Genoeg is genoeg! Maakt niet uit hoe beroemd je bent! Dat je beroemd bent, betekent nog niet dat je maar alles mag
quote:
Wat hij zegtquote:Op vrijdag 20 maart 2015 23:51 schreef JDude het volgende:
[..]
Iedere idioot in een wit pak en dito integraalhelm lijkt op The Stig. Zo moeilijk is dat niet.
Psst, blauwe, doe eens wat aan die TTquote:Op zaterdag 21 maart 2015 08:37 schreef Netsplitter het volgende:
Dan hadden ze jou ook allang uit de crew geschopt moeten hebben gezien je verleden hier Paul.
nou, als je op het werk iemand op zn bek ramt.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 08:25 schreef totalvamp het volgende:
Wat een kut tt. Geef die vent gewoon een boete en wat er normaal gebeurd als je iemand op zijn bek ramt.
Misschien verdiende hij het wel.
quote:
Magnie, is ander forum dan dat ik mod.quote:
Jeremy zou t gedaan hebbenquote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Magnie, is ander forum dan dat ik mod.
Waarom? Om vervolgens een schadeclaim te kunnen indienen?quote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:23 schreef ThePartyPooper het volgende:
Als ik voor Jeremy Clarkson zou werken mocht hij me slaan wanneer hij maar wil. Geen probleem.
True, maar ik durf dat gewoon niet.quote:
Heel onopvallend en niemand komt erachterquote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
True, maar ik durf dat gewoon niet.
Wie zou er winnen, Jezza vs Chuck Norris?
Hmm een petitie om Chuck Norris weer in een nieuwe Texas Ranger te laten spelen?quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:09 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
True, maar ik durf dat gewoon niet.
Wie zou er winnen, Jezza vs Chuck Norris?
Ha!Jij cirkelde als een havik rondquote:Op zaterdag 21 maart 2015 13:20 schreef Sounddragon het volgende:
[info]Logboek entries voor dit topic
Op zaterdag 21 maart 2015 @ 13:11 door Opa.Bakkebaard:
Topictitel: "Top Gear #63 - Clarkson, blijf maar weg!" -> "Top Gear #63 - Paul, blijf maar weg!" [/info]
[ afbeelding ]
Neuh, stom toevalquote:Op zaterdag 21 maart 2015 13:22 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ha!Jij cirkelde als een havik rond
Havikken cirkelen niet rond, die zitten op een boom en bespringt van daar zijn prooiquote:Op zaterdag 21 maart 2015 13:22 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Ha!Jij cirkelde als een havik rond
Oh. Sorry man.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 13:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Havikken cirkelen niet rond, die zitten op een boom en bespringt van daar zijn prooi
''Geen probleem''quote:Op zaterdag 21 maart 2015 11:34 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waarom? Om vervolgens een schadeclaim te kunnen indienen?
Nou was de concurrentie ook niet al te groot...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:08 schreef Arcee het volgende:
Vorige topic was het snelste ooit uit deze reeks.
Arceequote:Op zaterdag 21 maart 2015 22:08 schreef Arcee het volgende:
Vorige topic was het snelste ooit uit deze reeks.
Zo brengt de media het weer.. In de video brengt hij het ook op een hele humoristische, niet serieuze, sarcastische manier. Maar voor degene die enkel de artikels lezen lijkt het alsof die keihard uithaalde naar de BBC en nu de keutel intrekt..quote:Op zondag 22 maart 2015 21:25 schreef Donnie-Brasco het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)aar-een-grapje.dhtml
Hij krabbelt terug, zit een terugkeer er dan toch in?
Die video waar hij uithaalde heb ik wel gezien...quote:Op zondag 22 maart 2015 22:04 schreef davedavy het volgende:
[..]
Zo brengt de media het weer.. In de video brengt hij het ook op een hele humoristische, niet serieuze, sarcastische manier. Maar voor degene die enkel de artikels lezen lijkt het alsof die keihard uithaalde naar de BBC en nu de keutel intrekt..
De BBC is niet zo goed met besluiten, maar juist goed in schandalen creëren en verzwijgen. Clarkson is niet echt een groot probleem vergeleken met de andere dingen..quote:Op maandag 23 maart 2015 11:09 schreef maerk het volgende:
Hoe lang moet dat wel niet duren voordat hier een beslissing over wordt genomen?
Het is toch geen ingewikkelde moordzaak? De BBC zet zichzelf hiermee opnieuw slecht op de kaart, totale besluiteloosheid.
Ik zeg dan ook nergens van nietquote:Op zondag 22 maart 2015 22:07 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Die video waar hij uithaalde heb ik wel gezien...
Gaat nooit gebeuren, in het beste geval sleept hij er wat centen uitquote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:00 schreef HeatWave het volgende:
Aanklagen wegens smaad, rechten op TG formule als schadevergoeding eisen, daahaaag BBC .
I know, maar zou wel heel mooi zijn .quote:Op dinsdag 24 maart 2015 17:10 schreef icloud het volgende:
[..]
Gaat nooit gebeuren, in het beste geval sleept hij er wat centen uit
Telegraph dat is toch een roddelkrant(met engelse chocoladeletters) van een niveau alla kwalbert verlindenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:41 schreef Dark_Angelus het volgende:
Jeremy Clarkson is to be sacked as Top Gear presenter after a BBC investigation found he did assault a producer in a row over steak and chips
Jeremy Clarkson is to be sacked as Top Gear presenter after a BBC investigation concluded he did attack a producer on the programme.
Lord Hall, the Director General of the BBC, is expected to announce his decision on Wednesday after considering the findings of an internal investigation.
Clarkson, 54, will be thanked for his work on the hugely popular motoring show, but will be told such behaviour cannot be tolerated at the Corporation.
It is understood a report into the so-called ‘fracas’ at a North Yorkshire hotel, concluded that presenter spent 20 minutes verbally abusing producer Oisin Tymon, before launching a 30 second physical assault on him.
The outburst came after Clarkson, who is one of the BBC’s best paid stars, was informed he could not have steak and chips after a day’s filming because the hotel where they were staying had stop serving hot food.
Aldus the telegraph.
Ik denk dat de BBC een rechtszaak met veel vertrouwen tegemoet zal zien.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 16:36 schreef icloud het volgende:
Mocht Jeremy Clarkson op straat worden gezet door de BBC, dan staat een leger aan advocaten klaar om de omroep aan te klagen.
Foto: BrunoPress/Press Association / Brunopress
Het onderzoek naar de misdragingen van het TopGear-icoon zou vandaag worden beoordeeld door de top van de BBC. Naar aanleiding daarvan wordt bepaald wat er gaat gebeuren met Clarkson.
Als er grond wordt gevonden voor zijn ontslag dan gaat de presentator in de tegenaanval, melden bronnen, en zullen zijn advocaten zich beroepen op onrechtmatig ontslag.
De enfant terrible heeft al juristen op de Britse publieke omroep losgelaten nadat hij werd vergeleken met Jimmy Saville. Een hooggeplaatste BBC-coryfee liet zich na de schorsing van Clarkson ontvallen dat die net zo'n zieke geest heeft als de kinderverkrachter. De presentator wil achterhalen wie dat precies heeft gezegd.
Mijns inziens is die chemie er al jaren niet meer echt en wordt die nu geacteerd. De ziel is er al wat van af voor mij met de geacteerde chemie waarbij elk lolletje en elke 'toevallige' gebeurtenis volledig gescript is.quote:Op woensdag 25 maart 2015 06:42 schreef StateOfMind het volgende:
Het grote succes van Top Gear is juist het samenspel en de chemie tussen Clarkson, Hammond en May.
Vervang je één of meerderen, dan is het niet meer hetzelfde en haal je de ziel uit de show.
Er komen geen 3 nieuwe, de BBC heeft alleen Clarkson ontslagen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 08:08 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Mijns inziens is die chemie er al jaren niet meer echt en wordt die nu geacteerd. De ziel is er al wat van af voor mij met de geacteerde chemie waarbij elk lolletje en elke 'toevallige' gebeurtenis volledig gescript is.
Aangezien Clarkson me verder wel echt een chagrijnige en onuitstsanbare vent lijkt off camera snap ik dat de BBC er wel een keer klaar mee is.
Nieuw bloed kan einde top Gear betekenen, maar waarom zou het niet kunnen dat er drie nieuwe toekomstige publieksfavorieten opstaan?
Toen Hammond dat zware ongeluk had tijdens de opnames zeiden Clarkson en May dat ze zonder Hammond het programma niet verder zouden maken, pas na zijn herstel gingen ze verder met het maken van opnames. Het lijkt me dan ook logisch dat ze nu diezelfde loyaliteit tonen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 08:32 schreef Guard het volgende:
[..]
Er komen geen 3 nieuwe, de BBC heeft alleen Clarkson ontslagen.
May en Hammond kunnen heel stoer zeggen "met zijn allen of niemand" maar als het puntje bij paaltje komt weet ik nog niet zo zeker of zij ook zullen vertrekken.
Ben benieuwd hoe dat is, een nieuw gezicht...
Als er maar wat meer chemie is dan met die 2e hands autodealer in season 1, dat was echt nog een beetje TG oude stijl...
das iets anders, wachten tot een collega weer in staat is om te werken, imo.quote:Op woensdag 25 maart 2015 08:45 schreef maerk het volgende:
[..]
Toen Hammond dat zware ongeluk had tijdens de opnames zeiden Clarkson en May dat ze zonder Hammond het programma niet verder zouden maken, pas na zijn herstel gingen ze verder met het maken van opnames. Het lijkt me dan ook logisch dat ze nu diezelfde loyaliteit tonen.
Ik kan me alleen wel bedenken dat ze de hele TG crew niet willen laten vallen, dat zijn vast hechte banden binnen zo'n team.
1 ding staat voor mij in ieder geval vast, doorgaan met een vervanger of vervangers gaat een grote fout zijn.
Dat ook, maar als Hammond niet meer in staat zou zijn om terug te keren zou TG toen ook gestopt zijn, althans dat werd geclaimd. We zullen het inderdaad wel zien.quote:Op woensdag 25 maart 2015 08:52 schreef Guard het volgende:
[..]
das iets anders, wachten tot een collega weer in staat is om te werken, imo.
De tijd zal het leren wat er gaat gebeuren.
Hun contract loopt deze maand af, ze zijn dus vogelvrijquote:Op woensdag 25 maart 2015 08:32 schreef Guard het volgende:
[..]
Er komen geen 3 nieuwe, de BBC heeft alleen Clarkson ontslagen.
May en Hammond kunnen heel stoer zeggen "met zijn allen of niemand" maar als het puntje bij paaltje komt weet ik nog niet zo zeker of zij ook zullen vertrekken.
Ben benieuwd hoe dat is, een nieuw gezicht...
Als er maar wat meer chemie is dan met die 2e hands autodealer in season 1, dat was echt nog een beetje TG oude stijl...
BBC is eigenaar van de formule, hooguit de presentatoren gaan over naar de commercielenquote:Op woensdag 25 maart 2015 08:51 schreef Individual het volgende:
Als TG naar de commerciëlen zou gaan heb je ineens te maken met reclame die nu niet mag.
Al gepost, en ondertussen al ontkend dat er een beslissing is genomen:quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:01 schreef ThePartyPooper het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)cked-by-the-BBC.html
omg wat een waardeloze kranten hebben ze daar. Doet me denken aan:quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:03 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Al gepost, en ondertussen al ontkend dat er een beslissing is genomen:
http://www.itv.com/news/u(...)remy-clarksons-fate/
De BBC kan de formule verkopen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
BBC is eigenaar van de formule, hooguit de presentatoren gaan over naar de commercielen
Het is denk ik niet dat ze Top Gear zelf boycotten, maar dat de opnames voor de nieuwe aflevering gewoon simpelweg niet konden doorgaan vanwege de schorsing. Ze wilden ook (lachwekkend, maar goed) de opnames doen zonder Clarkson en het alsnog uitzenden.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:05 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap alleen niet waarom ik gisteren bij de BBC doodleuk naar TG zat te kijken, met Jezza .
Boycot dan ook de herhalingen, hypocriet kutzooitje .
http://www.telegraph.co.u(...)cked-by-the-BBC.htmlquote:
twitter:JeremyClarkson twitterde op woensdag 25-03-2015 om 10:52:35 Just to keep everyone up to date, I haven't heard a thing. reageer retweet
http://www.itv.com/news/u(...)remy-clarksons-fate/quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:25 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)cked-by-the-BBC.html
Ik vind het redelijk kortzichtig van de BBC(als het waar is) , als ze het nu goed hadden aangepakt hadden ze de show veel populairder kunnen maken
quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:08 schreef ThePartyPooper het volgende:
[..]
omg wat een waardeloze kranten hebben ze daar. Doet me denken aan:
Waarbij je moet wetenquote:Op woensdag 25 maart 2015 12:27 schreef Arn0 het volgende:
http://www.theguardian.co(...)op-gear-contract-bbc
The Guardian meldt nu ook dat Clarkson's contract niet verlengd wordt, gebaseerd op een eigen (anonieme uiteraard) bron.
Clarkson had eigenlijk een paar jaar moeten wachten met het verkopen van zijn deel.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
BBC is eigenaar van de formule, hooguit de presentatoren gaan over naar de commercielen
Nou het is toch wat, je mag niet eens meer iemand slaan op je werk tegenwoordig.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:35 schreef HeatWave het volgende:
Die gast heeft trouwens ook nog wel een zakcentje liggen, zoek een leuke partner/sponsor en maak zelf lekker je programma, dan noem je het maar geen Top Gear.
Misschien is het alleen maar beter zo, kut policor-censuur.
Ja, want daar gaat het idd om . Dit is wellicht de druppel. maar dit speelt al jaren, en nu barst de bom.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:44 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Nou het is toch wat, je mag niet eens meer iemand slaan op je werk tegenwoordig.
Die arme Jeremy, al jarenlang een speelbal van de grote boze BBCquote:Op woensdag 25 maart 2015 12:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
maar jarenlang spelletjes spelen met iemand ook niet.
Die arme BBC, al jaren schatrijk geworden door jeremy, en nu opeens janken by proxy .quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:46 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Die arme Jeremy, al jarenlang een speelbal van de grote boze BBC
Precies, geen verliezers hier, alleen winnaars.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die arme BBC, al jaren schatrijk geworden door jeremy, en nu opeens janken by proxy .
Wat interesseert de beeb dat nou? Geld om programma's te maken halen ze wel ergens anders weg.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die arme BBC, al jaren schatrijk geworden door jeremy, en nu opeens janken by proxy .
Als Top Gear stopt op de BBC, is de BBC de duidelijke verliezer.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Precies, geen verliezers hier, alleen winnaars.
Wat in ieder geval wel duidelijk is, is dat JC zelf melding heeft gemaakt van de situatie met de Tymon. Tymon heeft geen klacht ingediend, JC is dit zelf begonnen. Veelzeggend imo.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:55 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat interesseert de beeb dat nou? Geld om programma's te maken halen ze wel ergens anders weg.
Zou me niks verbazen als Clarkson helemaal niet zo ontevreden zou zijn met ontslag/geen verlenging. In 2012 de rechten verkocht aan de BBC voor veel geld, nog enkele jaren presenteren voor een leuk bedrag, 3 jaar later relletje creeren (concurrentiebeding afgelopen?) en met Netflix (?) een nieuwe deal sluiten voor een soortgelijk programma.
Herhaal dit een paar keer en je bent John de Mol.
Weinig kans dat dat gaat gebeuren, als je ziet hoe de BBC ermee omgaat.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:31 schreef MrBanaan1 het volgende:
Godverdomme... Tuurlijk zat dit eraan te komen, maar nu het officieel is is het wel even heel erg kut...
TG is nu ook gewoon klaar. Het zou ze wel mooi staan om JC gewoon het seizoen af te laten maken (alles is al opgenomen dus). Zowel voor fans als de show. Gewoon dan stoppen, stoppen op je hoogtepunt zullen we maar zeggen. Man, kutzooi
Maytwitter:MrJamesMay twitterde op woensdag 25-03-2015 om 15:02:05 Reporters outside my house: if you're going to hang around on small streets with your car engines idling all day, don't buy a bloody diesel. reageer retweet
quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:34 schreef MrBanaan1 het volgende:Maytwitter:MrJamesMay twitterde op woensdag 25-03-2015 om 15:02:05 Reporters outside my house: if you're going to hang around on small streets with your car engines idling all day, don't buy a bloody diesel. reageer retweet
quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:34 schreef Gnittoo het volgende:
Ach het werd sowieso wel eens tijd voor wat nieuws.
Ik hard eerlijk gezegd niet verwacht dat Jeremy zijn excuses zou aan bieden.quote:over the subsequent days, Jeremy Clarkson made a number of attempts to apologise to Oisin
Tymon by way of text, email and in person; and
it is the case that Jeremy Clarkson reported the incident to BBC management.
Nee bij itv en sky kunnen ze nu tekenen en op 1 april beginnen, die happen wel.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:34 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Weinig kans dat dat gaat gebeuren, als je ziet hoe de BBC ermee omgaat.
Wellicht dat iemand intern de rest nog lekt maar verwacht er eerlijk gezegd weinig van.
Ben wel benieuwd of ze nog doorgaan bij commercieel als trio, maar kan me ook voorstellen dat het voorlopig ook daar klaar is totdat het in de media weer wat rustiger is. Of wellicht vinden ze het helemaal wel mooi geweest.
Imo is de top gear formule inmiddels wel ver genoeg uitgemolken.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:42 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee bij itv en sky kunnen ze nu tekenen en op 1 april beginnen, die happen wel.
Je kunt dat wel zeggen, maar de kijkcijfers zijn stabiel, de merchandise verkoopt als een trein, top gear live is in minuten uitverkocht, het blad top gear loopt lekker, ik zie het punt niet.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:46 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Imo is de top gear formule inmiddels wel ver genoeg uitgemolken.
Geld hoeven ze het niet voor te doen, dus het zal eer grotendeels vanaf hangen of ze er überhaupt nog wel zin in hebben.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:42 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee bij itv en sky kunnen ze nu tekenen en op 1 april beginnen, die happen wel.
Vind het wel meevallen. Je kan er veel van vinden en soms zit er wel eens een flauwe grap in maar tot nu toe is het altijd nog leuk en vernieuwend geweest. (Voor zover dat kan)quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:46 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
Imo is de top gear formule inmiddels wel ver genoeg uitgemolken.
Jezza heeft in een vroeg stadium al laten weten dat hij dacht dat het wel zou overwaaien en dat hij graag top gear bleef maken, dus kennelijk zit er bij hem nog steeds een drive.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:49 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Geld hoeven ze het niet voor te doen, dus het zal eer grotendeels vanaf hangen of ze er überhaupt nog wel zin in hebben.
Je hebt niet alleen Clarkson maar ook Hammond en May ervoor nodig, anders gaat het niet werken.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:51 schreef icloud het volgende:
[..]
Jezza heeft in een vroeg stadium al laten weten dat hij dacht dat het wel zou overwaaien en dat hij graag top gear bleef maken, dus kennelijk zit er bij hem nog steeds een drive.
Wat moet hij anders? mogen scheuren met supercars voor een associaal salaris dat geef je niet zomaar op
Mayquote:
De scriptschrijvers blijven aan hoorquote:Op woensdag 25 maart 2015 15:36 schreef Iemand91 het volgende:
Niet meer genieten van hun onderlinge gekeuvel, Britse humor en prachtige beelden.
Jammer, heel erg jammer.
Tsja, maar dan moet je nog wel presentatoren hebben die het laten werken.....quote:
Zowel may als hammond hebben programmas gemaakt voor de commercielen, volgens mij beide ngc, eigendom van fox waar ook sky onderdeel van is, die zullen dus weinig moeite hebben met een overstap.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:56 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Je hebt niet alleen Clarkson maar ook Hammond en May ervoor nodig, anders gaat het niet werken.
Scriptschrijvers? Heeft topgear die dan?quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:59 schreef bokkepoot het volgende:
[..]
Tsja, maar dan moet je nog wel presentatoren hebben die het laten werken.....
Die gaan mee, ze werken beide toch al voor de commercielen, en volgens mij heeft may laten weten dolgraag weer verder te gaan.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:06 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ben benieuwd wat Hammond en May gaan doen...
Haha ja dat ding wat al 30 jaar in zijn schuur "staat"quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:07 schreef Berkery het volgende:
Ik denk dat Hammond nu eindelijk tijd heeft om die oude Landrover te restaureren.
Ik hoop het echtquote:Op woensdag 25 maart 2015 16:08 schreef icloud het volgende:
[..]
Die gaan mee, ze werken beide toch al voor de commercielen, en volgens mij heeft may laten weten dolgraag weer verder te gaan.
May noemde hun drieen een pakketje.
Osip?quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:10 schreef icloud het volgende:
Ben benieuwd hoe die osip nu leeft en verder gaat leven
quote:People USED to watch Top Gear because of the chemistry of these 3 knuckleheads
I mean....they can start a cooking show and it will be just as entertaining
Bij 24Kitchen...quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:14 schreef MrBanaan1 het volgende:
Lees net dit op Youtube, en het lijkt me nog fucking geniaal ook
[..]
Goed punt.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:14 schreef MrBanaan1 het volgende:
Lees net dit op Youtube, en het lijkt me nog fucking geniaal ook
[..]
Wat heeft-ie niet goed gedaan dan?quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:48 schreef icloud het volgende:
zie ik nu goed dat de bbc vind dat Oisin Tymon geen blaam treft en dat hij nergens schuldig aan is? terwijl die mongool feitelijk zijn werk niet goed heeft gedaan?
Als producer moet hij ervoor zorgen dat alles aanwezig is en alles op rolletjes loopt zodat de opnames geen vertraging oplopen, hij had ook de taak om te zorgen voor de verplichte (avond)maaltijd, aankomen met wat brood en koude soep is dan gewoon falen.quote:
Er was geen eten, en ook nog eens geen snicker voor Jeremy's humeur.quote:
Volgens de wet heeft een werknemer recht op een warme maaltijd van de baas als hij meer dan x uur moet werken en later dan 18:00.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:18 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Er was geen eten, en ook nog eens geen snicker voor Jeremy's humeur.
Volgens de berichten was alles keurig geregeld, maar zijn de drie heren na de opnames eerst een kroeg in gedoken. Tegen de tijd dat ze in het hotel aankwamen - uren later dan was afgesproken - was de keuken gesloten.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:18 schreef icloud het volgende:
[..]
Als producer moet hij ervoor zorgen dat alles aanwezig is en alles op rolletjes loopt zodat de opnames geen vertraging oplopen, hij had ook de taak om te zorgen voor de verplichte (avond)maaltijd, aankomen met wat brood en koude soep is dan gewoon falen.
Nee de opnames liepen uit, waardoor Oisin naar eigen zeggen geen warme maaltijd meer kon regelen omdat de keuken gesloten was, en tijdens het wachten heeft may zich bezat, onder het genot van een scheldpartij.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:21 schreef k_man het volgende:
[..]
Volgens de berichten was alles keurig geregeld, maar zijn de drie heren na de opnames eerst een kroeg in gedoken. Tegen de tijd dat ze in het hotel aankwamen - uren later dan was afgesproken - was de keuken gesloten.
Was dat zo dan? En is dat volgens de Engelse wet?quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:21 schreef icloud het volgende:
[..]
Volgens de wet heeft een werknemer recht op een warme maaltijd van de baas als hij meer dan x uur moet werken en later dan 18:00.
twitter:RichardHammond twitterde op woensdag 25-03-2015 om 16:20:31 Gutted at such a sad end to an era. We're all three of us idiots in our different ways but it's been an incredible ride together. reageer retweet
Waar haal je dat vandaan?quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:23 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee de opnames liepen uit, waardoor Oisin naar eigen zeggen geen warme maaltijd meer kon regelen omdat de keuken gesloten was, en tijdens het wachten heeft may zich bezat, onder het genot van een scheldpartij.
Volgens de bronnen kwamen ze pas om 22:00 uur aan(andere bronnen spreken over na de studio opnames) en ze waren al vanaf 9:00 bezig wat betekend dat de voorwaarden ruim gehaald zijn.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Was dat zo dan? En is dat volgens de Engelse wet?
Je zou jezelf natuurlijk kunnen inlezen in alles wat de afgelopen weken is verschenen en vooral wat may met de wereld heeft gedeeld. mocht dat niet teveel pijn doen.quote:
Gast. .quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:48 schreef icloud het volgende:
zie ik nu goed dat de bbc vind dat Oisin Tymon geen blaam treft en dat hij nergens schuldig aan is? terwijl die mongool feitelijk zijn werk niet goed heeft gedaan?
Klopt maar volgens de bbc mag je wel gelijk hebben maar dat niet afdwingen.quote:
Omdat ze in de kroeg gezeten hadden ja.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:25 schreef icloud het volgende:
Volgens de bronnen kwamen ze pas om 22:00 uur aan
Onzin, dat kan helemaal niet want ze moesten NA de studio opnames nog naar hun hotel.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Omdat ze in de kroeg gezeten hadden ja.
Je bedoelt dus dat je mijn vraag niet kunt beantwoorden.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:27 schreef icloud het volgende:
[..]
Je zou jezelf natuurlijk kunnen inlezen in alles wat de afgelopen weken is verschenen en vooral wat may met de wereld heeft gedeeld. mocht dat niet teveel pijn doen.
Wel vaker dat de BBC hem als schuldige heeft aangewezen zonder dat het waar was.quote:
Nee ik bedoel dat er een samenvatting van het onderzoek is gepost, waarin heel duidelijk staat wat er gebeurd is en waarom ze zo laat waren.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:28 schreef k_man het volgende:
[..]
Je bedoelt dus dat je mijn vraag niet kunt beantwoorden.
In de prullebak kieperen denk ik.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Gaan ze nog iets doen met het opgenomen materiaal van de overige 3 afleveringen?
Uitbrengen op DVD als the lost episodesquote:Op woensdag 25 maart 2015 16:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Gaan ze nog iets doen met het opgenomen materiaal van de overige 3 afleveringen?
Waarom? de bbc heeft het recht om ze alsnog uit te zenden. dan laat je aan elkaar lullen door een nieuwe presentator of een of ander goedkoop soapie, en voaila.quote:
Behalve de kijkers.quote:Op woensdag 25 maart 2015 12:49 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Precies, geen verliezers hier, alleen winnaars.
Dat gaat sowieso niet gebeuren, maar als DVD extra zou het nog wel kunnen, gewoon de items zonder aankondiging dan.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:52 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom? de bbc heeft het recht om ze alsnog uit te zenden. dan laat je aan elkaar lullen door een nieuwe presentator of een of ander goedkoop soapie, en voaila.
Waarom zou dat niet gebeuren? als de bbc weer 4 miljoen kijkers wilt hebben op zondag dan is dit de perfecte manier en goedkoop.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:53 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dat gaat sowieso niet gebeuren, maar als DVD extra zou het nog wel kunnen, gewoon de items zonder aankondiging dan.
Als ze opnieuw beginnen met een andere presentator, kan ik me niet voorstellen dat die persoon doodleuk een item moet aankondigen waarin JC zit, dan beginnen ze sowieso met compleet nieuwe footage.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:54 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet gebeuren? als de bbc weer 4 miljoen kijkers wilt hebben op zondag dan is dit de perfecte manier en goedkoop.
Als ze het slim aanpakken kun je daarmee de kijker terugwinnen en meteen een nieuw seizoen inwijden.
En ik zei dus eerder dit topic dat naar mijn idee die geprezen chemie al jaren geacteerd wordt naar het voorbeeld van toen ze nog echt chemie hadden (2003-2007 - iets eerder eigenlijk, Hammond was na zn crash toch niet meer helemaal dezelfde). Vooral na het gedoe tussen de drie omtrent contracten in 2008 proefde je, als je bekend was met hun chemie ervoor, dat het niet meer hetzelfde was. Sindsdien is het ook veel meer gescript en vooropgezet geworden naar mijn idee, weinig spontane humor meer voortkomend uit echte chemie tussen de drie.quote:
Bbc heeft het top gear publiek tegen zich in net harnas gejaagd, en zal iets moeten doen om weer in gratie te geraken.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:58 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Als ze opnieuw beginnen met een andere presentator, kan ik me niet voorstellen dat die persoon doodleuk een item moet aankondigen waarin JC zit, dan beginnen ze sowieso met compleet nieuwe footage.
Dat wordt nu onderzocht door de controller van BBC2. Evenals het format van TopGear voor 2016.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:33 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Gaan ze nog iets doen met het opgenomen materiaal van de overige 3 afleveringen?
Die pdf van 1 A4 met een paar bullitpoints? Zo duidelijk vind ik die niet. De feiten die daarin staan - over wat aan het incident voorafging - kun je op diverse manieren interpreteren.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:31 schreef icloud het volgende:
[..]
Nee ik bedoel dat er een samenvatting van het onderzoek is gepost, waarin heel duidelijk staat wat er gebeurd is en waarom ze zo laat waren.
Ze hebben opnames gehad in surrey en moesten die zelfde avond in Simonstone Hall Hotel zijn. 292 mijl verderop
Hans Kraay en humor?quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:59 schreef icloud het volgende:
[..]
Bbc heeft het top gear publiek tegen zich in net harnas gejaagd, en zal iets moeten doen om weer in gratie te geraken.
Ze moeten een soort hans kraay vinden die de filmpjes op humoritische wijze aan elkaar lult
And on that bombshell...quote:There cannot be one rule for one and one rule for another dictated by either rank, or public relations and commercial considerations.
Als ze in de kroeg hadden gezeten dan zou dat prominent vermeld zijn, dat maakt een wezelijk verschil in deze zaak.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:03 schreef k_man het volgende:
[..]
Die pdf met een paar bullitpoints? Zo duidelijk vind ik die niet. De feiten die daarin staan - over wat aan het incident voorafging - kun je op diverse manieren interpreteren.
Volgens sbs en zijn fans heeft hij humor, gescripte humor maar dat is ook humor.quote:
Ik betwijfel het. Er staat in die pdf namelijk überhaupt niks over de aanleiding. Niet over uitgelopen opnames, niet over eten. Gewoon helemaal niets. Er wordt alleen beschreven wat het incident inhield, maar niks over wat eraan vooraf ging.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:05 schreef icloud het volgende:
Als ze in de kroeg hadden gezeten dan zou dat prominent vermeld zijn, dat maakt een wezelijk verschil in deze zaak.
Er word niet voor niks vermeld dat ze moest reizen van surrey naar hun hotel.
Dan word het tijd dat je een cursus engels gaat doen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:10 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Er staat in die pdf namelijk überhaupt niks over de aanleiding. Niet over uitgelopen opnames, niet over eten. Gewoon helemaal niets. Er wordt alleen beschreven wat het incident inhield, maar niks over wat eraan vooraf ging.
Dit. Ik weet niet welke uitgebreidere PDF die andere boy leest.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:10 schreef k_man het volgende:
Ik betwijfel het. Er staat in die pdf namelijk überhaupt niks over de aanleiding. Niet over uitgelopen opnames, niet over eten. Gewoon helemaal niets. Er wordt alleen beschreven wat het incident inhield, maar niks over wat eraan vooraf ging.
Je hebt deels gelijk over het gescript zijn van Top Gear, maar onderling is er wel degelijk een klik.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:59 schreef VacaLoca het volgende:
En ik zei dus eerder dit topic dat naar mijn idee die geprezen chemie al jaren geacteerd wordt naar het voorbeeld van toen ze nog echt chemie hadden (2003-2007 - iets eerder eigenlijk, Hammond was na zn crash toch niet meer helemaal dezelfde). Vooral na het gedoe tussen de drie omtrent contracten in 2008 proefde je, als je bekend was met hun chemie ervoor, dat het niet meer hetzelfde was. Sindsdien is het ook veel meer gescript en vooropgezet geworden naar mijn idee, weinig spontane humor meer voortkomend uit echte chemie tussen de drie.
Het is wel tijd voor wat nieuws.
Nee de bbc wil graag verder met die radio boy, en zijn prachtige collectie autosquote:Op woensdag 25 maart 2015 17:16 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Je hebt deels gelijk over het gescript zijn van Top Gear, maar onderling is er wel degelijk een klik.
Moet je maar eens interviews lezen of dat live-interview op Youtube van hun drieën voor dit seizoen begon.
Of dat geleuter tijdens het nieuws. (voor mij persoonlijk was dat altijd een hoogtepunt van een aflevering)
Ik wil niet zeggen dat het de beste vrienden zijn die toevallig samen een TV-programma maken, maar er is wel degelijk een klik tussen hen beiden en vullen elkaar prima aan.
Op zich zou BBC nu natuurlijk het format kunnen verkopen (die daar vervolgens flink aan verdient) en dat een andere zender/medium het format overneemt en dat ze daar verder gaan met z'n drieën.
Kom dan maar met een citaat uit die pdf waarin gesproken wordt over eten of uitgelopen opnames.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:12 schreef icloud het volgende:
[..]
Dan word het tijd dat je een cursus engels gaat doen.
Lijkt mij stug, helemaal als je de reactie van May op youtube ziet, dat zegt heel veel over hoe hun relatie met elkaar is. En dat ze al zo snel zeggen om niet door te gaan als een van de drie wegvalt.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:16 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Je hebt deels gelijk over het gescript zijn van Top Gear, maar onderling is er wel degelijk een klik.
Moet je maar eens interviews lezen of dat live-interview op Youtube van hun drieën voor dit seizoen begon.
Of dat geleuter tijdens het nieuws. (voor mij persoonlijk was dat altijd een hoogtepunt van een aflevering)
Ik wil niet zeggen dat het de beste vrienden zijn die toevallig samen een TV-programma maken, maar er is wel degelijk een klik tussen hen beiden en vullen elkaar prima aan.
Op zich zou BBC nu natuurlijk het format kunnen verkopen (die daar vervolgens flink aan verdient) en dat een andere zender/medium het format overneemt en dat ze daar verder gaan met z'n drieën.
dit, ik zou ook niet degene willen zijn die JC opvolgt...quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Lijkt mij stug, helemaal als je de reactie van May op youtube ziet, dat zegt heel veel over hoe hun relatie met elkaar is. En dat ze al zo snel zeggen om niet door te gaan als een van de drie wegvalt.
Dat is in mijn mening wat Top Gear, Top Gear heeft gemaakt.
Dit geval is natuurlijk ook niet helemaal te vergelijken met het ongeluk van Richard Hammond.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:23 schreef S95Sedan het volgende:
En dat ze al zo snel zeggen om niet door te gaan als een van de drie wegvalt.
En dat zeg ik dus ook.quote:Dat is in mijn mening wat Top Gear, Top Gear heeft gemaakt.
quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:47 schreef Iemand91 het volgende:
[..]
Dit geval is natuurlijk ook niet helemaal te vergelijken met het ongeluk van Richard Hammond.
Toen kwam die reactie van Jeremy en James vlak na diens ongeluk. En dat was een situatie waarin Richard mogelijk het niet of nauwelijks zou overleven, en zo ja; in welke toestand.
(Hou je van harde humor; zoek maar op Youtube het fragment van Mock the Week op met Frankie Boyle's opmerking over Richard Hammond)
Maar dat ze dus blijkbaar Top Gear willen doen met z'n drieën of helemaal niet is wel duidelijk ja.
[..]
En dat zeg ik dus ook.
Ja die 1 miljoen+ mensen zijn allemaal voor geweld op de werkvloer.quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:51 schreef Breaker.Faker het volgende:
Zijn we ineens voor geweld op de werk vloer???
Ik zei het tocccccccchquote:
Ik vindtquote:Op woensdag 25 maart 2015 18:51 schreef Breaker.Faker het volgende:
Ik vindt het jammer dat Clarkson weg gaat. Maar ik heb wel begrip met de beslissing van BBC.
Clarkson heeft vele waarschuwingen gehad en dit was de druppel.
Ik snap ook niet waarom veel mensen handtekenen hebben gezet om Clarkson te laten blijven. Zijn we ineens voor geweld op de werk vloer???
Hoe zal je het vinden om te werken met iemand die geweld gebruik als hij niet eens is met iets.
Ik denk niet dat dit het einde is van Top Gear ze vinden wel een nieuwe opvolger voor Clarkson.
Ongetwijfeld. Alleen kijkt er dan niemand meer.quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:51 schreef Breaker.Faker het volgende:
Ik denk niet dat dit het einde is van Top Gear ze vinden wel een nieuwe opvolger voor Clarkson.
Goed punt inderdaad. Zo hebben ze ook een keer een tuin verbouwd. Op geheel eigen wijze uiteraard.quote:Op woensdag 25 maart 2015 16:14 schreef MrBanaan1 het volgende:
Lees net dit op Youtube, en het lijkt me nog fucking geniaal ook
[..]
Dat was Tanner Faust vs James May..quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:50 schreef Sebastiaan92 het volgende:
Er zou toch ook nog een aflevering komen waarin ze het opnemen tegen Top Gear USA? Wellicht dat de onderdelen daarvan nog bij Top Gear USA worden uitgezonden.
Kijk maar naar Ground Force.quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:23 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Lijkt mij stug, helemaal als je de reactie van May op youtube ziet, dat zegt heel veel over hoe hun relatie met elkaar is. En dat ze al zo snel zeggen om niet door te gaan als een van de drie wegvalt.
Dat is in mijn mening wat Top Gear, Top Gear heeft gemaakt.
Toen Jeroen vd Boom werd vervangen bij Call TV bleef toch ook iedereen kijken!quote:Op woensdag 25 maart 2015 23:01 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ongetwijfeld. Alleen kijkt er dan niemand meer.
Ik denk er precies zo over, de specials (India, Birma, Afrika) van de laatste jaren konden ook op veel kritiek rekenen, zelfs bij de diehard fans, ik kan me niet anders voorstellen dat de 3 heren hier ook niet bepaald trots op waren. Het enige wat nooit heeft ontbroken bij de mannen is de onderlinge chemie. Ze zullen het alleen wel jammer vinden dat ze niet op hun eigen manier afscheid hebben kunnen nemen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 08:33 schreef Meike26 het volgende:
Top Gear kan alleen nog doorgaan in geheel nieuwe formatie + format, dan te blijven kopiëren van wat ze al jaren doen. De rek was er ook wel behoorlijk uit, elke keer weer die challenges, ander wagentje, ander decor... ik vond het de laatste 2/3 jaar niet zo bijzonder meer. Ik keek voornamelijk nog naar de hot laps van sportwagens en naar welke rondetijden de sterren in de Reasonably Priced Car reden.
Ik was zeer benieuwd toen The Perfect Roadtrip 1 en 2 uitkwamen, maar het viel mij zwaar tegen, als ze eenmaal in één auto zaten, dan gingen ze alweer over op de ander, zonder echt aandacht voor de route en de mooie wegen (belangrijke info voor een roadtrip), goed het is een entertainment programma, maar ik vond die 2 specials echt slap.
Nieuwe tijden komen. Ik denk niet dat Top Gear ooit nog zo groot gaat worden als het was, maar ik denk wel dat het nieuwe televisie gaat brengen. En daar ben ik dan wel benieuwd naar. Meer dan naar wat wéér zo'n uitdagende challenge die gehouden zou worden met May, Hammond en/of Jezza.
Een van de weinige dingen die wel duidelijk was, was dat hij na het incident er alles aan heeft gedaan om er van man tot man uit te komen en toen bleek dat het bange wezeltje van een producer echt niet met hem wilde praten heeft hij het maar gemeld bij de BBC.quote:Op woensdag 25 maart 2015 15:40 schreef NextTVH het volgende:
Ik hard eerlijk gezegd niet verwacht dat Jeremy zijn excuses zou aan bieden.
Behalve dan dat het in de realiteit zo niet werkt...quote:Op woensdag 25 maart 2015 17:05 schreef k_man het volgende:
Anyway, hier kun je feitelijk niks tegenin brengen;
[..]
Ik denk dat de producer en de BBC (buitenom de veel te lange besluitvorming) het prima hebben opgelost. De producer heeft geen klacht ingediend, zo'n bange wezel is het dus niet, hij wilde er geen groot ding van maken ook al had hij daar wel recht op. De BBC zegt gewoon: 'Je kan nog zo groot en commercieel belangrijk zijn, niemand staat boven de wet', ik kan dat wel waarderen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 09:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Een van de weinige dingen die wel duidelijk was, was dat hij na het incident er alles aan heeft gedaan om er van man tot man uit te komen en toen bleek dat het bange wezeltje van een producer echt niet met hem wilde praten heeft hij het maar gemeld bij de BBC.
Die tik was dus niet netjes, maar ik snap ook niet dat zoiets niet onderling op te lossen valt.
Die producer wilde er geen groot ding van maken, maar praten met Clarkson wilde hij niet meer...quote:Op donderdag 26 maart 2015 09:16 schreef maerk het volgende:
Ik denk dat de producer en de BBC (buitenom de veel te lange besluitvorming) het prima hebben opgelost. De producer heeft geen klacht ingediend, zo'n bange wezel is het dus niet, hij wilde er geen groot ding van maken ook al had hij daar wel recht op. De BBC zegt gewoon: 'Je kan nog zo groot en commercieel belangrijk zijn, niemand staat boven de wet', ik kan dat wel waarderen.
Ben ik het niet helemaal mee eens, de seizoenen voor dit vond ik het inderdaad ook minder worden in vergelijking met 2005 - 2009 of zo, maar net dit seizoen vond ik ontzettend sterk, een van hun beste. Daardoor had ik er wel vertrouwen in dat Top Gear nog wel even door kon.quote:Op donderdag 26 maart 2015 08:33 schreef Meike26 het volgende:
Top Gear kan alleen nog doorgaan in geheel nieuwe formatie + format, dan te blijven kopiëren van wat ze al jaren doen. De rek was er ook wel behoorlijk uit, elke keer weer die challenges, ander wagentje, ander decor... ik vond het de laatste 2/3 jaar niet zo bijzonder meer. Ik keek voornamelijk nog naar de hot laps van sportwagens en naar welke rondetijden de sterren in de Reasonably Priced Car reden.
Ja best wel zonde voor Clarkson natuurlijk.quote:Op donderdag 26 maart 2015 09:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die producer wilde er geen groot ding van maken, maar praten met Clarkson wilde hij niet meer...
Uh-huh.
Wat dacht je eens gewoon van excuses aanhoren en verder gaan?quote:Op donderdag 26 maart 2015 09:57 schreef maerk het volgende:
Ja best wel zonde voor Clarkson natuurlijk.
Ik vraag me af of dat überhaupt zo is, maar als ik 20 minuten wordt uitgescholden en wordt neergeslagen omdat er geen warm eten is heb ik ook niet direct de behoefte om hierover te gaan 'praten'. Waar moet je het over hebben? De situatie reconstrueren? Nagaan waar ze beide misschien beter hadden kunnen handelen? Plan van Aanpak opstellen? Kom op zeg.
Als hij het wilde opblazan had hij de media kunnen zoeken, naar de politie kunnen gaan of een klacht kunnen indienen bij zijn werkgever, geen van allen is gedaan. Ik snap dat iedereen JC aanhanger is (waaronder ikzelf) maar als we zo gaan redeneren kan die producer het natuurlijk nooit goed doen.
Maar je kunt toch wel even luisteren naar iemand als die zijn excuses wil aanbieden?quote:Op donderdag 26 maart 2015 09:57 schreef maerk het volgende:
[..]
Ja best wel zonde voor Clarkson natuurlijk.
Ik vraag me af of dat überhaupt zo is, maar als ik 20 minuten wordt uitgescholden en wordt neergeslagen omdat er geen warm eten is heb ik ook niet direct de behoefte om hierover te gaan 'praten'. Waar moet je het over hebben? De situatie reconstrueren? Nagaan waar ze beide misschien beter hadden kunnen handelen? Plan van Aanpak opstellen? Kom op zeg.
Als hij het wilde opblazan had hij de media kunnen zoeken, naar de politie kunnen gaan of een klacht kunnen indienen bij zijn werkgever, geen van allen is gedaan. Ik snap dat iedereen JC aanhanger is (waaronder ikzelf) maar als we zo gaan redeneren kan die producer het natuurlijk nooit goed doen.
Dat zou ik ook doen als ik jou was, Johnny.quote:
Die vent kon geen grotere heisa maken, dan zou hij moeten uitleggen dat hij geen warm eten had geregeld voor de hele crew.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat dacht je eens gewoon van excuses aanhoren en verder gaan?
Dat het wezeltje er een nog grotere heisa van had kunnen maken is waar, maar dat wil niet zeggen dat ik vind dat hij nou zo sterk heeft gehandeld. Zoiets los je onderling op.
Dat zal misschien meegespeeld hebben, maar ik vind dat niet zo relevant.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:20 schreef icloud het volgende:
Die vent kon geen grotere heisa maken, dan zou hij moeten uitleggen dat hij geen warm eten had geregeld voor de hele crew.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nergens in alle berichtgeving heb gelezen dat hij niet wilde praten met JC, maar ik wil je best geloven.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:14 schreef Guard het volgende:
[..]
Maar je kunt toch wel even luisteren naar iemand als die zijn excuses wil aanbieden?
En dan alsnog zeggen: "ik vind het netjes dat je je excuses aanbiedt, maar dat is niet voldoende voor mij, onze werkrelatie is dermate verstoord dat ik niet meer met je wil werken".
Als is het maar via de telefoon
Ach ach 'jankballenmentaliteit', dit is gewoon een gekleurde JC mening. Hij heeft zich totaal afzijdig gehouden en op geen enkele manier geprobeerd JC erbij te lappen, maar dat neemt niemand in overweging. Het is duidelijk dat hij de zwakste is in deze zaak. Niemand kan op tegen de kracht van JC, die producer wordt geheel ten onrechte nu als zondebok aangewezen, iets waar hijzelf natuurlijk niet voor gekozen heeft, dat vind ik behoorlijk kwalijk.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:26 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat zal misschien meegespeeld hebben, maar ik vind dat niet zo relevant.
Wat ik wel bijzonder vind is dat Clarkson duidelijk maakte dat hij er spijt van had en dat hij het verdomde om het dan aan te horen. Wellicht kom je er dan samen uit, wellicht ook niet, maar ga in ieder geval om de tafel, in plaats van wegkruipen in een donker hoekje.
Clarkson zat uiteraard goed fout door hem een tik te verkopen, maar die producer zit m.i. ook fout met zijn jankbalmentaliteit van "ik wil niet meer met je praten".
Want men is nog nooit eerder met Jezza om de tafel gegaan? Als je mij op m'n bek slaat kun je de eerstkomende tijd ook gewoon ongezien de tering krijgen hoor.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:26 schreef DS4 het volgende:
Wat ik wel bijzonder vind is dat Clarkson duidelijk maakte dat hij er spijt van had en dat hij het verdomde om het dan aan te horen. Wellicht kom je er dan samen uit, wellicht ook niet, maar ga in ieder geval om de tafel, in plaats van wegkruipen in een donker hoekje.
Clarkson zat uiteraard goed fout door hem een tik te verkopen, maar die producer zit m.i. ook fout met zijn jankbalmentaliteit van "ik wil niet meer met je praten".
Hoezo niet? Als je samen besluit het voorval achter je te laten, dan is het klaar.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:35 schreef maerk het volgende:
natuurlijk kun je luisteren en excuses aanvaarden maar je denkt toch niet dat het werkelijk iets had bijgedragen in deze situatie?
Ik zeg niet dat het de schuld is van de producer. Ik vind alleen dat hij gewoon dat gesprek aan had moeten gaan. Als daarna nog steeds de conclusie is dat ze er samen niet uitkomen, prima.quote:Ach ach 'jankballenmentaliteit', dit is gewoon een gekleurde JC mening. Hij heeft zich totaal afzijdig gehouden en op geen enkele manier geprobeerd JC erbij te lappen, maar dat neemt niemand in overweging. Het is duidelijk dat hij de zwakste is in deze zaak. Niemand kan op tegen de kracht van JC, die producer wordt geheel ten onrechte nu als zondebok aangewezen, iets waar hijzelf natuurlijk niet voor gekozen heeft, dat vind ik behoorlijk kwalijk.
Dan ben jij ook een jankbal.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:40 schreef nietzman het volgende:
Want men is nog nooit eerder met Jezza om de tafel gegaan? Als je mij op m'n bek slaat kun je de eerstkomende tijd ook gewoon ongezien de tering krijgen hoor.
Sterker nog, als ik om een stomme fout van mijn kant geslagen zou worden door iemand hier zou ik er alles aan doen om hem eruit te krijgen. Zeker als hij zich normaal gesproken al asociaal gedraagt, wat hier het geval lijkt te zijn.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:40 schreef nietzman het volgende:
[..]
Want men is nog nooit eerder met Jezza om de tafel gegaan? Als je mij op m'n bek slaat kun je de eerstkomende tijd ook gewoon ongezien de tering krijgen hoor.
Dat staat toch in het onderzoek?quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:35 schreef maerk het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik nergens in alle berichtgeving heb gelezen dat hij niet wilde praten met JC, maar ik wil je best geloven.
Ik vind dat hem weinig te verwijten valt (buitenom warm eten regelen) in deze zaak, natuurlijk kun je luisteren en excuses aanvaarden maar je denkt toch niet dat het werkelijk iets had bijgedragen in deze situatie?
Verder zal het inderdaad weinig uitgemaakt hebben, maar dan nog.....quote:over the subsequent days, Jeremy Clarkson made a number of attempts to apologise to Oisin
Tymon by way of text, email and in person;
Kan ik straks effe langskomen om je op je bek te slaan? Zeg ik daarna sorry en dan is het weer goed.quote:
Kan jouw baas dan alles bij je maken? Geil.quote:
Als er geen warm eten is als je bij DS4 aankomt mag het uiteraard welquote:Op donderdag 26 maart 2015 10:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan ik straks effe langskomen om je op je bek te slaan? Zeg ik daarna sorry en dan is het weer goed.
Het ligt er echt helemaal aan hoe het echt gegaan is, natuurlijk is slaan altijd fout, maar soms knakt iemand gewoon. Als jij een draaidag had van tig uur en je kan niet eens wat fatsoenlijks te vreten krijgen kan ik me voorstellen dat iemand pissig wordt. En als er dan ook nog eens op een bepaalde manier gereageerd wordt door iemand, dan kunnen dit soort dingen nou eenmaal gebeuren.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:40 schreef nietzman het volgende:
[..]
Want men is nog nooit eerder met Jezza om de tafel gegaan? Als je mij op m'n bek slaat kun je de eerstkomende tijd ook gewoon ongezien de tering krijgen hoor.
Ga je nou het internetheldje uithangen?quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:42 schreef kanovinnie het volgende:
Kan ik straks effe langskomen om je op je bek te slaan? Zeg ik daarna sorry en dan is het weer goed.
Ik ben de baas.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:43 schreef nietzman het volgende:
[..]
Kan jouw baas dan alles bij je maken? Geil.
En ontslag is daar nou eenmaal een gevolg wat je daar van kan krijgen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:44 schreef HeatWave het volgende:
Het ligt er echt helemaal aan hoe het echt gegaan is, natuurlijk is slaan altijd fout, maar soms knakt iemand gewoon. Als jij een draaidag had van tig uur en je kan niet eens wat fatsoenlijks te vreten krijgen kan ik me voorstellen dat iemand pissig wordt. En als er dan ook nog eens op een bepaalde manier gereageerd wordt door iemand, dan kunnen dit soort dingen nou eenmaal gebeuren.
Ik probeerde een vergelijking te maken. Als die hard wielrener kom ik niet veel verder dan een klap op je auto geven met mijn pompje of een venijnige snotfluim gevolgd door een verwensing.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ga je nou het internetheldje uithangen?
Die osip/osin vent had gewoon alsnog de afhaaltoko moeten bellen en het moeten fixenquote:Op donderdag 26 maart 2015 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het ligt er echt helemaal aan hoe het echt gegaan is, natuurlijk is slaan altijd fout, maar soms knakt iemand gewoon. Als jij een draaidag had van tig uur en je kan niet eens wat fatsoenlijks te vreten krijgen kan ik me voorstellen dat iemand pissig wordt. En als er dan ook nog eens op een bepaalde manier gereageerd wordt door iemand, dan kunnen dit soort dingen nou eenmaal gebeuren.
Je vergeet in je hand poepen en er mee gooien.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:47 schreef kanovinnie het volgende:
Ik probeerde een vergelijking te maken. Als die hard wielrener kom ik niet veel verder dan een klap op je auto geven met mijn pompje of een venijnige snotfluim gevolgd door een verwensing.
Ja, dat kan idd. Maar je kan het ook gewoon uitpraten lijkt me.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:47 schreef nietzman het volgende:
[..]
En ontslag is daar nou eenmaal een gevolg wat je daar van kan krijgen.
Precies. Shit happens.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:44 schreef HeatWave het volgende:
Het ligt er echt helemaal aan hoe het echt gegaan is, natuurlijk is slaan altijd fout, maar soms knakt iemand gewoon. Als jij een draaidag had van tig uur en je kan niet eens wat fatsoenlijks te vreten krijgen kan ik me voorstellen dat iemand pissig wordt. En als er dan ook nog eens op een bepaalde manier gereageerd wordt door iemand, dan kunnen dit soort dingen nou eenmaal gebeuren.
Na een klap op z'n bek? Never.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:48 schreef icloud het volgende:
Die osip/osin vent had gewoon alsnog de afhaaltoko moeten bellen en het moeten fixen
Het is nou eenmaal een aparte wereld, de TVwereld, vol ego'tjes en alfa-mannetjes, dan heb je wel eens wat haantjesgedrag. Net zoals het zou moeten, maar komop, we zijn toch geen kleuters?quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:48 schreef DS4 het volgende:
[..]
Precies. Shit happens.
Clarkson beseft zich terdege dat hij fout zat en dan kun je gewoon die excuses aanhoren. Dat is nog wat anders als dat je verplicht bent daarna de schouders er over op te halen, wat er nu door enkelen van wordt gemaakt.
Geen beste vergelijking als je het mij vraagt...quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:47 schreef kanovinnie het volgende:
Ik probeerde een vergelijking te maken.
Dan is wel de kans aanwezig dat jij nog eens een draai om je oren gaat krijgen en dat vind ik dan ook nog wel terecht ook. Ondanks dat ik geweld per definitie verkeerd vind, je blijft van de auto van een ander af.quote:Als die hard wielrener kom ik niet veel verder dan een klap op je auto geven met mijn pompje of een venijnige snotfluim gevolgd door een verwensing.
Ik heb dan ook een vermoeden dat dit een spreekwoordelijke druppel is.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:48 schreef HeatWave het volgende:
Ja, dat kan idd. Maar je kan het ook gewoon uitpraten lijkt me.
Nee, hij maakt gewoon een goed punt.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ga je nou het internetheldje uithangen?
Ik bied mijn excuus dan toch aan? Dan is het toch goed?quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:51 schreef DS4 het volgende:
[..]
Geen beste vergelijking als je het mij vraagt...
[..]
Dan is wel de kans aanwezig dat jij nog eens een draai om je oren gaat krijgen en dat vind ik dan ook nog wel terecht ook. Ondanks dat ik geweld per definitie verkeerd vind, je blijft van de auto van een ander af.
Ja, of het moet een prius zijn ofzo...
Daarvoor lijkt mij de betere optie.quote:
Dat is het natuurlijk ook, ze wilden gewoon van hem af met zijn "controverses".quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:52 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik heb dan ook een vermoeden dat dit een spreekwoordelijke druppel is.
En ach, Top Gear kon sowieso wel een trap onder hun hol krijgen. Of dat nou een nieuw set presentatoren is bij de BBC, Jezza en zijn vriendjes met meer vrijheid bij een andere zender... Kan er alleen maar op vooruit gaan. En anders gaat Clarkson maar een mooie reeks aan war stories maken. Kom maar op.
Hij heeft voor eigen gewin geen melding gemaakt, puur egoisme.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:52 schreef maerk het volgende:
[..]
Nee, hij maakt gewoon een goed punt.
Natuurlijk kun je allemaal praten en dat soort dingen maar ik vind het in deze discussie erg zwak dat niemand meeweegt dat die knakker nergens melding van gemaakt heeft en gewoon zijn bek heeft gehouden omdat hij ook verder wil met het programma. Het enige wat ik hoor is: 'hij wilde niet praten, dus het is zijn schuld'.
Nou, ik ben er wel klaar mee.
Betwijfel het, anders hadden ze 'm al eerder de deur gewezen. Maar op een gegeven moment moeten ze wel om nog wat geloofwaardigheid over te houden qua schoon schip maken na al die andere schandalen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:53 schreef HeatWave het volgende:
Dat is het natuurlijk ook, ze wilden gewoon van hem af met zijn "controverses".
Nouja, dan is het hopen dat die prima show gewoon naar een andere zender verhuist en je er een tweede show op de BBC bij krijgt. Win-win.quote:Dat laatste deel ben ik niet met je eens, ik vond het nog steeds een prima show en had van mij wel nog zo door mogen gaan een tijdje.
Nee, want hij gaat er vanuit dat ik het een prima idee vind om een tik te geven. Dat is niet zo. Wat wel zo is, is dat als het eenmaal gebeurd is en men wil excuses aanbieden, dat het dan wel vreemd is om dat niet op zijn minst aan te horen. Ik heb ook nergens gezegd dat het daarna goed had moeten zijn... Maar lezen wat er staat blijkt vaak vrij lastig te zijn.quote:
Als jij hoort dat het zijn schuld is, dan is jouw leesvaardigheid zeer ernstig onder de maat.quote:Natuurlijk kun je allemaal praten en dat soort dingen maar ik vind het in deze discussie erg zwak dat niemand meeweegt dat die knakker nergens melding van gemaakt heeft en gewoon zijn bek heeft gehouden omdat hij ook verder wil met het programma. Het enige wat ik hoor is: 'hij wilde niet praten, dus het is zijn schuld'.
Nou, ik ben er wel klaar mee.
Welk eigen gewin precies? .quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:54 schreef icloud het volgende:
Hij heeft voor eigen gewin geen melding gemaakt, puur egoisme.
Lees nog eens wat ik schreef.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:52 schreef kanovinnie het volgende:
Ik bied mijn excuus dan toch aan? Dan is het toch goed?
Nou ja, ze leken hem een tijd geleden ook al zat natuurlijk, maar ja, dan hadden ze zich echt voor schut gezet als policor-freaks, nu hebben ze opzich, als het klopt, een legitieme reden tot ontslag.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:55 schreef nietzman het volgende:
[..]
Betwijfel het, anders hadden ze 'm al eerder de deur gewezen. Maar op een gegeven moment moeten ze wel om nog wat geloofwaardigheid over te houden qua schoon schip maken na al die andere schandalen.
[..]
Nouja, dan is het hopen dat die prima show gewoon naar een andere zender verhuist en je er een tweede show op de BBC bij krijgt. Win-win.
Jij hebt gelijk.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lees nog eens wat ik schreef.
Echt, zo moeilijk is het allemaal niet.
Hij heeft zijn orders niet uitgevoerd en dat word heel hoog opgenomen gezien het om ambtenaren gaat, de warme maaltijd is een contractueel en wettelijk recht.quote:
Moedig? Neuh... Moedig zou zijn om hem een nieuw contract aan te bieden. Dan hadden ze van alle Clarkson-haters te horen gekregen dat de BBC kennelijk niets geleerd heeft van Saville en consorten.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:56 schreef Pandaplint het volgende:
Mits de klap echt uitgedeeld volledig terecht en moedig van de BBC.
quote:
quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Lees nog eens wat ik schreef.
Echt, zo moeilijk is het allemaal niet.
Succes verder.quote:
Aaaaah okay natuurlijk. Maar welk eigen gewin precies? .quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:58 schreef icloud het volgende:
Hij heeft zijn orders niet uitgevoerd en dat word heel hoog opgenomen gezien het om ambtenaren gaat, de warme maaltijd is een contractueel en wettelijk recht.
Als hij zelf de melding zou maken moest hij uitleggen waarom de ruzie is ontstaan, niet opvolgen van orders en het ontnemen van ambtenaren arbeidsvoorwaarden levert minimaal een flinke schorsing op en een flinke disciplinaire maatregel. Door clarkson niet te verlinken probeerde hij zijn eigen fout onder het tapijt te schuivenquote:Op donderdag 26 maart 2015 11:01 schreef nietzman het volgende:
[..]
Aaaaah okay natuurlijk. Maar welk eigen gewin precies? .
Jij bent oprecht het meest botte mes uit de keukenlade he?quote:Op donderdag 26 maart 2015 11:04 schreef icloud het volgende:
Als hij zelf de melding zou maken moest hij uitleggen waarom de ruzie is ontstaan, niet opvolgen van orders en het ontnemen van ambtenaren arbeidsvoorwaarden levert minimaal een flinke schorsing op en een flinke disciplinaire maatregel. Door clarkson niet te verlinken probeerde hij zijn eigen fout onder het tapijt te schuiven
Gezien de enorme opbrengsten was het makkelijker geweest om het in de doofpot te stoppen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:59 schreef DS4 het volgende:
[..]
Moedig? Neuh... Moedig zou zijn om hem een nieuw contract aan te bieden. Dan hadden ze van alle Clarkson-haters te horen gekregen dat de BBC kennelijk niets geleerd heeft van Saville en consorten.
Dan had men pas echt de poppen aan het dansen gehad. In die zin snap ik wel dat de BBC besloten heeft wat ze besloten hebben. Het was the easy way out en voor de beslissingsmakers persoonlijk ook de beste beslissing.
Nee hoor het zijn gewoon de feiten, de vakbond heeft er recentelijk nog voor gezorgd dat bbc medewerkers onder het ambtenaren recht blijven vallen tot 2030 en geen burgercontract krijgen. Inclusief lunch en eventuele diberquote:Op donderdag 26 maart 2015 11:05 schreef nietzman het volgende:
[..]
Jij bent oprecht het meest botte mes uit de keukenlade he?
Geen realistische optie met al dat gezeik over doofpotaffaires.quote:Op donderdag 26 maart 2015 11:05 schreef Pandaplint het volgende:
Gezien de enorme opbrengsten was het makkelijker geweest om het in de doofpot te stoppen.
Klikquote:"The last time Jeremy Clarkson punched someone the BBC found it so funny they booked him on a chat show to tell the tale.
The audience (and presumably producers and BBC top brass) were pissing themselves.
In 2008 punching people was just ‘showbiz’."
Zoals ze in de politiek wetenquote:Op donderdag 26 maart 2015 10:56 schreef Pandaplint het volgende:
Mits de klap echt uitgedeeld volledig terecht en moedig van de BBC.
Onzin petitie op basis van roddelsquote:Op donderdag 26 maart 2015 20:02 schreef ThePartyPooper het volgende:
Deze kreeg ik toegestuurd:
https://www.change.org/p/(...)e-their-own-car-show
Beter starten we een Kickstarter campagne voor een nieuwe showquote:Op donderdag 26 maart 2015 20:02 schreef ThePartyPooper het volgende:
Deze kreeg ik toegestuurd:
https://www.change.org/p/(...)e-their-own-car-show
Iets wat best wel heel erg over het hoofd gezien wordt in dit topic.. Alle 'ik zou..'-opmerkingen slaan echt nergens op! We moeten gewoon afwachten of en hoe TG nog op de buis komt, de rest is aan Jeremy, BBC, Oisin en daarna aan May, Hammond en de producenten..quote:Op donderdag 26 maart 2015 10:51 schreef HeatWave het volgende:
Nogmaals, slaan mag niet, maar we weten totaal niet hoe het is gegaan die avond...
Grappig of origineel is het iig nietquote:
quote:
bronquote:Mishandelde Top Gear-producent wil Jeremy Clarkson niet aanklagen
Oisin Tymon, de Top Gear-producent die door Jeremy Clarkson werd aangevallen waardoor de presentator zijn baan kwijtraakte, wil de ontslagen Brit niet aanklagen.
Volgens ITV zou Tymon de politie hebben verteld geen klacht tegen Clarkson in te dienen.
Clarkson en Tymon kregen ruzie tijdens en over het avondeten na een draaidag van Top Gear. Clarkson sloeg Tymon na de woordenwisseling, voor de BBC reden genoeg de presentator te ontslaan.
Clarkson kwam hierdoor niet voor het eerst negatief in het nieuws.
Doodswensen
Na de bekendmaking van het ontslag kreeg Tymon meerdere doodswensen naar zijn hoofd geslingerd. Clarkson maande iedereen kort daarna om Tymon met rust te laten. De BBC zei eerder dat Tymon geen enkele blaam treft.
In de Britse media wordt ondertussen gespeculeerd over de toekomst van Clarkson en diens assistenten James May en Richard Hammond. De drie zouden volgens Engelse kranten samen verder willen. De BBC heeft te kennen gegeven het programma Top Gear in 2016 weer uit te zenden.
Ik denk dat de BBC niets anders kan dan de stekker volledig eruit trekken.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Er is maar 1 manier top gear voort te zetten, een volledig andere formule.
Ook een mening.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:02 schreef qu63 het volgende:
Tom Coronel denkt dat t prima zonder Clarkson kan, en verteld ondertussen ook even dat ie bijna de Stig was http://media.thepostonlin(...)der-zonder-clarkson/
Wat een onzin. Dat zei men ook over MasterChef: The Professionals met de zeer geliefde en bekende Michel Roux Junior die werd vervangen door een ander. De kijkcijfers werden er niet minder om .quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:51 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ik denk dat de BBC niets anders kan dan de stekker volledig eruit trekken.
Masterchef vergelijken met Top Gearquote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:30 schreef Mylene het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat zei men ook over MasterChef: The Professionals met de zeer geliefde en bekende Michel Roux Junior die werd vervangen door een ander. De kijkcijfers werden er niet minder om .
In Engeland wel ja wat betreft kijkcijfers.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:31 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Masterchef vergelijken met Top Gear
Denk ik ook. Of het succesvol zal zijn is een tweede maar een Top Gear zoals we dat kennen maar dan met andere presentatoren is kansloos.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 13:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Er is maar 1 manier top gear voort te zetten, een volledig andere formule.
Het is met name kansloos als het trio inderdaad verkast naar Netflix (of een ander, maar ik las vandaag toevallig Netflix). Dan zullen de kijkers meegaan en moet je onderscheidend zijn (dus "iets anders" gaan doen).quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:41 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Denk ik ook. Of het succesvol zal zijn is een tweede maar een Top Gear zoals we dat kennen maar dan met andere presentatoren is kansloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |