Sinds wanneer geven mensen een vaccin aan een huisdier.?! Alleen bij paarden hoor ik het. Maar bij katten en honden. Wat voor idioterie is dat zeg. Ik heb nog nooit een kat gebracht voor een prik. Het is zo kolderiek om dat te doen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:08 schreef .SP. het volgende:
[..]
jaaaaaaaaaaaaaaa, daar heb je me, katten en honden worden met miljoenen tegelijk geruimd! Tuurlijk joh, heb je nog een fatsoenlijke verklaring waarom niet elke Fikkie of Fiffie autisme heeft?
Het blijkt inderdaad dat je nooit een kat hebt gehad maar (niet goed gelezen) Bijna alle katten worden gevaccineerd tegen bepaald kattenkwalenquote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Sinds wanneer geven mensen een vaccin aan een huisdier.?! Alleen bij paarden hoor ik het. Maar bij katten en honden. Wat voor idioterie is dat zeg. Ik heb nog nooit een kat gebracht voor een prik. Het is zo kolderiek om dat te doen.
Ohja!! Jij geeft dus een sneu mensenkwaaltje-medicatie aan kat of hond. Wat voor waanzin is dat.
En als je dat dan geeft dan geeft je natuurlijk dezelfde aan die we aan babies gegeven. Een heerlijke overload aan toxische rommel.
Hoe komt men bij het bespottelijke idee dat toxische rommel met een cocktail aan virussen dat het goed zou zijn. Bij sigaretten kan het niet .. maar rechts in de aderen spuiten is er niets aan de hand.
Men is niet goed snik.
wauw, welkom in 2015, (huis)dieren worden erg veel gevaccineerd, Jogy heeft een mooi lijstje gemaakt, maar ik kan er nog een veel langere van maken als je daar opgewonden van raakt.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Sinds wanneer geven mensen een vaccin aan een huisdier.?! Alleen bij paarden hoor ik het. Maar bij katten en honden. Wat voor idioterie is dat zeg. Ik heb nog nooit een kat gebracht voor een prik. Het is zo kolderiek om dat te doen.
Ohja!! Jij geeft dus een sneu mensenkwaaltje-medicatie aan kat of hond. Wat voor waanzin is dat.
En als je dat dan geeft dan geeft je natuurlijk dezelfde aan die we aan babies gegeven. Een heerlijke overload aan toxische rommel.
Hoe komt men bij het bespottelijke idee dat toxische rommel met een cocktail aan virussen dat het goed zou zijn. Bij sigaretten kan het niet .. maar rechts in de aderen spuiten is er niets aan de hand.
Men is niet goed snik.
Ben je werkelijk zo wereldvreemd?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Sinds wanneer geven mensen een vaccin aan een huisdier.?! Alleen bij paarden hoor ik het. Maar bij katten en honden. Wat voor idioterie is dat zeg. Ik heb nog nooit een kat gebracht voor een prik. Het is zo kolderiek om dat te doen.
Ohja!! Jij geeft dus een sneu mensenkwaaltje-medicatie aan kat of hond. Wat voor waanzin is dat.
En als je dat dan geeft dan geeft je natuurlijk dezelfde aan die we aan babies gegeven. Een heerlijke overload aan toxische rommel.
Hoe komt men bij het bespottelijke idee dat toxische rommel met een cocktail aan virussen dat het goed zou zijn. Bij sigaretten kan het niet .. maar rechts in de aderen spuiten is er niets aan de hand.
Men is niet goed snik.
Never mind 2015. Ik kan me nog herinneren dat mijn ouders de kat vroeger twee weken bij een kattenhotel onderbrachten als we op vakantie gingen. Die accepteerden ze alleen als de vaccins op orde waren. Dan hebben we het over 20-25 jaar geleden.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:29 schreef .SP. het volgende:
[..]
wauw, welkom in 2015, (huis)dieren worden erg veel gevaccineerd, Jogy heeft een mooi lijstje gemaakt, maar ik kan er nog een veel langere van maken als je daar opgewonden van raakt.
Nu je dit weet, kan je me uitleggen waarom (huis)dieren geen autisme krijgen van hun vele vaccins?
Zo ook de tropische vogels van mijn vader, die kregen vroeger (20-25 jaar geleden idd) ook netjes hun shots.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Never mind 2015. Ik kan me nog herinneren dat mijn ouders de kat vroeger twee weken bij een kattenhotel onderbrachten als we op vakantie gingen. Die accepteerden ze alleen als de vaccins op orde waren. Dan hebben we het over 20-25 jaar geleden.
Ja, want alleen als jogy een vraag belangrijk vindt is het een rel waard?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:15 schreef jogy het volgende:
Wat een kutvraag zeg . Anticlimax galore .
[..]
Waarschijnlijk wel, helemaal als je denkt dat vaccins intraveneus gegeven wordenquote:
in principe weet je dat natuurlijk nooit aangezien het zelfbewustzijn van een kat niet echt 100% is en je dus ook geen onderzoek kan verrichten ...quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:29 schreef .SP. het volgende:
[..]
wauw, welkom in 2015, (huis)dieren worden erg veel gevaccineerd, Jogy heeft een mooi lijstje gemaakt, maar ik kan er nog een veel langere van maken als je daar opgewonden van raakt.
Nu je dit weet, kan je me uitleggen waarom (huis)dieren geen autisme krijgen van hun vele vaccins?
Dat is dus het rare, hij heeft een kat gehad.quote:Op woensdag 1 april 2015 07:35 schreef starla het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, helemaal als je denkt dat vaccins intraveneus gegeven worden
Het enige levende organisme waar Biekje dagelijks mee in aanraking komt is de schimmel in z'n badkamer.
Wees blij dat ik niet te beroerd ben om die vraag een keer op te zoeken voor hem in plaats van alleen maar te schreeuwen dat je een antwoord eist. En na al die moeite was ik ietwat teleurgesteld ja.quote:Op woensdag 1 april 2015 07:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Ja, want alleen als jogy een vraag belangrijk vindt is het een rel waard?
De vraag is zeer relevant omvat Lambiekje rant puur op het feit dat een bedrijf een patent aan kan vragen op iets wat met kanker te maken heeft.
Dat zijn een heleboel aannames die je niet kan bewijzen.quote:Op woensdag 1 april 2015 08:39 schreef Re het volgende:
[..]
in principe weet je dat natuurlijk nooit aangezien het zelfbewustzijn van een kat niet echt 100% is en je dus ook geen onderzoek kan verrichten ...
Zet je cursor eens over 'al die moeite', zit een geheime boodschap in .quote:
Misschien gaat lambiekje naar de antroposofische dierenarts?quote:Op woensdag 1 april 2015 08:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is dus het rare, hij heeft een kat gehad.
Als hij zelf iets ernstigs heeft gaat hij naar de acupuncturist homeopaat, dus zou best wel eens kunnen ja. En maar raar opkijken als dat beest steeds zieker wordt en uiteindelijk dood gaat...quote:Op woensdag 1 april 2015 12:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Misschien gaat lambiekje naar de antroposofische dierenarts?
eerder een holistischequote:Op woensdag 1 april 2015 12:23 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Misschien gaat lambiekje naar de antroposofische dierenarts?
Hilarisch dat je eerst in de slachtofferrol kruipt, en als je de zaken recht in je gezicht gesmeten krijgt, het zó doorzichtig negeert.quote:
Waarom krijgen (huis)dieren geen autisme na vaccinatie?quote:
ik heb een kat die dat doet, is tie nu autistisch?... je weet het gewoon niet net zoals je niet weet of een kat depressief is of schizofreen... dat zijn humane ziektes in hersensystemen die veel gecompliceerder zijn dan die van een kat zonder zelfbewustzijn... dus nah, leuke narrige trolpoging, dat welquote:Op woensdag 1 april 2015 10:56 schreef .SP. het volgende:
[..]
Dat zijn een heleboel aannames die je niet kan bewijzen.
Als een kat na een vaccinatie in een hoekje naar een muur staart en interactie met andere mensen/dieren mijdt weet je dat er wat fout is, maar dat is echter nog nooit gebeurt, dus cue Lambiekje met een excellente verklaring!
Zucht, ga jij maar eens bewijzen dat een kat geen zelfbewustzijn heeft, tot die tijd mag je sneue "trolpoging" opmerking voor je houden.quote:Op woensdag 1 april 2015 13:51 schreef Re het volgende:
[..]
ik heb een kat die dat doet, is tie nu autistisch?... je weet het gewoon niet net zoals je niet weet of een kat depressief is of schizofreen... dat zijn humane ziektes in hersensystemen die veel gecompliceerder zijn dan die van een kat zonder zelfbewustzijn... dus nah, leuke narrige trolpoging, dat wel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |