Dat klopt:quote:Op zondag 29 maart 2015 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is niet zo moeilijk te beantwoorden.
Inderdaad: artsen, virologen, labtechnici en andere betrokkenen hebben daar jaren voor gestudeerd, gebruiken zuivere grondstoffen, nauwkeurige weeg- en meetapparatuur, maken het vaccin in een gecontroleerde omgeving. Vervolgens worden de vaccins eerst uitvoerig getest, en gecontroleerd op kwaliteit.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is niet zo moeilijk te beantwoorden.
Inhoudelijks wat melden is erg moeilijk voor je, niet? De zoveelste sleur en pleur post van je.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is niet zo moeilijk te beantwoorden.
Mooi voorbeeld weer van een stroman argument.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is niet zo moeilijk te beantwoorden.
Nee zeker niet.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is niet zo moeilijk te beantwoorden.
En dit.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:59 schreef Fixers het volgende:
[..]
Inderdaad: artsen, virologen, labtechnici en andere betrokkenen hebben daar jaren voor gestudeerd, gebruiken zuivere grondstoffen, nauwkeurige weeg- en meetapparatuur, maken het vaccin in een gecontroleerde omgeving. Vervolgens worden de vaccins eerst uitvoerig getest, en gecontroleerd op kwaliteit.
En die mensen weten wél het verschil tussen een ethyl- en een methylgroep.
Dat is geen antwoord Op mijn vraag.quote:Op zondag 29 maart 2015 12:23 schreef Lambiekje het volgende:
[ afbeelding ]
Dat is niet zo moeilijk te beantwoorden.
De drogredenaties zijn anders niet te tellen in deze paar zinnen , daar valt inderdaad niet tegen op te boksen .quote:Op zondag 29 maart 2015 14:00 schreef Re het volgende:
Die anti-vaccin lobby is er nou eenmaal, zulk soort initiatieven zul je nooit de kop in kunnen drukken en we zullen er mee moeten leven dat er altijd mensen zijn die geen vertrouwen hebben in de wetenschap en commercie ervan. Er valt gewoon niet op te boksen tegen drogredenaties.
Dan is het gewoon proberen om er niet te hard tegenin te gaan, geef ze geen platform om tegen te ageren, geef ze geen stok om mee te slaan. En dat heeft veel te maken met het vertrouwen in deze branche waar schandalen gewoon ook de basis zijn van de aversie tegen de wetenschap.
en ach de aluhoedjes zelf etc zijn toch niet te redden of te overtuigen, hun volgers misschien wel.
Welke dan?quote:Op zondag 29 maart 2015 15:00 schreef Summers het volgende:
[..]
De drogredenaties zijn anders niet te tellen in deze paar zinnen , daar valt inderdaad niet tegen op te boksen .
Leg eens uit?quote:Op zondag 29 maart 2015 15:00 schreef Summers het volgende:
[..]
De drogredenaties zijn anders niet te tellen in deze paar zinnen , daar valt inderdaad niet tegen op te boksen .
De reguliere wetenschap heeft hetzelf op zich af geroepen door niet (meer) integer te handelen maar naar commercie. Bedrog, data-manipulatie, natte vingerwerk, (doelbewuste) contaminatie, ghostwriting en andere crimineel gedrag.quote:Op zondag 29 maart 2015 14:00 schreef Re het volgende:
Die anti-vaccin lobby is er nou eenmaal, zulk soort initiatieven zul je nooit de kop in kunnen drukken en we zullen er mee moeten leven dat er altijd mensen zijn die geen vertrouwen hebben in de wetenschap en commercie ervan. Er valt gewoon niet op te boksen tegen drogredenaties.
Die medische wetenschap heeft bij wet afgedwongen dat ze niet vervolgd kunnen worden voor wanproducten of bijwerkingen.quote:Dan is het gewoon proberen om er niet te hard tegenin te gaan, geef ze geen platform om tegen te ageren, geef ze geen stok om mee te slaan. En dat heeft veel te maken met het vertrouwen in deze branche waar schandalen gewoon ook de basis zijn van de aversie tegen de wetenschap.
en ach de aluhoedjes zelf etc zijn toch niet te redden of te overtuigen, hun volgers misschien wel.
Wat is er eigenlijk niet corrupt en verrot in je beknopte belevingswereldje?quote:Op maandag 30 maart 2015 22:41 schreef Lambiekje het volgende:
Daarnaast als er dan uitbetalingen zijn of uitspraken zoals dat vaccins weldegelijk austime (is overigens de meest logische en enige verklaring van de astronomische toename) veroorzaakt wordt compleet genegeerd door de totaal gecorrumpeerde journaille.
Geef antwoord op mijn vraag, Lambiekje!!quote:Op maandag 30 maart 2015 22:41 schreef Lambiekje het volgende:
Wetenschap is verworden tot crimineel en abject gedrag.
En weer roep je maar wat, geen argumenten, geen onderbouwing. Gewoon de zoveelste hersenscheet.quote:Op maandag 30 maart 2015 22:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De reguliere wetenschap heeft hetzelf op zich af geroepen door niet (meer) integer te handelen maar naar commercie. Bedrog, data-manipulatie, natte vingerwerk, (doelbewuste) contaminatie, ghostwriting en andere crimineel gedrag.
Wetenschap is verworden tot crimineel en abject gedrag.
ik denk dat als je zegt dat 85% bedrog is .. dat ik aan de lage kant zit.
[..]
Die medische wetenschap heeft bij wet afgedwongen dat ze niet vervolgd kunnen worden voor wanproducten of bijwerkingen.
Daarnaast als er dan uitbetalingen zijn of uitspraken zoals dat vaccins weldegelijk austime (is overigens de meest logische en enige verklaring van de astronomische toename) veroorzaakt wordt compleet genegeerd door de totaal gecorrumpeerde journaille.
Ik had van de week naar Tegenlicht gekeken...quote:Op maandag 30 maart 2015 23:35 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk niet corrupt en verrot in je beknopte belevingswereldje?
Wat doet het er toe waar iemand woont. Niburu is een platform website.quote:Ik heb het je al vaker verteld maar de enige die echt corrupt en verrot zijn, zijn de eigenaren van de sites waar je zo fanatiek van linkdumpt. Zullen we er eentje nemen. De eigenaar van Niburu woont in Dubai in een zeer luxe villa. Allemaal door sukkels bij elkaar geklikt, jij bent er eentje van.
Om een dergelijke site in de lucht te houden met de traffic is het noodzakelijk om ergens geldt vandaan te halen. Superfoods is niet zo heel veel mis in tegenstelling tot vaccins en medicatie.quote:Naturalnews.com (ook geen vreemde voor je) is tevens eigenaar van allerlei sites die superfoods etc verkopen. Jawel...een start pakket met een lekker proteine drankje voor maar 89 dollar. Je wordt zelf continue opgelicht lambiekje en je mist de capaciteiten om het te zien. Best jammer eigenlijk.
niks hoor ... lees eens wat anders dan de telegraaf.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 08:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En weer roep je maar wat, geen argumenten, geen onderbouwing. Gewoon de zoveelste hersenscheet.
GEEF ANTWOORD OP MIJN VRAAG LAMBIEKJE!!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 08:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niks hoor ... lees eens wat anders dan de telegraaf.
Gaat hem niet worden. let it go.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 08:38 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
GEEF ANTWOORD OP MIJN VRAAG LAMBIEKJE!!
Moet ik lambiekje dwingen tot een antwoord? Wat is dat voor zottigheid?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Waarom staan jullie als mods dit toe?
En wederom roep je maar watquote:Op dinsdag 31 maart 2015 08:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
niks hoor ... lees eens wat anders dan de telegraaf.
Jij begrijpt het niet helemaal denk ik. Iedereen staat vrij om wel of niet te antwoorden op vragen en het niet antwoorden op vragen zou al genoeg 'winst' moeten zijn voor de vrager, dat betekend dat de gevraagde er geen antwoord op heeft. Wees blij en trakteer je zelf op een lekker koekje tijdens de lunch.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 09:11 schreef Worteltjestaart het volgende:
Het is zottigheid dat een mod het toelaat dat op een discussieforum elke vorm van discussie vermeden wordt, ja.
Dat is volgens jou toch altijd liegende en verdraaiende msm?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 08:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik had van de week naar Tegenlicht gekeken...
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |