quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, ik denk dus dat het aan mij ligt. Al die hiphop waar Pitchfork op klaarkomt en jullie hier over dwepen vind ik eigenlijk maar weinig aan. De laatste van Kanye en Kendrick heb ik nog helemaal niet geluisterd omdat ik geen zin heb in weer zo'n kutalbum dat ik vervolgens overal opgehemeld zie.
En over dat laatste:
Drink elke keer dat ze "nigga" en "motherfucker" zeggen in de eerste vijf minuten.
Madvillainy draai ik heel regelmatig. En Common ook af en toe, Cunninlynguists, Beastie Boys. Maar veel verder kom ik niet. Vind het wel jammer. Wu-Tang Clan en Nas heb ik geprobeerd maar kom ik niet doorheen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:10 schreef Maxerazzi het volgende:
Valt nog wel mee qua hiphop, toch? Madvillain kon jij bv. ook heel erg waarderen? Kanye boeit mij ook niet zo heel veel. Kendrick daarentegen wel. Anders probeer 's alleen de eerste track, die heeft FlyLo geproduceerd.
O je hebt het over Hip-Hop in het algemeen? Dan trek ik mijn smiley weer in. Probeer anders eens die Camp Lo plaat die ik net postte, als je die niet waardeert weet ik het ook niet.quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Madvillainy draai ik heel regelmatig. En Common ook af en toe, Cunninlynguists, Beastie Boys. Maar veel verder kom ik niet. Vind het wel jammer. Wu-Tang Clan en Nas heb ik geprobeerd maar kom ik niet doorheen.
Huh? Ik volg je niet. Ik zeg nog specifiek die platen waar Pitchfork en dit topic mee wegloopt.quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:14 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
O je hebt het over Hip-Hop in het algemeen?
quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh? Ik volg je niet. Ik zeg nog specifiek die platen waar Pitchfork en dit topic mee wegloopt.
Zitten daar 2 mensen die 1 account delen, of zo?quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Madvillainy draai ik heel regelmatig. En Common ook af en toe, Cunninlynguists, Beastie Boys. Maar veel verder kom ik niet. Vind het wel jammer. Wu-Tang Clan en Nas heb ik geprobeerd maar kom ik niet doorheen.
Dan lees ik het verkeerd en is die wel van toepassing. Ben ook niet zo van die Pitchfork-approved Hip-Hop, buiten Run the Jewels is dat eigenlijk vrijwel allemaal muziek die wat commerciëler, want minder true naar de roots, wat meer gericht op de niet Hip-Hop luisteraars is.quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Huh? Ik volg je niet. Ik zeg nog specifiek die platen waar Pitchfork en dit topic mee wegloopt.
Ik post iets. Daar krijg ik een " " voor. Dan post ik iets totaal anders, en dan trekt hij zijn emoticon in omdat ik iets anders zou bedoelen? Ik volg het niet.quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:17 schreef DO2 het volgende:
[..]
[..]
Zitten daar 2 mensen die 1 account delen, of zo?
Ik ken eigenlijk helemaal niet zo veel hiphop, dat zeg ik ook heel vaak. Er is dus ook niet zo veel hiphop die ik niet trek. Maar de hiphop die ik daadwerkelijk niet trek overlapt wel vaak met de hiphop die Pitchfork hoge cijfers geeft.quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:23 schreef DO2 het volgende:
Ik moet uit die posts van je toch echt concluderen dat je hiphop/rap in het algemeen niet zo goed trekt, T.
Dat heeft weinig te maken met wat P4K er allemaal wel of niet van vindt, volgens mij.
Leg mij nou toch 's uit waarom Kendrick Lamar met zijn nieuwe plaat dan bv. commerciëler is en zich richt op een meer mainstream publiek. En 'true naar de roots', wat bedoel je daarmee?quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:19 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Ben ook niet zo van die Pitchfork-approved Hip-Hop, buiten Run the Jewels is dat eigenlijk vrijwel allemaal muziek die wat commerciëler, want minder true naar de roots, wat meer gericht op de niet Hip-Hop luisteraars is.
Teksten en hooks vooral. Vooral die hookjes in het midden van de plaat, Alright en Mother volgens mij, daar maak je heads echt niet blij mee. Het is gewoon een beetje te alternatief voor de gemiddelde head. Had er vandeweek nog een gesprek met een echte head over, een iemand die veel erger is dan ik. Ik sta bijvoorbeeld voor een hoop nieuwe dingen nog open die wat commerciëler zijn en wat minder gericht op de teksten, maar hij kwam er totaal niet doorheen. En ja de roots, daar bedoel ik natuurlijk de Boom Bap mee, vanaf Rakim door Wu-Tang heen, langs alle classics, daar ging de substantie vaak wat meer over de vormgeving heen, terwijl Kendrick veel postmoderner is qua sound. Verder bevalt mij en wss veel anderen het feit niet dat er gewoon 2 covers opstaan van respectievelijk James Brown en The Isley Brothers, vind dat altijd een beetje jammer als een nummer zo duidelijk overgenomen wordt.quote:Op donderdag 19 maart 2015 22:10 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Leg mij nou toch 's uit waarom Kendrick Lamar met zijn nieuwe plaat dan bv. commerciëler is en zich richt op een meer mainstream publiek. En 'true naar de roots', wat bedoel je daarmee?
Maar wat is er dan qua teksten niet goed aan Lamar? Dat kan ik nog steeds niet helemaal volgen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 22:18 schreef Kerftminister het volgende:
[..]
Ik sta bijvoorbeeld voor een hoop nieuwe dingen nog open die wat commerciëler zijn en wat minder gericht op de teksten, maar hij kwam er totaal niet doorheen.
Niet goed is een groot woord, maar ik hoor nooit iets van hem waar ik echt van onder de indruk ben, dat hij echt zijn techniek laat zien, met multi's, double entendres, wordplay, spelen met flows, bijzondere rijm. Er is maar 1 nummer van hem waar ik hem qua teksten zeer sterk vind en dat is HiiiPower. Nee wat dat betreft vond ik zelfs de nieuwe Lupe Fiasco beter, aangezien die wel een nummer heeft (Mural) waar mijn brein bijna van explodeerde, helaas is het rest van het album zeer matig.quote:Op donderdag 19 maart 2015 22:27 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Maar wat is er dan qua teksten niet goed aan Lamar? Dat kan ik nog steeds niet helemaal volgen.
Dat is hetzelfde als zeggen dat Indie commercieel is en dan een video van The Lumineers erbij pakken.quote:Op donderdag 19 maart 2015 22:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Rap is toch sowieso meestal commercieel
Zon turd als dit heeft gewoon 100miljoen views in 5 maanden
Ja dit zijn generalisaties waar we weinig mee kunnen. 'Rappers' is een net zo diverse term als 'bands'. Deltron 3030 is al 2 jaar lang aan het touren waar ze dan langs bijvoorbeeld de Melkweg komen waar ze voor 200 man heel de tent slopen. Als je alleen dit soort mannen volgt en gozerts zoals Drake enzo, die geven inderdaad geen reet om muziek, maar een hele hoop zijn juist enorme muziek liefhebbers en proberen allerlei invloeden in hun werk aan te tonen, verder zijn er zat rappers die touren. In de Melkweg komt er elke week wel iemand langs voor een schijntje.quote:Op donderdag 19 maart 2015 22:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja ok, ik bedoel eigenlijk meer dat ik het idee heb dat rappers echt niks om muziek geven.
Het lijkt alleen maar te gaan om geld en status verwerven. Heb niet het idee dat veel rappers rond zouden willen touren zoals indie-bandjes doen om shows te geven waar ze weinig geld voor krijgen.
Ik heb ook niet het idee dat Rihanna dat zou doen, maar dat zegt natuurlijk niets over de popmuziek als geheel.quote:Op donderdag 19 maart 2015 22:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ja ok, ik bedoel eigenlijk meer dat ik het idee heb dat rappers echt niks om muziek geven.
Het lijkt alleen maar te gaan om geld en status verwerven. Heb niet het idee dat veel rappers rond zouden willen touren zoals indie-bandjes doen om shows te geven waar ze weinig geld voor krijgen.
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 00:37 schreef Kerftminister het volgende:
Kendrick Lamar boven Donuts nu op RYM Doet pijn in mn hart.
Ik had beloofd om me hier niet druk om te maken, maar Donuts is zo speciaal dat het wel moet.quote:
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 01:07 schreef Tchock het volgende:
Waarom moet Boer Zoekt Vrouw in elke talkshow "besproken" worden? Ik doe al zo hard mijn best niets van dat programma mee te krijgen, wordt zo wel lastig.
edit: Verkeerde topic, maar ik laat het lekker staan omdat het een valide punt is.
Erg hequote:Op vrijdag 20 maart 2015 01:07 schreef Tchock het volgende:
Waarom moet Boer Zoekt Vrouw in elke talkshow "besproken" worden? Ik doe al zo hard mijn best niets van dat programma mee te krijgen, wordt zo wel lastig.
edit: Verkeerde topic, maar ik laat het lekker staan omdat het een valide punt is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |