Dat herken ik ook ja, en vaak is het dan ook wederzijds die seksuele aantrekkingskracht. Daarom voel je het ook zo sterk.quote:Op donderdag 19 maart 2015 11:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik herken het idd ook, sommige mensen hebben gewoon, pffff hoe zeg je dat, een seksueel aura om zich heen. Aura is een beetje een verkeerd woord, bedoel het niet zweverig, maar weet even niet hoe het anders te zeggen.
Meeste vrouwen hebben toch meer eisen.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:50 schreef IfImJamesDean het volgende:
Langer dan 1m70
En een hartslag
En een mooi gebit
Ik heb ook een langere lijst, maar groter dan 1m70 en een mooi gebit zijn mijn 2 belangrijkste punten.quote:Op vrijdag 3 april 2015 16:52 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Meeste vrouwen hebben toch meer eisen.
Geen flauw idee. Ben in de loop van mijn leven verliefd geworden op de meest uiteenlopende types.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:10 schreef Deezertje het volgende:
Wat bepaalt met wie je de lakens deelt? Kortom: wat is voor jou seksuele aantrekkingskracht? Alleen een leuk koppie? Goed lijf? Ga je juist voor het karakter? Of vind je met een slok alcohol op alles qua uiterlijk wel best?
Dat is moeilijk uit te leggen. Er zijn bijv. vrouwen die als erg mooi worden benoemd in de media, maar waar ik niets aantrekkelijk aan vind.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:10 schreef Deezertje het volgende:
Wat bepaalt met wie je de lakens deelt? Kortom: wat is voor jou seksuele aantrekkingskracht? Alleen een leuk koppie? Goed lijf? Ga je juist voor het karakter? Of vind je met een slok alcohol op alles qua uiterlijk wel best?
Ja typisch is dat. Hordes aan vrouwen die in hun Tinder profiel "minstens 1m80 anders niet reageren" invullen, maar wanneer je als man "minstens cup D" of "hoogstens maat 36" of "max 60kg" neerzet ben je een oppervlakkige seksist en worden ze boosquote:Op donderdag 19 maart 2015 23:40 schreef FreezePop het volgende:
Van die vrouwen die enkel superintelligentie topatleten van 2.10 willen terwijl ze zelf hun eigen benen moeilijk meesjouwen, dat is veeleisend.
Dat laatste is onzin. Had bijna exact dat in mijn profiel staan, zelden opmerkingen over gekregen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 01:19 schreef Mike_Lee_Toris het volgende:
[..]
Ja typisch is dat. Hordes aan vrouwen die in hun Tinder profiel "minstens 1m80 anders niet reageren" invullen, maar wanneer je als man "minstens cup D" of "hoogstens maat 36" of "max 60kg" neerzet ben je een oppervlakkige seksist en worden ze boos
Oppervlakkige seksistquote:Op zaterdag 4 april 2015 02:52 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Dat laatste is onzin. Had bijna exact dat in mijn profiel staan, zelden opmerkingen over gekregen.
Sterker nog, het zijn de mensen voor wie je je eisenlijstje enthousiast het raam uitflikkert die seksuele aantrekkingskracht definieren.quote:Op zaterdag 4 april 2015 01:40 schreef Comp_Lex het volgende:
Ik denk dat we allemaal veel gelukkiger worden als we gewoon al die eisenlijstjes de raam uit flikkeren.
Op Tinder swipen ze je dan naar links, dus daar hoor je verder niks over. Maar moet je vrouwen daar eens over horen praten. Dan halen ze er het liefst dingen bij als "dit soort mannen praten meisjes eetstoornissen aan" of "dragen bij aan het ongezonde onrealistische schoonheidsideaal" (het zijn ook altijd de mollerige typisch die dat schoonheidsideaal 'onrealistisch' vinden, ondanks dat er zat mooie slanke meiden zijn) of zelfs "niet mans genoeg voor échte vrouwen met échte rondingen"quote:Op zaterdag 4 april 2015 02:52 schreef Teydelyk het volgende:
Dat laatste is onzin. Had bijna exact dat in mijn profiel staan, zelden opmerkingen over gekregen.
quote:Op vrijdag 20 maart 2015 16:17 schreef Polenbatser het volgende:
Volgens mij ben ik één van de weinige vrouwen die juiste op kleine mannen valt (<1,75m). Niet dat dat het enige is, maar toch wel de opvallendste overeenkomst tussen de kerels die ik aantrekkelijk vind.
Zelf ben je 2m lang?quote:Op vrijdag 20 maart 2015 16:17 schreef Polenbatser het volgende:
Volgens mij ben ik één van de weinige vrouwen die juiste op kleine mannen valt (<1,75m). Niet dat dat het enige is, maar toch wel de opvallendste overeenkomst tussen de kerels die ik aantrekkelijk vind.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |