Gozer in de wc waar Saul stond te bellen, leek wel heel erg op iemand van die foto's volgens mij?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:57 schreef golfer het volgende:
Hadden die 'wanted-foto's' in dat politiebureau nog een betekenis? Bekenden? Of misschien gewoon de filmcrew zelf?
Enne..hij had dus gewoon 1,6 miljoen dollar kunnen hebben of iets minder als ie Mike wat gegeven had.
Toch koos ie dus ervoor om Kim te helpen.
Volgens mij was hem dat.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:22 schreef Hazzard het volgende:
[..]
Gozer in de wc waar Saul stond te bellen, leek wel heel erg op iemand van die foto's volgens mij?
Die viel ons ook al op. Lekker er onder gemonteerd.quote:
Ik vraag me af of er nog wat met Kim gaat gebeuren. Ze komt in BB niet voor. Zal het in latere seizoenen nog met BB wat te doen gaan hebben?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 16:57 schreef golfer het volgende:
Enne..hij had dus gewoon 1,6 miljoen dollar kunnen hebben of iets minder als ie Mike wat gegeven had.
Toch koos ie dus ervoor om Kim te helpen.
Heel vet ja Thx voor deze!quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:46 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Volgens mij was hem dat.
(Zal je even moeten terugkijken)
Fijne soundtrack!
Is er in BB überhaupt iets over het privéleven van Saul gezegd? Getrouwd geweest? Kinderen?quote:Op dinsdag 17 maart 2015 20:09 schreef Individual het volgende:
[..]
Ik vraag me af of er nog wat met Kim gaat gebeuren. Ze komt in BB niet voor. Zal het in latere seizoenen nog met BB wat te doen gaan hebben?
Weer een goede aflevering en de serie vanaf het begin was al goed.
Dit!quote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:15 schreef Preston_Marlowe het volgende:
Weer genoten van deze aflevering, wat een geweldige serie Tot nu toe. Vooraf was ik nogal skeptisch over de serie, mijn vooroordelen zijn weg!
Lekker ja. Deed me denken aan het Haagse bandje Monomyth, die nummers hebben ook zo'n heerlijke vibe.quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:46 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Volgens mij was hem dat.
(Zal je even moeten terugkijken)
Fijne soundtrack!
Heerlijke song! echt genieten!quote:Op dinsdag 17 maart 2015 18:46 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Volgens mij was hem dat.
(Zal je even moeten terugkijken)
Fijne soundtrack!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oké, door naar aflevering 5!Unbowed, Unbent, Unbroken.
quote:Op woensdag 18 maart 2015 01:26 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Wat is Mike toch een walgelijk onsympathiek personage. De ultieme betweter.
Spoiler Breaking Bad:Wacht maar op aflevering 6 danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oké, door naar aflevering 5!
1 groot Mike-orgasmequote:Op woensdag 18 maart 2015 07:47 schreef HarveySpecter het volgende:
[..]
Wacht maar op aflevering 6 dan
LOL, ik dacht precies hetzelfde. Dat ze d'r man erin wilde luizen zodat zij aan de haal kon gaan met de 1,6 miljoenquote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:46 schreef _Arual_ het volgende:
Ik dacht trouwens dat madam ieder moment zou gaan flippen. En dat ze zou zeggen: "Stop mijn man maar voor de rest van zijn leven in de bak. Als ik de kinderen en het geld maar heb, kan het me niks schelen."
Boeiend, als mensen het niet leuk vinden komen ze hier alleen maar om te trollenquote:
En een hoop Nacho, want Nacho is bad newsquote:Op woensdag 18 maart 2015 10:12 schreef koosfransoos het volgende:
Nog drie (of zijn we al bij 8?) afleveringen dit seizoen. De Kettleman storyline lijkt nu wel een beetje uit beeld te gaan verdwijnen dus ik verwacht eigenlijk nog een helehoop mike in de volgende afleveringen.
Mensen moeten altijd wat te zeiken hebben, zelfs bij de grootste topseries.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:46 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Af en toe heb ik echt het idee dat mensen hier een soort van Ultimate Space Battle met Cyborg dinosauriers verwachten met al die trage serie opmerkingen
Beetje Lost in Translation achtig of Somewhere van Sofia Coppola, gewoon muziek of stilte en dat je iemand ziet staren naar iets, ik vind dat mooi.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Mensen moeten altijd wat te zeiken hebben, zelfs bij de grootste topseries.
Naar mijn mening geeft dat 'slome' juist een betere kijkervaring, het wordt tenminste niet afgeraffeld.
Precies. Maakt het hele gebeuren een stuk realistischer.quote:Op woensdag 18 maart 2015 11:11 schreef JDx het volgende:
[..]
Beetje Lost in Translation achtig of Somewhere van Sofia Coppola, gewoon muziek of stilte en dat je iemand ziet staren naar iets, ik vind dat mooi.
Tegenwoordig zijn mensen steeds minder gewend om een week te moeten wachten voor de volgende afleveringen. Zeker door Netflix is het gewoon geworden om te bingewatchen. Ik moet toegeven dat ik er ook even aan moest wennen, maar dat het wel degelijk bijdraagt aan de kwaliteit van de seriequote:Op woensdag 18 maart 2015 10:50 schreef Infection het volgende:
[..]
Mensen moeten altijd wat te zeiken hebben, zelfs bij de grootste topseries.
Naar mijn mening geeft dat 'slome' juist een betere kijkervaring, het wordt tenminste niet afgeraffeld.
Klopt. Het geeft ook iets om naar uit te kijken. Overigens levert het ook weer leuke discussies op, zoals bijvoorbeeld dit topic.quote:Op woensdag 18 maart 2015 13:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn mensen steeds minder gewend om een week te moeten wachten voor de volgende afleveringen. Zeker door Netflix is het gewoon geworden om te bingewatchen. Ik moet toegeven dat ik er ook even aan moest wennen, maar dat het wel degelijk bijdraagt aan de kwaliteit van de serie
quote:I will say what happens in the rest of the show surprised us. These characters went in directions we weren't expecting. The cast added such layers to these folks. This is the glory of television. We watched what the actors were doing as we shot the first few, and realized that some of our ideas of who these people were could be developed more. What happens in the last few episodes is there's some twists and turns, but it all grew out of our observations of who these characters are and what they're feeling. That's the best thing I could say. But I would say the last two episodes especially surprised us completely.
Wijze man die dat uitstraalt op een uiterst arrogante manier. Zoals ik al zei: de ultieme betweter. Zulke personen bestaan helaas in het echt ook, dus wat dat betreft is het wel een realistisch personage. Maar wat een kutvent is het zeg.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:01 schreef JDx het volgende:
[..]
Boeiend, als mensen het niet leuk vinden komen ze hier alleen maar om te trollen
Serie is echt genieten! Mike was in BB ook al geniaal, wijze man.
Gaat nergens over inderdaad. Mike is een man die dondersgoed weet wat hij wil, laat zichzelf daarbij ook niet zo snel gek maken en straalt autoriteit uit. Sommige mensen interpreteren dat schijnbaar als betweterig en arrogant. Ik niet.quote:
Het duurde wel even hé, de periode die hij daar heeft gestaan.quote:Op woensdag 18 maart 2015 15:18 schreef _Arual_ het volgende:
Ik dacht alleen: welke maf eet er nu 5 appels. Ik kan in alles mateloos zijn, maar ik heb nooit meer dan 1 appel achter mekaar gegeten. Komt gewoon niet bij me op.
Ik houd wel van dat 'trage'. Maar ik ben ook fan van filmhuisfilms, mooi geschreven boeken zonder plot en documentaires over niks.
Dat ja. Arrogantie is heel wat anders. Dit is gewoon zekerheid. In de laatste aflevering stelde hij zich ook juist alles behalve arrogant op.quote:Op woensdag 18 maart 2015 15:24 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Gaat nergens over inderdaad. Mike is een man die dondersgoed weet wat hij wil, laat zichzelf daarbij ook niet zo snel gek maken en straalt autoriteit uit. Sommige mensen interpreteren dat schijnbaar als betweterig en arrogant. Ik niet.
#TeamMike.
Ik moet de laatste twee nog zien, maar ja, hij is arrogant. Niet arrogant als in de zin van "zie mij een hoge status hebben", maar hij weet zelf alles het beste. Iedereen die hem minimaal tegengas geeft, ook al is het terecht, heeft in Mike's ogen altijd ongelijk, wat hij ze dan eens even goed duidelijk maakt. Arrogant, een hufter, en een betweter. Tegen iedereen behalve zijn kleindochter (oké en Gus Fring), zijn enige enigszins redeemende kwaliteit.quote:Op woensdag 18 maart 2015 15:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat ja. Arrogantie is heel wat anders. Dit is gewoon zekerheid. In de laatste aflevering stelde hij zich ook juist alles behalve arrogant op.
Vreemde interpretatie
Jij kijkt er echt heel vreemd tegen aan in mijn ogen is Mike juist een hele rechtvaardige man, iemand die je niks doet tenzij jij hem iets aandoet. A reasonable guy.quote:Op woensdag 18 maart 2015 16:12 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ik moet de laatste twee nog zien, maar ja, hij is arrogant. Niet arrogant als in de zin van "zie mij een hoge status hebben", maar hij weet zelf alles het beste. Iedereen die hem minimaal tegengas geeft, ook al is het terecht, heeft in Mike's ogen altijd ongelijk, wat hij ze dan eens even goed duidelijk maakt. Arrogant, een hufter, en een betweter. Tegen iedereen behalve zijn kleindochter (oké en Gus Fring), zijn enige enigszins redeemende kwaliteit.
Duidelijk dat je episode 6 nog niet gezien hebt ja. En buiten dat om vind ik het alsnog een vreemde interpretatie van Mike z'n gedrag. Ik vind de beste man alles behalve arrogant, betweterig en onsympathiek.quote:Op woensdag 18 maart 2015 16:12 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ik moet de laatste twee nog zien, maar ja, hij is arrogant. Niet arrogant als in de zin van "zie mij een hoge status hebben", maar hij weet zelf alles het beste. Iedereen die hem minimaal tegengas geeft, ook al is het terecht, heeft in Mike's ogen altijd ongelijk, wat hij ze dan eens even goed duidelijk maakt. Arrogant, een hufter, en een betweter. Tegen iedereen behalve zijn kleindochter (oké en Gus Fring), zijn enige enigszins redeemende kwaliteit.
Zou de verandering van James naar Saul dit seizoen nog wel komen? Iedere potentiële aanleiding lijkt voorlopig snel te worden afgekapt, of de slotscene uit 7 moet de eerste aanloop vormen. Ik had het gezien de titel van de show eigenlijk allang verwacht.quote:Op woensdag 18 maart 2015 10:12 schreef koosfransoos het volgende:
Nog drie (of zijn we al bij 8?) afleveringen dit seizoen. De Kettleman storyline lijkt nu wel een beetje uit beeld te gaan verdwijnen dus ik verwacht eigenlijk nog een helehoop mike in de volgende afleveringen.
Misschien komt nu de knak dat 'goed' doen niks oplevert. Of hij moet nog enigszins een beloning krijgen voor het terugbrengen van de Kettlemans naar Kim.quote:Op woensdag 18 maart 2015 16:54 schreef showtimer het volgende:
[..]
Zou de verandering van James naar Saul dit seizoen nog wel komen? Iedere potentiële aanleiding lijkt voorlopig snel te worden afgekapt, of de slotscene uit 7 moet de eerste aanloop vormen. Ik had het gezien de titel van de show eigenlijk allang verwacht.
Herken totaal niets van wat je zegt. Misschien is het iets persoonlijks?quote:Op woensdag 18 maart 2015 16:12 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ik moet de laatste twee nog zien, maar ja, hij is arrogant. Niet arrogant als in de zin van "zie mij een hoge status hebben", maar hij weet zelf alles het beste. Iedereen die hem minimaal tegengas geeft, ook al is het terecht, heeft in Mike's ogen altijd ongelijk, wat hij ze dan eens even goed duidelijk maakt. Arrogant, een hufter, en een betweter. Tegen iedereen behalve zijn kleindochter (oké en Gus Fring), zijn enige enigszins redeemende kwaliteit.
Ben benieuwd of je die mening kunt handhaven na het zien van de 2 laatst uitgezonden afleveringen. Denk dat je dan wel anders er over denkt.quote:Op woensdag 18 maart 2015 16:12 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik moet de laatste twee nog zien, maar ja, hij is arrogant. Niet arrogant als in de zin van "zie mij een hoge status hebben", maar hij weet zelf alles het beste. Iedereen die hem minimaal tegengas geeft, ook al is het terecht, heeft in Mike's ogen altijd ongelijk, wat hij ze dan eens even goed duidelijk maakt. Arrogant, een hufter, en een betweter. Tegen iedereen behalve zijn kleindochter (oké en Gus Fring), zijn enige enigszins redeemende kwaliteit.
Ja godver ik heb net die foto onder mijn CTRL-C staan om m hier te posten.quote:Op donderdag 19 maart 2015 09:10 schreef Xurk het volgende:
Ik dacht dat er iets mis met me was dat ik die Betsy Kettleman aantrekkelijk (om maar een kuis woord te gebruiken ) ben gaan vinden, maar na even te Googlen op "Betsy Kettleman hot" ben ik erachter gekomen dat er een heleboel mensen aan dezelfde gevoelens lijden Ze is gewoon zó bitchy / uptight en soccer Mom-ish met een toch prima uiterlijk dat je weet (ondanks dat het een fictief persoon is) dat ze een beest in bed zal zijn o.i.d. Bij dezelfde Google zoekopdracht kwam ik deze foto uit de TV-serie Fargo tegen, waarin ze zo te zien een heel ander soort karakter speelt: http://i.imgur.com/zuSAJSC.jpg
Dit komt niet uit Fargo.quote:Op donderdag 19 maart 2015 09:10 schreef Xurk het volgende:
Bij dezelfde Google zoekopdracht kwam ik deze foto uit de TV-serie Fargo tegen, waarin ze zo te zien een heel ander soort karakter speelt: http://i.imgur.com/zuSAJSC.jpg
quote:Op donderdag 19 maart 2015 08:57 schreef Jivis het volgende:
Die gast in dit topic die het waagt Mike af te zeiken en door iedereen wordt afgemaakt .
Mike .
Mijn excuses dan, iemand schreef dat bij deze foto op een reddit thread.quote:
Damages.quote:Op donderdag 19 maart 2015 10:03 schreef Xurk het volgende:
[..]
Mijn excuses dan, iemand schreef dat bij deze foto op een reddit thread
Dat zijn beste jopen!quote:Op donderdag 19 maart 2015 09:19 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja godver ik heb net die foto onder mijn CTRL-C staan om m hier te posten.
[ afbeelding ]
Lekker wijf hoor die Kettleman.
Ik schaamde me eerst ook wel enigszins hoor, totdat ik (veel) lotgenoten vondquote:
Betsy Kettleman niet lekker vindenquote:
Mooie vrouw, maar ze hebben er echt een hele goede irritante soccermom van gemaakt in de seriequote:Op donderdag 19 maart 2015 12:00 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Niks mis met Betsy
[ afbeelding ]
Boeiend. 8,5/10 would still bang.quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:01 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Mooie vrouw, maar ze hebben er echt een hele goede irritante soccermom van gemaakt in de serie
dat heb ik ook een beetje.. misschien komt het omdat je bij deze serie toch wel weet dat het goed gaat komen, terwijl bb alle kanten op kon gaanquote:Op donderdag 19 maart 2015 12:07 schreef maerk het volgende:
Ik moet zeggen dat het me nog wel ontbreekt aan de echte drang om de volgende aflevering te zien, ik zit niet gelijk klaar op dinsdag, dat heb ik bij HoC en BB wel gehad.
Ligt dat er niet een beetje aan of ze op een gegeven moment misschien wel overgaan op de periode ná BB? Dat is een mogelijkheid, toch?quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:22 schreef wipes66 het volgende:
[..]
dat heb ik ook een beetje.. misschien komt het omdat je bij deze serie toch wel weet dat het goed gaat komen, terwijl bb alle kanten op kon gaan
ha dat is waar ja. ben wel benieuwd of ze dat ook gaan doen...quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:31 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Ligt dat er niet een beetje aan of ze op een gegeven moment misschien wel overgaan op de periode ná BB? Dat is een mogelijkheid, toch?
Dan zou er nog genoeg naar de stront kunnen gaan
Maar bij series met enige kwaliteit vaak niet.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:11 schreef JDx het volgende:
Eigenlijk weet je bij de meeste series toch wel dat de hoofdpersonen in leven blijven?
Walking Dead was zo slecht dat ik daarmee ben gekapt, maar natuurlijk kan je met 10 hoofdpersonen iemand killen.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar bij series met enige kwaliteit vaak niet.
Niet dat het doden van "hoofdpersonen" automatisch een serie goed maakt. The Walking dead is bijvoorbeeld verschrikkelijk slecht ondanks dat het om de zoveel tijd dramatisch probeert te doen met wat doden. Game of thrones doet het wat mij betreft daarentegen weer prima.
Maargoed, dat Saul en Mike blijven leven is voor de hand liggend In ieder geval tot het BB gedeelte is ingehaald.
Noem ze eens? Het is echt een minimale aantal, en bij veruit de meeste kwaliteitsseries blijven de meesten gewoon leven, hooguit dat ze op het einde dood gaan. En dat is logisch, aangezien je zonder hen geen verhaal hebt.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:14 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar bij series met enige kwaliteit vaak niet.
Bij zowel The Walking Dead als GoT blijven hoofdpersonages ook gewoon leven. Het verschil is dat ze de illusie wekken dat bepaalde personages hoofdpersonages zijn. Bij The Walking Dead is dat goed gedaan doordat ze de kijker een bepaalde sympathie laten hebben met verschillende characters. Waarbij overigens wel opgemerkt moet worden dat deze serie zich kan baseren op een comic die alles al outlined heeft.quote:Niet dat het doden van "hoofdpersonen" automatisch een serie goed maakt. The Walking dead is bijvoorbeeld verschrikkelijk slecht ondanks dat het om de zoveel tijd dramatisch probeert te doen met wat doden. Game of thrones doet het wat mij betreft daarentegen weer prima.
Wat wel interessant is, is om te zien wanneer de moraliteit die binnen Saul leeft, omslaat. Want in BB is het gewoon een gewetenloze rat, die zich zeer karikaturaal gedraagt en om niets anders geeft dan geld. In BCS is hij dat voor het grootste deel niet.quote:Maargoed, dat Saul en Mike blijven leven is voor de hand liggend In ieder geval tot het BB gedeelte is ingehaald.
Hij zei niet 'de hoofdpersoon', maar 'hoofdpersonen'. Hij heeft ook naar mijn mening geen gelijk, zoals ik al aangaf, maar het komt natuurlijk wel voor dat één van de hoofdpersonen overlijdt, of dat personages doodgaan waarvan de illusie gewekt wordt dat het hoofdpersonages waren.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:28 schreef JDx het volgende:
[..]
Walking Dead was zo slecht dat ik daarmee ben gekapt, maar natuurlijk kan je met 10 hoofdpersonen iemand killen.
Game of Thrones ken ik niet, zie altijd alleen maar plaatjes van dat wijf, is die dood? Vast niet.
Walter White dood? Ook niet, Saul dood, echt niet, bij welke kwaliteits serie is de hoofdpersoon echt dood gegaan?
De vraag is of het in een keer omslaat.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:28 schreef Xaobotnik het volgende:
Wat wel interessant is, is om te zien wanneer de moraliteit die binnen Saul leeft, omslaat. Want in BB is het gewoon een gewetenloze rat, die zich zeer karikaturaal gedraagt en om niets anders geeft dan geld. In BCS is hij dat voor het grootste deel niet.
Als ik me goed herinner was Mike in BB nou ook niet echt dol enthousiast over Saul dus ik betwijfel of het echt een 'team' gaat worden. Ik hoop ook stiekem wel een beetje op Gus Fring.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:31 schreef Loveless85 het volgende:
Ik denk dat ze aan het einde van dit seizoen elkaar echt gaan vinden als 'team', dus dat Mike voor Saul gaat werken oid.
Ja daar zit ik ook aan te denken, alleen had ik bij BB toch altijd nog wel het idee dat Saul moraal wel goed in elkaar zat. Oke, hij was crimineel, maar op persoonlijk vlak leek hij mij toch altijd wel het beste voor te hebben met zijn klanten. Hij beschermde ze tegen zichzelf als het echt moest.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:28 schreef Xaobotnik het volgende:
Wat wel interessant is, is om te zien wanneer de moraliteit die binnen Saul leeft, omslaat. Want in BB is het gewoon een gewetenloze rat, die zich zeer karikaturaal gedraagt en om niets anders geeft dan geld. In BCS is hij dat voor het grootste deel niet.
Hopelijk!quote:Op donderdag 19 maart 2015 12:39 schreef wipes66 het volgende:
[..]
ha dat is waar ja. ben wel benieuwd of ze dat ook gaan doen...
De meeste ja. Ga Game of Thrones kijken als je dat al niet doet. Niemand is compleet veilig daar, en je kunt nooit fatsoenlijk relaxenquote:Op donderdag 19 maart 2015 13:11 schreef JDx het volgende:
Eigenlijk weet je bij de meeste series toch wel dat de hoofdpersonen in leven blijven?
Walking Dead was slechter dan dat Niet zo optimistisch.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:28 schreef JDx het volgende:
[..]
Walking Dead was zo slecht dat ik daarmee ben gekapt, maar natuurlijk kan je met 10 hoofdpersonen iemand killen.
Geen idee welk wijf. Kijk de serie maar een keer!quote:Game of Thrones ken ik niet, zie altijd alleen maar plaatjes van dat wijf, is die dood? Vast niet.
Game of Thrones. Afhankelijk van je definitie van hoofdpersoon. Boardwalk empire heeft ook één death gehad die makkelijk aangemerkt kon worden als hoofdpersoon.quote:Walter White dood? Ook niet, Saul dood, echt niet, bij welke kwaliteits serie is de hoofdpersoon echt dood gegaan?
Zoals gezegd, game of thrones en boardwalk empire. Sopranos schiet ook te binnen. The Wire. Maar wederom is dit afhankelijk van je definitie van hoofdpersoon. Oz zou er nog bij kunnen, spartacus om het wat recenter te maken.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:28 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Noem ze eens? Het is echt een minimale aantal, en bij veruit de meeste kwaliteitsseries blijven de meesten gewoon leven, hooguit dat ze op het einde dood gaan. En dat is logisch, aangezien je zonder hen geen verhaal hebt.
Nee. Walking dead wil ik verder geen woorden aan vuil maken maar bij Game of Thrones hangt het geheel van je eigen invulling af wat je als hoofdpersonage ziet. Ik ga geen spoilers hier noemen maar dat is juist het 'fijne' aan game of thrones. Iedereen is op zijn/haar manier een belangrijk karakter waar je voor kan rooten.quote:Bij zowel The Walking Dead als GoT blijven hoofdpersonages ook gewoon leven. Het verschil is dat ze de illusie wekken dat bepaalde personages hoofdpersonages zijn.
Dat is dus exact hetgeen wat TWD niet heeft gedaan, sympathie creëren voor de karakters. Dat maakt de serie ook zo slecht.quote:Bij The Walking Dead is dat goed gedaan doordat ze de kijker een bepaalde sympathie laten hebben met verschillende characters.
Dan kijk je een andere GoT dan ik. Of in ieder geval, dan heb jij een heel andere interpretatie van wat een hoofdpersonage in een verhaal hoort te zijn. Verder weet ik niet of jij de boeken hebt gelezen maar ik kan je garanderen dat je op deze opmerking nog gaat terugkomenquote:Bij GoT is het gewoon de kunst om de rodelijn characters te onderscheiden van derest. Op basis van de manier waarop het verhaal verteld wordt, is dat goed te doen. Van die rode-lijn characters sterft feitelijk niemand.
Dat vind ik nog wel meevallen. Hij is duidelijk gluiperiger geworden met de jaren maar een zekere sympathie staat me nog wel bij.quote:Wat wel interessant is, is om te zien wanneer de moraliteit die binnen Saul leeft, omslaat. Want in BB is het gewoon een gewetenloze rat, die zich zeer karikaturaal gedraagt en om niets anders geeft dan geld. In BCS is hij dat voor het grootste deel niet.
Ik zie weinig verschil. Zo kan je elk karakter wel afschrijven als "een illusie van een hoofdpersoon" op het moment dat hij dood gaat. Dat is simpelweg niet voor elk verhaal zo. In game of thrones waren bepaalde karakters in mijn ogen "hoofdpersonen" totdat ze, ironisch genoeg, hun hoofd verloren. Dat er belangrijke karakters zijn die blijven leven maakt ze wat mij betreft niet meer 'hoofd' dan de anderen.quote:Hij zei niet 'de hoofdpersoon', maar 'hoofdpersonen'. Hij heeft ook naar mijn mening geen gelijk, zoals ik al aangaf, maar het komt natuurlijk wel voor dat één van de hoofdpersonen overlijdt, of dat personages doodgaan waarvan de illusie gewekt wordt dat het hoofdpersonages waren.
Wat jij eigenlijk beweert is dat een hoofdpersonage niet dood mag/kan gaan (tenzij op het einde), want anders is het ook geen hoofdpersonage... Dat lijkt me een nogal een lege uitspraak. Wat mij betreft zijn er in GoT zeker al een aantal keer hoofdpersonages overleden en ik vind GoT op dat punt ook echt anders dan de meeste andere series.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:28 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Noem ze eens? Het is echt een minimale aantal, en bij veruit de meeste kwaliteitsseries blijven de meesten gewoon leven, hooguit dat ze op het einde dood gaan. En dat is logisch, aangezien je zonder hen geen verhaal hebt.
[..]
Bij zowel The Walking Dead als GoT blijven hoofdpersonages ook gewoon leven. Het verschil is dat ze de illusie wekken dat bepaalde personages hoofdpersonages zijn. Bij The Walking Dead is dat goed gedaan doordat ze de kijker een bepaalde sympathie laten hebben met verschillende characters. Waarbij overigens wel opgemerkt moet worden dat deze serie zich kan baseren op een comic die alles al outlined heeft.
Bij GoT is het gewoon de kunst om de rodelijn characters te onderscheiden van derest. Op basis van de manier waarop het verhaal verteld wordt, is dat goed te doen. Van die rode-lijn characters sterft feitelijk niemand.
[..]
Wat wel interessant is, is om te zien wanneer de moraliteit die binnen Saul leeft, omslaat. Want in BB is het gewoon een gewetenloze rat, die zich zeer karikaturaal gedraagt en om niets anders geeft dan geld. In BCS is hij dat voor het grootste deel niet.
[..]
Hij zei niet 'de hoofdpersoon', maar 'hoofdpersonen'. Hij heeft ook naar mijn mening geen gelijk, zoals ik al aangaf, maar het komt natuurlijk wel voor dat één van de hoofdpersonen overlijdt, of dat personages doodgaan waarvan de illusie gewekt wordt dat het hoofdpersonages waren.
Wat mij betreft ook.quote:Op donderdag 19 maart 2015 14:37 schreef Forbry het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn er in GoT zeker al een aantal keer hoofdpersonages overleden en ik vind GoT op dat punt ook echt anders dan de meeste andere series.
Wtf is dat echt? Er had een kleine pizza(doos) bij moeten zittenquote:Op donderdag 19 maart 2015 15:34 schreef ems. het volgende:
Geen zin om het BB topic te kicken dus maar hier: Als je nog een action figure van Walt wil :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Boardwalk Empire is fucking saai.quote:Op donderdag 19 maart 2015 19:01 schreef VeerEli het volgende:
Kunnen spoilers over andere series niet ook gewoon onder een spoiler?
Ik ben momenteel Boardwalk Empire aan het checken en lees nu dus hier in het BCS topic dat één van de hoofdpersonen daarin overlijden gaat. Leuk is dat zeg
Vond het juist wel humoristisch met dat echtpaar. Mike die lekker appeltjes zat te knagen .quote:Op donderdag 19 maart 2015 22:32 schreef MAHL het volgende:
Heerlijk genoten van de laatste afleveringen Al waren de laatste twee eps wel een beetje depressief. Hoop wel dat de humor er in terugkomt en SaulJimmy weer zijn mojo vindt
Dat kan jij inderdaad vinden, ja. Heeft verder vrij weinig met mijn vraag/opmerking te maken.quote:Op donderdag 19 maart 2015 21:03 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Boardwalk Empire is fucking saai.
Eddard heeft de meeste point of view chapters in het eerste boek. Als je het afzonderlijk neemt is er geen personage dat meer in aanmerking komt of belangrijker is dan die goeie ouwe Ned. Toch was hij niet veilig. Behalve als je hoofdpersonages abstract neemt en zegt dat het de koninkrijkjes of de familiedynastieën de enige hoofdpersonages zijn, maar dan neem je in je oordeel al onoverkomelijk mee dat personages die op een gegeven moment het belangrijkst of het sympathiekst zijn de serie niet zullen overleven.quote:Op donderdag 19 maart 2015 13:28 schreef Xaobotnik het volgende:
[...]
Bij zowel The Walking Dead als GoT blijven hoofdpersonages ook gewoon leven. Het verschil is dat ze de illusie wekken dat bepaalde personages hoofdpersonages zijn. Bij The Walking Dead is dat goed gedaan doordat ze de kijker een bepaalde sympathie laten hebben met verschillende karakters. Waarbij overigens wel opgemerkt moet worden dat deze serie zich kan baseren op een strip die alles al uitgestippeld heeft.
nee okquote:Op donderdag 19 maart 2015 23:07 schreef VeerEli het volgende:
[..]
Dat kan jij inderdaad vinden, ja. Heeft verder vrij weinig met mijn vraag/opmerking te maken.
Ja.quote:Ik vraag me ook af wat er gaat gebeuren met het geld dat Saul al uitgegeven heeft aan maatpakken en dat reclamebord. Betaalt hij dat nu uit eigen zak?
Mij leek vrij duidelijk dat dat puur eigenbelang was. Hij hoopt dat Chuck de verleiding niet kan weerstaan (en bleef zelfs van buiten nog even kijken of dat direct al het geval was) zodat Saul kan profiteren van het werk van Chuck.quote:Ligt het aan mij, trouwens, of heeft Jimmy die dossiers bij Chuck gestald zodat Chuck weer iets heeft om aan te werken? Is hij dat trucje aan het herhalen van de arts in het ziekenhuis? Of heeft Jimmy echt alleen de ruimte nodig? Ik weet dat hij verhuizingsplannen aan het maken was, maar hij zal zijn oude kantoor toch wel aangehouden hebben.
Nouja, hij wil aan de andere kant wel dat hij voogdij krijgt over hem zodat hij Chuck uit HHM kan cashen.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 00:21 schreef Miauw_Zedong het volgende:
Het lijkt mij geen pure eigenbelang. Het is duidelijk dat hij om zijn broer geeft en dat zijn broer er ook baat aan heeft om weer aan het werk te kunnen.
Ja omdat hij oprecht van mening is dat Chuck daar recht op heeft.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 00:23 schreef MAHL het volgende:
[..]
Nouja, hij wil aan de andere kant wel dat hij voogdij krijgt over hem zodat hij Chuck uit HHM kan cashen.
Die ondertitelingquote:Op vrijdag 20 maart 2015 00:06 schreef Repelsteeltju het volgende:
Mesjogge ik kwam hier om over Beter bel je Saul te keffen. Nah, goed, belachelijk dat Saul Mike vertrouwde met al dat geld. Belachelijk dat de echte dader van de fraude gewoon op vrije voeten blijft en haar kinderen mag blijven vergiftigen terwijl haar voetveeg van een echtgenoot voor meer dan een jaar het gevang in zal moeten voor iets dat hij waarschijnlijk nooit gedaan zou hebben als zijn vrouw dat niet aan hem opdrong. Ik vraag me ook af wat er gaat gebeuren met het geld dat Saul al uitgegeven heeft aan maatpakken en dat reclamebord. Betaalt hij dat nu uit eigen zak? Betalen de Kettlemans dat? En ik weet dat advocaten over het algemeen een beetje als boeven gezien worden omdat ze soms criminelen uit het gevang houden, maar ik vind de advocaten in deze serie ook wel een beetje heel erg luguber omdat ze zelf tal van oordelen over hun cliënten vellen en daar naar handelen in plaats van te opereren als een verlengstuk van de wil van hun cliënten.
[ afbeelding ]
Ligt het aan mij, trouwens, of heeft Jimmy die dossiers bij Chuck gestald zodat Chuck weer iets heeft om aan te werken? Is hij dat trucje aan het herhalen van de arts in het ziekenhuis? Of heeft Jimmy echt alleen de ruimte nodig? Ik weet dat hij verhuizingsplannen aan het maken was, maar hij zal zijn oude kantoor toch wel aangehouden hebben.
Die 2 heeft ze goed weten te verstoppen in BCSquote:Op donderdag 19 maart 2015 09:19 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja godver ik heb net die foto onder mijn CTRL-C staan om m hier te posten.
[ afbeelding ]
Lekker wijf hoor die Kettleman.
Ik zou eerst helemaal BB gaan zien en daarna BCS...ik denk dat je er dan nog meer van geniet...quote:Op zondag 22 maart 2015 01:51 schreef FritzWepper het volgende:
Geloof dat ik redelijk uniek ben: niets van Breaking Bad gezien, maar inmiddels wel verslingerd aan Better Call Saul. Altijd al een zwak voor Bob Odenkirk gehad, zo komt dat.
Nee joh, gewoon eerst BCS, BB is het toetje.quote:Op zondag 22 maart 2015 08:03 schreef Skwish het volgende:
[..]
Ik zou eerst helemaal BB gaan zien en daarna BCS...ik denk dat je er dan nog meer van geniet...
Jah crème de la crèmequote:Op zondag 22 maart 2015 10:57 schreef JDx het volgende:
[..]
Nee joh, gewoon eerst BCS, BB is het toetje.
Wat dacht je van dezequote:Op donderdag 19 maart 2015 15:34 schreef ems. het volgende:
Geen zin om het BB topic te kicken dus maar hier: Als je nog een action figure van Walt wil :
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je bent NIET van plan BB te gaan kijken? Whut?quote:Op zondag 22 maart 2015 11:40 schreef FritzWepper het volgende:
Ik heb mezelf niet zo goed in de hand, dus om te voorkomen dat ik ga binge watchen beperk ik mezelf alleen nog maar tot nieuwe series. Maar misschien ooit.
Ik denk juist dat dit de zaak wordt waardoor Saul bekendheid krijgt en succesvol wordt.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:45 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Chuck zal nu wel weer in een dip komen, zodat er niks van die zaak terecht komt.
Dat hij het allemaal in zijn eentje moet opknappen en het hem dan lukt?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 13:29 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik denk juist dat dit de zaak wordt waardoor Saul bekendheid krijgt en succesvol wordt.
Dat of samen met Chuckquote:Op dinsdag 24 maart 2015 13:44 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Dat hij het allemaal in zijn eentje moet opknappen en het hem dan lukt?
Of juist besef dat ie 'genezen' isquote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:02 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Chuck zal wel helemaal van 't padje zijn omdat hij besefte dat hij buiten stond.
Dit zou wel heel dom en goedkoop zijn. Maar tegelijkertijd is het ook zo dat hij zonder na te denken naar de sleutels greep en naar buiten ging.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 14:02 schreef Toiletgebruiker het volgende:
[..]
Chuck zal wel helemaal van 't padje zijn omdat hij besefte dat hij buiten stond.
Je kan prima zijn tijd in Breaking Bad laten zien, zonder dat je de focus op Heisenberg enzovoort moet leggen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 18:03 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dit zou wel heel dom en goedkoop zijn. Maar tegelijkertijd is het ook zo dat hij zonder na te denken naar de sleutels greep en naar buiten ging.
Overigens neem ik aan dat Chuck het uiteindelijk niet redt, aangezien hij niet voor komt in Breaking Bad. Misschien is dit zijn dood wel...
Wat ik hoop is dat hij inderdaad genezen is zodat ze die zaak op full strenght kunnen gaan doen. Maar dan heeft voor de serie zijn ziekte niet echt een functie gehad. Dus dat zal wel niet het geval zijn.
Overigens, moet het natuurlijk ook zo zijn dat tussen Breaking Bad en Better Call Saul, niet te veel tijd kan zitten, gezien de leeftijd van Saul/James in beiden series. Het zou wel tof zijn als Gilligan het laatste deel gewoon door het begin van Breaking Bad zou laten lopen.
Veel betere aflevering dan de vorige aflevering.quote:
ik weet weer genoeg. T was niks en wordt ook niks.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 19:47 schreef habitue het volgende:
Tja heb het einde van de aflevering gehaald.
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 19:57 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
ik weet weer genoeg. T was niks en wordt ook niks.
Hoezo zit er geen lijn in het verhaal? We zien terugblikken over hoe Saul advocaat is geworden en wat er met zijn broer is gebeurd. Dit verhaal ontwikkelt zich verder totdat het punt van BB bereikt wordt.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 20:14 schreef Vatta het volgende:
Ben ik de enige die het steeds minder vind worden. Niet alleen omdat het saai is maar ook omdat er geen lijn in het verhaal is te vinden. Dan weer Nacho, dan weer de Kettleman's en nu weer die oudjes. daarnaast Mike die nog even los met zijn levensverhaal komt.
Vergeet niet dat deze serie bedacht is ná Breaking Bad, lijkt me niet dat iedereen uit deze serie dood is. We wisten niet echt veel van de achtergrond van Saul eigenlijk.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 18:03 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Dit zou wel heel dom en goedkoop zijn. Maar tegelijkertijd is het ook zo dat hij zonder na te denken naar de sleutels greep en naar buiten ging.
Overigens neem ik aan dat Chuck het uiteindelijk niet redt, aangezien hij niet voor komt in Breaking Bad. Misschien is dit zijn dood wel...
Wat ik hoop is dat hij inderdaad genezen is zodat ze die zaak op full strenght kunnen gaan doen. Maar dan heeft voor de serie zijn ziekte niet echt een functie gehad. Dus dat zal wel niet het geval zijn.
Overigens, moet het natuurlijk ook zo zijn dat tussen Breaking Bad en Better Call Saul, niet te veel tijd kan zitten, gezien de leeftijd van Saul/James in beiden series. Het zou wel tof zijn als Gilligan het laatste deel gewoon door het begin van Breaking Bad zou laten lopen.
Het is een beetje een flauwe reactie, maar stop gewoon met kijkenquote:Op dinsdag 24 maart 2015 20:14 schreef Vatta het volgende:
Ben ik de enige die het steeds minder vind worden. Niet alleen omdat het saai is maar ook omdat er geen lijn in het verhaal is te vinden. Dan weer Nacho, dan weer de Kettleman's en nu weer die oudjes. daarnaast Mike die nog even los met zijn levensverhaal komt.
Het gaat niet om de 'cases' het gaat om de ontwikkeling van James en Mike. Die andere zaken zijn gewoon dingen waarlangs die ontwikkeling plaats heeft. Ik vind het wel wat hebben; echt een nieuwe manier van het vertellen van een verhaal. Periodieke cases, maar wel met ontwikkeling van het hoofdcharacter. Verder is het maar afwachten hoe periodiek die cases zijn, en of ze niet terugkomen.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 20:14 schreef Vatta het volgende:
Ben ik de enige die het steeds minder vind worden. Niet alleen omdat het saai is maar ook omdat er geen lijn in het verhaal is te vinden. Dan weer Nacho, dan weer de Kettleman's en nu weer die oudjes. daarnaast Mike die nog even los met zijn levensverhaal komt.
Goede inhoudelijke post.quote:
Ergens kon je liplezen there's nothing I can do ofzoquote:Op woensdag 25 maart 2015 09:12 schreef NewHorizon het volgende:
Ook een heerlijke scene was die in de flashback, waarbij je alleen de printer hoorde en het gesprek uit de lichaamstaal af moest lezen
Het zou best kunnen inderdaad dat ze een keer opeens de aflevering beginnen met nou daar hebben we mooi gecashed van die zaak zonder uit te leggen hoe het is gegaan.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 21:36 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Het gaat niet om de 'cases' het gaat om de ontwikkeling van James en Mike. Die andere zaken zijn gewoon dingen waarlangs die ontwikkeling plaats heeft. Ik vind het wel wat hebben; echt een nieuwe manier van het vertellen van een verhaal. Periodieke cases, maar wel met ontwikkeling van het hoofdcharacter. Verder is het maar afwachten hoe periodiek die cases zijn, en of ze niet terugkomen.
Alles wijst erop dat HHM de zaak gaat overnemen, Chuck staat daar nog onder contract en er is voor 400 dollar aan printmateriaal op zijn ''account'' gemaakt.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 21:34 schreef golfer het volgende:
Prima aflevering en mooi hoe Chuck steeds meer weer de briljante advocaat aan het worden is.
Prachtig dat ie zonder nadenken gewoon naar die auto liep en toen opeens zich realiseerde dat ie buiten was.
Hoop dat ze samen nog even dat bejaardenhuis flink kunnen uitknijpen.
Ja ze hadden beter een half miljoen ofzo kunnen aannemen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 09:55 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Alles wijst erop dat HHM de zaak gaat overnemen, Chuck staat daar nog onder contract en er is voor 400 dollar aan printmateriaal op zijn ''account'' gemaakt.
Het zou me ook niet verbazen als Kim hem erbij naait, ze hebben tenslotte uiteindelijk in BB geen enkel contact meer.quote:Op woensdag 25 maart 2015 09:56 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja ze hadden beter een half miljoen ofzo kunnen aannemen.
Had het al eerder gezegd, maar bijna niemand uit deze serie komt nog voor in BB, dat wil toch niet zeggen dat iedereen ook dood is of geen contact meer met ze heeft?quote:Op woensdag 25 maart 2015 09:58 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het zou me ook niet verbazen als Kim hem erbij naait, ze hebben tenslotte uiteindelijk in BB geen enkel contact meer.
Nee misschien niet, maar aangezien die Kim al moeilijk deed om wat printwerk terwijl Jimmy haar die hele Kettleman zaak zo ongeveer kado gaf...quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:01 schreef JDx het volgende:
[..]
Had het al eerder gezegd, maar bijna niemand uit deze serie komt nog voor in BB, dat wil toch niet zeggen dat iedereen ook dood is of geen contact meer met ze heeft?
.
Chuck heeft baat bij die rechtszaak dus niet in geld uit te drukken.quote:Op woensdag 25 maart 2015 09:56 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja ze hadden beter een half miljoen ofzo kunnen aannemen.
Saul was niet de protagonist in BB dus dat weet je niet.quote:Op woensdag 25 maart 2015 09:58 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Het zou me ook niet verbazen als Kim hem erbij naait, ze hebben tenslotte uiteindelijk in BB geen enkel contact meer.
Zie boven.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:03 schreef Individual het volgende:
Saul was niet de protagonist in BB dus dat weet je niet.
Ze wilde al naar huis maar bleef toch om te printen. Dat lijkt me geen probleem.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:03 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee misschien niet, maar aangezien die Kim al moeilijk deed om wat printwerk terwijl Jimmy haar die hele Kettleman zaak zo ongeveer kado gaf...
Als iemand je net een zaak kado heeft gedaan dan zou ik verwachten dat je wat minder moeilijk zou doen om wat prints.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:06 schreef Individual het volgende:
[..]
Ze wilde al naar huis maar bleef toch om te printen. Dat lijkt me geen probleem.
Saul kan dingen doen die niet legaal zijn, zij niet.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:07 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als iemand je net een zaak kado heeft gedaan dan zou ik verwachten dat je wat minder moeilijk zou doen om wat prints.
Sowieso vind ik dat Jimmy een stuk aardiger is voor Kim dan andersom, maar goed, ik kan er uiteraard naast zitten.
Dan ga je compleet voorbij aan het feit dat ie de Kettleman zaak aan haar heeft gegeven...quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:21 schreef JDx het volgende:
[..]
Saul kan dingen doen die niet legaal zijn, zij niet.
Als jij bij de NS werkt en een vriend doet iets voor je kan jij ook niet even 50 euro op zijn OV-kaart storten omdat hij dat nodig heeft.
Ja ze kan heus wel wat terug doen, maar niet als ze daardoor haar baan verliest.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:23 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dan ga je compleet voorbij aan het feit dat ie de Kettleman zaak aan haar heeft gegeven...
En het zou mij niets verbazen als zij deze zaak ook naar zich toe trekt en Jimmy de lul is.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:24 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja ze kan heus wel wat terug doen, maar niet als ze daardoor haar baan verliest.
Die heeft ze juist gered door die Kettleman zaak.
Ik weet niet, ik denk dat ze stiekem wel sympathie ofzo voor hem heeft. Maar het moet wel een keer fout gaan natuurlijk dat getouwtrek tussen die 2.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:25 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
En het zou mij niets verbazen als zij deze zaak ook naar zich toe trekt en Jimmy de lul is.
Kan niet wachten tot ie Saul wordt, echt schijt heeft en criminele shit gaat aannemen.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:38 schreef planethugo het volgende:
hoewel er alles kan gebeuren omdat je eigenlijk bijna niks van Saul in BB weet behalve zijn betrokkenheid met Walt en dat hij een behoorlijk louche kantoor opgebouwd heeft, denk ik idd ook niet dat hij nog contact met die Kim heeft.
Ik vermoed dat de kwaal van Chuck ervoor zorgt dat ook deze zaak vroeg of laat in de soep loopt en Chuck er daardoor nog veel erger aan toe is en naar een kliniek moet waardoor Jimmy de Saul wordt die we kennen en die vooral voor de schuldige de zaken gaat regelen.
idd, ik denk dat iedereen daarop het wachten is. hoewel ik het elke week prima vind mag er wat mij betreft wel wat schot in het verhaal komen, zodat het volgend seizoen wat meer los kan gaan. Maargoed zoals gezegd ben ik tot nu toe ook tevreden.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:39 schreef JDx het volgende:
[..]
Kan niet wachten tot ie Saul wordt, echt schijt heeft en criminele shit gaat aannemen.
Het verveelt inderdaad geen seconde.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:43 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd, ik denk dat iedereen daarop het wachten is. hoewel ik het elke week prima vind mag er wat mij betreft wel wat schot in het verhaal komen, zodat het volgend seizoen wat meer los kan gaan. Maargoed zoals gezegd ben ik tot nu toe ook tevreden.
Ik denk dat het echt nog een hele tijd gaat duren voor hij Saul wordt. Er gaat waarschijnlijk eerst van alles gebeuren met Jimmy.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:43 schreef planethugo het volgende:
[..]
idd, ik denk dat iedereen daarop het wachten is. hoewel ik het elke week prima vind mag er wat mij betreft wel wat schot in het verhaal komen, zodat het volgend seizoen wat meer los kan gaan. Maargoed zoals gezegd ben ik tot nu toe ook tevreden.
Als die hele zaak uit zijn handen genomen wordt door HHM en Chuck en Kim hem de rug toekeren wordt ie Saul.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:21 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik denk dat het echt nog een hele tijd gaat duren voor hij Saul wordt. Er gaat waarschijnlijk eerst van alles gebeuren met Jimmy.
het kan ook zomaar nog een seizoen duren als ze op dit tempo verder gaanquote:Op woensdag 25 maart 2015 11:24 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als die hele zaak uit zijn handen genomen wordt door HHM en Chuck en Kim hem de rug toekeren wordt ie Saul.
Nog 2 EPs verwacht ik.
Dat is natuurlijk ook weer zo, ze hebben dat 2e seizoen al bevestigd dus misschien smeren ze het uit.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:33 schreef planethugo het volgende:
[..]
het kan ook zomaar nog een seizoen duren als ze op dit tempo verder gaan
Maar dat Jimmy Saul wordt doordat er iets gebeurt met Chuck lijkt me geen wilde gok.
Mike heeft zijn eerste stap iig gezet naar zijn personage in BB
Goed luisteren. Ze kon er mogelijk om ontslagen worden en waren duizenden kopies.quote:Op woensdag 25 maart 2015 10:07 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als iemand je net een zaak kado heeft gedaan dan zou ik verwachten dat je wat minder moeilijk zou doen om wat prints.
Sowieso vind ik dat Jimmy een stuk aardiger is voor Kim dan andersom, maar goed, ik kan er uiteraard naast zitten.
Goed lezen, ze heeft de Kettleman zaak in haar schoot geworpen gekregen...quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:39 schreef Che_ het volgende:
[..]
Goed luisteren. Ze kon er mogelijk om ontslagen worden en waren duizenden kopies.
Wat voor zin heeft het om je baan kwijt te raken terwijl je juist gered bent om je baan te behouden.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:40 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Goed lezen, ze heeft de Kettleman zaak in haar schoot geworpen gekregen...
Dan mag je daar best iets voor terug doen al heeft dat enig risico..
Voor wat hoort wat, vriendendienst, dat soort dingen...quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:43 schreef Che_ het volgende:
[..]
Wat voor zin heeft het om je baan kwijt te raken terwijl je juist gered bent om je baan te behouden.
Maar de logica ontgaat je he? Ze zou weer ontslagen worden.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:44 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Voor wat hoort wat, vriendendienst, dat soort dingen...
Nee die ontgaat me niet...quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:46 schreef Che_ het volgende:
[..]
Maar de logica ontgaat je he? Ze zou weer ontslagen worden.
Zij heeft het uiteindelijk geprint op account van Chuck, dat is de dienst.
Zo saai dat je toch weer komt postenquote:Op woensdag 25 maart 2015 11:57 schreef BeamofLight het volgende:
Jullie gaan in ieder geval dieper in op de (boring) personages dan de script schrijvers zelf. Tja je moet ook wel iets kunnen vinden om te praten, zo saai is het.
Dat niet omdat ik een onwijze fan van BB ben.quote:Op dinsdag 24 maart 2015 20:47 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Het is een beetje een flauwe reactie, maar stop gewoon met kijken
The Walking Dead is een goeie. Slechtste serie van de afgelopen 5 jaar maar razend populair. Altijd leuk om even in dat topic te klagenquote:Op woensdag 25 maart 2015 12:17 schreef Individual het volgende:
Ik moet nog even een show vinden die ik niet leuk vind en dan de desbetreffende topics volspammen met hoe niet leuk ik het wel niet vind. Daarnaast wil ik aandacht zowel positief, maar vooral negatief.
Ik hoop dat het nog minstens een seizoen duurt tot hij Saul wordt.quote:Op woensdag 25 maart 2015 11:33 schreef planethugo het volgende:
[..]
het kan ook zomaar nog een seizoen duren als ze op dit tempo verder gaan
Maar dat Jimmy Saul wordt doordat er iets gebeurt met Chuck lijkt me geen wilde gok.
Mike heeft zijn eerste stap iig gezet naar zijn personage in BB
Die rechtszaak met het advocatenbureau van zijn broer speelt nog toch? Waarschijnlijk komen ze ergens aan het eind van dit seizoen aan een overeenkomst. Als zijn broer ook weer genezen is verklaard kan hij weer mooi voor Hamlin werken en stopt Jimmy waarschijnlijk met Hamlin pesten omdat zijn broer geholpen is.quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:15 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nog minstens een seizoen duurt tot hij Saul wordt.
Het speelt zich zes jaar af voor dat Saul en Walter elkaar ontmoeten.quote:Op woensdag 25 maart 2015 18:15 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik hoop dat het nog minstens een seizoen duurt tot hij Saul wordt.
yepquote:Op vrijdag 27 maart 2015 22:55 schreef houdjemond het volgende:
Ben ik de enige die in het intro met de stropdassen en vogelspinnen meteen moest denken aan de "treinkaap" in BB waar dat jochie op zijn crossbrommer werd doodgeschoten met z'n potje met zo'n beest in zijn spijkerjasje?
Yep ik ben de enige of Yep ik dacht daar ook aan?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mwoah, realistische zakenman meer.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 10:56 schreef studentje7 het volgende:
pff, wat een aflevering weer... Arme Jimmy en wat is **** een egocentrische, seniele sukkel.
!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mwoah, realistische zakenman meer.
Jimmy is hoe je het ook wendt of keert een 'hosselaar': heeft dat dit seizoen alleen al meermaals bewezen. Wil je zo iemand echt als associate of zelfs partner alleen al vanuit het oogpunt van aansprakelijkheid? Komt nog eens z'n mailorder diploma bij.. Zal de reputatie van je kantoor vast goed doen.. dat + dezelfde achternaam als een founder.
Maakt het nog niet nodig daar zo two-faced over te doen/chuck op persoonlijk vlak niet minder een eikel.
Als jij een partner/founder was van een gerespecteerd advocatenkantoor dan zou je, je volwassen broer die stunts uithaalt als met dat bilboard en een diploma van de LOI heeft, met een oplichtersverleden, best in dienst willen nemen als advocaat?quote:
Dat ervoor kan ik begrijpen (als die het zelf had gezegd en niet zo sneaky via Hamlin) maar na dat hele gedoe met z'n ziekte dit flikken?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als jij een partner/founder was van een gerespecteerd advocatenkantoor dan zou je, je volwassen broer die stunts uithaalt als met dat bilboard en een diploma van de LOI heeft, met een oplichtersverleden, best in dienst willen nemen als advocaat?
Ik vind het, zelfs al leek het haast meer met afgunst onderbouwd te worden ("I worked my ass off to get where I am and you take these shortcuts and you think suddenly you're my peer") zeker geen vreemde beslissing. Wel bijzonder harteloos.
Best lang volgens Wikipedia:quote:Op dinsdag 31 maart 2015 16:38 schreef SecretStoryWous het volgende:
Volgende week alweer de laatste... hoelang duurt de 'stop'?
quote:On June 19, 2014, AMC announced it had renewed the series for a second season of 13 episodes to premiere in early 2016, with the first season to consist of 10 episodes, and that the series premiere had been delayed to early 2015.[3] The first teaser trailer debuted on AMC on August 10, 2014, and confirmed its premiere date of February 2015.[26] In November 2014, AMC announced the series would have a two-night premiere; the first episode aired on Sunday, February 8, 2015, at 10:00 pm (ET), and then moved into its regular time slot the following night, airing Mondays at 10:00 pm.[2]
dit jaquote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:58 schreef Che_ het volgende:
[..]
Dat ervoor kan ik begrijpen (als die het zelf had gezegd en niet zo sneaky via Hamlin) maar na dat hele gedoe met z'n ziekte dit flikken?
Mind = blownquote:Op dinsdag 31 maart 2015 18:50 schreef Dale__Cooper het volgende:
hadden we bijna Trevor vs Vaas gehad.
Nou, het zit wel een beetje in Jimmy's aard om de shortcut te willen nemen toch?quote:
Er is niets mis met een shortcut als je gewoon de kwaliteiten hebt. Het maakt natuurlijk weinig uit of een advocaat 20 jaar heeft zitten blokken op alle stof of dat hij een paar uur zelfstudie heeft gedaan, zolang het resultaat maar vergelijkbaar isquote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:24 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Nou, het zit wel een beetje in Jimmy's aard om de shortcut te willen nemen toch?
Tuurlijk is het een lul, maar vanuit het karakter gezien vond ik het wel logischquote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:26 schreef ems. het volgende:
[..]
Er is niets mis met een shortcut als je gewoon de kwaliteiten hebt. Het maakt natuurlijk weinig uit of een advocaat 20 jaar heeft zitten blokken op alle stof of dat hij een paar uur zelfstudie heeft gedaan, zolang het resultaat maar vergelijkbaar is
Even los van het feit dat je je (kleine) broer niet uit jaloezie en ijdelheid een goedbetaalde baan gaat ontzeggen ondanks dat hij duidelijk de kennis en passie heeft.
Oh. Ja, dat zeker. En menselijk. Goed werk sowiesoquote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:55 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Tuurlijk is het een lul, maar vanuit het karakter gezien vond ik het wel logisch
Zo goed geschreven
Ik had de backstab echt niet verwacht vanuit Chuck. Zeker niet tov z'n eigen broer die hem zo geholpen heeft tijdens zijn ziekte.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:55 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Tuurlijk is het een lul, maar vanuit het karakter gezien vond ik het wel logisch
Zo goed geschreven
Een backstab zou dan ook een slechte backstab zijn als hij verwacht is.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:01 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Ik had de backstab echt niet verwacht vanuit Chuck. Zeker niet tov z'n eigen broer die hem zo geholpen heeft tijdens zijn ziekte.
Haha, het is ook zeker briljant.... maar Chuck is wel een bitchquote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Een backstab zou dan ook een slechte backstab zijn als hij verwacht is.
Ja dat vroeg ik me ook af..quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:38 schreef Individual het volgende:
Waarom gaat Jimmy met die miljoenencase niet naar een andere law firm?
It's the only lawfirm in town.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 21:38 schreef Individual het volgende:
Waarom gaat Jimmy met die miljoenencase niet naar een andere law firm?
Misschien doet hij dat nog wel?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik gokte dat Hamlin haar vertelde dat het de keuze van Chuck was.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:31 schreef Rmie het volgende:
Wat werd Kim verteld net nadat de deur gesloten werd. Werd er een deal gemaakt?
Ik denk de waarheid over Chuck.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:31 schreef Rmie het volgende:
Wat werd Kim verteld net nadat de deur gesloten werd. Werd er een deal gemaakt?
Ze werd helemaal uit elkaar getrokken.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:31 schreef Rmie het volgende:
Wat werd Kim verteld net nadat de deur gesloten werd. Werd er een deal gemaakt?
IV?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:52 schreef Thomas_D het volgende:
Wat een heerlijke serie weer zeg! De dialogen zijn weer fantastisch en zo ook de karakters 👍. Verwijzing naar GTA IV viel mij ook meteen op, echt mooi gedaan/bedacht.
Laatste keer dat ik in Amerika was lag er een Yellow Pages in m'n hotelkamer. Echt grappig om dan dit soort advertenties te zien, moest toen gelijk aan Saul Goodman denken. Dat "Hablamos Español" erbij maakt het helemaal af.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:12 schreef Individual het volgende:
[..]
Er is er nog een.
[ afbeelding ]
http://ronbell.com/
Brrr, ik ken nog zo iemand die vind per definitie iets meer te verdienen dan anderen op basis van dingen als 'ik heb er meer uur ingestoken 'ik ben er langer mee bezig' en worst of all anderen daarom succes misgunnen puur omdat dat slecht reflecteertquote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mwoah, realistische zakenman meer.
Jimmy is hoe je het ook wendt of keert een 'hosselaar': heeft dat dit seizoen alleen al meermaals bewezen. Wil je zo iemand echt als associate of zelfs partner alleen al vanuit het oogpunt van aansprakelijkheid? Komt nog eens z'n mailorder diploma bij.. Zal de reputatie van je kantoor vast goed doen.. dat + dezelfde achternaam als een founder.
Maakt het nog niet nodig daar zo two-faced over te doen/chuck op persoonlijk vlak niet minder een eikel.
Erg sterke episode
Bob Odenkirk
Jonathan Banks
Schrijvers
Man, in Suits nemen ze zelfs iemand aan zonder opleiding en die is fucking goed! Dus wat nouquote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als jij een partner/founder was van een gerespecteerd advocatenkantoor dan zou je, je volwassen broer die stunts uithaalt als met dat bilboard en een diploma van de LOI heeft, met een oplichtersverleden, best in dienst willen nemen als advocaat?
Ik vind het, zelfs al leek het haast meer met afgunst onderbouwd te worden ("I worked my ass off to get where I am and you take these shortcuts and you think suddenly you're my peer") zeker geen vreemde beslissing. Wel bijzonder harteloos.
Maar zou er een deal gemaakt zijn? Jij zorgt dat Jimmy de zaak aan ons geeft en we geven je daarvoor een betere positie?quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik gokte dat Hamlin haar vertelde dat het de keuze van Chuck was.
Man, in Suits nemen ze zelfs iemand aan zonder opleiding en die is fucking goed! Dus wat nouquote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als jij een partner/founder was van een gerespecteerd advocatenkantoor dan zou je, je volwassen broer die stunts uithaalt als met dat bilboard en een diploma van de LOI heeft, met een oplichtersverleden, best in dienst willen nemen als advocaat?
Ik vind het, zelfs al leek het haast meer met afgunst onderbouwd te worden ("I worked my ass off to get where I am and you take these shortcuts and you think suddenly you're my peer") zeker geen vreemde beslissing. Wel bijzonder harteloos.
Windy Wendyquote:Op dinsdag 31 maart 2015 18:46 schreef SecretStoryWous het volgende:
[ afbeelding ]
Wie weet komt Wendy ook nog wel een keer langs
Hmmm zoiets zal mij niks verbazen. En dan krijgen Kim en Jimmy natuurlijk ook ruzie en dan begint "het feestje".quote:Op woensdag 1 april 2015 09:33 schreef Rmie het volgende:
[..]
Maar zou er een deal gemaakt zijn? Jij zorgt dat Jimmy de zaak aan ons geeft en we geven je daarvoor een betere positie?
Ik denk dat haar het verhaal is verteld en dat ze Jimmy tegen de bizarre actie van Chuck wilde beschermen.quote:Op woensdag 1 april 2015 09:33 schreef Rmie het volgende:
[..]
Maar zou er een deal gemaakt zijn? Jij zorgt dat Jimmy de zaak aan ons geeft en we geven je daarvoor een betere positie?
Goed punt buiten het feit dat in suits het hele punt nou juist is dat hij een geslaagde studie aan harvard faket. (voor iedereen behalve Harvey)quote:Op woensdag 1 april 2015 09:34 schreef JDx het volgende:
[..]
Man, in Suits nemen ze zelfs iemand aan zonder opleiding en die is fucking goed! Dus wat nou
Nee denk dat ze met dat wetende gewoon puur uit vriendschap naar Jimmy doet, om hem te beschermen. Met de deal nemen kan ie namelijk eigen weg starten terwijl Chuck dan bij HHM zou zitten. Los van beide broers dus. Jimmy wilde de case en samen met Chuck.. als zij dan weet dat Chuck degene is die m niet wilt dan is Jimmy met de deal beter af.quote:Op woensdag 1 april 2015 09:33 schreef Rmie het volgende:
[..]
Maar zou er een deal gemaakt zijn? Jij zorgt dat Jimmy de zaak aan ons geeft en we geven je daarvoor een betere positie?
Dit zou kunnen. Maar wat was de functie van dit gedoe dan vanuit schrijvers oogpunt? Saul/James kwam er immers zelf achter.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 23:35 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik gokte dat Hamlin haar vertelde dat het de keuze van Chuck was.
Dat weet je toch helemaal niet? Ik had juist de indruk dat James het wist via Kim en bij Chuck naar een soort laatste bevestiging zocht.quote:Op woensdag 1 april 2015 12:34 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Dit zou kunnen. Maar wat was de functie van dit gedoe dan vanuit schrijvers oogpunt? Saul/James kwam er immers zelf achter.
Op basis dan deze scène lijkt hij er toch zelf achter te zijn gekomen, m.i.:quote:Op woensdag 1 april 2015 12:39 schreef showtimer het volgende:
[..]
Dat weet je toch helemaal niet? Ik had juist de indruk dat James het wist via Kim en bij Chuck naar een soort laatste bevestiging zocht.
Dus tenzij James liegt, is hij er dus zelf achter gekomen, dunkt me...quote:666
00:42:43,438 --> 00:42:47,358
I always turn my phone off
before I put it in your mailbox.
667
00:42:47,359 --> 00:42:51,821
Two nights ago, it was
left on. Battery drained.
668
00:42:51,822 --> 00:42:55,533
I was so damn sure that
I turned it off, you know.
669
00:42:55,534 --> 00:42:57,952
Because I always do.
It's a habit, right? Heh.
670
00:42:57,953 --> 00:42:59,954
So it was nagging me. It was nagging me.
671
00:42:59,955 --> 00:43:02,123
So I called the phone company.
672
00:43:02,124 --> 00:43:06,418
Turns out there was a
deleted call at 2 a.m.
673
00:43:06,419 --> 00:43:08,588
when I was asleep right there.
674
00:43:10,340 --> 00:43:13,468
And you know whose number? Hamlin's.
675
00:43:15,345 --> 00:43:17,555
The only person who
could have made that call
676
00:43:17,556 --> 00:43:21,393
and deleted it is you, Chuck.
Dat kan ook praktisch zijn, op deze manier krijg je geen "rat" in het verhaal. Als Chuck aan Hamlin eist dat het tussen beide blijft en Hamlin doet hetzelfde bij Kim, dan is dit alternatieve verhaal juist logisch. Als James meteen Kim als bron geeft, is Kim klaar bij HHM.quote:Op woensdag 1 april 2015 12:44 schreef Djoetma het volgende:
[..]
Op basis dan deze scène lijkt hij er toch zelf achter te zijn gekomen, m.i.:
[..]
Dus tenzij James liegt, is hij er dus zelf achter gekomen, dunkt me...
Dit. Zo moeilijk is het niet. En vervolgens komt hij er zelf achter dmv z'n telefoon--> rapen gaar.quote:Op woensdag 1 april 2015 13:09 schreef JDx het volgende:
Kim wilde James nog overhalen, daarom zag je dat stukje.
Zij kon niet aanzien dat hij erachter zou komen, omdat ie zoveel voor z'n broer heeft gedaan.
dat gezicht van die manquote:Op woensdag 1 april 2015 13:14 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Dit. Zo moeilijk is het niet. En vervolgens komt hij er zelf achter dmv z'n telefoon--> rapen gaar.
[ afbeelding ]
Ik ben vooralsnog nooit met een pistool tegen mijn keel geslagen maar ik kan me voorstellen dat ik een soortgelijk gelaat zou vertonenquote:
Als hij zo een "realistische zakenman" is had die gewoon in Jimmy's gezicht mketen zeggen.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:30 schreef NotYou het volgende:
[..]
Mwoah, realistische zakenman meer.
Jimmy is hoe je het ook wendt of keert een 'hosselaar': heeft dat dit seizoen alleen al meermaals bewezen. Wil je zo iemand echt als associate of zelfs partner alleen al vanuit het oogpunt van aansprakelijkheid? Komt nog eens z'n mailorder diploma bij.. Zal de reputatie van je kantoor vast goed doen.. dat + dezelfde achternaam als een founder.
Maakt het nog niet nodig daar zo two-faced over te doen/chuck op persoonlijk vlak niet minder een eikel.
Erg sterke episode
Bob Odenkirk
Jonathan Banks
Schrijvers
Uhm.. als Chuck Hamlin niet had gebeld van te voren had die hem vanwege de zaak gewoon aangenomen he.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 11:43 schreef NotYou het volgende:
[..]
Als jij een partner/founder was van een gerespecteerd advocatenkantoor dan zou je, je volwassen broer die stunts uithaalt als met dat bilboard en een diploma van de LOI heeft, met een oplichtersverleden, best in dienst willen nemen als advocaat?
Ik vind het, zelfs al leek het haast meer met afgunst onderbouwd te worden ("I worked my ass off to get where I am and you take these shortcuts and you think suddenly you're my peer") zeker geen vreemde beslissing. Wel bijzonder harteloos.
Ja en? Hij heeft wel een potentiele miljoenenzaak ontdekt waardoor hij zonder Chucks tegenwerking normaal gesproken zo aangenomen zou worden!quote:Op dinsdag 31 maart 2015 20:24 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Nou, het zit wel een beetje in Jimmy's aard om de shortcut te willen nemen toch?
Wederom een topaflevering!
Niet? Hij heeft twee succesjes gehad tot op heden. De eerste, Kellerman, had hij aan Mike te danken nadat hij er zelf een teringzooi van had gemaakt en de tweede werd pas een grote zaak toen Chuck zich ermee ging bemoeien en de potentie zag.quote:Op woensdag 1 april 2015 15:03 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Het is niet dat Jimmy niet goed genoeg is oid.
In dit seizoen is echt wel bewezen dat Jimmy een goede en hele slimme advocaat is. En Jimmy heeft weldegelijk zelf die zaak ontdekt. Ook heel het gedoe met de Kettlemans heeft die uiteindelijk slim opgelost.quote:Op woensdag 1 april 2015 16:38 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Niet? Hij heeft twee succesjes gehad tot op heden. De eerste, Kellerman, had hij aan Mike te danken nadat hij er zelf een teringzooi van had gemaakt en de tweede werd pas een grote zaak toen Chuck zich ermee ging bemoeien en de potentie zag.
Je denkt niet echt dat het Goggins was, toch?quote:Op donderdag 2 april 2015 07:04 schreef PBateman1978 het volgende:
Fucking Chuck....
En tof om Walton Goggins te zien, Mike had m goed te pakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |