Je hebt niet echt een hoge dunk van de gemiddelde medemens?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:26 schreef Summers het volgende:
[..]
De meerderheid vind het toch niet erg dat het verhaal vanaf dag 1 rammelt ? Dat is toch alles wat ze nodig hebben .
Welke arguloze omstanders,echte politie en medische hulpdiensten? Waren er zoveel? Hoeveel mensen werken bij geheime diensten en duistere private beveiligings organisaties enz.? Ik weet 't ook niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar al die argeloze omstanders dan, die de hulpdiensten ongetwijfeld gebeld hebben? De echte politie en medishce hulpdiensten en brandweer werden weggehouden? Hoe dan?
Nu is opeens het hele publiek erbij betrokken? Of wat bedoel je?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:34 schreef Tingo het volgende:
[..]
Welke arguloze omstanders,echte politie en medische hulpdiensten? Waren er zoveel? Hoeveel mensen werken bij geheime diensten en duistere private beveiligings organisaties enz.? Ik weet 't ook niet.
Ik hoor ze iig niet over false flags of hoaxenquote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je hebt niet echt een hoge dunk van de gemiddelde medemens?
Tja, dan moeten ze wel erg dom zijn...quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:36 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik hoor ze iig niet over false flags of hoaxen
Nee hoor. Ze zijn gewoon misleiden en misgeinformeerd door enorme leugens op de avond journaal enz. Meeste mensen hebben toch geen tijd om dingen te opzoeken.Ik snap wel goed de houding:quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, dan moeten ze wel erg dom zijn...
Dus argeloze omstanders hebben geen alarmnummers gebeld en gewacht tot het avondjournaal?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze zijn gewoon misleiden en misgeinformeerd door enorme leugens op de avond journaal enz. Meeste mensen hebben toch geen tijd om dingen te opzoeken.Ik snap wel goed de houding:
I'd really not rather know.
Jij had 't over de grote publiek en duizenden deelnemers. Ik niet.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nu is opeens het hele publiek erbij betrokken? Of wat bedoel je?
Hollywood producer Nathan Folks says Boston Bombing was false-flag fakeryquote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:38 schreef Copycat het volgende:
Een scenario waarvan zelfs b-regisseurs in Hollywood zich zullen afkeren vanwege te vergezochte nonsens.
http://fellowshipofthemin(...)mbings-a-false-flag/quote:The Boston bombing wasn’t real but a “hyper-reality film-making.” It was a “terrorism that never happened.”
Folks says that he knows some of the people “who were involved” in the Boston “hyper-reality filmmaking.” He defines “hyper-reality film-making” as a “very common thing you do in the military” where filmmakers create a “hyper reality scene” that is made as real as possible so that the military “can be well adjusted to a real scene in Iraq or any other kind of war zone.” In a hyper-reality scene, people can see and feel and help what appears to be a real injured person, but the “injured person” is actually an amputee crisis actor, with help from a makeup artist
Waarom zou ik dat weten?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus argeloze omstanders hebben geen alarmnummers gebeld en gewacht tot het avondjournaal?
Dus? Een onbekend c-regisseurtje vindt iets.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:47 schreef Summers het volgende:
Hollywood producer Nathan Folks says Boston Bombing was false-flag fakery
[..]
http://fellowshipofthemin(...)mbings-a-false-flag/
Arguloze omstanders die denken dat er bom is ontploffen maar hebben niks duidelijks gezien bedoel je?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus argeloze omstanders hebben geen alarmnummers gebeld en gewacht tot het avondjournaal?
Het zijn er meer dan je denkt en op een dag is het inene main stream newsquote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dus? Een onbekend c-regisseurtje vindt iets.
En dan is 't nog 'n laagje BS te ontdekken.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:55 schreef Summers het volgende:
[..]
Het zijn er meer dan je denkt en op een dag is het inene main stream news
Uhm, ja!quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:55 schreef Summers het volgende:
Het zijn er meer dan je denkt en op een dag is het inene main stream news
quote:Sources close to Lindsay Lohan have revealed that she is none too pleased about her latest prison sentence for violating her parole, and was absolutely blindsided with the ruling, describing it all as "completely ridiculous" and "fucked up!"
Producer Nathan Folks explains:
"She is angry because she has been working so hard on turning her life around. She didn't do what they said she did. She didn't steal that necklace. She is ready to do her time. She wants to go to A.A. and N.A. and to serve her 400 hours [of community service]. She has already been doing lots of charity work."
Niet uit je eigen ervaringen?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm, ja!
Maar dat een onbekend C-regisseurtje zijn 15 minutes of fame poogt te halen (en ook daarin jammerlijk faalt), zegt uiteraard helemaal niks over de feiten. Het blijft een vergezocht, zo niet onmogelijk scenario.
En:
https://www.metabunk.org/(...)-blood-too-red.3689/
En:
[..]
Dat laatste komt van Perez Hilton.
quote:
Ik zie de mogelijkheid wel , als je de war on terror kan verkopen kan je eigenlijk alles verkopen en zijn er helemaal geen grenzen om zoiets kleins als een Boston te organiseren .quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm, ja!
Maar dat een onbekend C-regisseurtje zijn 15 minutes of fame poogt te halen (en ook daarin jammerlijk faalt), zegt uiteraard helemaal niks over de feiten. Het blijft een vergezocht, zo niet onmogelijk scenario.
zoiets kleins????quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie de mogelijkheid wel , als je de war on terror kan verkopen kan je eigenlijk alles verkopen en zijn er helemaal geen grenzen om zoiets kleins als een Boston te organiseren .
In vergelijking met de organisatie van een war of terror van 10 jaar in verschillende landen welquote:
Waarom zouden ze eigenlijk het risico nemen van deze deceptie, terwijl ze ook gewoon echt een bom af kunnen laten gaan?quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:12 schreef Summers het volgende:
[..]
In vergelijking met de organisatie van een war of terror van 10 jaar in verschillende landen wel
De vraag over de 'echte' hulpdiensten en politie etc. vond ik wel interessant.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 22:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
Arguloze omstanders die denken dat er bom is ontploffen maar hebben niks duidelijks gezien bedoel je?
Als je ben al jaren van mening dat er iets verschrikkelijk fout is van bepaalde officiele verhalen,dan is Boston 'maar' 'n kleintje.quote:
Tis dan duidelijk 'n kleine,maar georganisseerd gebeurtenis.Misschien de echte hulpverleners waren gedupeerde door de nep hulpverleners.Ik weet 't niet .Hoeveel corrupte leden in de politie,hulpdiensten,beveilgers,medische,media,professies heb je nodig? 1 in 10,20,100? Ik weet 't niet.Ik weet ook niet hoe dit soort dingen zijn allemaal in elkaar gezet,maar tis voor vele mensen,zeker mogelijk.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 23:31 schreef mootie het volgende:
[..]
De vraag over de 'echte' hulpdiensten en politie etc. vond ik wel interessant.
Hoe hebben de acteurs de politie en medische hulpdiensten op afstand gehouden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |