Bom Boston #26 - alles fake of alles echt?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 18:24 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Omdat zij iets willen aantonen wellicht? Andersom vind ik ook goed, maar dan moet er wel iets te zeggen zijn voor de complottheoriëen.
9/11 vind ik in zoverre verdacht dat het de VS wel verdomd goed uitkwam.. De aanslag op zichzelf lijkt me niettemin echt genoeg.

De dag dat iemand in BNW van mening veranderd is de dag dat de varkens gaan vliegen en Jezus terug op aarde komt. .

Ik ben ook van mening dat het officiële verhaal meer steek houdt dan veel van de gangbare theorieën hier maar dat betekend geenszins dat er geen luchtje aan zit natuurlijk.

Dat de mainstream media liegt en/of voorgelogen wordt is al vaak genoeg aangetoond. De meest bekende en makkelijkst te bewijzen is nog wel het persbericht dat Die Iraanse oud president amadinidinges gezegd zou hebben dat Israel van de kaart geveegd moest worden maar dat hij eigenlijk zei dat het regime in Israel veranderd moest worden of zo. Pas toen die toespraak werd vertaald door mensen op het internet zag je ze terugdraaien maar als dat niet was gebeurd dan was de situatie nog veel erger geweest denk ik.

Anyway, hakken in het zand en gaan met die banaan. Ik kan niet echt zien wie er nou eigenwijzer is ongeacht wie er aan het foute eind trekt. Niemand accepteert elkaars aanwijzingen voor precies omgekeerde redenen, de één omdat het mainstream drollen zijn en de ander omdat het conspiracy drollen zijn. De Grand Canyon is er niets bij . Is ook helemaal niet erg verder, vind ik dan.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 18:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ahja, zoals jij de feiten rond Apollo/ruimtevaart compleet negeert.

Wordt dat liedje niet een beetje oud?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 18:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Wordt dat liedje niet een beetje oud?

Dat zou misschien zo zijn als Mata niet steeds met dezelfde retoriek kwam hier op dit topic en op de meeste topics . Overal worden antwoorden en argumenten gevraagd, nee geeist op onbeschofte toon en gepaard gaande met beledigingen en sneren maar zelf laat hij het afweten op notabene zijn eigen moonhoax-topic.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 18:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Wordt dat liedje niet een beetje oud?

Nou ja, het is veelzeggend (maar wel offtopic )

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 18:40 schreef El_Matador het volgende:
Jogy, ik ben de afgelopen 2 jaar juist sterk van mening veranderd. Confronterend om je wereldbeeld meermalen aan gruzelementen geslagen te zien worden, maar ook bevrijdend want de logica wordt groter.

Zo geloofde ik 2 jaar terug nog dat er vliegtuigen in het WTC vlogen, dat er echte slachtoffers waren bij die hoaxes en dat we "gewoon" op de Maan geweest waren.

Persoonlijk vind ik de 9/11 was helemaal gefaked theorie een mooi voorbeeld van desinformatie, het zet al het serieuze gematigde onderzoek in een slecht daglicht, maar dat terzijde.

quote:

Het veel sterkere atheïsme van nu is niet makkelijk, wel veel duidelijker hoe de zaken in ieder geval niet in elkaar steken en hoe ongelooflijk veel er gelogen wordt tegen ons.

Of jij nou een 'atheist' bent of totaal van het padje af doet niet ter zake verder.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 19:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Begin jij nu ook al? Waar is dat gescheld voor nodig?

Schelden??

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 19:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Begin jij nu ook al? Waar is dat gescheld voor nodig?

Waar zeg ik het? Jij noemt jezelf een atheïst qua kennis en dat neem ik voor kennisname aan maar vertel er alleen bij dat het niet ter zake doet. Ik zeg niet dat je van het padje af bent ik zeg alleen dat het niet boeit. Al is het wel opvallend dat jij je door je zelf atheist te noemen boven de rest plaatst en dat creëert natuurlijk tegenstand .

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 18:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou misschien zo zijn als Mata niet steeds met dezelfde retoriek kwam hier op dit topic en op de meeste topics . Overal worden antwoorden en argumenten gevraagd, nee geeist op onbeschofte toon en gepaard gaande met beledigingen en sneren maar zelf laat hij het afweten op notabene zijn eigen moonhoax-topic.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 18:35 schreef jogy het volgende:

[..]

De dag dat iemand in BNW van mening verandert is de dag dat de varkens gaan vliegen en Jezus terug op aarde komt. .

.

Dit is ook wel een pareltje, trouwens

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 17:47 schreef El_Matador het volgende:

Ja, natuurlijk is het enorm. Maar er zijn dan ook enorm veel psychopaten en andere immorele mensen die het geen enkel probleem vinden om de hele wereldbevolking voor de gek te houden.

Ik denk dat chantage en bedreiging enz. speelt ook 'n rol.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 17:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Oh absoluut, die desinformatie (controlled opposition) is er zeker. Alex Jones is een goed voorbeeld.

Alex Jones...pfft.
Maakt toch geen reet uit van waar de tweet of fake tweet komt vandaan.
Tis zo duidelijk te zien- ik heb zelf geen AJ of anderen nodig. AJ zegt zelf dat er waren slachtoffers van wat-dan-ook.Eikel.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 18:35 schreef jogy het volgende:

[..]

Wordt dat liedje niet een beetje oud?

En vreselijk saai.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat chantage en bedreiging enz. speelt ook 'n rol.

Hoe dan?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

En vreselijk saai.

Hoor wie het zegt met zijn oneindige referenties naar Hollywood.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 17:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

[..]

We hebben het hier over aanslagen die in scene zouden zijn gezet. Dat impliceert een gigantische organisatie met nepslachtoffers die tot in lengte van jaren zullen moeten doen alsof ze verminkt zijn. Familie, vrienden, hulpverleners, artsen, ziekenhuizen en revalidatiecentra zullen allemaal het spel moeten meespelen zonder dat er ooit iemand uit de school klapt.
Na hoeveel aanslagen heb je meer acteurs dan gewone burgers? En het proces tegen de daders dan.. Is dat ook allemaal nep? Zitten de rechters en de aanklagers ook in het complot?

Er worden altijd al oefeningen in scene gezet of het nou om een schoolshooting of om een bomaanslag gaat , die organisaties , acteurs , amputee acteurs , , protocollen , make up artist , hulpdiensten , en mensen die dat oefenen hebben dat als betaalde baan . Bijv als je voor Homeland security werkt .

Dan was er nog craft international aanwezig die voor hun baan o.a Psy ops uitvoeren

quote:

Psychological operations are planned operations to convey selected information and indicators to audiences to influence their emotions, motives, objective reasoning, and ultimately the behavior of governments, organizations, groups, and individuals.

Nepaanslagen en mensen erin luizen hoort ook bij hun taak en worden ze ook in getraind .
Veiligheidsdiensten worden ook getraind om effectief misinformatie en propaganda te verspreiden bijv om een politieke agenda te bevorderen .

Hoe het hele verhaal in elkaar zit hoef ik me niet eerst te bedenken voordat ik verder kijk , ik zie het nut niet want het bewijs moet het verhaal vertellen , daaruit moet je afleiden hoe alles gelopen is en wie met wie samenwerkte en wie er bij betrokken was .

Zodra de overheid ergens bij betrokken is kan je het niet groot genoeg bekijken en moet je imo helemaal niet uitgaan van wat je persoonlijk voor kan stellen als mogelijkheid of waar je zelf toe in staat zou zijn . Dan bekijk je het volgens mij te klein en houd je geen rekening met de mogelijkheden van de machtspositie en beschikbare middelen die bijna altijd boven je pet zullen gaan .

Media is ook niet zo'n probleem want als CNN met breaking news komt word in Europa gewoon alles herhaald en gekopieerd . Ik zie ze nooit kritische vragen stellen bij alles wat met America te maken heeft .

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:15 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe dan?

Er zijn heel veel manieren om mensen te chanteren en/of misleiden enz. denk ik,zeker als 't je professie en/of doel is.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoor wie het zegt met zijn oneindige referenties naar Hollywood.

En ook off-topic.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:17 schreef Summers het volgende:

[..]

Er worden altijd al oefeningen in scene gezet of het nou om een schoolshooting of om een bomaanslag gaat , die organisaties , acteurs , amputee acteurs , , protocollen , make up artist , hulpdiensten , en mensen die dat oefenen hebben dat als betaalde baan . Bijv als je voor Homeland security werkt .

Dan was er nog craft international aanwezig die voor hun baan o.a Psy ops uitvoeren

[..]

Nepaanslagen en mensen erin luizen hoort ook bij hun taak en worden ze ook in getraind .
Veiligheidsdiensten worden ook getraind om effectief misinformatie en propaganda te verspreiden bijv om een politieke agenda te bevorderen .

Hoe het hele verhaal in elkaar zit hoef ik me niet eerst te bedenken voordat ik verder kijk , ik zie het nut niet want het bewijs moet het verhaal vertellen , daaruit moet je afleiden hoe alles gelopen is en wie met wie samenwerkte en wie er bij betrokken was .

Zodra de overheid ergens bij betrokken is kan je het niet groot genoeg bekijken en moet je imo helemaal niet uitgaan van wat je persoonlijk voor kan stellen als mogelijkheid of waar je zelf toe in staat zou zijn . Dan bekijk je het volgens mij te klein en houd je geen rekening met de mogelijkheden van de machtspositie en beschikbare middelen die bijna altijd boven je pet zullen gaan .

Media is ook niet zo'n probleem want als CNN met breaking news komt word in Europa gewoon alles herhaald en gekopieerd . Ik zie ze nooit kritische vragen stellen bij alles wat met America te maken heeft .

Ik hoop dat je het verschil begrijpt tussen een oefening en een voorval dat te allen tijde echt moet blijven lijken, tot aan het einde der tijden..
En als je wilt geloven dat een of andere aanslag nep is, dan zul je ook de implicaties moeten kunnen verklaren. En als je het vergelijkt met een strafzaak, dan wordt er ook een motief verondersteld.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

En ook off-topic.

Oh no Sir. Dit is on topic. Jij verwijst altijd naar Hollywood en zeker bij Boston heb je dat non-stop gedaan.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Er zijn heel veel manieren om mensen te chanteren en/of misleiden enz. denk ik,zeker als 't je professie en/of doel is.

Dus volgens jou zijn er al zeker tienduizenenden mensen die zo effectief gechanteerd worden dat ze nooit uit de school zullen klappen?
Het wachten is op de eerste hulpverlener of crisisacteur die, al of niet op zijn sterfbed, met een bijzonder compromitterend verhaal naar buiten komt.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dus volgens jou zijn er al zeker tienduizenend mensen die zo effectief gechanteerd worden dat ze nooit uit de school zullen klappen?
Het wachten is op de eerste hulpverlener of crisisacteur die, al of niet op zijn sterfbed, met een bijzonder compromitterend verhaal naar buiten komt.

Sommige mensen beseffen niet dat het gewoon onmogelijk is om zoveel mensen te bewegen om mee te doen aan zo'n false flag. Onmogelijk.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 21:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Sommige mensen beseffen niet dat het gewoon onmogelijk is om zoveel mensen te bewegen om mee te doen aan zo'n false flag. Onmogelijk.

Sommige mensen onderschatten wat er allemaal mogelijk is.

Sommige mensen willen alles mogelijk laten lijken om te doen alsof het spannender is dan dat het is.