Ik snap er helemaal geen bal van, zat zo goed te kaarten.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:26 schreef EP3 het volgende:
Secondary Table Hand #39: Action folded to Christian Pham in middle position and he raised to 625,000. Benjamin Pollak called in the cutoff, as did Dan Ott on the button. Marcel Luske was in the small blind and three-bet to 2,625,000. Pham folded and Pollak four-bet to about 17,000,000, Ott folded and Luske called all in for his total remaining stack of 4,620,000.
Benjamin Pollak: JJ
Marcel Luske: A8o
--
Hij ging er dus voor met A8o. Beetje onnodig. Maar ik snap dat het verleidelijk is met zoveel geld in de pot.
Ik vind de keuze om te 3betten waarna de SPR << 1 is ook n beetje vreemd. Maar er zal vast een idee achter zitten.
Matige move waardoor hij bust hoor. Verder blijft het een mooie baas ja!quote:Op maandag 17 juli 2017 23:37 schreef Quyxz_ het volgende:
Marcel Luske wat een baas blijft het toch. Gewoon 2.6 ton cashen.
Zat ie nog met z'n zonnebril verkeerd om?
Hij legt het hier even heel haar fijn uit!quote:Op dinsdag 18 juli 2017 10:33 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Matige move waardoor hij bust hoor. Verder blijft het een mooie baas ja!
260k zal hij toch niet heel blij mee zijn denk ik. Hij heeft al vaker de finale tafel van het wsop main event net niet gehaald waaronder 1 of 2 keer 10e pff.
Ja precies, en denk aan Mark Newhouse, die haalde in 2013 en 2014 de finale tafel van het wsop main event. Hij eindigde wel 2x als 9e...dat is dan wel weer heel ziek.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:22 schreef EP3 het volgende:
Finaletafel is al bekend. Gaat opeens hard. - Michael Ruane eindigde 4e in 2016 en bubbelt als 10e in 2017.
Net geen backtoback finaletafel, dus. Met deze grote velden is dat toch behoorlijk absurd. Ben Lamb is ook zo'n absurd geval; eindigde al eens 14e en 3e, en zit nu wederom bij de laatste 9. Je moet uiteraard heel goed runnen om zover te komen, maar die jongens hebben daarnaast toch een behoorlijke edge, blijkbaar.
Nu ja, de move is vooral begrijpelijk omdat er al 2 callers waren en ie n blokker heeft met z'n A. Er zit dus al een hoop 'dood geld' in de pot. Als ie dan al die chips kan oppikken zonder naar de flop te gaan met A8o, is dat natuurlijk een fantastisch resultaat. ( En hij heeft uiteraard altijd nog zo'n 30% equity tegen alle hoge paren.) - Maar ik zie de meerwaarde van zijn 3bet niet echt. Wmb zijn de 3bet en/of de all-in hier exact dezelfde move.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 12:59 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Hij legt het hier even heel haar fijn uit!
http://hwcdn.libsyn.com/p(...)f09c3960298f67ee0747
geen speld tussen te krijgen weer
Hij maakt met de 3bet zichzelf committed idd. Dit is een beetje de ouderwetse manier van all-in gaan haha. Move is eigenlijk best ok iddquote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:11 schreef EP3 het volgende:
[..]
Nu ja, de move is vooral begrijpelijk omdat er al 2 callers waren en ie n blokker heeft met z'n A. Er zit dus al een hoop 'dood geld' in de pot. Als ie dan al die chips kan oppikken zonder naar de flop te gaan met A8o, is dat natuurlijk een fantastisch resultaat. ( En hij heeft uiteraard altijd nog zo'n 30% equity tegen alle hoge paren.) - Maar ik zie de meerwaarde van zijn 3bet niet echt. Wmb zijn de 3bet en/of de all-in hier exact dezelfde move.
Haha ja, dat is 1 vd redenen dat wij hem allemaal zo'n baas vindenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:22 schreef EP3 het volgende:
Wel grappig dat ie ( nog altijd ) Nederlandse termen ertussendoor gooit als afgooien en kopen. Die termen gebruikt verder echt niemand.
prachtig!quote:Op dinsdag 18 juli 2017 13:22 schreef EP3 het volgende:
Wel grappig dat ie ( nog altijd ) Nederlandse termen ertussendoor gooit als afgooien en kopen. Die termen gebruikt verder echt niemand.
Een deel ervan heb ik op youtube gekeken, maar of alles er staat weet ik niet (zeker). Meestal is dat wel zo, dacht ik.quote:Op zondag 23 juli 2017 01:48 schreef kastanova het volgende:
Iemand de reguliere uitzendingen van de WSOP ergens kunnen vinden?
Dat hangt er vanaf hoe ver je komt, hè. Meestal is de winnaar bij die wekelijkse toernooitjes rond middernacht wel bekend.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:50 schreef ForzaMilan het volgende:
Zijn er wel is mensen die pokertoernooien spelen in holland casino? Tot hoe laat duren ze ivm trein?
Had 2 jaar geleden een keer een 80 freezeout gewonnen daar maar was toen pas half 3 klaar. Wilde eigenlijk weer een keer gaan deze week maar heb geen vervoer.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:54 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe ver je komt, hè. Meestal is de winnaar bij die wekelijkse toernooitjes rond middernacht wel bekend.
Nou was gisteren kwart voor 2 klaar. Wel gedeeld 1e geworden.quote:Op zondag 23 juli 2017 21:54 schreef EP3 het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe ver je komt, hè. Meestal is de winnaar bij die wekelijkse toernooitjes rond middernacht wel bekend.
Netjes. Maar hoe word je gedeeld eerste, eigenlijk?quote:Op dinsdag 25 juli 2017 15:10 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Nou was gisteren kwart voor 2 klaar. Wel gedeeld 1e geworden.
Dealtje sluiten lijkt me.quote:Op woensdag 26 juli 2017 21:43 schreef EP3 het volgende:
[..]
Netjes. Maar hoe word je gedeeld eerste, eigenlijk?
Ja, maar naar mijn weten laten ze dat niet toe in HC.quote:
quote:
Laten ze wel toe. Ik had evenveel chips als die gast waartegen ik heads up moest.quote:Op woensdag 26 juli 2017 22:10 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ja, maar naar mijn weten laten ze dat niet toe in HC.
Viel n beetje tegen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 23:58 schreef kastanova het volgende:
Poker after dark ook al nergens te downloaden/kijken
Het niveau is over het algemeen uitermate slecht. Met name in het weekend. ( Ik heb geen ervaring met Amsterdam. Maar daar zal het vast niet veel beter zijn dan in steden als Utrecht, Breda en Rotterdam... )quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
hi spelen er hier nog mensen cash game in HC (Amsterdam)? hoe t niveau over t algemeen?
dus je wint regelmatig?quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 02:39 schreef EP3 het volgende:
[..]
Het niveau is over het algemeen uitermate slecht. Met name in het weekend. ( Ik heb geen ervaring met Amsterdam. Maar daar zal het vast niet veel beter zijn dan in steden als Utrecht, Breda en Rotterdam... )
Ja.quote:
Ik neem aan dat je ( online ) ervaring hebt? Want anders ben je natuurlijk gewoon 1 van de velen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 12:56 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
beter. ga vh weekend eens even kijken in t casino.
Ik speel vaak in Rotterdam 2/2. Niveau is niet bijster hoog.quote:Op donderdag 19 oktober 2017 23:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
hi spelen er hier nog mensen cash game in HC (Amsterdam)? hoe t niveau over t algemeen?
ja heb live en online ervaring. maar in HC alleen weleens toernooitjes gespeeld een tijd geleden.quote:Op vrijdag 20 oktober 2017 14:23 schreef EP3 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je ( online ) ervaring hebt? Want anders ben je natuurlijk gewoon 1 van de velen.
En suited Aces, KQo?quote:Op zondag 19 november 2017 11:48 schreef Sokz het volgende:
Meer flatten meer 4betten. Zou vooral meer flatten IP vs sb/bb 3bets (suited connectors/1-gap/2-gappers)
Wijder 4betten én wijder 3bets callen ( IP ), idd. Zeker vanaf de button. 4betten met handen die een A hebben, bv. En met handen die connected zijn vaker callen. Lui die uit positie teveel 3betten zijn juist heel makkelijk te exploiteren.quote:Op zondag 19 november 2017 10:42 schreef Peligrosso het volgende:
Op de cashgames word ik (vooral op button en CO) echt compleet de vernieling in ge3bet, heeft iemand wat tips hoe ik hierop kan terugspelen?
Uiteraard mijn openingsrange wat kleiner maken, maar verder?
4betten met Ax kun je toch makkelijk tegen AQ/AK zitten en veel geld verliezen of zie ik dat verkeerd?quote:Op zondag 19 november 2017 12:23 schreef EP3 het volgende:
[..]
Wijder 4betten én wijder 3bets callen ( IP ), idd. Zeker vanaf de button. 4betten met handen die een A hebben, bv. En met handen die connected zijn vaker callen. Lui die uit positie teveel 3betten zijn juist heel makkelijk te exploiteren.
Niet als ze teveel 3betten, hè. Dan is hun 3bet range veel wijder dan de AK/AQ. En aangezien je met die A ook nog een blokker hebt, is dat n prima kandidaat om tegengas te geven.quote:Op zondag 19 november 2017 12:28 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
4betten met Ax kun je toch makkelijk tegen AQ/AK zitten en veel geld verliezen of zie ik dat verkeerd?
Akkoord.quote:Op zondag 19 november 2017 12:31 schreef EP3 het volgende:
[..]
Niet als ze teveel 3betten, hè. Dan is hun 3bet range veel wijder dan de AK/AQ. En aangezien je met die A ook nog een blokker hebt, is dat n prima kandidaat om tegengas te geven.
Hangt n beetje van de stacksizes en spelers af. Maar ik 4bet standaard tussen de 2.2/2.6x. (IP)quote:Op zondag 19 november 2017 12:47 schreef Peligrosso het volgende:
[..]
Akkoord.
Hoe groot dan die 4bet? Minraise? 3x?
Hier, goed leesvoer: https://www.upswingpoker.(...)n-strategy-revealed/quote:
Zeer bijzonder idd.quote:Op woensdag 29 november 2017 22:12 schreef EP3 het volgende:
Dit is overigens wel absurd:
https://calvinayre.com/20(...)promptly-disappears/
En gemiddeld meer dan 25bb/100, .
Live te volgen:quote:Op vrijdag 15 december 2017 15:28 schreef ForzaMilan het volgende:
Fatima Moreira de Melo ITM bij de PokerStars Championship Prague Main Event.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |