abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_150819610
Ik heb ook een tijdje terug ¤75 gelapt wegens schade die ik over het hoofd had gezien. Na veel heen en weer getelefoneer (ook direct contact met de particulier die berijder was) bleef het er op komen dat de LM het op EW verhaalde en dus EW het op mij verhaalde.

Dit was bij het bedrijf uit Oss/Geldrop. Wel typisch om hier de reacties te zien dat men gelijk vraagt of het om het bedrijf uit Oss/Geldrop ging, dat moet wel wat zeggen.

Heb daar auto's afgeleverd en dan werd die wagen buiten bij daglicht grondig geinspecteerd en elk steenslagje kwam op het formulier, maar bij het ophalen van een auto om naar klant te brengen werd de schade binnen (slechte belichting) even vlug opgenomen. Kom er niet al te graag, los van de zeer matige locatie is het niet mijn favoriete LM.
pi_150819797
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2015 18:24 schreef Drowzz het volgende:

[..]

Dat wordt dan 1 uurtje betaald haha
Met wat geluk twee uurtjes. Ophalen om 10:00 uur, afleveren vóór 11:30 uur. Beetje maximaal koffie drinken onderweg, bij het enige tankstation die ik tegenkom naar Heerenveen :')
'The difference between pizza and your opinion is that I asked for pizza.'
pi_150820845
quote:
7s.gif Op donderdag 19 maart 2015 18:24 schreef RacerDKB het volgende:
Ik heb ook een tijdje terug ¤75 gelapt wegens schade die ik over het hoofd had gezien. Na veel heen en weer getelefoneer (ook direct contact met de particulier die berijder was) bleef het er op komen dat de LM het op EW verhaalde en dus EW het op mij verhaalde.

Dit was bij het bedrijf uit Oss/Geldrop. Wel typisch om hier de reacties te zien dat men gelijk vraagt of het om het bedrijf uit Oss/Geldrop ging, dat moet wel wat zeggen.

Heb daar auto's afgeleverd en dan werd die wagen buiten bij daglicht grondig geinspecteerd en elk steenslagje kwam op het formulier, maar bij het ophalen van een auto om naar klant te brengen werd de schade binnen (slechte belichting) even vlug opgenomen. Kom er niet al te graag, los van de zeer matige locatie is het niet mijn favoriete LM.
Ik ben wel zeer benieuwd hoe deze LM heet. Zou je mij een DM kunnen sturen?

Hoe gaan jullie trouwens om met de controle. Ik kijk er meestal even snel doorheen als ik de auto bij een bedrijf ophaal. Bij een particulier kijk ik wel grondig.

Meestal krijg ik ook een handtekening voordat ik de schade heb opgeschreven.
pi_150822107
quote:
7s.gif Op donderdag 19 maart 2015 18:24 schreef RacerDKB het volgende:
Ik heb ook een tijdje terug ¤75 gelapt wegens schade die ik over het hoofd had gezien. Na veel heen en weer getelefoneer (ook direct contact met de particulier die berijder was) bleef het er op komen dat de LM het op EW verhaalde en dus EW het op mij verhaalde.

Wat debiel zeg, je maakt mij niet wijs dat EW hier niet voor verzekerd is.
pi_150822514
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 19:31 schreef MuurStraat het volgende:

[..]

Wat debiel zeg, je maakt mij niet wijs dat EW hier niet voor verzekerd is.
Ja zijn ze natuurlijk ook maar het geld moet ergens vandaan komen; waarschijnlijk vandaar dat die ¤75 bij schade contractueel vastgelegd is. Dan hebben ze iemand om het te betalen.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 19:01 schreef wattan het volgende:

[..]

Hoe gaan jullie trouwens om met de controle. Ik kijk er meestal even snel doorheen als ik de auto bij een bedrijf ophaal. Bij een particulier kijk ik wel grondig.

Meestal krijg ik ook een handtekening voordat ik de schade heb opgeschreven.
Tsja over het algemeen gewoon even rustig en goed de tijd voor nemen, maar als het niet anders kan dan maar vlug van ''Het zal wel''. Bij genoeg garages of leasemaatschappijen hebben de werknemers daar ook zo iets van ''Het zal wel'', steenslagen of kleine gebruikersschade fucken meestal niet.

Ik weet dat onze werkgevers zeggen dat je er de tijd voor moet nemen en rustig moet kijken, maar in de praktijk lukt me dit gewoon niet altijd. Bij de schade die ik gemist had en dus ¤75 voor moest betalen stond de auto geparkeerd in een parkeervakje met aan de linkerkant 0,5 meter tot gracht en aan de rechterkant 0,5 meter tot autoweg waar bussen/vrachtwagens/auto's/scooters rijden. Los van dat ik fysiek niet om de hele auto heen kon lopen en uitvoerig bekijken was het ook gewoon te gevaarlijk :') En dan een (particuliere) klant naast je die op haar zitbank weer een klant van haarzelf had die aan het wachten was.

[ Bericht 4% gewijzigd door pfefferkatze op 19-03-2015 19:47:05 ]
pi_150823321
Aah oke, kijk ik volgende keer wel beter :p

In zon gevalletje als jij had zou ik me echt genaaid voelen. Had je niet op je formulier gezet dat er tijdsdruk achter zat ofzo?
pi_150823444
Tijdsdruk moet je je niks van aantrekken. Als het te gevaarlijk is om schade op te nemen zou ik dat er gewoon bij zetten, dan heb je je in ieder geval ingedekt.

quote:
7s.gif Op donderdag 19 maart 2015 18:24 schreef RacerDKB het volgende:
Ik heb ook een tijdje terug ¤75 gelapt wegens schade die ik over het hoofd had gezien. Na veel heen en weer getelefoneer (ook direct contact met de particulier die berijder was) bleef het er op komen dat de LM het op EW verhaalde en dus EW het op mij verhaalde.

Dit was bij het bedrijf uit Oss/Geldrop. Wel typisch om hier de reacties te zien dat men gelijk vraagt of het om het bedrijf uit Oss/Geldrop ging, dat moet wel wat zeggen.

Heb daar auto's afgeleverd en dan werd die wagen buiten bij daglicht grondig geinspecteerd en elk steenslagje kwam op het formulier, maar bij het ophalen van een auto om naar klant te brengen werd de schade binnen (slechte belichting) even vlug opgenomen. Kom er niet al te graag, los van de zeer matige locatie is het niet mijn favoriete LM.
Bij mij zeiden ze eigenlijk altijd dat ik meer had gevonden dan zij :') Maar ik controleerde daar ook altijd wel goed eigenlijk, bij sommige leasemaatschappijen weet je gewoon dat het nodig is.
pi_150823995
quote:
7s.gif Op donderdag 19 maart 2015 19:39 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Ja zijn ze natuurlijk ook maar het geld moet ergens vandaan komen; waarschijnlijk vandaar dat die ¤75 bij schade contractueel vastgelegd is. Dan hebben ze iemand om het te betalen.

[..]

Tsja over het algemeen gewoon even rustig en goed de tijd voor nemen, maar als het niet anders kan dan maar vlug van ''Het zal wel''. Bij genoeg garages of leasemaatschappijen hebben de werknemers daar ook zo iets van ''Het zal wel'', steenslagen of kleine gebruikersschade fucken meestal niet.

Ik weet dat onze werkgevers zeggen dat je er de tijd voor moet nemen en rustig moet kijken, maar in de praktijk lukt me dit gewoon niet altijd. Bij de schade die ik gemist had en dus ¤75 voor moest betalen stond de auto geparkeerd in een parkeervakje met aan de linkerkant 0,5 meter tot gracht en aan de rechterkant 0,5 meter tot autoweg waar bussen/vrachtwagens/auto's/scooters rijden. Los van dat ik fysiek niet om de hele auto heen kon lopen en uitvoerig bekijken was het ook gewoon te gevaarlijk :') En dan een (particuliere) klant naast je die op haar zitbank weer een klant van haarzelf had die aan het wachten was.
sorry maar dat iemand anders zit te wachten boeit mij vrij weinig :)
Ik zet altijd alles erbij, dus als er sneeuw is, als er ijs is, als t donker in een hoekje is, desnoods vraag ik of de berijder m op een betere locatie kan zetten. Doen ze t niet? prima dan zet ik dat ook erbij.

Niemand geeft een fuck als t om schade komt en iedereen probeert zn eigen kont in te dekken (zowel EW als LM als klant). Dit hoor jij ook gewoon te doen. want zoals je ziet als je een keer een probleem krijgt sta je (bijna) kansloos

Bedrijf bij Oss/Geldrop ken ik niet dus als iemand me ook kan DMen erover?
Zie!
pi_150824473
quote:
2s.gif Op donderdag 19 maart 2015 20:22 schreef johnson555 het volgende:

[..]

Niemand geeft een fuck als t om schade komt en iedereen probeert zn eigen kont in te dekken (zowel EW als LM als klant). Dit hoor jij ook gewoon te doen. want zoals je ziet als je een keer een probleem krijgt sta je (bijna) kansloos
Ja ach op het moment zelf dacht ik er niks bij en had niet verwacht dat het een staartje zou krijgen maar zo achteraf wel leerzaam geweest :P
pi_150824581
quote:
10s.gif Op donderdag 19 maart 2015 20:36 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Ja ach op het moment zelf dacht ik er niks bij en had niet verwacht dat het een staartje zou krijgen maar zo achteraf wel leerzaam geweest :P
Nu ik weet welke LM, begrijp ik t wel ja.
Sinds mn (onvermijdelijke) moment met een LM neem ik altijd t zekere voor t onzekere.
Dat sommige klanten t niet leuk vinden is hun eigen probleem :)
Zie!
  donderdag 19 maart 2015 @ 21:07:31 #236
409944 GrumpyCat
Altijd wat te zeiken
pi_150825623
Ik laat CP's tegenwoordig ook nog gewoon de auto uit het parkeervak halen. Die schades moet ik niet hebben :{
Op zaterdag 21 november 2015 01:05 schreef PausNicolaas het volgende:[/b]
[..]
  donderdag 19 maart 2015 @ 22:52:53 #237
402895 Sjouveur
Korte tekst
pi_150830589
Morgen moet ik zo'n Volvo V60 D6 plug-in rijden, ik ben benieuwd :)
  donderdag 19 maart 2015 @ 22:56:59 #238
415191 Schaafkaas
Ex-Saabrijder
pi_150830799
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 22:52 schreef Sjouveur het volgende:
Morgen moet ik zo'n Volvo V60 D6 plug-in rijden, ik ben benieuwd :)
Nice! Op Autoweek Live vorig jaar een klein stukje mee gereden, heel erg fijne auto! :)

EW mag mij ook wel eens een Volvo geven, als goedmakertje voor de Up!s en Citigo's van de laatste tijd. Om nog maar niet te beginnen over de 2,5 uur durende werkdag van woensdag. Nee, maart zit niet echt mee tot nu toe. :P
  donderdag 19 maart 2015 @ 23:23:18 #239
360332 Fiorano
Drive tot the Maxx
pi_150832224
Wekker om 5.30, 6.45 weer aanwezig op de centrale...
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
pi_150833437
Ik heb ook nog wel een mooi verhaal over volgens mij dezelfde LM(verder ook de enigste keer dat ik voor hen gereden heb trouwens)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_150834017
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:43 schreef kweenie1 het volgende:
Ik heb ook nog wel een mooi verhaal over volgens mij dezelfde LM(verder ook de enigste keer dat ik voor hen gereden heb trouwens)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat een horrordag :P.
pi_150834117
Om wat voor schade ging het eigenlijk in dit geval? Een krasje ergens of een deuk?

Ik zelf (AR) vul het innameformulier altijd wel serieus in, maar ik ga ook niet als een inspecteur die hele auto onderzoeken. Bij een auto uit 2010 zitten er toch wel een hoop kleine krasjes of dingetjes op, dat hoort er gewoon bij.

Heeft er iemand van AR wel is iets als dit gehad? En dan bedoel ik niet de bekende kast verhalen van Amoeba :P
pi_150834338
quote:
1s.gif Op donderdag 19 maart 2015 23:59 schreef Exorbitantes het volgende:

[..]

Wat een horrordag :P.
Vond ik op zich niet zo erg. Dit zijn wel die dagen die je bij blijven. Probleem was meer dat het ook zo'n LM is waarbij je moet bellen als je vertraging hebt, dus bleef ik maar bellen.
'Hallo, de auto staat nog niet klaar, nog een uurtje'
'We zijn nu een uur verder, ik kan nu mijn aflevertijd niet meer halen. Hij staat er nog niet, ze verwachten dat hij zo klaar is'
'We zijn weer een half uur verder, heb net het contract meegekregen en ga zo rijden'
'Heb net 1 minuut geleden jullie gebeld dat ik die auto mee kreeg, maar hij is nu ineens kwijt'
'De auto is weer gevonden, ik ga nu echt rijden'

Intussen vroeg EW me nog of ik zelf dan even de klant wilde bellen of het geen probleem was dat ik later kwam, dus daar ook nog naar gebeld. Vraagt de klant weer of het een probleem is als ik hem op een ander adres aflever, dus kon ik weer terugbellen naar EW :X
pi_150834486
Ik kom heel vaak bij die LM, maar nog nooit "echt" problemen mee gehad. Moet wel toegeven dat ze behoorlijk anders werken dan andere LM'en, maar ik zie daar verder geen issue in. Zolang je maar geen al te brave stijve hark bent komt dat wel goed. Natuurlijk wel netjes aan je manual houden :+ Ik bedoel maar, als zij een auto kwijt zijn, of hij is er te laat, of ze zijn met iets anders bezig, waarom zou ik me daar druk om maken? Ik word toch wel uitbetaald, en desnoods zet je het bij opmerkingen.

En tja, over die schades. Als jezelf al zegt dat je hem niet goed geïnspecteerd hebt moet je ook maar je verlies nemen. De instructies vertellen duidelijk dat als je geen goede inname kan doen, in eerste instantie de CP de auto moet laten verplaatsen.

Nog los van dit verhaal, afgelopen week nog een full option Q7 als spoedje onder mijn reet gekregen. Nieuwwaarde: ¤110.000. Was toch wel heel leuk :Y Beter dan die bakkies die je bij bovenstaande LM altijd meekrijgt :P
pi_150834676
quote:
0s.gif Op donderdag 19 maart 2015 22:52 schreef Sjouveur het volgende:
Morgen moet ik zo'n Volvo V60 D6 plug-in rijden, ik ben benieuwd :)
Danggg ik ben jaloers

Trouwens:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_150835521
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:02 schreef Ordinateur het volgende:
Om wat voor schade ging het eigenlijk in dit geval? Een krasje ergens of een deuk?

Ik zelf (AR) vul het innameformulier altijd wel serieus in, maar ik ga ook niet als een inspecteur die hele auto onderzoeken. Bij een auto uit 2010 zitten er toch wel een hoop kleine krasjes of dingetjes op, dat hoort er gewoon bij.

Heeft er iemand van AR wel is iets als dit gehad? En dan bedoel ik niet de bekende kast verhalen van Amoeba :P
Ik heb nog nooit wat gehoord van mijn schadeformulieren. Maar ik hoef vaak niet op schades te controleren.
Your opinion of me is none of my business.
pi_150837919
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 00:24 schreef Drowzz het volgende:

[..]

Danggg ik ben jaloers

Trouwens:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan heeft hij sowieso wel een keer in dit topic gekeken
pi_150838090
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 08:04 schreef Viezze het volgende:

[..]

Dan heeft hij sowieso wel een keer in dit topic gekeken
Haha, terecht ook! Al heb ik hier volgens mij nog nooit iemand negatief over die locatie gehoord. Oké, de locatie is niet top, maar daar hebben ze een prima (en snelle) oplossing voor. Maar bij auto's er naar toe vraag je jezelf wel eens af of je Wieuwerd wel gaat halen :D .
Overigens één keer in Geldrop geweest. Inderdaad een beetje apart bedrijf, en er stond ook een dikke DB9 voor de deur. Helaas ging ik de deur uit met een hele gare Vito met een compleet lege tank. Rijbereik 0km :')
pi_150838151
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 maart 2015 08:19 schreef gehaktstaaf123 het volgende:

[..]

Haha, terecht ook! Al heb ik hier volgens mij nog nooit iemand negatief over die locatie gehoord. Oké, de locatie is niet top, maar daar hebben ze een prima (en snelle) oplossing voor. Maar bij auto's er naar toe vraag je jezelf wel eens af of je Wieuwerd wel gaat halen :D .
Overigens één keer in Geldrop geweest. Inderdaad een beetje apart bedrijf, en er stond ook een dikke DB9 voor de deur. Helaas ging ik de deur uit met een hele gare Vito met een compleet lege tank. Rijbereik 0km :')
Nee wieuwerd vind ik heel chill, aardige mensen ook haha :+
pi_150840899
Spoedrit gekregen, wisseltje Breda-Goes. Ik denk dat ik na Breda toch wel het vaakst in Goes kom, wel relaxed, lekker eindje rijden of lekker in het ov zitten van te voren.
'
Auto's zijn een focus van 21 dagen oud en een nog niet nader bekende.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')