Defensie Nieuws Topic #28 Een nieuwe MinDef?

quote:

Op donderdag 12 maart 2015 11:42 schreef Cobra4 het volgende:
Namen die rondzoemen voor Veiligheid

Potentiële opvolgers Opstelten: Jeanine Hennis-Plasschaert

http://www.telegraaf.nl/b(...)_en_Opstelten__.html

quote:

Op donderdag 12 maart 2015 19:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van dat men Hennis naar Justitie stuurt. Defensie kan ze al niet eens fatsoenlijk leiden, laat staan een veel lastiger ministerie als Justitie. Op Justitie zie ik veel liever iemand als Laetitia Griffith. Beste kans maakt denk ik Tjibbe joustra.

quote:

Op donderdag 12 maart 2015 19:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Laetitia Griffith

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 00:28 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gewoon Henkie Kamp die kant op.

quote:

Op donderdag 12 maart 2015 11:42 schreef Cobra4 het volgende:
Namen die rondzoemen voor Veiligheid

Potentiële opvolgers Opstelten: Jeanine Hennis-Plasschaert

http://www.telegraaf.nl/b(...)_en_Opstelten__.html

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 16:22 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Henk kamp 4 defensie!

quote:

Op donderdag 12 maart 2015 19:45 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van dat men Hennis naar Justitie stuurt. Defensie kan ze al niet eens fatsoenlijk leiden, laat staan een veel lastiger ministerie als Justitie.

quote:

Op Justitie zie ik veel liever iemand als Laetitia Griffith. Beste kans maakt denk ik Tjibbe joustra.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 16:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Logisch gedacht, alleen wil de VVD, zeker vlak voor de verkiezingen, gezichtsverlies voorkomen en als het even kan nog een 'positieve' spin geven. Door JP naar justitie te sturen ben je van het probleem dat zij ongeschikt is voor defensie af en dit zonder haar ontslag te moeten laten nemen. Ze redeneren allicht pragmatisch dat die 2 jaar dat dit kabinet nog aanblijft wel uit te zitten zijn met een zwakke minister, de ambtenaren kunnen de tent draaiende houden. Iets in die geest. Ze hadden haar natuurlijk gewoon ontslag moeten laten nemen.
My 2 cents. Waarom moet het per se iemand van de VVD zijn? Zou het niet een hele logische straf voor de VVD zijn dat nu de VVD het heeft verpest op dat ministerie de post naar iemand van de PvdA gaat? Billen branden => op de blaren zitten
Sowieso valt het op dat de VVD zwakke ministers levert: JP, IO, SB

[..]

LG heeft mij niet overtuigd, TJ zou m.i. de meest logische keuze zijn. Dat zal echter niet gebeuren wegens die partijpolitiek.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 16:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Logisch gedacht, alleen wil de VVD, zeker vlak voor de verkiezingen, gezichtsverlies voorkomen en als het even kan nog een 'positieve' spin geven. Door JP naar justitie te sturen ben je van het probleem dat zij ongeschikt is voor defensie af en dit zonder haar ontslag te moeten laten nemen. Ze redeneren allicht pragmatisch dat die 2 jaar dat dit kabinet nog aanblijft wel uit te zitten zijn met een zwakke minister, de ambtenaren kunnen de tent draaiende houden. Iets in die geest. Ze hadden haar natuurlijk gewoon ontslag moeten laten nemen.
My 2 cents. Waarom moet het per se iemand van de VVD zijn? Zou het niet een hele logische straf voor de VVD zijn dat nu de VVD het heeft verpest op dat ministerie de post naar iemand van de PvdA gaat? Billen branden => op de blaren zitten
Sowieso valt het op dat de VVD zwakke ministers levert: JP, IO, SB

[..]

LG heeft mij niet overtuigd, TJ zou m.i. de meest logische keuze zijn. Dat zal echter niet gebeuren wegens die partijpolitiek.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 16:22 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Henk kamp 4 defensie!

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 18:44 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

lg is perfect. Ze heeft veel ervaring en dossierkennis, goed in het debat en ze heeft geen raar verleden en heeft bovendien de pre dat ze een zeer welbespraakte en slimme allochtoonse vrouw is.

quote:

Ik hoorde verder dat Bram Moscovitz zich heeft aangemeld, hoewel zeker geschikt, kan ik me voorstellen dat dat wel teveel risico voor de vvd met zich meebrengt.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 22:57 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Logische vervanger zou plassterk zijn als je puur inhoudelijk naar de ministeries kijkt. Minbiza is immers een ministerie zonder inhoud, een totaal uitgehold ministerie.. Plassterk heeft daar niets te doen! Dus logischerwijs plassterk naar veiligheid en binnenlandse zaken opheffen en die paar taakjes die daar nog zijn naar een ander ministeie schuiven.. Behalve dat plassterk een pvda minister is, is hij uiteraard totaal ongeschikt, maar dit terzijde. dat het een vvd minister en staatssecretaris moeten zijn staat natuurlijk buiten kijf, anders kun je de coalitie net zo goed meteen opdoeken.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 19:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Iedereen is de kaalslag (oa de Orions wegbezuinigen) door slager Kamp alweer vergeten?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 00:29 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Vandaar sarcasme.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 23:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarom? De VVD heeft er zelf een potje gemaakt, dan moet je zo flink zijn om het ministerie aan de PvdA te gunnen. Een goede waarborg om de kans te vergroten dat ze de volgende keer niet een of andere excuusTruus tot minister benoemen om een zichzelf opgelegd (om stemmen te winnen!) vrouwenquotum te halen. Het kan best dat JP bepaalde kwaliteiten heeft die haar geschikt maken voor de politiek maar ze is duidelijk niet geschikt om het MinDef te leiden. Dat had de VVD van tevoren kunnen en moeten weten.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 19:41 schreef AchJa het volgende:

[..]

Iedereen is de kaalslag (oa de Orions wegbezuinigen) door slager Kamp alweer vergeten?

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 23:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Waarom? De VVD heeft er zelf een potje gemaakt, dan moet je zo flink zijn om het ministerie aan de PvdA te gunnen. Een goede waarborg om de kans te vergroten dat ze de volgende keer niet een of andere excuusTruus tot minister benoemen om een zichzelf opgelegd (om stemmen te winnen!) vrouwenquotum te halen. Het kan best dat JP bepaalde kwaliteiten heeft die haar geschikt maken voor de politiek maar ze is duidelijk niet geschikt om het MinDef te leiden. Dat had de VVD van tevoren kunnen en moeten weten.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 10:16 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Heeft de VVD er een potje van gemaakt of de leden van de VVD?

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 14:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het bestuur van de VVD, dat mag je toch de VVD noemen? Meer concreet hebben de VVD-leden die het kabinet hebben gevormd er een potje van gemaakt. Ik ben er een groot voorstander van om obstakels uit de weg te ruimen voor talentvolle mensen die de politiek over het hoofd ziet (probeer vooral op amateurniveau meer vrouwen aan te trekken etc.) maar een vrouw benoemen tot minister omdat het per se een vrouw moet zijn omdat je de kiezers belooft om een paar vrouwelijke ministers te benoemen omdat je stemmen wil ronselen, dat is geen serieuze politiek. Gewoon de best geachte kandidaat benoemen, desnoods die persoon lid laten worden na de verkiezingen.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2015 16:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben bepaald geen fan van hem maar voor dat ministerie zou hij m.i. zeer geschikt zijn.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 09:38 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Dat is gewoon uitvoeren van het opgelegde beleid. Het is niet zo dat de Mindef persoonlijk een paar dingen uitkiest die worden wegbezuinigd. Kamp had imo een berg dossierkennis en heeft het beste er van gemaakt.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 01:39 schreef Cobra4 het volgende:
Defensie vervangt ’doorkijkshirts’

door Roy Klopper
SOESTERBERG -
Defensie vervangt 8200 witte sportshirts voor vrouwelijke militairen omdat ze volgens de gebruiksters te veel doorschijnen.

Het kledingbedrijf van Defensie in Soesterberg ontving veel klachten van ’damesmilitairen’ die zich letterlijk te kijk voelden staan na een uurtje hard trainen in de witte shirtjes. De om hulp gevraagde fabrikant achtte een omschakeling naar een donkerder kleur de beste oplossing.

Dit betekent dat alle ’doorkijkshirts’ in de gratis kledingpakketten van de krijgsmacht binnenkort worden vervangen door blauwe exemplaren voor de 4100 vrouwelijke militairen. Allen krijgen één shirt met lange en een tweede met korte mouwen.

De verstrekking van alle militaire sportkleding heeft twee jaar lang stilgelegen nadat de vorige leverancier failliet ging. „Om een nieuwe fabrikant te werven, moest een Europees aanbestedingstraject worden gevolgd, hetgeen nogal tijdrovend is. Uiteindelijk hebben we nu een contract met een nieuw bedrijf dat vanaf deze maand weer gaat uitleveren”, aldus defensiewoordvoerster Lisa Hartog.

De keuze is gevallen op het Chinese sportmerk Li-Ning, opgericht door de gelijknamige turner die bij de Olympische Spelen van Los Angeles in 1984 drie keer goud won. Om te waarborgen dat ieder de goede maat krijgt, gaan medewerkers van het defensie-kledingbedrijf alle kazernes langs om de maten op te nemen. Behalve de twee shirts hebben militairen recht op een sport- en hardloopbroek, een trainingspak, sokken en zwemkleding.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)orkijkshirts___.html

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 01:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe doen de millitairen het dan als ze 5 keer per week sporten? Je moet dan nogal vaak de was doen, zeker als je 5 keer per week buiten sport tijdens de maanden dat het koud is.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 10:34 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
"Mi­li­tai­ren heb­ben een ge­vaar­lijk be­roep. Daar is re­ke­ning mee ge­hou­den in hun ar­beids­voor­waar­den"

Sorry welke arbeidsvoorwaarden? Meen dat we al tijdje zonder zitten 😒

quote:

„Daar­bij denk ik niet al­leen aan de com­man­do’s die ver­ken­nin­gen uit­voe­ren in Ma­li, maar ook aan de ma­re­chaus­sees die de be­wa­king van de Twee­de Ka­mer heb­ben over­ge­no­men van de po­li­tie en daar­bij de no­di­ge ri­si­co’s lo­pen”, al­dus de raads­man.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:15 schreef ErwinRommel het volgende:
Sorry?

[..]

Wacht ff. Is dat zo link dan?

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:15 schreef ErwinRommel het volgende:
Sorry?

[..]

Wacht ff. Is dat zo link dan?

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:06 schreef Rave_NL het volgende:
Ah, deze discussie weer.

EOD krijgt een extra vergoeding per explosief.
Parachutist krijgt een extra vergoeding per sprong.
Het gebeurt dus al.

quote:

Iemand die de poort uitgaat loopt reëel meer gevaar en moet mijns inziens dan ook extra vergoed worden. "Het is je werk"-argumenten heb ik een broertje dood aan. Dan moeten ze gelijk bij de basis beginnen en gevechtsfuncties structureel hoger inschalen dan ondersteunende functies.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:27 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Koffiebekertjes laten flink wat warmte door.

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 22:46 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Uh... ga dat nog eens vertellen bij de Luchtmacht. De sluiting van Twenthe ten gunste van Volkel is op geen enkele manier rationeel te verklaren. Twenthe had na Leeuwarden de ruimste mogelijkheden voor starts en landingen. Volkel had van ALLE Nederlandse luchtmacht velden de minste. Volkel bleef open (terwijl er in Noord-Brabant nog drie militaire vliegvelden liggen, wat de 'pijn' behoorlijk verzacht) en Twenthe most dicht.
Waarom? Er is geen 'smoking gun', maar het is wel opvallend dat de ouders van de minister ooit onvrijwillig en onaangekondigd een F-16 in de straat hebben gehad die van de vliegbasis Twenthe kwam.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:15 schreef ErwinRommel het volgende:
Sorry?

[..]

Wacht ff. Is dat zo link dan?

quote:

Op maandag 16 maart 2015 22:38 schreef AchJa het volgende:
Ik vond trouwens net een topic terug waar we het er al eens over gehad hebben... Nog met Lightning...

DEF / Uitzendtoelage, oneerlijk, zou moeten veranderen

Uiteraard schaart Lightning zichzelf onder bijna de hoogste klasse, want gevaarlijk...

quote:

Op maandag 16 maart 2015 22:28 schreef Militier het volgende:

[..]

het waardeoordeel over de inzet an sich daargelaten, als een deel van een nonex eenheid weg gaat moet het andere deel harder en onregelmatiger werken zonder enige compensatie. Gaan we daar dan ook eens naar kijken

quote:

Op zaterdag 14 maart 2015 15:25 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ik denk dat alle praktijken die zijn belicht in de afgelopen dagen bij elke partij te vinden zijn die heeft geregeerd en bij elke politici wel in de 2e kamer. De VVD is genaaid natuurlijk.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 08:18 schreef fathank het volgende:

[..]

.
Waarom komen die praktijken bij de rest dan veel minder naar buiten? Vanwege de linkse media zeker.

Ze hebben gewoon een stel incompetente bewindvoerders aan het roer gehad. Opstelten had al lang z'n spullen kunnen pakken samen met teeven. Of ben je de niet functionerende telefoontap vergeten? Dat riekt naar doofpot. Daar bovenop een paar graaiers die uit eigen belang handelen et voila.

Ze hebben er zelf een potje gemaakt en niemand anders.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 09:59 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Omdat er door externen werk is van gemaakt de hele VVD door te lichten. Je denkt dat het toevallig is dat er net voor de verkiezingen zoveel VVD schijt naar buiten komt ?

3 van de 4 zaken van VVD problemen, gaat vrijwel nergens over. Wat knullige declaraties of formulieren gesjoemel. Tsjah, dat is echt niet zo bijzonder en zie je overal terug, ik weet zeker dat je dit in elke partij vindt, het probleem is enkel dat het geld kost om dit te onderzoeken.
De afweging iskosten/baten. De VVD net voor de verkiezingen in een kut daglicht zetten,...wie heeft daar het meeste baat bij?

Opstelen vind ik een vreselijke oetlul, paternaat, een flapdrol en ben blij dat die man er niet meer is.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 10:13 schreef fathank het volgende:

[..]

Als openbaar bestuurder hoor je van onbesproken gedrag te zijn. Dat je de boel willens en wetens flest is een keuze. Dan moet je niet gaan mekkeren dat iemand je pootje licht op het moment dat het diegene goed uitkomt.

quote:

Defensie bestolen in Afghanistan: tien containers gevuld met stenen landen op Vliegbasis Volkel

VOLKEL - Tien containers van Defensie zijn de afgelopen tijd op Vliegbasis Volkel geland met daarin stenen. In de containers zouden eigenlijk defensiematerialen moeten zitten die terugkwamen van de missie in Afghanistan. Dat melden anonieme bronnen dinsdag aan Omroep Brabant. De marechaussee bevestigt het verhaal.

In de containers zouden volgens anonieme bronnen tenten, F16-onderdelen en heftrucks moeten zitten. Maar dat bleek na terugkomst op de vliegbasis niet zo te zijn. In plaats daarvan lagen er stenen in de containers. De stenen zouden in de containers gelegd zijn zodat niemand in Afghanistan zou merken dat de containers leeg waren.

'Raadsel hoe het kan'
De containers worden in Afghanistan verzegeld. Bij aankomst op de vliegbasis waren de opslagboxen nog steeds dicht en verzegeld.

Onder het defensiepersoneel zou het verhaal rondgaan dat de zijkanten van de containers zijn opengesneden. De marechaussee onderzocht de zaak. ''Het is nog steeds een raadsel hoe het heeft kunnen gebeuren. Het onderzoek is inmiddels gesloten. We hebben niet gevonden hoe dit heeft kunnen gebeuren'', vertelt een woordvoerder.

Defensie heeft nog niet gereageerd
Onbekend is hoe groot de schade is. Defensie heeft nog niet gereageerd.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 17:23 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

bron

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 17:23 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

bron

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 18:02 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 18:06 schreef AchJa het volgende:

[..]

Heeft overigens nog lang geduurd voordat het naar buiten kwam...

_{Ik wist dit al een tijdje...}

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 18:24 schreef Lotusss het volgende:

[..]

Een goede fundering voor het opbouwen van vertrouwen in de Afghanen...

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 18:31 schreef AchJa het volgende:
Maar goed, lekker je logistiek uitbesteden aan alles en iedereen (de goedkoopste aanbieder) dan kun je dit verwachten.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 08:08 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat om wat daar geschreven stond, over de werkzaamheden specifiek bij/in de 2de kamer. Dat de anderen dan harder moeten werken snap ik, is logisch.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 18:40 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

die werkzaamheden zijn veel omvangrijker dan alleen 2e kamer. En tja, het risico? Ondanks dat het in Nederland is ben je gewoon hartstikke kwetsbaar. Maakt niet uit of die persoon een blauwe of een groene baret heeft of dat het in Nederland of Afghanistan is. De werkzaamheden zijn verschillend natuurlijk maar in beide situaties heb je risico's.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 17:23 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

bron

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:06 schreef Rave_NL het volgende:
Ah, deze discussie weer.

EOD krijgt een extra vergoeding per explosief.
Parachutist krijgt een extra vergoeding per sprong.
Het gebeurt dus al.

Iemand die de poort uitgaat loopt reëel meer gevaar en moet mijns inziens dan ook extra vergoed worden. "Het is je werk"-argumenten heb ik een broertje dood aan. Dan moeten ze gelijk bij de basis beginnen en gevechtsfuncties structureel hoger inschalen dan ondersteunende functies.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 19:17 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Onzin, je weet nooit van tevoren wie welke risicos loopt. Er gaan vaak genoeg militairen buiten de poort die in eerste instantie niet als risicogroep worden aangeduid. Sterker, die mensen lopen meer risico, omdat ze niet getraind zijn in gevechtssituaties. Ik vind een generieke toelage zoals die er nu is prima. Differentiatie is onzinnig, ingewikkeld en leidt bovendien tot scheve gezichten. Zo kun je overal wel toelages voor bedenken.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 09:20 schreef AchJa het volgende:
Daar­bij denk ik niet al­leen aan de com­man­do’s die ver­ken­nin­gen uit­voe­ren in Ma­li, maar ook aan de ma­re­chaus­sees die de be­wa­king van de Twee­de Ka­mer heb­ben over­ge­no­men van de po­li­tie en daar­bij de no­di­ge ri­si­co’s lo­pen”, al­dus de raads­man.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 20:05 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Hoe gevaarlijk is het om in een straaljager te vliegen? Hoeveel procent van de Nederlandse straaljagers is uit de lucht geschoten?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 20:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Voor zover ik weet 0 en de Apache atm is ook niet neergeschoten.

quote:

Op maandag 16 maart 2015 12:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

En voor duikers en vliegers/ luchtvarenden...

Maar niet voor klimmen, hindernisbaan, sporten en weet ik veel wat waar relatief gezien meer ongelukken gebeuren wat statistisch gezien dus gevaarlijker moet zijn.

[..]

Je had ook een ander werk kunnen kiezen. De salarisschalen zijn niet geheim en het staat een ieder vrij om te kiezen. Niet achteraf gaan lopen klagen dat "omdat je werk gevaarlijker is" je recht hebt op een hogere vergoeding. Dat had je in het voortraject moeten bedenken.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 20:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ook niet echt gevaarlijk dus. Toch eisen ook zij gevarengeld.
Die extra fooi per psprong komt ook wat ongeloofwaardig over, als je geen zotte dingen doet (de soldaat die springt, de piloot, de persoon die bepaalt waar wordt gesprongen) en je bent goed getraind - laten we daar even vanuit gaan - dan is die sprong zelf ook niet gevaarlijk. Wat er daarna gebeurt misschien wel maar dat staat los van de sprong.
Verder vind ik het respectloos t.o.v. al die mensen die ondersteunend werk verrichten bij defensie (ik zou wel twee keer nadenken om daar als kok of wat dan ook te werken als je een tweederangs medewerker bent). Je kiest zelf voor het gevaar, maar ook voor de actie, het avontuur, het spelen met geweren en explosieven (leuk zolang het goed gaat)...take it or leave it.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 20:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Verstandige woorden.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:22 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

ik neem jou sowieso nooit serieus.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:22 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

ik neem jou sowieso nooit serieus.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:23 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat komt goed uit, ik jou ook niet.
Licht jij vooral toe waarom het zo gevaarlijk is om daar een beetje wortel te schieten op het Binnenhof, op vele kilometers hoog boven een woestijn te vliegen of uit een helicopter te springen met een parachute. Licht jij vooral toe waarom het volgens jou helemaal geen probleem is dat andere werknemers bij dezelfde organisatie zich dan een tweederangs werknemer voelen. Top idee.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zit je nou indirect mijn bijdrages af te branden fucking ruggegraatloze blaag.

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:41 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

haha nee ik zou niet durven

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:42 schreef BredeBroeder het volgende:
Maat van me de MAST gefixed

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:42 schreef BredeBroeder het volgende:
Maat van me de MAST gefixed

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:47 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

is dat nieuws, schedel?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als jij die fixt regel ik hier ook een mast, met rode top...

_{Gvd, BB hou je toch in met al die topics van je...}

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:48 schreef BredeBroeder het volgende:

Zit je mij nou te stalken?

Lees voor personeel de rest van de deffers...

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Neen, daar heb ik personeel voor die me daar regelmatig fijntjes op wijst...

_{Lees voor personeel de rest van de deffers...}

Ik zag overigens (na erop gewezen te zijn door derden) dat je ook met Ouder1 in de clinch lag?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Neen, daar heb ik personeel voor die me daar regelmatig fijntjes op wijst...

_{Lees voor personeel de rest van de deffers...}

Ik zag overigens (na erop gewezen te zijn door derden) dat je ook met Ouder1 in de clinch lag?

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:53 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

Dat kan ik alleen maar bevestigen

Ouder1

quote:

Op dinsdag 17 maart 2015 22:42 schreef BredeBroeder het volgende:
Maat van me de MAST gefixed

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 01:42 schreef Awsom het volgende:

[..]

De wat

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 01:42 schreef Awsom het volgende:
[..]

De wat

quote:

Op vrijdag 20 maart 2015 01:42 schreef Awsom het volgende:

[..]

De wat

quote:

Op zaterdag 21 maart 2015 09:54 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

zo'n grote paal op een boot

quote:

Op zondag 22 maart 2015 17:29 schreef WammesWaggel het volgende:
Hihi voormalig zeemacht Denemarken heeft blijkbaar al een paar jaar zelfs geen onderzeeboten meer, dat is even falen.

#RedOctober
#SwedenStrong

quote:

Op maandag 23 maart 2015 15:59 schreef Pumatje het volgende:

[..]

?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 15:46 schreef Pumatje het volgende:
''US APPROVAL FOR 17 MORE DUTCH CHINOOKS''

--Vervanging van de D modellen voor F modellen lijkt dus toch aan gewerkt te worden--

''The US State Department has approved a possible sale of 17 Boeing CH-47F Chinooks plus associated equipment and training to the Netherlands, as announced on Monday 23 March. Costs are estimated to be just over 1 billion USD. The Defense Security Cooperation Agency (DSCA) has notified US Congress of this Foreign Military Sale (FMS).

The Netherlands requested a possible sale of 17 CH-47F heavy transport helos on top of 17 Chinooks already in use with the Royal Netherlands Air Force (RNLAF). The sale also includes 46 T55-GA-714A engines (34 installed and 12 spares), additional Global Positioning Systems, radio and Identification Friend or Foe (IFF) transponders, spare and repair parts, support and test equipment, plus personnel training.

According to the DSCA, the proposed sale of CH-47F aircraft will improve the Dutch capability to meet current and future requirements for troop movement, medical evacuation, parachute drop, search and rescue, disaster relief and fire-fighting.

The RNLAF has been a Chinook user since the mid-nineties, when the first of a number of CH-47Ds arrived. These D-models involved both seven former Canadian aircaft, plus six new built helicopters. Two were lost in accidents, leaving 11 D-models in service.

More recently, the Dutch also took delivery of six new built CH-47F models, four of which remain in the US for training purposes. The rest of the Dutch Chinooks find their home at Gilze Rijen airbase in the Netherlands, the RNLAF helicopter hub.

The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''

Bron: http://airheadsfly.com/20(...)more-dutch-chinooks/

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 16:40 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Niet mis. Een verdubbeling van de huidige vloot dus. Dan zouden ze bijna en EHGR niet meer genoeg hebben ivm met vlieguren/geluidsoverlast en uberhaupt stallingsruimte.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 17:20 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de D kisten er uit gaan.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 16:40 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 15:46 schreef Pumatje het volgende:
''US APPROVAL FOR 17 MORE DUTCH CHINOOKS''

--Vervanging van de D modellen voor F modellen lijkt dus toch aan gewerkt te worden--

''The US State Department has approved a possible sale of 17 Boeing CH-47F Chinooks plus associated equipment and training to the Netherlands, as announced on Monday 23 March. Costs are estimated to be just over 1 billion USD. The Defense Security Cooperation Agency (DSCA) has notified US Congress of this Foreign Military Sale (FMS).

The Netherlands requested a possible sale of 17 CH-47F heavy transport helos on top of 17 Chinooks already in use with the Royal Netherlands Air Force (RNLAF). The sale also includes 46 T55-GA-714A engines (34 installed and 12 spares), additional Global Positioning Systems, radio and Identification Friend or Foe (IFF) transponders, spare and repair parts, support and test equipment, plus personnel training.

According to the DSCA, the proposed sale of CH-47F aircraft will improve the Dutch capability to meet current and future requirements for troop movement, medical evacuation, parachute drop, search and rescue, disaster relief and fire-fighting.

The RNLAF has been a Chinook user since the mid-nineties, when the first of a number of CH-47Ds arrived. These D-models involved both seven former Canadian aircaft, plus six new built helicopters. Two were lost in accidents, leaving 11 D-models in service.

More recently, the Dutch also took delivery of six new built CH-47F models, four of which remain in the US for training purposes. The rest of the Dutch Chinooks find their home at Gilze Rijen airbase in the Netherlands, the RNLAF helicopter hub.

The purchase of 17 more Chinooks would mean a significantly enlargement of the RNLAF helicopter fleet, which apart from Chinooks consists of Boeing AH-64D Apache attack helicopers and Airbus Helicopters AS532 Cougar helos. A small number of Alouette III light transport choppers is due to be retired soon.''

Bron: http://airheadsfly.com/20(...)more-dutch-chinooks/

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 19:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Was het een Chinook die onze overheid die betrokken was bij die ontvoerde soldate die toevallig ooit nog te gast was bij Pauw en Witteman (Afghanistan)?

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 19:13 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Lynx

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 17:20 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de D kisten er uit gaan.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 17:54 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Zover ik weet was het plan al om alle K kisten naar F kisten te moderniseren. De oudste 7 NL Chinooks worden dan misschien afgestoten. Die zijn al wat ouder aangezien ze van de Canadezen zijn overgnomen. De 6 nieuwe uit de eerste 'batch' zijn pas in 98 in dienst genomen. Die kunnen nog wel ff mee dunkt me.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 19:19 schreef Pumatje het volgende:

[..]

De schrijver van het artikel is het het niet met je eens.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 19:52 schreef Ponjaard het volgende:

[..]

Ja, zo iets dacht ik ook te hebben gelezen ooit. Een gefaseerde uitdienstname waarbij eerst de echte oudjes gaan zou ik denken. Maargoed, leip veel kisten zou ook leuk zijn om te hebben.

[..]

Je zou denken dat 34(?) kisten een behoorlijk aantal is voor de Klu. Ik heb er weinig verstand van, maar is dat niet een beetje overkill? Wel een welkome komst gezien het helitekort.

quote:

Op woensdag 25 maart 2015 00:19 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Ga maar even kijken wat de Duitsers nog aan heavy lift hebben rondvliegen. Enkel de inmiddels verouderde CH-53. Denk dat ze met het instellen van 11AMB onder Duits Commando hier ook wel naar gekeken hebben. Met het verhogen van de NL heavy lift capaciteit mag 11AMB dus waarschijnlijk de verouderde capaciteit van de Duitsers gaan opvullen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 00:47 schreef thesystem het volgende:
Ze konden beter A400Ms of 2 C17s kopen.....

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 00:47 schreef thesystem het volgende:
Ze konden beter A400Ms of 2 C17s kopen.....

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 16:30 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

Ik denk dat dat nog wel wat duurder zal zijn, aangezien voor beide een nieuwe logistieke lijn opgezet zal moeten worden. Een benelux aanschaf van C17's zou an sich niet verkeerd zijn.

quote:

Op dinsdag 24 maart 2015 18:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

De NH90 zuigt zo hard dat ze die maar niet vermelden.

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 18:48 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Nh90!wordt uitgefaseerd,cougar zal een midlife update krijgen en de nh90 gaan vervangen.

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 18:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

[..]

Voor het transport van wat?

quote:

Op donderdag 26 maart 2015 21:28 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

Wat dacht je van strategisch transport? We kopen uren in van C17's die gedeeld worden met andere landen. Apache's die naar Mali zijn gebracht zijn door een gehuurde antonov die kant op gebeund.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2015 01:12 schreef thesystem het volgende:

[..]

Aan dat project zitten we vast voor 30 jaar...maar dat maakt niet uit. Nu ben je afhankelijk van een planning wanneer je de kist kunt inzetten. Heb je er zelf 2 dan kun je waar dan ook ter wereld een kleine macht inzetten, vracht vervoeren en airdroppen. Je kunt bijtanken in de lucht waardoor je maximaal kunt beladen en over een grote afstand vliegen. Strategisch en tactisch heb je veel grotere mogelijkheden en onafhankelijkheid.

quote:

Op vrijdag 27 maart 2015 01:14 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Hoe nuttig is dat als je zo'n piepklein legertje hebt als dat wij hebben? Uiteindelijk doet Nederland toch vooral mee aan operaties waarbij tig andere landen betrokken zijn en waarbij je dan toch al gebruik kan maken van faciliteiten die grotere legers van grotere landen hebben? Het is maar een vraag. Ik weet er minder van af dan jij.

quote:

De Amerikaanse luchtmacht stationeert twaalf F-15 gevechtsvliegtuigen in Europa ter afschrikking van Rusland. Enkele daarvan komen in Leeuwarden te staan.

Dat maakte de US Airforce Europe, met hun hoofdwartier in het Duitse Rammstein, bekend. De F-15's en 200 man ondersteundend personeel maken deel uit van het het 125ste Fighter Wing, van de Nationale Garde van de VS. Normaal gesproken zijn ze gestationeerd in Jacksonville, in Florida.

De F-15 is groter en sneller dan de F-16, maar de F-16 is wendbaarder. De F-15 staat bekend als het werkpaard van de Amerikaanse luchtmacht. Nederland heeft geen F-15's, op luchtmachtbasis Leeuwarden staan wel enkele F-16's gestationeerd.

De Amerikaanse toestellen zullen vanaf halverwege april deel uitmaken van Operation Atlantic Resolve, Amerika's operatie in Europa als reactie op de inval van Rusland in Oekraïne. In eerste instantie zullen de toestellen maximaal een half jaar deel uitmaken van de operatie.

De Verenigde Staten stuurden onlangs ook al twaalf A-10 Thunderbolt II toestellen naar Europa, als onderdeel van een zogeheten 'theater security package'. Deze toestellen zijn zeer geschikt voor steun vanuit de lucht aan grondtroepen. Behalve in Nederland zullen de F-15's ook in het Bulgaarse Graf Ignatievo gestationeerd worden.



RTL Nieuws

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 10:01 schreef AchJa het volgende:
Oh ja? En dat heeft niks met FF15 te maken?

Frisian Flag

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 10:01 schreef AchJa het volgende:
Oh ja? En dat heeft niks met FF15 te maken?

Frisian Flag

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 10:25 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

FF duurt een half jaar?
Of is FF een mooi startpunt?

quote:

op luchtmachtbasis Leeuwarden staan wel enkele F-16's gestationeerd

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 10:22 schreef Pumatje het volgende:

[..]

inderdaad..

Slechte berichtgeving dit.

quote:

The unit will operate from several locations in Eastern Europe, including Leeuwarden, Netherlands, and Graf Ignatievo, Bulgaria. Leeuwarden is the first stop, Maj. Sheryll Klinkel, USAFE-AFAFRICA spokeswoman, said Friday. The planes will train with NATO allies during the deployment.

quote:

locations in Eastern Europe, including Leeuwarden, Netherlands

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 10:35 schreef AchJa het volgende:
Dan neem ik dat bericht bij voorbaat al niet serieus.

quote:

Op zaterdag 28 maart 2015 14:25 schreef Rave_NL het volgende:

quote:

Op maandag 30 maart 2015 11:20 schreef AchJa het volgende:
België naar 0.5% van het BNP voor defensie...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 20:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens mij zitten wij exclusief pensioenen en wachtgelden op 0,85%, dus zoveel scheelt het nu ook weer niet.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 20:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Klopt. 0.87 uit mijn hoofd.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 20:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

En volgens mij wordt dat ook ieder jaar nog minder. Wij gaan dezelfde kant op als België, alleen dan langzamer. Je ziet nu al dat de ondersteunende diensten niet meer in staat zijn de gevechtseenheden te ondersteunen. Je zult dus minder manoeuvrebataljons moeten hebben, want als structureel de helft niet inzetbaar is heb je er ook niks aan. Dan kun je beter 75% hebben die 90% inzetbaar zijn.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 21:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En zo rechtvaardig je stapje voor stapje elke bezuiniging...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

De gevechtseenheden en de ondersteunende eenheden moeten wel in balans zijn. Zoals het nu is wordt er nooit een toestand bereikt dat het materieel structureel inzetbaar is.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 21:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Klopt, dan kun je twee kanten op. Of je snijdt in de gevehdn of je breidt je logost uit. Drie keer raden waar politiek Den Haag erg blij van wordt.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 21:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het tweede is geen optie, want dan moet er geld bij.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 20:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Volgens mij zitten wij exclusief pensioenen en wachtgelden op 0,85%, dus zoveel scheelt het nu ook weer niet.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 21:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

En zo rechtvaardig je stapje voor stapje elke bezuiniging...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Absoluut gezien per inwoner de nummer 15 van de wereld in 2009, ik weet niet hoe het nu is gezien de laatste bezuinigingsronde, ze moesten echter in heel het 'westen' bezuinigen op van alles dus ik vermoed dat ook veel andere 'westerse' landen hebben bezuinigd op het leger.
https://en.wikipedia.org/(...)penditure_per_capita

quote:

Op maandag 30 maart 2015 22:40 schreef AchJa het volgende:

[..]

De wereld??? Ik wist niet dat er maar liefst 36 landen bestonden...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 23:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Er zijn goede redenen dat die andere landen er niet in zijn opgenomen.

quote:

Ik begrijp dat de soldaten (en officieren) graag extra geld willen maar objectief bezien valt het nog wel mee met de uitgaven van het kleine Nederland. Internationaal draagt Nederland haar steentje bij.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 23:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Voor al die mensen die klagen over de bezuinigingen: klagen is gemakkelijk, kunnen jullie ook een alternatieve bezuinigingspost geven?
Onderwijs? Gezondheidszorg? Armoedebestrijding? Infrastructuur? Buitenlandse ambassades? ...

quote:

Op maandag 30 maart 2015 23:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 23:05 schreef ErwinRommel het volgende:
Netherlands moves closer to CH-47F acquistion

No delivery timeline has been given, but the State Department says the new tandem-rotor helicopters will "supplement and eventually replace" the Royal Netherlands Air Force's "aging fleet" of CH-47s.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 23:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 23:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Begin eerst maar eens in de zorg en de sociale zekerheid, daar is het grote geld te vangen.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 23:49 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

En dan met name de zorg, kolere wat wordt er daar een boel geld in gepompt.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 12:48 schreef Erasmo het volgende:

[..]

De hele onderzeebootgroep kost kost per jaar evenveel als een dagdeel zorg.

quote:

Op maandag 30 maart 2015 11:19 schreef AchJa het volgende:
Ondertussen bij onze zuiderburen:

Gitzwarte scenario's voor Defensie

Minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) overlegt vanochtend met de uitgebreide legertop over zijn visie op de toekomst van het Belgische leger. Bij elk scenario dat voorligt verdwijnt de helft van de defensiestaf, een derde van de kazernes wordt gesloten.

Vandeput wil graag een leger dat zich kan aanpassen aan de nieuwe dreigingen en breed inzetbaar is. Maar met een budget van 2,15 miljard in plaats van 2,5 miljard nu, is dat geen optie.

De Defensiestaf zit op dezelfde lijn. In het 133 pagina’s tellende document ‘De Belgische Defensie van de toekomst: Horizon 2030’, dat De Standaard kon inkijken, zijn - op vraag van Vandeput - drie verschillende scenario’s uitgewerkt met zo’n budget van 2,15 miljard. De scenario’s zijn somber, maar laten na diepgaand te kiezen. In het ene scenario wordt iets meer gesnoeid in de landcomponent, in het andere in de luchtcomponent en in het volgende in de marine. De basispremissen zijn wel streng. De werking van het militair hospitaal wordt grondig hervormd, de helft van de defensiestaf verdwijnt en een derde van de kazernes moet de deuren sluiten. Vooral dat laatste belooft nog politiek vuurwerk op te leveren.

De conclusies zijn telkens gitzwart: ‘Het is niet mogelijk om binnen een budget van 2,15 miljard binnen elk van de operationele dimensies Land, Lucht, Marine en Cyberspace een volwaardige gevechtscapaciteit te behouden en te ontwikkelen.’ Ook de samenwerking met partners als Nederland of Frankrijk komt dan zwaar onder druk, luidt het. ‘Dit traject leidt tot unilateralisme, de ondermijning van de Europese solidariteit en de geloofwaardigheid van het Belgisch lidmaatschap van de Navo en uiteindelijk het verdwijnen van de Belgische Defensie.’

Vandeput probeert in zijn toekomstplannen al voorbij de besparingsronde te kijken, en zal vanochtend een visie voorstellen richting 2030. Daarom liet hij de Defensiestaf ook een vierde scenario uitwerken waarin het legerbudget na de besparingen in 2019 groeit richting die 1,35 procent bbp. Het hoeft geen betoog dat dit met grote voorsprong het scenario is dat Defensie zelf verkiest – al is het erg onrealistisch.

Standaard.be

quote:

Op maandag 30 maart 2015 22:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Absoluut gezien per inwoner de nummer 15 van de wereld in 2009, ik weet niet hoe het nu is gezien de laatste bezuinigingsronde, ze moesten echter in heel het 'westen' bezuinigen op van alles dus ik vermoed dat ook veel andere 'westerse' landen hebben bezuinigd op het leger.
https://en.wikipedia.org/(...)penditure_per_capita

quote:

Op maandag 30 maart 2015 23:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Voor al die mensen die klagen over de bezuinigingen: klagen is gemakkelijk, kunnen jullie ook een alternatieve bezuinigingspost geven?
Onderwijs? Gezondheidszorg? Armoedebestrijding? Infrastructuur? Buitenlandse ambassades? ...

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 14:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Corrigeer eens voor PPP

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:01 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Fair enough. Anderzijds is het in een oorlog niet echt belangrijk of dat je meer welvaart hebt, zolang je maar een sterker leger hebt. Ik ben benieuwd hoe de cijfers in 2014 waren gezien de bezuinigingen in verschillende landen op het leger.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

In westerse legers nemen de personeelskosten ruim het merendeel van de begroting in beslag.
Een land als Singapore kan daardoor een groter leger hebben dan NL ondanks dezelfde uitgaven.

Je ziet dat ook bij bezuinigingen terugkomen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:30 schreef Awsom het volgende:

[..]

en wie moet dan de meest risicovolle operaties gaan uitvoeren?

Dit is hier laatst ook al voorbij gekomen en telkens komen we tot de conclusie dat het niet werkt.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Yep, daarom kan Nederland onmogelijk een wereldspeler zijn op dat gebied. We zijn een te klein landje met te weinig inwoners en we hebben dus te weinig geld om een gigantisch groot leger te betalen. Dan is toch de logische conclusie dat een landje zoals Nederland vooral een voldoende sterk leger moet hebben om samen met allerlei andere landen een bondgenoot te kunnen hebben (nu de NATO)? Zolang al die landen samen een voldoende sterk leger kunnen leveren om bijvoorbeeld de Russen te ontmoedigen om een van die landen aan te vallen of Iran het al te hoog in haar bol te laten krijgen is het toch prima?
Ik heb trouwens liever dat we wat meer soldaten hebben dan meer werkelozen, in een tijd waarin er relatief veel werkeloosheid lijkt een bezuiniging op het personeel van het leger niet een geweldig idee.

Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Wij hebben als handelsnatie overal belangen die verdedigd moeten worden. Niet in de laatste plaats onze eilanden die wij moeten verdedigen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zou jij het zien zitten als enkele Noord-Europese landen samen 1 groot leger zouden vormen? Ik denk aan Nederland, Duitsland, Denemarken en misschien nog een kleine hand vol landen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat eerste geloof ik maar ik zou het graag meer concreet willen kunnen invullen. De bestrijding van piraterij is duidelijk, verder is er volgens mij allerlei geopolitiek die in essentie met het veilig stellen van grondstoffen en misschien het voorkomen van te grote machtsblokken die ons vijandig gezind zijn te maken heeft.
Ik ben er minder van overtuigd dat die eilandjes verdediging nodig hebben, waarom zou iemand die eilandjes willen aanvallen? Zoveel valt daar toch niet te halen?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat eerste geloof ik maar ik zou het graag meer concreet willen kunnen invullen. De bestrijding van piraterij is duidelijk, verder is er volgens mij allerlei geopolitiek die in essentie met het veilig stellen van grondstoffen en misschien het voorkomen van te grote machtsblokken die ons vijandig gezind zijn te maken heeft.
Ik ben er minder van overtuigd dat die eilandjes verdediging nodig hebben, waarom zou iemand die eilandjes willen aanvallen? Zoveel valt daar toch niet te halen?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 17:02 schreef Pumatje het volgende:

[..]

http://www.rijksoverheid.(...)binnen-te-vallen.pdf

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 14:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]


Denken ze kwantum korting te krijgen. We geven jullie meer taken maar het moet minder kosten.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 15:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat als die landen gezamelijk een commissie vormen met hierin 1 zeer hoge ambtenaar (de grote baas van de ambtenaren van het ministerie van defensie van dat land) en 1 hoge generaal per land. Die commissie zou er op kunnen toezien dat het allemaal eerlijk wordt verdeeld en zodoende de politieke angel eruit kunnen halen. Vanzelfsprekend moet je dan wel goede afspraken maken over de financiering.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het rapport staat online: Defensie Plan

Ik vind het een bazenverhaal, het is gewoon een keiharde tik op de vingers van de politiek, van luister eens, als we op deze koers doorgaan met dit budget gebeurt er dat.

quote:

- De laatste twee weerhouden opties bieden noch de nodige soepelheid noch lenigheid die van een
geloofwaardige en hoogtechnologische luchtgevechtscapaciteit verwacht worden binnen een
partnerschap. Het gebrek aan deze basisvereisten zal tevens een onmiddellijke nefaste invloed
hebben op de mogelijke internationale samenwerking en houdt het reele risico in dat ons land
geisoleerd raakt. Duurzame "samen-werking" is immers enkel mogelijk indien de individuele leden
mits voldoende eigen inbreng de nodige meerwaarde genereren. In het laatste scenario, is er zelfs
geen sprake meer van een luchtgevechtscapaciteit, maar enkel nog van een 'luchtpolitie'.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2015 22:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Een soort NATO bedoel je?

quote:

Op woensdag 1 april 2015 12:22 schreef ErwinRommel het volgende:


Defensie krijgt er 1,75 miljard euro bij.

quote:

Op woensdag 1 april 2015 14:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

1 arpril grap?

quote:

Op woensdag 1 april 2015 15:28 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Natuurlijk - onderzoek naar de herinvoering van de dienstplicht. Wa denkte zellef?

quote:

Op woensdag 1 april 2015 16:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De PVV-splinter wil dat graag.

quote:

Op woensdag 1 april 2015 17:52 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Die heeft politiek gezien niets in te brengen, dus met het oog daarop zouden ze dat nooit voor stellen. Zeker niet omdat D66/CDA tegen zijn.

quote:

Op woensdag 1 april 2015 21:13 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een jaartje al dat vet eraf trainen, een beetje conditie, mentale weerstand en discipline kweken en zo. Een kickstart voor het leven van een volwassene.

quote:

Op woensdag 1 april 2015 22:01 schreef Awsom het volgende:

[..]

Dit heb ik nooit echt begrepen. Waarom wordt defensie door sommige mensen als opvoedings- en trainings-instituut gezien?

quote:

Op woensdag 1 april 2015 22:07 schreef Erasmo het volgende:
Om defensiepersoneel mee te trainen ja.

quote:

Op woensdag 1 april 2015 22:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Omdat ze er de ideale middelen voor hebben.
Zou het een probleem zijn als je defensie daar ook voor gebruikt, naast het echte legerwerk?

quote:

Op woensdag 1 april 2015 23:11 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:

[..]

heb je hem weer. Welke middelen? De tijd van volgestopte kazernes en ruime budgetten hebben WE achter ons gelaten. Jaren geleden al trouwens.

quote:

Op donderdag 2 april 2015 01:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

No-bullshit sergeanten, drilbanen, drills in het algemeen, inspecties, regelmaat...allemaal ingrediënten die ideaal zijn voor het opvoeden van jongens en meisjes.
Vanzelfsprekend zou er budget bij moeten komen als je het zou invoeren. Het zal toch niet gebeuren, ik geef slechts aan dat de gedachte erachter (niet van mij, van al die politici die dit de afgelopen jaren hebben bepleit) geen gekke is.

quote:

Op woensdag 1 april 2015 22:07 schreef Erasmo het volgende:
Om defensiepersoneel mee te trainen ja. Het is toch geen schoolkamp, of wilde je straatmocro's wapenlessen gaan geven?

quote:

Op donderdag 2 april 2015 23:49 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Vroeger bestond er zo'n eenheid. Jongeren die te gevaarlijk waren om een wapen vast te houden, maar wel de dienstplicht moesten vervullen. Persoonlijk wapen: pio-schop.
Een clubje binnen Van Heutz, destijds, dacht ik.

quote:

146 Wktrcie voorzag in niet gespecialiseerde werkkrachten.

quote:

Op vrijdag 3 april 2015 00:31 schreef ErwinRommel het volgende:
Tuig

quote:

Op vrijdag 3 april 2015 00:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Btw, als je je avatar nog even blijft gebruiken is hij weer valide...

quote:

Op donderdag 2 april 2015 23:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Werktroepen. Wordt hier even genoemd:

[..]



Van Heutsz (IBC) was wel tuig, maar die moesten wel degelijk met wapens rondlopen, hell ze hadden zelfs eerder de FAL dan de rest van de krijgsmacht. Die deden nl oa ook de nucleaire spulletjes beveiligen.

quote:

Op zaterdag 4 april 2015 20:18 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Werden de niksnutten ook niet bij brandstof locaties gedumpt? Cans sjouwen Ofzo. Dacht laatst zoiets gezien te hebben op youtube.

quote:

Op zaterdag 4 april 2015 20:18 schreef Bouke-p het volgende:
Werden de niksnutten ook niet bij brandstof locaties gedumpt? Cans sjouwen Ofzo. Dacht laatst zoiets gezien te hebben op youtube.

De Intendance

quote:

Als Konsequenz aus der Ukraine-Krise wird die Bundeswehr mit 100 zusätzlichen Kampfpanzern "Leopard 2" aufgerüstet.
Die gebrauchten Panzer sollen für 22 Millionen Euro von der Industrie zurückgekauft und dann ab 2017 modernisiert werden, wie das Verteidigungsministerium bekanntgab.
Die im Zuge der Bundeswehrreform beschlossene Obergrenze von 225 "Leopard 2"-Panzern in der Bundeswehr wird auf 328 erhöht. Davon sollen 320 in Dienst gestellt und 8 für Demonstrationszwecke genutzt werden.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 02:26 schreef Cobra4 het volgende:
NVJ: Defensie werkt meer journalisten tegen

Meer journalisten hebben het gevoel dat ze worden tegengewerkt als ze te kritische vragen stellen bij het ministerie van Defensie.

Dat zei algemeen secretaris Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten donderdagavond in het televisieprogramma EenVandaag. Dat berichtte donderdag op basis van intern mailverkeer van het ministerie dat Defensie een zwarte lijst voor kritische of lastige journalisten hanteert. Het mailverkeer ging over reportages van EenVandaag.

Het ministerie ontkent het bestaan van een zwarte lijst. De betreffende e-mail zou van een Defensiemedewerker zijn die zijn diepe teleurstelling zou laten blijken over een uitzending van het televisieprogramma. Bruning stelt dat Defensie het bestaan van een zwarte lijst kan ontkennen. "Maar daarmee is de kous niet af.” Bruning heeft in een brief aan minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert om opheldering gevraagd.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)listen_tegen___.html

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 20:50 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Nog meer met nog minder!

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 20:56 schreef agter het volgende:

[..]

Denk je dat het fout gaat?

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 21:01 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]

'
Het is al lang geleden fout gegaan pik.

quote:

Op zaterdag 18 april 2015 21:02 schreef agter het volgende:

[..]

Ze doen hét toch nog steeds kut.

quote:

Op zondag 19 april 2015 13:45 schreef Awsom het volgende:

De Bundeswehr heeft al lang meer dan 175.000 geweren van het type G36 van de firma Heckler und Koch, maar dat type deugt bij nader inzien niet. Maandenlang onderzoek naar de trefzekerheid van het wapen, heeft een treurig resultaat opgeleverd. Schutters schieten er veel te vaak mis mee, vooral bij hogere temperaturen.

quote:

Op vrijdag 17 april 2015 02:26 schreef Cobra4 het volgende:
NVJ: Defensie werkt meer journalisten tegen

Meer journalisten hebben het gevoel dat ze worden tegengewerkt als ze te kritische vragen stellen bij het ministerie van Defensie.

Dat zei algemeen secretaris Thomas Bruning van de Nederlandse Vereniging van Journalisten donderdagavond in het televisieprogramma EenVandaag. Dat berichtte donderdag op basis van intern mailverkeer van het ministerie dat Defensie een zwarte lijst voor kritische of lastige journalisten hanteert. Het mailverkeer ging over reportages van EenVandaag.

Het ministerie ontkent het bestaan van een zwarte lijst. De betreffende e-mail zou van een Defensiemedewerker zijn die zijn diepe teleurstelling zou laten blijken over een uitzending van het televisieprogramma. Bruning stelt dat Defensie het bestaan van een zwarte lijst kan ontkennen. "Maar daarmee is de kous niet af.” Bruning heeft in een brief aan minister van Defensie Jeanine Hennis-Plasschaert om opheldering gevraagd.

Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)listen_tegen___.html

quote:

Op zondag 19 april 2015 13:45 schreef Awsom het volgende:
Duitse leger moet nieuw geweer kopen
zo 19 apr 2015

BERLIJN -
Het Duitse leger moet snel een ander geweer gaan kopen. Dat zei de voorzitter van de defensiecommissie van het Duitse parlement, Hans-Peter Bartels, in de zondageditie van de krant Bild.

De Bundeswehr heeft al lang meer dan 175.000 geweren van het type G36 van de firma Heckler und Koch, maar dat type deugt bij nader inzien niet. Maandenlang onderzoek naar de trefzekerheid van het wapen, heeft een treurig resultaat opgeleverd. Schutters schieten er veel te vaak mis mee, vooral bij hogere temperaturen.

Het Duitse leger gebruikt het geweer al 20 jaar. De wapenproducent heeft het over de hele wereld geëxporteerd. Zo is het Spaanse leger klant en recent kregen ook bestrijders van Islamitische Staat deze geweren cadeau om op jihadisten te schieten.

Bron

quote:

Soldiers In Kuwait Awarded Purple Heart For Chlorine Exposure

WASHINGTON — Hundreds of soldiers who were stationed at Camp Arifjan over the last decade are set to receive Purple Hearts due to their exposure to dangerous levels of chlorine at the base swimming pool, Pentagon officials report.

The recent development comes on the heels of a report released by a Pentagon working group late last month detailing the Army’s mishandling of soldiers injured by chemical weapons in Iraq. Under Secretary of the Army Brad R. Carson issued a formal apology and mandated a review of awards for affected soldiers. Today he extended his sentiments to soldiers stationed in Kuwait from 2003 to 2012.

“I personally apologize for another glaring oversight and the Army’s mistreatment of soldiers exposed to toxic chemicals in the line of duty,” Carson told reporters. “We want to make sure we cover all veterans and active duty service members and ensure they get the medical compensation and recognition they deserve, no matter how small the injury.”

In addition to Purple Hearts, Carson told members of the media that those affected by the high chlorine levels will receive 100 percent disability through the VA.

“We are even looking into ways to push their claims to the top of the list. It is the least we can do for these tired warriors.”

According to pool records, chlorine levels exceeded what the Center for Disease Control (CDC) deemed safe for humans. While the CDC recommends chlorine levels of 1 – 3 parts per million (ppm), investigators were stunned to find swimming pool test records at 15 ppm consistently, going as high as 20 ppm in 2005 – 2006 during the height of Gen. Peter Chiarelli’s “civilian outreach” focused strategy in Iraq.

Surprisingly, the Pentagon’s report indicates that commanders knew about the elevated chlorine levels, but from personal accounts it was the lesser of two evils. Lt. Col. (Ret.) Richard A. Caya, who was garrison commander of Camp Arifjan from 2010 to 2012, reports that the pool was almost always kept in a shocked state due to soldiers constantly vomiting into it.

“It was the darndest thing,” Caya told Duffel Blog. “Soldiers — battle-hardened soldiers — on their way back home from 12 or 16 month deployments, living in grain silos and eating meals out of bags, getting blown-up every other day and seeing unthinkable horrors which will no doubt be burned into their brains until they die or commit suicide, would take one look at our soldiers relaxing by the pool, sipping Green Bean soy white chocolate mochas and eating Burger King for the third time that day while playing Marco Polo, and just throw-up.”

_{http://www.duffelblog.com(...)r-chlorine-exposure/}

quote:

Op woensdag 22 april 2015 01:51 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
Hij is weer mooi

[..]