Het is natuurlijk een aardige kaatsbal voor Tim Kuijk als die zich weer eens ergens laat horen "jamaar de rechthebbende" en uiteindelijk verdwijnt het vooral in de zakken van de Buma directie, nee heel transparant en vooral bedoeld voor de rechthebbende artiesten, wat een aanfluiting, dat die kerels zich überhaupt niet kapotschamen.quote:BumaStemra directie-voorzitter Hein van der Ree laat zich niet zomaar kortwieken. Staatssecretaris Fred Teeven besliste een paar jaar geleden dat de topsalarissen bij auteursrechtenorganisaties omlaag moeten, maar Van der Ree komt nu in actie tegen dat besluit. Dat staat in een brief die 3voor12 in handen heeft. Staatssecretaris Fred Teeven plaatste de auteursrechtenorganisatie onder de WNT (wet normering topinkomens), wat concreet inhoudt dat het salaris van Van der Ree de komende jaren terug gebracht moet worden tot dat van een minister. Van der Ree dreigt nu een civiele procedure aan te spannen tegen de staat.
447.000 euro
De maatregel van Fred Teeven volgde op grote commotie in de media over de salarissen van de directie. De salarissen van Van der Ree en toenmalig financieel directeur Cees van Rij werden in 2011 voor het eerst opgenomen in het jaarverslag. Toen bleek dat Van der Ree ruim 300.000 euro verdiende. Het laatste jaarverslag (over 2013) meldt zelfs een totale beloning van 447.000 euro voor Van der Ree, en 347.000 voor financieel directeur Wieger Kettellapper. Dat is inderdaad ruim boven de minister-norm, die in 2015 staat op 178.000 euro. De commotie leidde in mei 2011 tot Kamervragen van de SP, waarop staatssecretaris Teeven ingreep. Voor nieuwe arbeidsovereenkomsten gold de WNT-norm al, vanaf 2017 moeten ook bestaande contracten over een periode van drie jaar afgebouwd worden.
bron artikel is een stuk langer
En dit dus. Paar maandsalarissen mee en oprotten maar.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Gewoon ontslaan die gek. Op staande voet. Wat de fuck denkt hij wel niet?
Zijn persoonlijke belangen kan ik me nog voorstellen, hij heeft ook gewoon een hypotheek.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
,,Door dit niet te doen schaadt het bestuur in mijn visie niet alleen de belangen van Buma/Stemra, maar ook mijn persoonlijke belangen."
Het toppunt van zelfoverschatting.
Het ging mij natuurlijk om die andere belangen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:24 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zijn persoonlijke belangen kan ik me nog voorstellen, hij heeft ook gewoon een hypotheek.
Vrij duidelijk dus.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:06 schreef WhateverWhatever het volgende:
De belangenclub valt onder de wet normering topinkomens, wat betekent dat niemand er meer mag verdienen dan een ministersalaris.
En een boot, pied a terre, vakantiehuis en 3 auto`squote:Op woensdag 11 maart 2015 12:24 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zijn persoonlijke belangen kan ik me nog voorstellen, hij heeft ook gewoon een hypotheek.
Minnares, hoeren, coke.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En een boot, pied a terre, vakantiehuis en 3 auto`s
Je zou het denken maar blijkbaar is het niet zo duidelijk voor deze topbestuurder. En nog steeds blijven mensen volhouden dat je minstens 3 ton moet betalen om een goede bestuurder te krijgen. We merken het!quote:
1 boot en 1 vakantie huis maar? Ik denk dat jij de levensstijl van de rijke mensen onderschat.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:26 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
En een boot, pied a terre, vakantiehuis en 3 auto`s
Niet als het salaris te hoog is volgens de wetgeving.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Ok, ok, maar het is normaal dat iemand geen salaris wil inleveren.
Dit soort mensen zijn de grootste criminelen.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Je zou het denken maar blijkbaar is het niet zo duidelijk voor deze topbestuurder. En nog steeds blijven mensen volhouden dat je minstens 3 ton moet betalen om een goede bestuurder te krijgen. We merken het!
Toch vind ik het normaal dat iemand zich ertegen gaat verzetten.quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Niet als het salaris te hoog is volgens de wetgeving.
pfff domme users die niet lezen maar alleen postenquote:
Niet als het salaris te hoog is volgens de wetgeving!quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:31 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Toch vind ik het normaal dat iemand zich ertegen gaat verzetten.
Nog onredelijker dan Brein?quote:Op woensdag 11 maart 2015 12:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zo hé, de directeur van 's lands meest onredelijke graaiclub blijkt een onredelijke graaier te zijn. Wie had dat verwacht?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |