abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:30:57 #101
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_150528130
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:24 schreef Dimens het volgende:

[..]

Daar zijn nog helemaal geen cijfers over bekend.

[..]

Volgens mij mis je het punt helemaal. Dergelijke schermen zijn absoluut niet te vergelijken met de bolling van een Apple Watch waar het scherm onder zou zitten.
Ze zeggen zelf 18 uur. Dat is al een stuk minder dan concurrenten. Nee dat ben ik met je eens, maar jij keurt de bolling van een scherm af. Waarom dan?
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:33:18 #102
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_150528191
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:27 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Natuurlijk is het onzin, net zoals jouw opmerking onzin was. Als jouw kritiek niet gebaseerd is op de merknaam maar op het product, dan is het enthousiasme van anderen ook gebaseerd op het product. Stellen dat de Watch geflopt was als een ander bedrijf het had gemaakt is laf. Het is onweerlegbaar want de Watch is nu eenmaal niet gemaakt door een ander bedrijf.
IK doe dat niet. Kijk, ik ga deze discussie niet met jou aan, want ik kijk een seconde naar jouw UI en weet al genoeg. Het gaat erom dat de samsung galaxy gear, bijvoorbeeld, die veel dingen deelt met de Applewatch naar mijn mening (ten opzichte van alternatieven op de markt) en dit is bestempeld als een on-ding door veel.

En dat is het enige wat ik aan apple haat. Ze kunnen een drol op het scherm laten zien en mensen gaan al klappen.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:35:01 #103
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_150528245
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:33 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

IK doe dat niet. Kijk, ik ga deze discussie niet met jou aan, want ik kijk een seconde naar jouw UI en weet al genoeg. Het gaat erom dat de samsung galaxy gear, bijvoorbeeld, die veel dingen deelt met de Applewatch naar mijn mening (ten opzichte van alternatieven op de markt) en dit is bestempeld als een on-ding door veel.

En dat is het enige wat ik aan apple haat. Ze kunnen een drol op het scherm laten zien en mensen gaan al klappen.
Ja, dat die drol bij de concurrenten dan gewoon niet komt, of haperig, dat is slechts een detail :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:38:30 #104
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_150528348
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ja, dat die drol bij de concurrenten dan gewoon niet komt, of haperig, dat is slechts een detail :').
De Samsung Galaxy Gear is geen slecht apparaat. Maar heeft onlogische besturing voor een smartwatch zowel software matig als hardware matig (knoppen en rare ui voor een klein scherm), is enkel compatible met de laatste smartphones van het eigen merk en heeft een redelijk gelijk design.

Ja details doen er toe, dat ben ik absoluut met je eens. Nu had ik niet verwacht dat de Samsung Galaxy Gear een succes zou worden, vanwege o.a. de boven genoemde punten. Laat hij dat in mijn optiek nou ook toevallig eens hebben met de Apple Watch.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:39:31 #105
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_150528385
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:30 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

Ze zeggen zelf 18 uur. Dat is al een stuk minder dan concurrenten. Nee dat ben ik met je eens, maar jij keurt de bolling van een scherm af. Waarom dan?
18uur dan blijft er 6 uur over. Een gemiddeld persoon slaapt 8 uurtjes en die doen hun horloge af tijdens het slapen. 18uur is dus acceptabel. Zeker om mee te beginnen.

Hoe lang doet hij tijdens sporten? Dat weet ik niet. Dat zijn interesantere cijfers. Kan je 2uur sporten en dan nog het eind van de dag halen? Dat alles moet nog gaan blijken en daar kijk ik personelijk naar uit.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:40:19 #106
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_150528403
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:38 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

De Samsung Galaxy Gear is geen slecht apparaat. Maar heeft onlogische besturing voor een smartwatch zowel software matig als hardware matig (knoppen en rare ui voor een klein scherm), is enkel compatible met de laatste smartphones van het eigen merk en heeft een redelijk gelijk design.

Ja details doen er toe, dat ben ik absoluut met je eens. Nu had ik niet verwacht dat de Samsung Galaxy Gear een succes zou worden, vanwege o.a. de boven genoemde punten. Laat hij dat in mijn optiek nou ook toevallig eens hebben met de Apple Watch.
Feit is dat als Apple iets uitbrengt het het gewoon doet, punt. Ik heb ook een Sony smartwatch, ding is gewoon onbruikbaar, alleen maar omdat je om de zoveel tijd opnieuw moet pairen.

Ander mooi voorbeeld is de vingerscanner, samsung's versie deed het gewoon NIET, die van Apple is 100% betrouwbaar.

Dus wat de Apple Watch wel en niet kan ten spijt, de bediening etc zal gewoon prima in orde zijn en daarmee hebben ze dus al een unieke feature :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_150528453
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:30 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

Ze zeggen zelf 18 uur. Dat is al een stuk minder dan concurrenten.
Dat is wat zij zelf hebben ondervonden bij het gebruik wat zij gemiddeld vinden. Maar daar kun je nu werkelijk niets mee als je het vergelijkt met de concurrentie. Het is simpelweg een kwestie van meten is weten.

Nu al zeggen dat de batterijduur dus minder is dan de concurrentie is onzin.
quote:
Nee dat ben ik met je eens, maar jij keurt de bolling van een scherm af. Waarom dan?
Dat keur ik niet af. Wel kan ik inzien dat een dergelijke bolling heel iets anders is dan een gebogen scherm. Kom op zeg..
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:42:06 #108
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_150528459
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:39 schreef ook_gek het volgende:

[..]

18uur dan blijft er 6 uur over. Een gemiddeld persoon slaapt 8 uurtjes en die doen hun horloge af tijdens het slapen. 18uur is dus acceptabel. Zeker om mee te beginnen.

Hoe lang doet hij tijdens sporten? Dat weet ik niet. Dat zijn interesantere cijfers. Kan je 2uur sporten en dan nog het eind van de dag halen? Dat alles moet nog gaan blijken en daar kijk ik personelijk naar uit.
Ja daar ben ik ook benieuwd naar. Als het 18 uur is onder hevig gebruik dan kan ik me voorstellen dat het te doen is. Maar ze zeggen ook een dag met de iPhone 6 bijvoorbeeld terwijl ik genoeg mensen ken die hun smartphone soms wat meer gebruiken en tussendoor moeten opladen daardoor. Nu is bijna ieder merk daar wel vuil in hoor, niet alleen Apple. Alleen is het opladen van een smartwatch vaak nog minder gemakkelijk dan een smartphone. De meeste functionaliteit is weg wanneer die aan de oplader ligt + je moet een speciale cradle mee nemen. Dit merk ik wel bij mijn smartwatch.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
pi_150528478
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:33 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

IK doe dat niet. Kijk, ik ga deze discussie niet met jou aan, want ik kijk een seconde naar jouw UI en weet al genoeg. Het gaat erom dat de samsung galaxy gear, bijvoorbeeld, die veel dingen deelt met de Applewatch naar mijn mening (ten opzichte van alternatieven op de markt) en dit is bestempeld als een on-ding door veel.

En dat is het enige wat ik aan apple haat. Ze kunnen een drol op het scherm laten zien en mensen gaan al klappen.
Nog zo'n onweerlegbaar statement. Apple laat geen drollen zien op een scherm.

Jammer dat je verzandt in zo'n matige manier van discussiëren, terwijl je net nog inhoudelijk bezig was. Mijn UI werkt kennelijk echt als een rode lap voor sommigen.
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:44:09 #110
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_150528507
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:41 schreef Dimens het volgende:
Dat is wat zij zelf hebben ondervonden bij het gebruik wat zij gemiddeld vinden. Maar daar kun je nu werkelijk niets mee als je het vergelijkt met de concurrentie. Het is simpelweg een kwestie van meten is weten.

Nu al zeggen dat de batterijduur dus minder is dan de concurrentie is onzin.

Dat zeg ik toch niet? Ik zeg dat als 18 uur wordt aangegeven door Apple dat het naar mijn mening niet veel goeds beloofd. Dat is een verschil met wat jij zegt dat ik vind.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:41 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat is wat zij zelf hebben ondervonden bij het gebruik wat zij gemiddeld vinden. Maar daar kun je nu werkelijk niets mee als je het vergelijkt met de concurrentie. Het is simpelweg een kwestie van meten is weten.

Nu al zeggen dat de batterijduur dus minder is dan de concurrentie is onzin.

[..]

Dat keur ik niet af. Wel kan ik inzien dat een dergelijke bolling heel iets anders is dan een gebogen scherm. Kom op zeg..
Wat dus mijn punt was?
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
pi_150528595
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:44 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Wat dus mijn punt was?
Wat loop je nou allemaal te lullen, joh? Je hebt werkelijk geen enkel punt gemaakt. :')
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:48:29 #112
356543 Brammetjuh94
Hihi okay hihi bayyy
pi_150528607
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:43 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Nog zo'n onweerlegbaar statement. Apple laat geen drollen zien op een scherm.

Jammer dat je verzandt in zo'n matige manier van discussiëren, terwijl je net nog inhoudelijk bezig was. Mijn UI werkt kennelijk echt als een rode lap voor sommigen.
Nee hoor, niet als een rode lap. Maar veel users hier lijken al overtuigd van veel dingen van de Apple Watch en ik ben duidelijk een stuk kritischer. Jij zegt vervolgens dat ik niet op dezelfde wijze kritisch ben richting LG, Samsung, HTC, wat dan ook wat pure onzin is. Ik verwijs vervolgens enkel naar jou UI om aan te tonen dat een discussie over Apple producten met een Apple Ambasadeur (als het ware) nutteloos is, want daar heb ik veel gesprekken mee gehad, maar in mijn ervaring geven die niets in, niets toe en verdedigen Apple door tot het einde. Daar ken ik er persoonlijk een handje vol van dus die hoef ik niet ook nog hier te spreken. Samsung heeft deze mensen ook, maar in mindere mate. Verrassend echter dat ik nooit een Samsung/LG/HTC logo UI tegen kom. Zegt blijkbaar toch iets over het type gebruiker.

Daarmee is dat trouwens ook het laatste wat ik voor nu post in dit topic. Veels te veel tijd gespendeerd met speculatie over wat er bekend is.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
  woensdag 11 maart 2015 @ 13:51:36 #113
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_150528701
Nee idd, waar een Applegebruiker voornamelijk tevreden is met zijn aankoop is de nummer 1 hobby van de fandroid flamen en ranten tegen Apple :').

Echt, Appleusers zijn Gandhi en fandroids Isis qua felheid :').
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_150528822
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:48 schreef Brammetjuh94 het volgende:

[..]

Nee hoor, niet als een rode lap. Maar veel users hier lijken al overtuigd van veel dingen van de Apple Watch en ik ben duidelijk een stuk kritischer. Jij zegt vervolgens dat ik niet op dezelfde wijze kritisch ben richting LG, Samsung, HTC, wat dan ook wat pure onzin is. Ik verwijs vervolgens enkel naar jou UI om aan te tonen dat een discussie over Apple producten met een Apple Ambasadeur (als het ware) nutteloos is, want daar heb ik veel gesprekken mee gehad, maar in mijn ervaring geven die niets in, niets toe en verdedigen Apple door tot het einde. Daar ken ik er persoonlijk een handje vol van dus die hoef ik niet ook nog hier te spreken. Samsung heeft deze mensen ook, maar in mindere mate. Verrassend echter dat ik nooit een Samsung/LG/HTC logo UI tegen kom. Zegt blijkbaar toch iets over het type gebruiker.

Daarmee is dat trouwens ook het laatste wat ik voor nu post in dit topic. Veels te veel tijd gespendeerd met speculatie over wat er bekend is.
Dat ik een Apple UI heb wil niet zeggen dat ik niet vatbaar voor goede argumenten. Wat ik zo leuk vind aan mijn UI is dat het op sommigen geen effect en op sommigen wel effect heeft. Je pikt de Apple haters er zo uit, want die maken er echt een probleem van.
pi_150529180
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:48 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Verrassend echter dat ik nooit een Samsung/LG/HTC logo UI tegen kom. Zegt blijkbaar toch iets over het type gebruiker.
Er lopen hier een of twee users met een Apple-icoon rond. Volgens mij lopen er meer met een Android-icoon rond. Dat Android-icoon dat een appel eet ben ik behoorlijk vaak tegengekomen. Ik weet bijna zeker dat die er meer zijn dan gebruikers met een Apple-icoon.

Overigens klopt het ook helemaal niet wat je zegt betreft het discussiëren met iemand die een Apple-UI hanteert. J.Appleseed heeft namelijk ook een Apple-UI maar zweert bij zijn Android-telefoon. En dat is de enige samen met retorbrapi die ik kan bedenken met een Apple-UI hier op FOK!
pi_150529239
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:39 schreef ook_gek het volgende:

[..]

18uur dan blijft er 6 uur over. Een gemiddeld persoon slaapt 8 uurtjes en die doen hun horloge af tijdens het slapen. 18uur is dus acceptabel. Zeker om mee te beginnen.

Hoe lang doet hij tijdens sporten? Dat weet ik niet. Dat zijn interesantere cijfers. Kan je 2uur sporten en dan nog het eind van de dag halen? Dat alles moet nog gaan blijken en daar kijk ik personelijk naar uit.
1 van de sellingpoints van sporthorloges is juist het tracken van slaap. Zeker op het gebied van gezondheid, waar apple zo op in zet, kan je waarschijnlijk meer info halen uit die 6 uurtjes rust dan de overige 18 uur overdag.
pi_150529375
Het sporten zou trouwens niet een hele grote invloed mogen hebben op de batterijduur. Zeker omdat je gebruik maakt van de gps van je telefoon, dat is wat batterij vreet in mijn garmin en polar(s). Een hartslagband doe je heel jaar mee op 1 knoopbatterij.
pi_150529626
quote:
1s.gif Op woensdag 11 maart 2015 13:39 schreef ook_gek het volgende:

[..]

18uur dan blijft er 6 uur over. Een gemiddeld persoon slaapt 8 uurtjes en die doen hun horloge af tijdens het slapen. 18uur is dus acceptabel. Zeker om mee te beginnen.

Hoe lang doet hij tijdens sporten? Dat weet ik niet. Dat zijn interesantere cijfers. Kan je 2uur sporten en dan nog het eind van de dag halen? Dat alles moet nog gaan blijken en daar kijk ik personelijk naar uit.
Onderstaande waarden zijn gebaseerd op een 38mm Apple Watch, een pre-productieversie. De uiteindelijke batterijduur kan dus langer zijn en zeker bij de 42mm Apple Watch kan de batterijduur nog iets gunstiger uitvallen, omdat er meer ruimte is voor de batterij.
Normaal gebruik Apple Watch: 18 uur

Bij normaal gebruik kijk je 90 keer per dag op de Apple Watch, waarbij je 90 notificaties bekijk, 45 minuten bezig bent met apps en een workout van 30 minuten doet. Daarbij speel je muziek af via de Apple Watch, die je via Bluetooth laat streamen vanaf de iPhone.

Spreektijd Apple Watch: 3 uur
Niemand gaat de Apple Watch continu als telefoon gebruiken. Maar het kan wél. De gebruiksduur wordt daardoor wel ernstig bekort: slechts 3 uur. Je kunt de Apple Watch koppelen met de iPhone en vervolgens gesprekken gaan voeren. Ook kun je uitgaande gesprekken starten vanaf je pols.

Audio luisteren op Apple Watch: 6,5 uur
Je kunt muziek via Bluetooth streamen vanaf je iPhone naar je Apple Watch. Het levert een batterijduur van 6,5 uur op. Je moet dan nog wel een oplossing verzinnen om de muziek hoorbaar te maken, want de speaker in de Apple Watch zal niet van hoge kwaliteit zijn. Dat er een speaker in de Apple Watch zit, blijkt uit het feit dat je ermee kunt telefoneren.

Sporten met de Apple Watch: 7 uur
Een marathon lopen met de Apple Watch is gemakkelijk te doen. Als je snel bent, kun je zelfs twéé marathons lopen, dankzij de batterijduur van 7 uur. Je kunt de Apple Watch ook gewoon gebruiken voor het meten van beweging, dagelijkse lichaamsactiviteit en workouts.

Apple Watch als horloge: 48 uur
Wil je de Apple Watch als horloge gebruiken? Dat kan ook! Het levert een gebruiksduur op van 48 uur. Apple gaat er dan vanuit dat je 5 keer per uur op het klokje kijkt en daarbij steeds 4 seconden nodig hebt om de tijd af te lezen. Als je dat doet gaat na 48 uur de batterij leeg. Maar je weet in ieder geval dat je precies de juiste tijd hebt gezien, want er is een afwijking van slechts 55 milliseconden.

Stroombesparende modus: 72 uur
Je kunt de Apple Watch ook in een stroombesparende modus gebruiken. We hebben daar eerder een artikel over geschreven, waarin deze functie Power Reserve werd genoemd. Deze stroombesparende modus wordt automatisch ingeschakeld als de batterij vrijwel leeg is geraakt. Je kunt tot 72 uur lang de tijd aflezen via de Apple Watch.

Apple Watch opladen: 2,5 uur
Wil je snel de deur uit, dan kun je de Apple Watch in 1,5 uur opladen naar 80% batterijlading. Hiervoor gebruik je de speciale MagSafe-oplader die je in de doos krijgt meegeleverd. Wil je een volledig gevulde batterij, dan kost het 2,5 uur om van 0% naar 100% te gaan. De uiteindelijke tijdsduur is ook nog afhankelijk van andere factoren, zoals de temperatuur.
People assume too much.
pi_150529760
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:22 schreef very het volgende:

[..]

Sporten met de Apple Watch: 7 uur
Een marathon lopen met de Apple Watch is gemakkelijk te doen. Als je snel bent, kun je zelfs twéé marathons lopen, dankzij de batterijduur van 7 uur. Je kunt de Apple Watch ook gewoon gebruiken voor het meten van beweging, dagelijkse lichaamsactiviteit en workouts.

Valt me tegen. Eigenlijk dus al niet geschikt om te fietsen vanwege batterij.
pi_150529934
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:27 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

Valt me tegen. Eigenlijk dus al niet geschikt om te fietsen vanwege batterij.
Nouja, voor de eckte eckte is 7 uur misschien niet genoeg, maar voor voor de meeste wel denk ik.
Dat betekent dat je toch zo'n 175km kan fietsen op 1 accu (uitgaande van 25km/u zonder pauze)
En dat is het kleine horloge. De grotere variant heeft ook een grotere accu...schijnt.
People assume too much.
pi_150530055
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:33 schreef very het volgende:

[..]

Nouja, voor de eckte eckte is 7 uur misschien niet genoeg, maar voor voor de meeste wel denk ik.
Dat betekent dat je toch zo'n 175km kan fietsen op 1 accu (uitgaande van 25km/u zonder pauze)
En dat is het kleine horloge. De grotere variant heeft ook een grotere accu...schijnt.
7 uur claim. Dat is in de praktijk eerder 5-6 uur. Zo'n afstand zonder 1 stop is niet realistisch. Je moet je horloge dan voor de rit uitzetten. En ik neem aan dat die 7 uur zonder navigatie is. Dat is dus nog geen 3 - 4 uur met navigatie..

Een beetje toertocht red je er niet mee.

Ter vergelijking, het topmodel van garmin doet het zo'n 24 uur. En dat is inclusief interne gps,livetracking en notificaties.

Dat horloge puur gebruikt als horloge: 4 maanden.
  woensdag 11 maart 2015 @ 14:41:43 #122
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_150530219
Als je toch een dikke tussenstop moet maken hang je hem even aan je powerbank.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
pi_150530297
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:

[..]

7 uur claim. Dat is in de praktijk eerder 5-6 uur. Zo'n afstand zonder 1 stop is niet realistisch. Je moet je horloge dan voor de rit uitzetten. En ik neem aan dat die 7 uur zonder navigatie is. Dat is dus nog geen 3 - 4 uur met navigatie..

Een beetje toertocht red je er niet mee.

Ter vergelijking, het topmodel van garmin doet het zo'n 24 uur. En dat is inclusief interne gps,livetracking en notificaties.

Dat horloge puur gebruikt als horloge: 4 maanden.
Ja....dat is allemaal waar :P
Alhoewel ik niet weet of die praktijk zo veel scheelt met de opgave hoor.

Ik zie het wel. Ik ga sowieso voor de bijna goedkoopste, dus een grote buil kan ik er niet aan vallen.
Los van dat ik hem met sporten wil gebruiken lijkt het me ook gewoon verder best een kek dingetje. Maken sommige dingen net weer wat makkelijker/sneller.
People assume too much.
pi_150530310
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:41 schreef HeatWave het volgende:
Als je toch een dikke tussenstop moet maken hang je hem even aan je powerbank.
Een tussenstop hoeft niet langer te duren dan een half uur :P
People assume too much.
  woensdag 11 maart 2015 @ 14:45:02 #125
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_150530320
quote:
0s.gif Op woensdag 11 maart 2015 14:44 schreef very het volgende:

[..]

Een tussenstop hoeft niet langer te duren dan een half uur :P
Hij is 80% in anderhalf, dus in een half uur kom je weer een heel eind ;).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')