SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Ja aangezien giedo en die zweed eerder waren.quote:Op woensdag 11 maart 2015 01:09 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Puur en alleen omdat hij later heeft getekend?
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Ja, maar denk aan de veiligheid he!quote:Op woensdag 11 maart 2015 01:15 schreef WEST het volgende:
twitter:grandprixradio twitterde op woensdag 11-03-2015 om 01:14:04 De advocaat van Van der Garde zei maandag dat Sauber zonder (juridisch) probleem een van de twee andere coureurs uit de auto kan zetten. reageer retweet
De advocaat van Van der Garde zei maandag dat Sauber zonder (juridisch) probleem een van de twee andere coureurs uit de auto kan zetten. 
Toch benieuwd naar wat Sutil gaat doen. Als zijn contract hetzelfde was als die van Giedo dan kan hij heel snel z'n gelijk krijgen, op jurisprudentie alleen al.
Sutil zei dit in November:
Sutil zei dit in November:
Krijgt ie mss gelijk inquote:“I mean they’ve confirmed two drivers, it doesn’t mean the drivers are going to drive, and it doesn’t mean the team are going to drive"
Zal niet lukken, de FIA staat immers ook toe dat Manor zonder enige testkilometers en twee compleet (in de F1) onervaren coureurs gaat rijden.quote:Op woensdag 11 maart 2015 01:07 schreef Scrutinizer het volgende:
Sauber hoopt met dat statement ook wel een beetje dat de FIA zich ermee gaat bemoeien, denk ik.
Mooie soap dit voor de start van het seizoen. Wel jammer dat Nasr waarschijnlijk buiten de boot valt en niet die softe Zweed, Nasr zie ik nog als een redelijk talentvolle coureur.
Dan moet hij in het volgend land waar ze gaan racen weer opnieuw dat Zwitserse vonnis laten bekrachtigen.quote:
Als ze echt op veiligheid willen blijven hameren zal Giedo vast ook nog wel oké zijn met dat hij Australië niet rijdt, maar de rest van het seizoen wel...
.. maar dan rijdt Sauber helemaal niet want 1 van de 2 heeft geen rechtsgeldig contract me dunkt, dus mag niet rijden, en je mag niet met 1 auto starten. (maja hoe zit het dan met de derde coureur, is hij ook een gevaar?
Dat gaat toch zomaar niet? Nasr heeft een contract getekent bij Sauber. Dat het in dit geval niet rechtsgeldig is, omdat hij de derde coureur is die het contract heeft getekend, betekent niet dat het simpelweg vernietigd kan worden. Nasr was/hoeft niet op de hoogte te zijn geweest van het contract tussen Van der Garde en Sauber (en Ericsson met Sauber).quote:
[..]
Dit, ja.
Het contract met Nasr had nooit getekend mogen worden en kan dus vernietigd worden. Dat zou wel enorme financiële problemen opleveren.
Als zijn contract dus daadwerkelijk vernietigd moet worden, wat dus zal gebeuren, dan staat daar toch enige compensatie tegenover? Geld, een andere aanbieding, wat dan ook?
Voor eventuele consequenties van die vernietiging zal Sauber dan verantwoordelijk gesteld worden, ja.quote:
[..]
Dat gaat toch zomaar niet? Nasr heeft een contract getekent bij Sauber. Dat het in dit geval niet rechtsgeldig is, omdat hij de derde coureur is die het contract heeft getekend, betekent niet dat het simpelweg vernietigd kan worden. Nasr was/hoeft niet op de hoogte te zijn geweest van het contract tussen Van der Garde en Sauber (en Ericsson met Sauber).
Als zijn contract dus daadwerkelijk vernietigd moet worden, wat dus zal gebeuren, dan staat daar toch enige compensatie tegenover? Geld, een andere aanbieding, wat dan ook?
Bij Sauber zou ook niemand boos moeten zijn op Van der Garde. Die heeft alleen geknokt voor waar ie recht op heeft, die heeft verder ook nooit om deze situatie gevraagd. Als die muts van een Kaltenborn niet met contracten ging strooien was er gewoon al maanden met VdG samengewerkt door de engineers/monteurs/teamleiding. Zij beseffen ook wel dat het vooral mismanagement is wat dit heeft veroorzaakt.
Ze moeten dat wijf gewoon afzetten... jammerlijk hoe zij in 3 jaar Sauber naar de afgrond werkt... ja leuk eerste vrouwelijke teambaas... ja leuk dat ze zich inzet voor de FIA's Commission for Women and Motorsport...
Schurft aan dat soort commissies... doe gewoon je werk en als je incapabel ben, ben je incapabel.. los van je geslacht. Enige wat het uitmaakt is dat je in mijn oordeel dan ipv een incapabele droplul een incapabele sufkut bent.
Zou me echt boos maken als ik al jaren bij Sauber zou werken en moet toekijken hoe zij alles de grond in helpt.
Ze moeten dat wijf gewoon afzetten... jammerlijk hoe zij in 3 jaar Sauber naar de afgrond werkt... ja leuk eerste vrouwelijke teambaas... ja leuk dat ze zich inzet voor de FIA's Commission for Women and Motorsport...
Schurft aan dat soort commissies... doe gewoon je werk en als je incapabel ben, ben je incapabel.. los van je geslacht. Enige wat het uitmaakt is dat je in mijn oordeel dan ipv een incapabele droplul een incapabele sufkut bent.
Zou me echt boos maken als ik al jaren bij Sauber zou werken en moet toekijken hoe zij alles de grond in helpt.
Interview Giedo met Adam Cooper
Bron: http://adamcooperf1.com/2(...)ck-behind-the-wheel/quote:Giedo van der Garde’s victory in a Melbourne court today was an extraordinary outcome, and one that the Sauber team itself has admitted it didn’t expect. The fact is that the Australian legal system has backed up a judgement made in Switzerland last week and told Sauber that Van der Garde should race. How that impacts Marcus Ericsson and Felipe Nasr, and what happens over the next 48 hours remains, to be seen. This writer had an exclusive chat with the Dutchman on the steps of the courthouse.
Q: This applies to Australia, but what about the other 18 countries?
“I think this is something else that the lawyers have to speak about and solve it. I’m just looking forward to start this weekend. Like I said before I had a very good relationship with the team, and I still have. I think the team made a very good step during the winter. I’m glad about it, I’m looking forward to working together again, and to do well this weekend.”
Q: You say you have a good relationship but it’s going to be a very strange atmosphere. Everyone’s wondering how a team can work with a driver they were fighting in court?
“I don’t see any problems because in the end we had a good year last year, not only the results [of testing], on a personal side it was very good. I don’t see any problems with it. On the other hand now we have to stick together, put our heads in the same direction, and push very hard to get our first points.”
Q: A lot of people don’t realise that you only found out about Felipe Nasr after the press release came out in Brazil last year. How bad was that?
“Well, I think it’s not a good thing to speak about it now. I’m happy with this news and I’m looking forward to getting back behind the wheel again. It’s been a while, so let’s focus on that.”
Q: And all that stuff about the seat and so on – obviously that can be sorted quickly.
“I think you know and other people know that it can be sorted out quite quickly. In three or four hours you’re done with the seat, and you have a proper seat for the weekend.”
Q: The team’s argument was that it needed the drivers with the biggest sponsorship, and the future was under threat. That’s obviously the bigger story, isn’t it?
“Well that has been discussed already, and in the end this went off from the table. I’m happy to win this case now. Let’s focus on the weekend.”
Q: And it’s important that in a case like this a driver has actually won? We’ve seen similar case in the past…
“Oh yeah, I’m happy with that…”
Doet ie netjes.quote:
Interview Giedo met Adam Cooper
[..]
Bron: http://adamcooperf1.com/2(...)ck-behind-the-wheel/
Ja, volwassen.quote:
En het lijkt er echt op dat hij aanstuurt op racen en niet op een afkoopsom. Zou hij volgende week in Maleisie weer naar de rechter moeten stappen?
Oh, Cooper beantwoordt net mijn vraagquote:
[..]
Ja, volwassen.
En het lijkt er echt op dat hij aanstuurt op racen en niet op een afkoopsom. Zou hij volgende week in Maleisie weer naar de rechter moeten stappen?
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 01:46:43 BTW deep in the final judgement Justice Croft says the decision applies "to the whole of the 2015 season," not just Australia reageer retweet
BTW deep in the final judgement Justice Croft says the decision applies "to the whole of the 2015 season," not just Australia
Als Sauber niet meewerkt wel, maar die zullen zelf waarschijnlijk ook wel inzien dat die rechtszaken totaal hopeloos zijn en een hoop geld kosten. Neem aan dat er na dit weekend een hoop meer duidelijkheid is.quote:
[..]
Ja, volwassen.
En het lijkt er echt op dat hij aanstuurt op racen en niet op een afkoopsom. Zou hij volgende week in Maleisie weer naar de rechter moeten stappen?
edit: zie post hierboven.
Gerucht op paddock is dat Sauber is begonnen een stoeltje te schuimen.
Uiteraard gaan er mensen om een bron vragen. Dat is David Sánchez, een journalist die tot vorig jaar vaak wel zinnige en kloppende dingen over Sauber wist te vertellen. Maar toen reed er ook nog een landgenoot van hem voor het team, ik weet niet hoe betrouwbaar hij anno 2015 over Sauber is.
Uiteraard gaan er mensen om een bron vragen. Dat is David Sánchez, een journalist die tot vorig jaar vaak wel zinnige en kloppende dingen over Sauber wist te vertellen. Maar toen reed er ook nog een landgenoot van hem voor het team, ik weet niet hoe betrouwbaar hij anno 2015 over Sauber is.
Court of Appeal will hear Sauber's against court decision in Giedo van der Garde today 3:15 Court 15 @F1 @SauberF1Team @ausgrandprix
Om 05:15 gaat het gedoe verder dus
Om 05:15 gaat het gedoe verder dus
Dit is de reden voor het appeal:quote:
Zouden ze het weer op de veiligheid gooien?
The critical dispositive provision is vague and uncertain.8 A party subject to an order of the Court must be able to ascertain in precise terms what it is that they must do, or refrain from doing.9 Requiring the Respondent to refrain from taking any action the effect of which would be to deprive van der Garde of his entitlement does not of itself suggest that anything must be done, so the critical dispositive provision cannot be said to contain sufficient precision as to be translated into a judgment of the Court in this instance;10
Abracadrabra voor mij, we zullen zienquote:
[..]
Dit is de reden voor het appeal:
The critical dispositive provision is vague and uncertain.8 A party subject to an order of the Court must be able to ascertain in precise terms what it is that they must do, or refrain from doing.9 Requiring the Respondent to refrain from taking any action the effect of which would be to deprive van der Garde of his entitlement does not of itself suggest that anything must be done, so the critical dispositive provision cannot be said to contain sufficient precision as to be translated into a judgment of the Court in this instance;10
Inderdaad safety.. Beetje kansloos
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 05:41:45 '@SauberF1Team's lawyer repeating tired safety arguments. Judges tell him 'why don't you just report it to the FIA?' reageer retweet
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 05:43:29 I think the FIA would trust @SauberF1Team to make a seat and @GvanderGarde to be able to drive... reageer retweet
Wat een klucht
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 05:47:41 Thankfully @GvanderGarde's lawyer tells the court that practice starts Friday - but @SauberF1Team's man still thinks it's tomorrow reageer retweet
And to be continued
-edit- Inderdaad:twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 05:56:42 Judges suggest they hear the whole thing again tomorrow morning, they've gone off to have a think about whether that's the right option reageer retweet
twitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 05:58:37 Judges now confirm they will hear the appeal Thursday at 9.30am. So the saga continues... reageer retweet
Tuurlijk geldt dit voor heel het seizoen 2015. Dat is namelijk waar hij een contract voor had en niet alleen voor de race in Melbourne.quote:
[..]
Oh, Cooper beantwoordt net mijn vraagtwitter:adamcooperF1 twitterde op woensdag 11-03-2015 om 01:46:43 BTW deep in the final judgement Justice Croft says the decision applies "to the whole of the 2015 season," not just Australia reageer retweet
Goed dattie gewonnen heeft.
=edit=
Was helemaal mooi geweest als Frijns bij Manor ingestapt was; dan hadden we zomaar ineens 3 Nederlandse F1 coureurs gehad
[ Bericht 6% gewijzigd door Geralt op 11-03-2015 06:24:25 ]
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Overigens als Nasr nu buiten gekicked gaat worden en al die many millions of euro's moeten terug en het team komt daadwerkelijk in de financiële knoei; dan heeft VGD ook niks aan die overwinning en dat stoeltje.
Kan hij (of zijn advocaten) de financiële boekhouding van dat team bekijken? Wellicht toch beter om gewoon een afkoopsom te eisen nu denk ik.
Kan hij (of zijn advocaten) de financiële boekhouding van dat team bekijken? Wellicht toch beter om gewoon een afkoopsom te eisen nu denk ik.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
