BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik zie het niet , ik zie wel dat ik vaak voor de gek word gehouden door de msm en de meest onlogische bizarre zaken aan moet nemen voor waar .quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:21 schreef overstekendekameel het volgende:
ja summers, geloof het msm media verhaal nu maar. dat is het beste voor iedereen, en zo veel logischer
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ems gebruikt hoofdpijn zelf als argument dus dat vind ik onzin .quote:
[..]
Dat slaat echt als k*t op dirk wat je nu zegt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Maar op die andere is het duidelijker?quote:
[..]
daarover speculeren brengt me niet de ware toedracht maar bij wat ik me persoonlijk voor kan stellen als burger zonder macht en zonder geld . Er is niemand die beweerd dat het perfect is verlopen . Er is uren aan materiaal waarin alles naar bovenkomt wat niet klopt en niet kan kloppen . Daar heb je je haken en ogen die aangeven dat de msm versie niet klopt . Wie daar niet serieus in wilt duiken doet dat zelf .
[..]
onduidelijk aangezien de foto bijna van voren is genomen .
Bedoel ik vind ze erg wazig!
En is op ingezoomd!
En waarom een ander nummer er op zetten?
Waarom 2 petjes nemen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
De fbi komt met die foto's en het komt gewoon niet overeen al is het wazig , ik kan zwart nog wel zien .quote:
[..]
Maar op die andere is het duidelijker?
Bedoel ik vind ze erg wazig!
En is op ingezoomd!
En waarom een ander nummer er op zetten?
Waarom 2 petjes nemen?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik vraag puur om bewijs over het acteerwerk. Als antwoord daarop probeer je mij eerst woorden in de mond te leggen om vervolgens (foutief doch voorspelbaar) er vanuit te gaan dat ik het mediaverhaal geloof en nu noem je me min of meer een zeikerd.quote:Op woensdag 11 maart 2015 20:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je zit hier dus alleen om anderen te bekritiseren, het verhaal zelf interesseert je nauwelijks.
Het verhaal interesseert jou verder ook niet, zou ik kunnen tegenwerpen. Je wilt puur je boner voor "ik weet het beter dan de domme mensen die het NOS journaal kijken" weer enigszins bevredigen en als je dan geen antwoorden hebt begin je maar gewoon over wat anders te praten en met het vingertje te wijzen.
En zeg nou eerlijk. Is kritiek hebben op hoe bepaald "bewijs" tot stand komt niet precies het hele idee van BNW? Ik vind het geweldig als mensen kritisch zijn over mijn beweringen. Of althans, ik denk dat ik het geweldig zou vinden aangezien er op BNW slechts op de man wordt gespeeld op het moment dat ik om bewijs vraag
Conscience do cost.
Hilarisch.quote:
Je wilt puur je boner voor "ik weet het beter dan de domme mensen die het NOS journaal kijken" weer enigszins bevredigen en ... met het vingertje te wijzen.
... aangezien er op BNW slechts op de man wordt gespeeld ...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is een beetje als een vaste bezoeker van het kabouterforum, die dagelijks de kabouter-gelover komt inpeperen dat het idioten zijn en dat kabouters helemaal niet bestaan, hahaha sukkels.. etc etc.
en op de vraag:"wat vind je dan zelf van kabouters?" met het antwoord komt:" Kabouters? die interesseren me geen reet.."
en op de vraag:"wat vind je dan zelf van kabouters?" met het antwoord komt:" Kabouters? die interesseren me geen reet.."
Huig
Klopt dat zijn de foto's geschoten van verschillende stand punten..quote:
[..]
De fbi komt met die foto's en het komt gewoon niet overeen al is het wazig , ik kan zwart nog wel zien .
http://www.baa.org/sights-and-sounds.aspx
Hier kan je alles terug kijken van alles van de marathon gerelateerd..
succes veel video materiaal en ook van alle hoeken.
http://observers.france24(...)-marathon-explosions
https://www.youtube.com/r(...)13+amateur+video%27s
https://www.google.nl/sea(...)13+amateur+video%27s
succes met zoeken de FBI had hier een heel team voor nodig... om dit uit te vissen maar denk wel dat het je lukt om de verdachten te spotten..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik moet me aanpassen aan het niveau anders weet ik de kids nooit te bereiken.quote:
Op
Conscience do cost.
Werkelijk? Moeten nog wel?quote:
[..]
Ik moet me aanpassen aan het niveau anders weet ik de kids nooit te bereiken.
Ik heb geen "boner" noch "bevrediging" bij je verondersteld. Ik vroeg gewoon naar je idee over het mediaverhaal, maar dat "interesseert je niet zoveel".
Sja, dan houdt het op he.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En daar heb ik antwoord op gegeven en ondertussen zijn we alweer 3 pagina's verder en heeft er nog niemand antwoord gegeven op mijn vraag behalve de gebruikelijke BNW-retoriek om alles behalve de vraag te bespreken. Het zijn allemaal acteurs en dat moet ik maar gewoon van men aannemenquote:Op woensdag 11 maart 2015 20:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb geen "boner" noch "bevrediging" bij je verondersteld. Ik vroeg gewoon naar je idee over het mediaverhaal, maar dat "interesseert je niet zoveel".
Sja, dan houdt het op he.
Conscience do cost.
Je "moet" echt werkelijk waar helemaal niks.quote:
Het zijn allemaal acteurs en dat moet ik maar gewoon van men aannemen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
-weg-quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 11-03-2015 21:13:03 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
[..]
de gebruikelijke BNW-retoriek om alles behalve de vraag te bespreken.
Conscience do cost.
Het spijt me zeer, maar ik vroeg je juist naar je visie op het mediaverhaal, maar dat "vind je niet bijster interessant". Wie begint er dan met het niet bespreken van de vraag?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee. Shit kan immers nep zijn. Ik heb de tevergeefse hoop dat iemand me hier daar van kan overtuigen.quote:
[..]
Het spijt me zeer, maar ik vroeg je juist naar je visie op het mediaverhaal, maar dat "vind je niet bijster interessant".
Jij, gezien ik de vraag al lang had gesteld voordat je begon te liegen over welk nieuws ik betrouwbaar acht ondanks dat dat niets te maken had met mijn vraag.quote:Wie begint er dan met het niet bespreken van de vraag?
Conscience do cost.
Dat is alvast een begin.quote:
Ligt de tevergeefsheid van die hoop bij anderen of bij jou, denk je?quote:Ik heb de tevergeefse hoop dat iemand me hier daar van kan overtuigen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hou eens op met dat gezuig Mata.quote:Op woensdag 11 maart 2015 21:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is alvast een begin.
[..]
Ligt de tevergeefsheid van die hoop bij anderen of bij jou, denk je?
Welk gezuig? Ik probeer zijn vragen te achterhalen, bijzonder ontopic.quote:
En "boner", "bevrediging", "liegen", dat is geen gezuig?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Leuk he, Leed vermaak..quote:
Niemand heeft hier ooit beweerd dat hij niet zijn benen niet mist.. ( of het nu wel of niet tijdens dit gebeuren is geweest is een ander verhaal)
Er staat nog een vraag voor u open!!
welk leedvermaak?quote:
[..]
Leuk he, Leed vermaak..
Niemand heeft hier ooit beweerd dat hij niet zijn benen niet mist.. ( of het nu wel of niet tijdens dit gebeuren is geweest is een ander verhaal)
bron?
Ik heb van begin af aan nooit iets anders beweerd. En je kan er maar niet bij dat iemand CNN net zo min serieus neemt als de verhalen over acteurs.quote:
Stel je altijd gewoon een heleboel vragen in de hoop dat je geen antwoorden hoeft te geven?quote:Ligt de tevergeefsheid van die hoop bij anderen of bij jou, denk je?
Conscience do cost.
Je neemt CNN niet serieus, acteurs ook niet. Wat dan wel?quote:
En je kan er maar niet bij dat iemand CNN net zo min serieus neemt als de verhalen over acteurs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus ik moet een zijde kiezen ja? Is dat de manier om wijsheid te vergaren?quote:Op woensdag 11 maart 2015 21:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je neemt CNN niet serieus, acteurs ook niet. Wat dan wel?
Ik kan niet beide verhalen onovertuigend vinden? Als ik het antwoord op de som niet weet moet ik maar gokken?En jij maar zeggen dat ik niets moet.
Conscience do cost.
genoeg andere zenders..quote:
[..]
Je neemt CNN niet serieus, acteurs ook niet. Wat dan wel?
lokaal krant andere media etc..
zoveel verschillende bronnen.. gooi nu eens alles op 1 hoop en u krijgt een duidelijker beeld..
in verleden heb ik aangegeven dat ik onze NWS forum een mooi voorbeeld daar van vind..
daar word namelijk alles van op 1 hoop gegooid zodat je wat duidelijker beeld hebt!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee.quote:
Nee,quote:Is dat de manier om wijsheid te vergaren?
Ja.quote:Ik kan niet beide verhalen onovertuigend vinden?
Je bent niet overtuigd van de acteurs, het mediaverhaal (CNN) neem je ook niet serieus, maar ik zie je ook geen poging doen om mij dan te overtuigen?quote:
Ik heb de tevergeefse hoop dat iemand me hier daar van kan overtuigen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moet jij niet eens een slaapje doen?quote:
[..]
Je neemt CNN niet serieus, acteurs ook niet. Wat dan wel?
quote:
[..]
Moet jij niet eens een slaapje doen?
Is dit nu "gezuig" of een poging tot inhoudelijke discussie?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mijn mening is gebaseerd op het doorspitten van al bekende msm nieuwsuitzendingen , video's en foto's en nu pas zijn er weer wat nieuwe filmpjes bijgekomen . Niet alleen de fbi heeft gezocht maar ook heel veel mensen op internet en alle verdachten met een rugtas waren op internet al kenbaar voordat de fbi met hun persconferentie kwam en zei wie we moesten negeren en op wie we moesten focussen vanaf die dag .quote:
[..]
Klopt dat zijn de foto's geschoten van verschillende stand punten..
http://www.baa.org/sights-and-sounds.aspx
Hier kan je alles terug kijken van alles van de marathon gerelateerd..
succes veel video materiaal en ook van alle hoeken.
http://observers.france24(...)-marathon-explosions
https://www.youtube.com/r(...)13+amateur+video%27s
https://www.google.nl/sea(...)13+amateur+video%27s
succes met zoeken de FBI had hier een heel team voor nodig... om dit uit te vissen maar denk wel dat het je lukt om de verdachten te spotten..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
had je daar nog een voorbeeldje van?quote:
[..]
Mijn mening is gebaseerd op het doorspitten van al bekende msm nieuwsuitzendingen , video's en foto's en nu pas zijn er weer wat nieuwe filmpjes bijgekomen . Niet alleen de fbi heeft gezocht maar ook heel veel mensen op internet en alle verdachten met een rugtas waren op internet al kenbaar voordat de fbi met hun persconferentie kwam en zei wie we moesten negeren en op wie we moesten focussen vanaf die dag .
want dat vroeg ik gisteren ook..
Het kost veel uitzoek werk natuurlijk..
zoals je in de docu werd aangegeven hoe ze te werk gingen..
Ik heb ook meegedaan aan de marathon en Die van enschede is nog niet half zo groot maar dmv inlog en rugnummer kon ik mijzelf op 8 verschillende camera's over de finish zien komen.
tel daar even bij op dat ik ook op verschillende amateur beelden te zien was..
Ik zal vast wel in beeld zijn op video's die ik zelf nog niet eens gezien heb..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bezorgdheid.quote:
[..]
Is dit nu "gezuig" of een poging tot inhoudelijke discussie?
Gisteren nog een aardbeving meegemaakt, dus dat zal je toch merken.
Maak je geen zorgen.quote:
[..]
Bezorgdheid.
Gisteren nog een aardbeving meegemaakt, dus dat zal je toch merken.
Wat doet jou vermoeden dat die tweets door Dzokhar zelf zijn verstuurd?
En waar was zijn witte petje ineens gebleven in die supermarkt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Moet jij ons niet nog steeds overtuigen met je super simpele moonhoax verhaal wat zo simpel is dat je nu bijna een jaar bezig bent?quote:
[..]
Nee.
[..]
Nee,
[..]
Ja.
[..]
Je bent niet overtuigd van de acteurs, het mediaverhaal (CNN) neem je ook niet serieus, maar ik zie je ook geen poging doen om mij dan te overtuigen?
zullen we eerst die doen dan zal Ems. jou proberen te overtuigen hiervan..
lijkt me mooie deal!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Lijm jij je petje vast aan je hoofd?quote:
[..]
Maak je geen zorgen.
Wat doet jou vermoeden dat die tweets door Dzokhar zelf zijn verstuurd?
En waar was zijn witte petje ineens gebleven in die supermarkt?
Nee?
Wat dacht je van je kan m afzetten!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De docu is niks meer dan propaganda in een hollywood jasje want is van vorig jaar en nu pas is de rechtzaak dus het heeft niks met de ware toedracht te maken .quote:
[..]
had je daar nog een voorbeeldje van?
want dat vroeg ik gisteren ook..
Het kost veel uitzoek werk natuurlijk..
zoals je in de docu werd aangegeven hoe ze te werk gingen..
Ik heb ook meegedaan aan de marathon en Die van enschede is nog niet half zo groot maar dmv inlog en rugnummer kon ik mijzelf op 8 verschillende camera's over de finish zien komen.
tel daar even bij op dat ik ook op verschillende amateur beelden te zien was..
Ik zal vast wel in beeld zijn op video's die ik zelf nog niet eens gezien heb..
Deze bijv :
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Overtuigen van wat? Ik wil helemaal niemand ergens van overtuigenquote:
Je bent niet overtuigd van de acteurs, het mediaverhaal (CNN) neem je ook niet serieus, maar ik zie je ook geen poging doen om mij dan te overtuigen?
Het enige dat ik vraag is naar bewijs voor de acteurskwestie. Dat dat soort dingen slechts beantwoord worden met wedervragen en incorrecte insinuaties speelt niet bepaald in het voordeel van de geloofwaardigheid van de mensen die dat eventueel aan mij zouden kunnen verklaren.Wat is het probleem? Ik neem van een (zelfbenoemd) kritisch persoon aan dat als hij/zij stellig zegt zeker te weten dat er acteurs bezig waren in Boston dat er overvloedig positief bewijs is om dat te ondersteunen. En ja, camerabeelden met pijltjes en cirkeltjes ingesproken door nekbaarden op youtube zijn net zo min bewijs als de beelden op CNN.
Conscience do cost.
Dit plaatje zegt het volgende zijn tas is stuk..quote:
[..]
De docu is niks meer dan propaganda in een hollywood jasje want is van vorig jaar en nu pas is de rechtzaak dus het heeft niks met de ware toedracht te maken .
Deze bijv :
[ afbeelding ]
Waar stond deze man?
En stond zijn tas ook op de exacte locatie?
kan je me deze informatie verschaffen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Even samenvattend:quote:
[..]
Overtuigen van wat? Ik wil helemaal niemand ergens van overtuigen
- je gelooft het MSMverhaal niet
- je gelooft acteurs ook niet
- je hebt geen eigen hypothese
- je wil niemand overtuigen
- je ergert je eraan dat anderen je niet kunnen overtuigen van acteurs
Ah, het maakt niet meer uit wat die pijltjes en cirkeltjes aangeven, alleen het feit dat het op YouTube staat en door "nekbaarden" (wasda?) gepresenteerd wordt, is voldoende om iets terzijde te schuiven...quote:En ja, camerabeelden met pijltjes en cirkeltjes ingesproken door nekbaarden op youtube zijn net zo min bewijs als de beelden op CNN.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
spannend muziekje er onder veel geschreeuw enzo helpt niet echt om iemand te overtuigen..quote:
[..]
Even samenvattend:
- je gelooft het MSMverhaal niet
- je gelooft acteurs ook niet
- je hebt geen eigen hypothese
- je wil niemand overtuigen
- je ergert je eraan dat anderen je niet kunnen overtuigen van acteurs
[..]
Ah, het maakt niet meer uit wat die pijltjes en cirkeltjes aangeven, alleen het feit dat het op YouTube staat en door "nekbaarden" (wasda?) gepresenteerd wordt, is voldoende om iets terzijde te schuiven...
pas geleden nog paar mooie voorbeelden geplaatst hiervan..
Maare ik stelde je een deal voor ga je daar mee akkoord?
Ik zoek een gulde midden weg en ik vind het wel een mooie oplossing voor deze discussie !
Er staat nog een vraag voor u open!!
De massamedia gebruiken geen geschreeuw en spannende muziekjes? Da's nieuw voor me.quote:
[..]
spannend muziekje er onder veel geschreeuw enzo helpt niet echt om iemand te overtuigen..
pas geleden nog paar mooie voorbeelden geplaatst hiervan..
Ik kijk daar doorheen en focus op de feiten, die zijn namelijk veel interessanter.
Een filmpje terzijde schuiven omdat het op YouTube staat, door "nekbaarden"
gepresenteerd wordt of welke muziek eronder staat is nu eenmaal bar weinig inhoudelijk...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is de rugzak waar de bom in zat volgende de msm dus die MOET overeenkomen met de rugtassen van de verdachten op elke film en op elke foto .quote:
[..]
Dit plaatje zegt het volgende zijn tas is stuk..
Waar stond deze man?
En stond zijn tas ook op de exacte locatie?
kan je me deze informatie verschaffen?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Mooi dan kan je de volgende vragen vast bevestigen of het feiten zijn.quote:
[..]
De massamedia gebruiken geen geschreeuw en spannende muziekjes? Da's nieuw voor me.
Ik kijk daar doorheen en focus op de feiten, die zijn namelijk veel interessanter.
Een filmpje terzijde schuiven omdat het op YouTube staat, door "nekbaarden"
- Is de marathon een openbaar evenement?
- Zijn er tientallen camera's op gericht?
- is het openbaar voor iedereen?
- was het live te volgen?
Het gaat mij om inhoud hoe het gebracht word de comentator zelf de manier waarop wat hij wil aantonen en of het zelf uit te vissen is..
Maar voor dat je hier op gaat antwoorden ga je Akkoord met mijn deal?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja, op alle vragen. Maakt dat de witte rook die van die "bom" kwam ook een echte bom? Maakt dat dat het niet gefaked kan zijn? Crisisacteurs met nep afgerukte benen? De obligate held, dit keer met hoed, die in zo ongeveer alle interviews iets anders vertelt dan wat de beelden laten zien? Weerlegt dat de rugzakmannekes van -vermoedelijk- Blackwater die Summers zo goed in beeld bracht? Betekent dat dat de tweets echt door Dzokhar zijn verstuurd?quote:
[..]
Mooi dan kan je de volgende vragen vast bevestigen of het feiten zijn.
- Is de marathon een openbaar evenement?
- Zijn er tientallen camera's op gericht?
- is het openbaar voor iedereen?
- was het live te volgen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het is niet zozeer een kwestie van geloven of niet. Voor beide is de bewijslast gewoon niet overtuigend genoeg voor mij om conclusies uit te trekken.quote:
[..]
Even samenvattend:
- je gelooft het MSMverhaal niet
- je gelooft acteurs ook niet
Klopt. Is dat zo vreemd? Zijn dat voorwaarden om vragen te stellen of om antwoorden te krijgen op vrij duidelijke vragen?quote:- je hebt geen eigen hypothese
- je wil niemand overtuigen
Ik vind het vooral opmerkelijk. Van CNN verwacht ik onwil om op details in te gaan maar ik was in de veronderstelling dat er op BNW geen censuur op bewijzen heerst en dat kritisch zijn op informatie juist verwelkomd werd. Maar op het moment dat ik kritiek uit op een bewering of zogenaamd bewijsmateriaal komen alle tribalwarsen weer bij elkaar om hetzelfde riedeltje te zingen over hoe ik zogenaamd een volger ben van de massamedia, ondanks dat ik preventief bij vrijwel elke post die ik maak al roep dat ik over hun verhaal net zo goed wantrouwend ben.quote:- je ergert je eraan dat anderen je niet kunnen overtuigen van acteurs
En alweer probeer je er iets anders van te maken dan wat er staat. Een video op youtube is net zo goed stellig bewijs als een video op CNN. Niet dus.quote:Ah, het maakt niet meer uit wat die pijltjes en cirkeltjes aangeven, alleen het feit dat het op YouTube staat en door "nekbaarden" (wasda?) gepresenteerd wordt, is voldoende om iets terzijde te schuiven...
Maargoed ik hoor het al, van jou kan ik niets leren. Je bent op zoek naar ja-mensen en zodra je een nee hoort begrijp je er niets meer van, begin je over andere zaken te praten en verzin je leugens over wat ik wel of niet zou geloven. Voor iemand die zoveel kritiek heeft op de gang van zaken bij de diverse media betrap ik je wel op verdacht veel overeenkomsten tussen jullie manier van doen.
Conscience do cost.
- bom, laat maar zien hoe je dat doet..quote:
[..]
Ja, op alle vragen. Maakt dat de witte rook die van die "bom" kwam ook een echte bom? Maakt dat dat het niet gefaked kan zijn? Crisisacteurs met nep afgerukte benen? De obligate held, dit keer met hoed, die in zo ongeveer alle interviews iets anders vertelt dan wat de beelden laten zien? Weerlegt dat de rugzakmannekes van -vermoedelijk- Blackwater die Summers zo goed in beeld bracht? Betekent dat dat de tweets echt door Dzokhar zijn verstuurd?
- crisis acteurs laat maar zien hoe je bloed op de grond flikkerd bij tientallen mensen kleur scheuren veroorzaakt en make-up op doet zodat het echt lijjkt in het tijdsbestek dat de rook weg trekt..( moet wel realistisch overkomen natuurlijk... zie op youtube hoveel tijd het kost om dit te goed te doen, nu geef ik jou daar 30 seconden voor .. ik houd dit nog even ruim aan!..
- mensen die geintervieuwd worden staan ook op compleet verschillende locaties natuurlijk is hun beeld anders.. de een ziet dit de ander dat .. ja dan krijg je verschillende verhalen, andere hoek is ook een andere beeld vorming.
- waaruit maak je er van op uit dat die mensen van blackwater zijn? hebben ze je hun id laten zien? Ik heb ook een skull t-shirt en pet van de film the punischer.. ben ik dan ook lid van blackwater?
- Ik heb wat tweets bekeken ik zie geen reden waarom niet.
Maar waarom lul je nu weer om mijn vraag heen.. is het zo moeilijk?
Je zou daarvoor bewijzen leveren we zijn bijna weer een jaar verder ondertussen gooi je het op een andere boeg negeert vragen en je hebt je kop er amper meer laten zien..
Je hebt nu 10 maanden de tijd gehad.. kom eens een keer over de brug zou ik zeggen..
en ja Ik hamer het er elke keer in of je het leuk vind of niet.!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik zeg helemaal niet dat jij het massamediaverhaal gelooft en als je zelf aangeeft van niet, wie ben ik dan om dat te betwijfelen. Wie je dus met "tribalwarsen" bedoelt, geen idee.quote:
[..]
Het is niet zozeer een kwestie van geloven of niet. Voor beide is de bewijslast gewoon niet overtuigend genoeg voor mij om conclusies uit te trekken.
[..]
Klopt. Is dat zo vreemd? Zijn dat voorwaarden om vragen te stellen of om antwoorden te krijgen op vrij duidelijke vragen?
[..]
Ik vind het vooral opmerkelijk. Van CNN verwacht ik onwil om op details in te gaan maar ik was in de veronderstelling dat er op BNW geen censuur op bewijzen heerst en dat kritisch zijn op informatie juist verwelkomd werd. Maar op het moment dat ik kritiek uit op een bewering of zogenaamd bewijsmateriaal komen alle tribalwarsen weer bij elkaar om hetzelfde riedeltje te zingen over hoe ik zogenaamd een volger ben van de massamedia, ondanks dat ik preventief bij vrijwel elke post die ik maak al roep dat ik over hun verhaal net zo goed wantrouwend ben.
[..]
En alweer probeer je er iets anders van te maken dan wat er staat. Een video op youtube is net zo goed stellig bewijs als een video op CNN. Niet dus.
Maargoed ik hoor het al, van jou kan ik niets leren. Je bent op zoek naar ja-mensen en zodra je een nee hoort begrijp je er niets meer van, begin je over andere zaken te praten en verzin je leugens over wat ik wel of niet zou geloven. Voor iemand die zoveel kritiek heeft op de gang van zaken bij de diverse media betrap ik je wel op verdacht veel overeenkomsten tussen jullie manier van doen.
"Maar goed ik hoor het al, van jou kan ik niets leren"... als dat jouw gesloten stellingname is, kan ik er ook niks verder aan doen. Ik ben niet op zoek naar ja-mensen, anders forumde ik niet zoveel en zeker niet met mijn visies die nogal eens niet door anderen gedeeld worden.
Maar als je het erbij wilt laten, jouw keuze, kan ik ook verder niks aan veranderen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En btw het kan the officals geen ruk schelen of ze oefenen in de buurt van nietsvermoedende burgers of onschuldige kinderen laten schrikken om de grootste drama's uit te spelen alsof het echt is .
https://www.techdirt.com/(...)-is-great-idea.shtmlquote:We're going to have to go over this again: if your drills to prevent school tragedy actually leave school children traumatized, then don't do those damned drills. What began with terrorism drills on school buses and then devolved into unannounced school-shooting drills is getting to be so full-on crazy that I sort of can't believe that anyone thinks any of this is a good idea. The latest story involves police running an unannounced "active shooter drill" at a local middle school while classes were in session. As a part of this insane exercise, police officers went around bursting into classrooms filled with terrified students, weapons out, as they acted out their fun little thespian experience of horror. And, to add insult to injury, school officials notified parents of the drill long after unknowing students were informing their parents that an actual shooting was taking place at the school.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
