SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeėn, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Welkom op het subforum Seksualiteit van FOK! Dit forum biedt een plek om te discussiĆ«ren over seks, seksualiteit, SOA’s, voorbehoedsmiddelen, vragen en ervaringen op het gebied van seks! We gaan ervan uit dat iedereen de nettiquette kent en toepast evenals de policy. Beoordeel en veroordeel niet iemand op zijn/ haar geaardheid of levensstijl. Kortom probeer het gezellig te houden en doe normaal!
Een paar regeltjes
• Spam en andere vormen van commerciĆ«le aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet.
• Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
• Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic.
• Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom.
• Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen!
• BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie)
Centrale topics en TVT topics
Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder.
Feedback en moderators
Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt.
Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen.
En voor de rest... Veel SEX plezier
De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics!
Een paar regeltjes
• Spam en andere vormen van commerciĆ«le aanprijzingen van producten en/of diensten mag niet.
• Wil je adverteren op FOK!? Neem dan contact op met pr@fok.nl
• Reageren met alleen een smiley of simpele oneliner is niet leuk en wordt niet gewaardeerd.
• Slowchat is ook hier niet toegestaan buiten het [SEX SC] topic.
• Oproepjes, zoekertjes en andere vormen van contactadvertenties zijn niet welkom.
• Porno is niet toegestaan in [SEX]! Daarvoor is [KPD] (18+, toegang aanvragen in aanmeldtopic KPD ) Wel even goed lezen!
• BDSM etc. wordt voornamelijk besproken in [KEL] (18+, toegang via email naar yvonne@fok.nl met motivatie)
Centrale topics en TVT topics
Voor je een topic opent kijk even of er al een centraal topic, of een TVT (Terug Vind Topic) over is. Centrale topics vind je onderaan de lijst, net boven de gesloten topics en een TVT vind je in de lijst hieronder.
Feedback en moderators
Vragen, opmerkingen en feedback over [SEX] kan je in dit topic kwijt.
Heb je vragen die je niet in dit feedback topic kwijt kan of wil, dan kan je de moderator een PM of email sturen.
En voor de rest... Veel SEX plezier
De [TVT] topics (Terug Vind Topics), te herkennen aan het tagje, zijn informatieve, leuke, bijzondere, handige, opmerkelijke en ook nog spannende topics!
Maanden geleden was het een issue dat leefde. Nu komt men er nog af en toe gekscherend op terug. Meer niet. Bij serieuze klachten zou er allang een admin aangesproken zijn, denk je niet? In ieder geval geen reden voor jou om oude posts naar boven te halen en die vervolgens op een rijtje te zetten. Het enige doel waarvoor je dat zou doen is puur om te stoken volgens mij.quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Er werd anders best wel een big deal van gemaakt binnen dit fb topic, dus ik zie niet waar jij een probleem met mijn posts ziet.
Ik of die users die ik noemde? Er zijn wat nieuwe users in SEX bijgekomen, ja. Die hebben naar mijn weten niet in R&P gepost. Ook in R&P zijn er her en der wat nieuwe users bijgekomen. Ook deze posten gewoon mee. Dus die "kliek" waar jij het steeds over hebt sluit ook geen nieuwkomers uit.quote:[..]
Zit nu in de relaties sc in r&p ipv de sex sc mag ik aannemen?
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Koffie doelt er meer op dat de daling in de grafiek gelijk loopt met het sluiten van de sc in sex. Daar zit wel wat in.
Persoonlijk zou ik de cijfers van de sc niet meenemen in de grafiek want een sc opzich gaat over van alles en niet alleen sex of relaties. Het vertroebelt het beeld.
Persoonlijk zou ik de cijfers van de sc niet meenemen in de grafiek want een sc opzich gaat over van alles en niet alleen sex of relaties. Het vertroebelt het beeld.
O, maar daar heb ik het niet eens over. Dat is ook wel zo.quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:47 schreef muhahaha het volgende:
Koffie doelt er meer op dat de daling in de grafiek gelijk loopt met het sluiten van de sc in sex. Daar zit wel wat in.
Persoonlijk zou ik de cijfers van de sc niet meenemen in de grafiek want een sc opzich gaat over van alles en niet alleen sex of relaties. Het vertroebelt het beeld.
Er is ook een goede reden waarom men niet meer terug keert naar de SC. Er is gewoon geen vertrouwen in de moderators. Hoe SEX het verder doet als subforum weet ik eigenlijk niet.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Ik denk dat een stukje gemak ook meespeeltquote:Op woensdag 4 maart 2015 12:07 schreef Fera het volgende:
O, maar daar heb ik het niet eens over. Dat is ook wel zo.
Hoe SEX het verder doet als subforum weet ik eigenlijk niet.
.Ik ook niet echt, kan daar weinig over oordelen
.
Die SC heeft geen reet te maken met SEX, dus als dat je probleem is met de moderators in SEX, heb je je prio verkeerd. Subforum-SC zijn er voor de mensen die normaal veel in het subforum posten en af en toe wat offtopic willen ouwehoeren.quote:
[..]
O, maar daar heb ik het niet eens over. Dat is ook wel zo.
Hoe SEX het verder doet als subforum weet ik eigenlijk niet.
Als je goed kijkt dan zeg ik dat toch eigenlijk ook?quote:Op woensdag 4 maart 2015 12:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Die SC heeft geen reet te maken met SEX, dus als dat je probleem is met de moderators in SEX, heb je je prio verkeerd. Subforum-SC zijn er voor de mensen die normaal veel in het subforum posten en af en toe wat offtopic willen ouwehoeren.
Ik leg uit waarom het waarschijnlijk slecht gaat in de SC, maar dat ik niet weet hoe het verder staat met SEX als subforum.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Het boeit voor een subforum helemaal niet hoe goed het gaat met de bijbehorende SC. Sterker nog, alleen als het daar gierend uit de klauwen loopt, dan pas is het nodig dat een mod daar in kijkt (nmm).quote:
[..]
Als je goed kijkt dan zeg ik dat toch eigenlijk ook?
Als om de SC wordt gezegd dat de mods slecht zijn, maakt dat geen reet uit. Gewoon SC dicht, klaar.
Klopt.quote:
Koffie doelt er meer op dat de daling in de grafiek gelijk loopt met het sluiten van de sc in sex. Daar zit wel wat in.
Persoonlijk zou ik de cijfers van de sc niet meenemen in de grafiek want een sc opzich gaat over van alles en niet alleen sex of relaties. Het vertroebelt het beeld.
Kijk, ikzelf post en lees nauwelijks nog in SEX dus of de kritiek op de modjes terecht is of niet, laat ik even in het midden.
Maar de kritiek kon mijns inziens niet juist onderbouwd worden door die grafiek en -dat- wou ik dus idd effe kwijt
Ik had het over de kritiek van afgelopen dagen, niet die van maanden geleden maar op 1 punt heb je gelijk, namelijk dat "men" (en dan vooral een aantal mensen uit de oude sex sc die naar r&p verhuisd zijn) gekscherend op dit punt terug blijft komen, tot vervelends aan toe (en precies -dat- soort gezeik is de reden dat ik relaties sc uit MyAT gegooid heb vorige maand).quote:
[..]
Maanden geleden was het een issue dat leefde. Nu komt men er nog af en toe gekscherend op terug. Meer niet. Bij serieuze klachten zou er allang een admin aangesproken zijn, denk je niet? In ieder geval geen reden voor jou om oude posts naar boven te halen en die vervolgens op een rijtje te zetten. Het enige doel waarvoor je dat zou doen is puur om te stoken volgens mij.
Ik bedoel, kijk zelf maar. (ik had eigenlijk wat losse posts willen quoten (is ook wat eerlijker, voordat ik weer beticht wordt van "kliekjesbeschuldigingen" of whatever) maar er wordt zoveel gejankt over notes en bans en #revolutie of soortgelijke whatevers (De slimmerds snappen wel wat ik bedoel), dat is gewoon best wel zielig en niet bepaald uitnodigend). En dit gejank gaat de rest van dat topic door tot in het volgende deel, hoezo overdreven?
Nogmaals, de kritiek (op de sex modjes) kan dan wel terecht zijn (ik houd in het midden of dat zo is of niet), maar de manier waarop is schromelijk overdreven en ook nogal jankerig en afzeikerig.
Die grafiek was m.i. niet de juiste onderbouwing, -daar- kwam ik voor en niet zoals jijzelf gemakshalve beweert "om te stoken".
Oké dan. Het was gewoon een verklaring, meer niet. Hoe het verder met die SC gaat interesseert me niet zoveel.quote:
[..]
Het boeit voor een subforum helemaal niet hoe goed het gaat met de bijbehorende SC. Sterker nog, alleen als het daar gierend uit de klauwen loopt, dan pas is het nodig dat een mod daar in kijkt (nmm).
Als om de SC wordt gezegd dat de mods slecht zijn, maakt dat geen reet uit. Gewoon SC dicht, klaar.
Ik heb even een deel van dat topic doorgelezen, maar dat het jankerig, zeikerig en schromelijk overdreven is vind ik er eigenlijk niet in terug. Trouwens, ik vraag me af waarom jij de moeite neemt dit allemaal op te zoeken en reacties te quoten om dergelijk 'gezeik' aan de kaak te stellen. Ben je zo begaan met de moderators van dit forum of ben je nog steeds verbitterd over wat er zich maanden geleden afspeelde toen mensen uit SEX SC naar R&P gingen? Mocht dat zo zijn, dan zou ik je toch aanraden om het een keer los te laten ...quote:
[..]
Klopt.
Kijk, ikzelf post en lees nauwelijks nog in SEX dus of de kritiek op de modjes terecht is of niet, laat ik even in het midden.
Maar de kritiek kon mijns inziens niet juist onderbouwd worden door die grafiek en -dat- wou ik dus idd effe kwijt
[..]
Ik had het over de kritiek van afgelopen dagen, niet die van maanden geleden maar op 1 punt heb je gelijk, namelijk dat "men" (en dan vooral een aantal mensen uit de oude sex sc die naar r&p verhuisd zijn) gekscherend op dit punt terug blijft komen, tot vervelends aan toe (en precies -dat- soort gezeik is de reden dat ik relaties sc uit MyAT gegooid heb vorige maand).
Ik bedoel, kijk zelf maar. (ik had eigenlijk wat losse posts willen quoten (is ook wat eerlijker, voordat ik weer beticht wordt van "kliekjesbeschuldigingen" of whatever) maar er wordt zoveel gejankt over notes en bans en #revolutie of soortgelijke whatevers (De slimmerds snappen wel wat ik bedoel), dat is gewoon best wel zielig en niet bepaald uitnodigend). En dit gejank gaat de rest van dat topic door tot in het volgende deel, hoezo overdreven?
Nogmaals, de kritiek (op de sex modjes) kan dan wel terecht zijn (ik houd in het midden of dat zo is of niet), maar de manier waarop is schromelijk overdreven en ook nogal jankerig en afzeikerig.
Die grafiek was m.i. niet de juiste onderbouwing, -daar- kwam ik voor en niet zoals jijzelf gemakshalve beweert "om te stoken".
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Waarschijnlijk omdat je met andere ogen kijkt dan ik (zoals iedereen dat doet) en erg overtuigd van je eigen mening klink je hier trouwens ook niet.quote:
[..]
Ik heb even een deel van dat topic doorgelezen, maar dat het jankerig, zeikerig en schromelijk overdreven is vind ik er eigenlijk niet in terug.
Het is heel grappig dat je dat zegt, want ik geloof zelf dat een aantal van jullie zelf zelfs nu nog verbitterd zijn over het sex sc gebeuren vorig jaar.quote:Trouwens, ik vraag me af waarom jij de moeite neemt dit allemaal op te zoeken en reacties te quoten om dergelijk 'gezeik' aan de kaak te stellen. Ben je zo begaan met de moderators van dit forum of ben je nog steeds verbitterd over wat er zich maanden geleden afspeelde toen mensen uit SEX SC naar R&P gingen? Mocht dat zo zijn, dan zou ik je toch aanraden om het een keer los te laten ...
Maar dat geloof je zelf niet, gezien je dat gejank waar ik het over had, niet eens ziet (evenals mn opmerkingen over dat ik het losgelaten had en jullie aanraadden hetzelfde te doen, dat was toch echt geen leugen want liegen doe ik niet, maar zoals de waard is, vertrouwd zij haar gasten he?)
Verder wil ik alleen nog maar kwijt dat er in de slowchats waarin jijzelf ook actief bent, opvallend vaak over notes en bans huilie wordt gedaan (edit: trouwens ook over andere dingen, zie mijn opmerking over relaties sc en MyAT anders maar) en trouwens ook modjes van een bepaald forum in de zeik worden genomen.
Waarin ik moeite steek, is geheel aan mij. Ik zou zeggen, begin eens bij jezelf?
En nog een laatste tip: Wat dat niet zien van jullie eigen gejank betreft (en dan heb ik het over Fera, voordat anderen zich weer door mij aangesproken voelen enzo), ga eens een oogcheck doen. Als dat het niet is, zit het bij jou tussen de oren. Maar je maakt er sowieso een kunst van je eigen input te downplayen en de input van anderen te overdrijven en te vervormen en ik vind kunst best wel leuk soms
Weet je dat ook weer [ Bericht 1% gewijzigd door magnetronkoffie op 04-03-2015 12:46:11 ]
Damn. Ik zie wel dat er geklaagd wordt, maar jij omschrijft het als puur gejank. Ik zie wat meer constructieve kritiek en eigenlijk nauwelijks lullige opmerkingen. Misschien gewoon een verkeerd voorbeeld genomen?quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat je met andere ogen kijkt dan ik (zoals iedereen dat doet) en erg overtuigd van je eigen mening klink je hier trouwens ook niet.
[..]
Het is heel grappig dat je dat zegt, want ik geloof zelf dat een aantal van jullie zelf zelfs nu nog verbitterd zijn over het sex sc gebeuren vorig jaar.
Maar dat geloof je zelf niet, gezien je dat gejank waar ik het over had, niet eens ziet (evenals mn opmerkingen over dat ik het losgelaten had en jullie aanraadden hetzelfde te doen, dat was toch echt geen leugen want liegen doe ik niet, maar zoals de waard is, vertrouwd zij haar gasten he?)
Verder wil ik alleen nog maar kwijt dat er in de slowchats waarin jijzelf ook actief bent, opvallend vaak over notes en bans huilie wordt gedaan en trouwens ook modjes van een bepaald forum in de zeik worden genomen.
Waarin ik moeite steek, is geheel aan mij. Ik zou zeggen, begin eens bij jezelf?
En nog een laatste tip: Wat dat niet zien van jullie eigen gejank betreft, ga eens een oogcheck doen. Als dat het niet is, zit het bij jou tussen de oren. Maar je maakt er sowieso een kunst van je eigen input te downplayen en de input van anderen te overdrijven en te vervormen en ik vind kunst best wel leuk soms
Ik weet niet waar dit over gaat.quote:maar zoals de waard is, vertrouwd zij haar gasten he?
Ik ontken nergens dat er geen kritiek is geweest, alleen het voorbeeld dat je aanhaalt valt niet te omschrijven als ''schromelijk overdreven gezeik".quote:Verder wil ik alleen nog maar kwijt dat er in de slowchats waarin jijzelf ook actief bent, opvallend vaak over notes en bans huilie wordt gedaan en trouwens ook modjes van een bepaald forum in de zeik worden genomen.
Projectie much?quote:Maar je maakt er sowieso een kunst van je eigen input te downplayen en de input van anderen te overdrijven en te vervormen
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Naar jouw smaak niet nee, maar dat staat dan ook uitgelegd in het deel dat jij niet snapt (wat niet mijn probleem is overigens)quote:
[..]
Ik weet niet waar dit over gaat.
[..]
Ik ontken nergens dat er geen kritiek is geweest, alleen het voorbeeld dat je aanhaalt valt niet te omschrijven als ''schromelijk overdreven gezeik".
Say wut?quote:[..]
Projectie much?
Dus omdat ik het volgens jou niet snap is dat mijn probleem? Misschien moet je gewoon betere voorbeelden gebruiken.quote:
[..]
Naar jouw smaak niet nee, maar dat staat dan ook uitgelegd in het deel dat jij niet snapt (wat niet mijn probleem is overigens)
De persoon die een kunst maakt van het overdrijven ben jij. Je spendeert je dagen lurkend in de Relaties SC in de hoop dat je wat op kunt pikken. Anders zou ik niet weten waarom je, naast recente topics, ook een paar oude koeien uit de sloot wist te vissen. Blijkbaar steek je veel van je kostbare tijd in het veroordelen van onze "kliek". Een term die je herhaaldelijk blijft gebruiken zonder dat er tegenwoordig nog enige onderbouwing voor is.quote:[..]
Say wut?
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Reactie op edit:
Jij noemt -dat- "constructief"? Naja, iets van die mening zei je in je eerdere posts ook al, dat weet ik nu wel. Magoed, laat anderen maar beoordelen -wat- daar precies staat, want wij gaan hier toch geen overeenstemming over bereiken
Ik omschrijf het met meerdere dingen, zelfs meerdere zinnen. Goed voorbeeldje van jouw verdraaien en soortgelijke shit btw.quote:
[..]
Damn. Ik zie wel dat er geklaagd wordt, maar jij omschrijft het als puur gejank. Ik zie wat meer constructieve kritiek en eigenlijk nauwelijks lullige opmerkingen. Misschien gewoon een verkeerd voorbeeld genomen?
Jij noemt -dat- "constructief"? Naja, iets van die mening zei je in je eerdere posts ook al, dat weet ik nu wel. Magoed, laat anderen maar beoordelen -wat- daar precies staat, want wij gaan hier toch geen overeenstemming over bereiken
Ach ik geef het op. Ik volg de sc niet. Ik had wel het idee dat koffie de sex sc drama steeds aanhaalde maar goed, in de linkjes wordt er ook steeds over gesproken.
Je hebt gelijk. Ik delf het onderspit. Ik kruip terug in mijn donkere, vochtige hol als de manipulatieve draak die ik ben. Bang voor Sint Koffie's zwaard der gerechtigheid.quote:
Wat een communicatieve superioriteit van Koffiehulde
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Sorry, maar ik ben -geen- kinderspeelzaalbegeleidsterquote:
[..]
Dus omdat ik het volgens jou niet snap is dat mijn probleem? Misschien moet je gewoon betere voorbeelden gebruiken.
Oke, wat hierna komt gaat leuk wordenquote:[..]
De persoon die een kunst maakt van het overdrijven ben jij.
quote:Je spendeert je dagen lurkend in de Relaties SC in de hoop dat je wat op kunt pikken.
Onderbuikgevoel
Dat je mijn denkpatroon niet snapt (iets wat je blijkbaar vaker doet, nml "iets niet snappen") wil nog niet zeggen dat de manier waarop jij die hyaat in je vormgegeven beeld zelf maar invult, de juiste is. Ik zou zeggen, doe daar eens wat mee, dat zou flinke persoonlijke groei voor je betekenenquote:Anders zou ik niet weten waarom je, naast recente topics, ook een paar oude koeien uit de sloot wist te vissen.
En waar blijkt dat uit lieve schat?quote:Blijkbaar steek je veel van je kostbare tijd in het veroordelen van onze "kliek". Een term die je herhaaldelijk blijft gebruiken zonder dat er tegenwoordig nog enige onderbouwing voor is.
Grappig, want ik kwam hier met onderbouwing zonder de term "kliek" herhaaldelijk te gebruiken (opnieuw iets wat je probeert me in de mond te leggen, meisje toch
)Fera, wat ben jij een dramaqueen
quote:
Wat een communicatieve superioriteit van Koffie
Ik quote deze maar even voor een lach van morgenquote:
[..]
Je hebt gelijk. Ik delf het onderspit. Ik kruip terug in mijn donkere, vochtige hol als de manipulatieve draak die ik ben. Bang voor Sint Koffie's zwaard der gerechtigheid.
(of meerdere zelfs )Dankjewel Faxquote:
Kijk eens wat een beeldvormingquote:
Ahh, Koffie is weer hysterisch in het wilde weg om zich heen aan het meppen. Sommige mensen veranderen ook nooit. Vermakelijk wel.
[ Bericht 14% gewijzigd door magnetronkoffie op 04-03-2015 13:15:08 ]
Als iedereen dat nou eens doet en de FB weer laat voor wat het bedoelt is...quote:Ik kruip terug in mijn donkere, vochtige hol
Het is er eigenlijk toevallig op gekomen (jammer ook eigenlijk wel, het resultaat is namelijk vrij voorspelbaar enzo) doordat ik begon over die grafiekquote:
Ach ik geef het op. Ik volg de sc niet. Ik had wel het idee dat koffie de sex sc drama steeds aanhaalde maar goed, in de linkjes wordt er ook steeds over gesproken.
Magoed, wat valt er verder nog over te zeggen?
Denk dat het allemaal nu wel uitgesproken is hier
Ahh, Koffie is weer hysterisch in het wilde weg om zich heen aan het meppen. Sommige mensen veranderen ook nooit. Vermakelijk wel.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ik vind het wel hilarisch ja.quote:
Ahh, Koffie is weer hysterisch in het wilde weg om zich heen aan het meppen. Sommige mensen veranderen ook nooit. Vermakelijk wel.
Aan iedereen vertellen dat zij nooit iets snappen zonder ook maar enig blik in de spiegel te hebben geworpen.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Dit dus. Problem solved, move along.quote:
[..]
Als iedereen dat nou eens doet en de FB weer laat voor wat het bedoelt is...
Bedoeldquote:
[..]
Als iedereen dat nou eens doet en de FB weer laat voor wat het bedoelt is...
Ik bedoel dat als feedback he
Zei je wat?quote:
[..]
Ik vind het wel hilarisch ja.
Roar.quote:
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
Anyway Fera, je staat echt zo ver van de werkelijkheid, die is gewoon een emogifaward waard
Dus bij deze
Edit: O guttogut, ik lees dit nu pas
Naja, tvp-linkje maar even erbij
[ Bericht 37% gewijzigd door magnetronkoffie op 04-03-2015 13:52:45 ]
Dus bij deze
Edit: O guttogut, ik lees dit nu pas
Naja, tvp-linkje maar even erbij
[ Bericht 37% gewijzigd door magnetronkoffie op 04-03-2015 13:52:45 ]
Hoe hard er ook wordt ontkend, ik, als buitenstaander, zie wel kliekjesgedrag. Vandaar dat ik ook niet (meer) kom op SC's.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2015 07:12:01 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-03-2015 07:12:01 ]
In de SEX sc? Want op dit moment is dat nogal moeilijkquote:Op dinsdag 10 maart 2015 21:17 schreef Hexxenbiest het volgende:
Hoe hard er ook wordt ontkent, ik, als buitenstaander, zie wel kliekjesgedrag. Vandaar dat ik ook niet (meer) kom op SC's.
.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
quote:
Hoe hard er ook wordt ontkent, ik, als buitenstaander, zie wel kliekjesgedrag. Vandaar dat ik ook niet (meer) kom op SC's.
Al die nieuwe mensen in de SC, ik kan er niet mee omgaan 
Ze nemen de boel gewoon over, en nu is het topic dood 
Waarom kan die kliek niet in hun eigen topic blijven? Ze hebben hier niks te zoeken 
Ze nemen de boel gewoon over, en nu is het topic dood Waarom kan die kliek niet in hun eigen topic blijven? Ze hebben hier niks te zoeken
Ik kan me wel voorsteden waarom R&P zo druk is (met name hvjjn en depressie). Ik zou ook depressief worden van alleen al die drukmakerij over andere forumleden en threads. Beetje bewijslast verzamelen en zo. Je hebt er een dagtaak aan, al die zorgen
Hungarian couple looking for couple or woman is onterecht gesloten en tamas en tunde onterecht geband. Gelieve te unbannen, wil graag verder met ze onderhandelen. 
#FREE-WORLDQUAKE
[ Bericht 4% gewijzigd door NotYou op 29-03-2015 14:26:22 ]
#FREE-WORLDQUAKE
[ Bericht 4% gewijzigd door NotYou op 29-03-2015 14:26:22 ]
Je suis Charlie Sheen
Waarom wordt mijn reactie over de zeer dubieuze praktijken van 50 plusser Satopex richting 12 jarige besneden tienerjongens gewijzigd terwijl dit onfrisse figuur op fok ongestoord zijn praktijken die onder "grooming" vallen, en dus strafbaar zijn, gewoon kan voortzetten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het topic is dicht. De rest wordt achter besproken.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Ik ben niet de eerste user die zijn praktijken aan de kaak stelt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Welke post bedoel je precies? Als daaruit bleek dat jij jezelf aanbied (of jouw geld) inruil voor een dienst, dan had dat daar ook verwijderd moeten worden.quote:
[..]
Post geveegd...2 zondagen geleden was dit nog geen probleem (toen niet geveegd en staat er nu nog steeds), dus wat is er veranderd?
Misschien is FOK toch niet zo open als ik dacht (de leden wel maar de mods wat minder, of alleen als het hen uitkomt
Voor mij een reden om het hier bij FOK te laten voor wat het is...
SEX / Studenten en escortservice
Deze TS is helemaal de weg kwijt en het lijkt mij beter dat het topic op slot gaat voordat er nog meer backfire ontstaat.
Deze TS is helemaal de weg kwijt en het lijkt mij beter dat het topic op slot gaat voordat er nog meer backfire ontstaat.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Waarom gaat dat kamasutra topic op slot? Ja er zijn een paar oude topics... Demeest recente met een lapo 3.5 jaar geleden. Zo hard loopt SEX niet toch? Is het dan niet logischer om het open te laten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2015 11:56:03 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-08-2015 11:56:03 ]
Zoals je zag in de slotpost was dat een selectie van topics door de jaren heen. Maar er lopen al tientallen topics over de Kamasutrabeurs. Waarom kan de jongste ( januari dit jaar) niet gewoon gekickt worden?quote:
Waarom gaat dat kamasutra topic op slot? Ja er zijn een paar oude topics... Demeest recente met een lapo 3.5 jaar geleden. Zo hard loopt SEX niet toch? Is het dan niet logischer om het open te laten?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Kan iemand die nieuwe kloon bannen.. Nu al moe van..
Zie laatste 7 topics
Dank u! Wie dat ook gedaan heeft
[ Bericht 28% gewijzigd door mitchelll0181 op 01-09-2015 19:41:53 ]
Zie laatste 7 topics
Dank u! Wie dat ook gedaan heeft
[ Bericht 28% gewijzigd door mitchelll0181 op 01-09-2015 19:41:53 ]
Hoi ik wil serieuze reakties hebben in SEX / [vraag aan vrouwen] Knot = kud op slot?
vroeger was alles beter
ģk_vōél_mė_čėńzāįm_ėn_ållźén_vįndąāg_wļl_ģemånd_mźt_mź_prätéń
ģk_vōél_mė_čėńzāįm_ėn_ållźén_vįndąāg_wļl_ģemånd_mźt_mź_prätéń
Mijn excuus, heb een dom onderwerp geplaatst. Dronken bui enzo, shit happens. Hoe kan het verwijderd worden, zonder problemen?
Voor deze keer heb ik hem geslot, volgende keer even nadenkenquote:
Mijn excuus, heb een dom onderwerp geplaatst. Dronken bui enzo, shit happens. Hoe kan het verwijderd worden, zonder problemen?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Op 
Ik had al door waar hij van kwamquote:Op vrijdag 29 januari 2016 12:05 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat doe je nou b[ afbeelding ]zig met je PI?!
Ik vond 'm best wel aardig.
En was niet bozig bedoeld, eerder dat ik hen niet zo leuk vond als andere goed gevonden kopietjes....
Iets met meningen
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dan stuur je toch een pm?quote:
Zou graag even contact willen met Vinniiee of Flogging!
DM verstuurdquote:
Zou graag even contact willen met Vinniiee of Flogging!
Waarom is dit dicht:
SEX / Ervaringen met buttplugs
Ik zit nog steeds te wachten op de eerste on-topic reactie, dus misschien kan alles wat getroll is (er staan wel enkele serieuze reacties in, niet waar ik om vroeg, maar die kunnen blijven staan wmb) gewoon verwijderd worden?
SEX / Ervaringen met buttplugs
Ik zit nog steeds te wachten op de eerste on-topic reactie, dus misschien kan alles wat getroll is (er staan wel enkele serieuze reacties in, niet waar ik om vroeg, maar die kunnen blijven staan wmb) gewoon verwijderd worden?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Die is dicht vanwege het feit dat je eerst alles vol hebt zitten baggeren in een ander topic, dan kan ik er niet meer vanuit gaan dat dit serieus bedoelt is.quote:
Waarom is dit dicht:
SEX / Ervaringen met buttplugs
Ik zit nog steeds te wachten op de eerste on-topic reactie, dus misschien kan alles wat getroll is (er staan wel enkele serieuze reacties in, niet waar ik om vroeg, maar die kunnen blijven staan wmb) gewoon verwijderd worden?
Welk topic precies?quote:
[..]
Die is dicht vanwege het feit dat je eerst alles vol hebt zitten baggeren in een ander topic, dan kan ik er niet meer vanuit gaan dat dit serieus bedoelt is.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Nja, het was wel een serieus topic, maar goed.quote:
[..]
SEX / Lul word minder hard dan in mijn tienerjaren
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Goed, ik zal het topic opruimen en het nog een kans geven.quote:
[..]
Nja, het was wel een serieus topic, maar goed.
Bedanktquote:
[..]
Goed, ik zal het topic opruimen en het nog een kans geven.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
ik wilde dit hier zeggen
quote:
Ik vind dat er teveel reacties worden weggehaald. Ik krijg vaak quotemeldingen en dan kijk ik en dan zie ik of dat er helemaal geen bericht of quote van mij is of dat het bericht helemaal leeg gemaakt is.
Mijn vraag is waarom dat nu zo is? Ik had er net al een klacht over gemaakt en die is ook weg.
Het ging oorspronkelijk om dit topic SEX / Trio en erna hier KLB / De paarse forums die de hele tijd alle berichten verwijderen
Samenvatting: Een één of andere gast zijn vrouw wilde graag door een andere man geneukt worden terwijl hij er bij was. Ik als rationeel mens keurde dit idee af. Maar dan wordt mijn reactie dus verwijdert en staat er "doe normaal" i.p.v. mijn eigen reactie.
Waarom? Volgens mij ben ik de enige die daar normaal doet
Waarom precies? Het gebeurd met name bij de forums met de paarse kleur. Slechts heel af en toe bij de forums met een blauwe kleur. Dus de conclusie die ik hieruit kan trekken is dat jullie een beetje een managementprobleem hebben met de beheerders van de paarse forums die altijd maar overal om janken en niet tegen iemand anders z'n mening kunnen zonder gelijk te janken.
Kom op zeg ik was juist één van de meest nuchtere mensen in dat hele topic! Straks heeft die gast dus niet mijn reactie gelezen en zit die nu als een flikkertje naast het bed terwijl z'n vrouw keihard voor z'n neus vreemd gaat. Of misschien wordt die zelf ook wel geneukt. Het is mijn plicht om deze mensen terug naar de realiteit te slaan en dan worden mijn reacties verwijderd zonder enige reden.
Naja ik hoop dat hier wat mee gedaan kan worden alvast bedankt groetjes
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Je reageert er als een homofoob alsof TS achterlijk is. Er zijn zat stelletjes die trio's doen met een extra man.quote:
Iemand homo noemen omdat jij er vies van bent om een extra man erbij te hebben, noem ik nou niet echt advies.quote:
Waarom is mijn reactie verwisselt door "doe normaal" ? Dat was gewoon normaal advies hoor. Wat TS vraagt is niet normaal
Dingen verwijderen omdat je het er niet mee eens bent, erg triest aan deze paarse forums
Nou TS ik zou zeggen ja idd moet je doen seks hebben met een andere vent en die vent ook je vrouw laten neuken. Top idee!
Bovendien was er helemaal geen sprake van seks tussen TS en extra man.
[ Bericht 48% gewijzigd door Vinniiee op 02-08-2016 21:47:11 ]
als je seks hebt met een andere man ben je homoquote:
[..]
Je reageert er als een homofoob alsof TS achterlijk is. Er zijn zat stelletjes die trio's doen met een extra man.
[..]
Iemand homo noemen omdat jij er vies van bent om een extra man erbij te hebben, noem ik nou niet echt advies.
Bovendien was er helemaal geen sprake van seks tussen TS en extra man.
en hoezo nou weer 'homofoob' als je tegen iemand zegt dat dit iets is waar die spijt van gaat hebben? gesproken als een echte nicht zeker
ja lekker veel seksen met andere mannen en iedereen die dit niet wil is homofoob!!!!
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Volgens mij mis je een stukje van het topic, namelijk dat het een trio is. Daar hoef je geen seks te hebben met een andere man.quote:
[..]
als je seks hebt met een andere man ben je homo
en hoezo nou weer 'homofoob' als je tegen iemand zegt dat dit iets is waar die spijt van gaat hebben? gesproken als een echte nicht zeker
ja lekker veel seksen met andere mannen en iedereen die dit niet wil is homofoob!!!!
Maar goed, dit zul je waarschijnlijk nooit begrijpen.
Je leest kennelijk niet wat er in het topic geschreven werd, namelijk dat er het PM/DM opgenomen kan worden (of hier), maar vervolgens zit je daar weer te baggeren.quote:
[..]
Ja, mijn kritiek opgeruimd. Kritiek over hoe denigrerend (ze noemt hem gefrustreerd mannetje) een mod die blijkbaar (profiel en aanbieden van hulp)) ook nog in dat vakgebied werkzaam is, reageert op een bijdrage van een ander (gewoon lid). Ook anderen reageerden hier terecht afkeurend op, maar minder fel dan ik. Maar de betreffende mod meldt zich niet meer
.
Dat is het voordeel van mod zijn, je kunt zelf alles wat je niet bevalt effe "opruimen" en als je dan zelf de confrontatie niet aandurft (want gereageerd heeft ze sindsdien niet meer hier) vraag je een collega-mod-vriendje om dat "even" te doen. Valt het niet zo op.
De reacties die verwijderd zijn hadden niks te maken met waar het topic oorspronkelijk over ging. Je speelde het te erg op de man in en/of zat te trollen.
Dit heeft niets te maken met het voordeel van een mod zijn te maken, als de lijn wordt overschreven dan wordt dat gewoon aangepakt.
Als ik jou was zou ik stoppen met dit soort reacties, het komt je imago niet ten goedequote:
Oh, nu wordt er al verkracht. En uitgescholden.
De vraag: .... denkt mijn date dat ik seks wil als ik op zijn schoot wil en hem zoen.
Het antwooord van IMVHI: ....... uiteraard is nee nee, maar je moet het vuurtje natuurlijk niet bewust teveel aanwakkeren zonder 't hem te laten blussen. Is niet helemaal fair tegenover de jongen in kwestie.
En dan komt Fenasd ( M / V ?? want staat niet ingevuld bij profiel) met:als reactie op het antwoord van IMVH: ..... MAFKEES (!!) TS mag doen wat ze wil zonder het gevaar te lopen verkracht te worden.
Waar staat iets van verkrachten in de reaktie van IMVHI, of dat IMHVI dat goed zou keuren?
Lees ook andere reakties hier in dit topic van IMVHI, ook daarin geeft ie niet de suggestie dat hij verkrachten goed zou keuren, integendeel zelfs!
Mafkees? om die benaming en dat verkrachten uit de bijdragen van IMVH te halen, menen te kunnen benoemen, denk dat daar op zijn minst een grote frustratie achter zit !!
Mijn imago is perfekt! Misschien niet op Fok.nl. So what.
Ik vind dat als je je aanbiedt als moderator en dat dan ook wordt je toch wel bepaalde verantwoording hebt en daaruit voortvloeiende verplichtingen.
Zou ik moderator zijn dan zou ik mij ook anders "gedragen" hier. Je hebt toch een voorbeeldfunctie.
-Ik zou niet denigrerend reageren op iemand (verkleinwoordje, gefrustreerd noemen).
-Ik zou niet hulp aanbieden, zelfs als het mijn vakgebied zou zijn, maar doorverwijzen. Door hulp aan te bieden of te geven ga je te ver in je functie van moderator. Zulke zaken moet je gescheiden houden, en dat weet, volgens mij, iedere professionele social worker of hulpverlener.
Waarom wordt mij verweten dat ik op de "man" speel terwijl de betreffende moderator in mijn ogen ook op de man speelt door meteen er een manneTJE van te maken en hem gefrustreerd te noemen.
Ja, ik was nogal fel, tja, hoge bomen vangen veel wind. En moderator EN social worker. Dan ergert het mij mateloos dat die persoon zo onprofessioneel reageert
Probeer het een zo te zien, die man heeft een probleem, en schrijft dat in 2 zinnen hier neer. Dan komt de reaktie waarin hij manneTJE en gefrustreerd wordt genoemd. Stel hij trekt zich dat aan en gaat kijken wie die persoon is. Nu, moderator en social worker. Kijk, dan leggen die woorden veel meer gewicht in de schaal, ze komen niet van een of andere tiener. Ze komen van een "authoriteit". En dan kan het hard aankomen. En daar moet diegene rekening mee houden.
Ik vind dat als je je aanbiedt als moderator en dat dan ook wordt je toch wel bepaalde verantwoording hebt en daaruit voortvloeiende verplichtingen.
Zou ik moderator zijn dan zou ik mij ook anders "gedragen" hier. Je hebt toch een voorbeeldfunctie.
-Ik zou niet denigrerend reageren op iemand (verkleinwoordje, gefrustreerd noemen).
-Ik zou niet hulp aanbieden, zelfs als het mijn vakgebied zou zijn, maar doorverwijzen. Door hulp aan te bieden of te geven ga je te ver in je functie van moderator. Zulke zaken moet je gescheiden houden, en dat weet, volgens mij, iedere professionele social worker of hulpverlener.
Waarom wordt mij verweten dat ik op de "man" speel terwijl de betreffende moderator in mijn ogen ook op de man speelt door meteen er een manneTJE van te maken en hem gefrustreerd te noemen.
Ja, ik was nogal fel, tja, hoge bomen vangen veel wind. En moderator EN social worker. Dan ergert het mij mateloos dat die persoon zo onprofessioneel reageert
Probeer het een zo te zien, die man heeft een probleem, en schrijft dat in 2 zinnen hier neer. Dan komt de reaktie waarin hij manneTJE en gefrustreerd wordt genoemd. Stel hij trekt zich dat aan en gaat kijken wie die persoon is. Nu, moderator en social worker. Kijk, dan leggen die woorden veel meer gewicht in de schaal, ze komen niet van een of andere tiener. Ze komen van een "authoriteit". En dan kan het hard aankomen. En daar moet diegene rekening mee houden.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Ik doelde ook op je imago op FOK! uiteraard, want wij weten niet hoe jij IRL bent. Ik hoop anders dan dat je je hier voordoet.quote:
Mijn imago is perfekt! Misschien niet op Fok.nl. So what.
Ik vind dat als je je aanbiedt als moderator en dat dan ook wordt je toch wel bepaalde verantwoording hebt en daaruit voortvloeiende verplichtingen.
Zou ik moderator zijn dan zou ik mij ook anders "gedragen" hier. Je hebt toch een voorbeeldfunctie.
-Ik zou niet denigrerend reageren op iemand (verkleinwoordje, gefrustreerd noemen).
-Ik zou niet hulp aanbieden, zelfs als het mijn vakgebied zou zijn, maar doorverwijzen. Door hulp aan te bieden of te geven ga je te ver in je functie van moderator. Zulke zaken moet je gescheiden houden, en dat weet, volgens mij, iedere professionele social worker of hulpverlener.
Waarom wordt mij verweten dat ik op de "man" speel terwijl de betreffende moderator in mijn ogen ook op de man speelt door meteen er een manneTJE van te maken en hem gefrustreerd te noemen.
Ja, ik was nogal fel, tja, hoge bomen vangen veel wind. En moderator EN social worker. Dan ergert het mij mateloos dat die persoon zo onprofessioneel reageert
Probeer het een zo te zien, die man heeft een probleem, en schrijft dat in 2 zinnen hier neer. Dan komt de reaktie waarin hij manneTJE en gefrustreerd wordt genoemd. Stel hij trekt zich dat aan en gaat kijken wie die persoon is. Nu, moderator en social worker. Kijk, dan leggen die woorden veel meer gewicht in de schaal, ze komen niet van een of andere tiener. Ze komen van een "authoriteit". En dan kan het hard aankomen. En daar moet diegene rekening mee houden.
Jij haalt er overigens bij dat desbetreffende moderator een social worker is, dat heeft verder niemand benoemd. Je gaat dus research doen om te kijken met wie je te dealen hebt.
Ik snap niet zo goed dat je je aangevallen voelt omdat er tegen diegene misschien een denigrerende opmerking gemaakt zou zijn -wat overigens in het topic al duidelijk gemaakt was dat het niet zo bedoeld was. Wellicht dat het met projectie te maken heeft.
Anyhow, om er maar even in jouw woorden een conclusie aan te hangen: wij (moderators) doen maar waar we zin in hebben. Tja, je leert er dan maar mee leven en anders stop je met reageren. Persoonlijk zal ik daar niks aan missen.
............ en anders stop je met reageren.
haha, dat dacht je. Ik stop als ik dat wil. Of jullie moeten me bannen oid.
Ik schrijf niet voor de moderatoren, dus of jij mij zou missen of niet, interesseert me niet.
Zou de betreffende moderator sieren als ze zelf inhoudelijk zou reageren.
haha, dat dacht je. Ik stop als ik dat wil. Of jullie moeten me bannen oid.
Ik schrijf niet voor de moderatoren, dus of jij mij zou missen of niet, interesseert me niet.
Zou de betreffende moderator sieren als ze zelf inhoudelijk zou reageren.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
......... Je gaat dus research doen om te kijken met wie je te dealen hebt.
Is dat een verwijt? Natuurlijk kijk ik, lees ik die profielen, waarvoor zijn dan die profielen bedoeld? Dat je kunt zien wat die persoon van zichzelf vertelt. dat je je een oordeel kunt maken. En dat oordeel kan je helemaal zelf be-invloeden, door dingen wel of niet in te vullen.
Research doen zou ik noemen als ik andere bronnen zou zoeken.
Is dat een verwijt? Natuurlijk kijk ik, lees ik die profielen, waarvoor zijn dan die profielen bedoeld? Dat je kunt zien wat die persoon van zichzelf vertelt. dat je je een oordeel kunt maken. En dat oordeel kan je helemaal zelf be-invloeden, door dingen wel of niet in te vullen.
Research doen zou ik noemen als ik andere bronnen zou zoeken.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
......... er bestaat zoiets als een quote-knop. Gratis tip, maar t een stuk overzichtelijker.
Je leest maar selectief. Ik heb inhoudelijk gereageerd, maar als je weigert dat te lezen heeft het voor mij ook geen zin om hier verder op in te gaan.
Je accepteert het mod-gedrag maar en anders bestaat de kans dat er weer Posts zullen verdwijnen. Mocht je alsnog je gelijk willen krijgen stuur je een admin maar een PM.
Btw; een profiel hoeft niet altijd de werkelijkheid te reflecteren.
Je leest maar selectief. Ik heb inhoudelijk gereageerd, maar als je weigert dat te lezen heeft het voor mij ook geen zin om hier verder op in te gaan.
Je accepteert het mod-gedrag maar en anders bestaat de kans dat er weer Posts zullen verdwijnen. Mocht je alsnog je gelijk willen krijgen stuur je een admin maar een PM.
Btw; een profiel hoeft niet altijd de werkelijkheid te reflecteren.
Vinniiee, ik bedoel met degene die inhoudelijk zou reageren niet jou.
Maar laten we het hierbij houden. Tenminste van mijn kant. Onze beider standpunten zijn duidelijk, en het zo hoog op te laten spelen zoals de discussie tussen Donald Trump en Hilary Clinton ........
Dus: Sjeng aon de geng!
Maar laten we het hierbij houden. Tenminste van mijn kant. Onze beider standpunten zijn duidelijk, en het zo hoog op te laten spelen zoals de discussie tussen Donald Trump en Hilary Clinton ........
Dus: Sjeng aon de geng!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Nb. Ja, helaas. profielen reflecteren niet altijd de werkelijkheid. Heel verwarrend en vervelend vind ik dat!quote:Op donderdag 20 oktober 2016 12:48 schreef Vinniiee het volgende:
......... er bestaat zoiets als een quote-knop. Gratis tip, maar t een stuk overzichtelijker.
Btw; een profiel hoeft niet altijd de werkelijkheid te reflecteren.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
Vergis ik mij nou, of is de porn-off topic weg ?
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
SEX / De grote Porn-Off - #43 Met eeltloze handpalmen!quote:
Vergis ik mij nou, of is de porn-off topic weg ?
Dit is de meest recente die ik kan vinden. Laat even weten of dit naar jou idee ook de laatste is die je gezien hebt.
SEX / smegmaloze man
Waarom staat dit nog open?
Deze tas is sowieso alleen maar vieze topics aan het openen.
Waarom staat dit nog open?
Deze tas is sowieso alleen maar vieze topics aan het openen.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Beter op slot.quote:
SEX / Mensen die ongevraagd gaan bemoeien
Beter naar GC of KLB?
Het is echt niet echt nodig om het topic te kicken met deze reactie. In mijn laatste post staat expliciet vermeld dat als je commentaar hebt, je in dit topic daarover terecht kan.quote:
[..]
Je hebt alle antwoorden van TS er uit gesodemieterd, dat is toch geen opruimen.
TS zijn reacties zijn verwijderd omdat er een paar grapjassen zaten te bashen. Beetje raar om die posts wel te verwijderen, maar vervolgens TS zijn reacties daarop (met quotes) wel te laten staan, niet?
Ik bemoei me met zaken die ik wil, ik ben immers een van de mods hier. Grote mond wordt niet bepaald gewaardeerd, en verkeerd advies ook niet.quote:
[..]
oke maar wil je je even met je eigen zaken bemoeien alsjeblieft?
Zou voortaan een beetje op je posts letten als ik jou was.
ja maar het was geen verkeerd advies. ik voorzie die jongen gewoon van goed advies....maar iedereen heeft daar comentaar over. dat vind ik een beetje jammer.quote:
[..]
Ik bemoei me met zaken die ik wil, ik ben immers een van de mods hier. Grote mond wordt niet bepaald gewaardeerd, en verkeerd advies ook niet.
Zou voortaan een beetje op je posts letten als ik jou was.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Het is helemaal geen goed advies. TS heeft een aft oid op zijn tong en je zegt dat er zo goed als geen risico is. Dat is er dus wel, want een aft kan voortkomen uit herpes en dan krijgt de date van TS dus ook herpes.quote:
[..]
ja maar het was geen verkeerd advies. ik voorzie die jongen gewoon van goed advies....maar iedereen heeft daar comentaar over. dat vind ik een beetje jammer.
pfffffffffffffffffffffffffffff! ik had het toch ook niet over herpes!? ik had het over HIV. daar ging ook het topic over....toch?quote:
[..]
Het is helemaal geen goed advies. TS heeft een aft oid op zijn tong en je zegt dat er zo goed als geen risico is. Dat is er dus wel, want een aft kan voortkomen uit herpes en dan krijgt de date van TS dus ook herpes.
of niet soms? ..... of er gevaar was voor een HIV besmetting als er gezoend werd. en ik heb gezegt NEE...dat gevaar is (bijna) niet mogenlijk. dus ik heb niet gezegd dat het 100!! % onmogenlijk is. maar ik heb wel gezegd dat de kans heel erg klein is.dus hoezo is dit advies verkeerd?
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Omdat je geen volledig antwoord geeftquote:
[..]
pfffffffffffffffffffffffffffff! ik had het toch ook niet over herpes!? ik had het over HIV. daar ging ook het topic over....toch?
dus hoezo is dit advies verkeerd?
wel waar.quote:
[..]
Omdat je geen volledig antwoord geeft
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
boeiend.quote:
[..]
TR gemacht, je mag geen mod beledigen.
...maar niet heus HAAAAAAA! _O-
Oke ik weet dat ik wat snel ben met hierheen rennen want TR staat net, maar alsjeblieft, kan iemand deze dichtgooien en de TS een uitbrander geven want ik heb er wel genoeg van zo. SEX / Seks met een juriste?
+1quote:
Oke ik weet dat ik wat snel ben met hierheen rennen want TR staat net, maar alsjeblieft, kan iemand deze dichtgooien en de TS een uitbrander geven want ik heb er wel genoeg van zo. SEX / Seks met een juriste?
Elliot Rodger reacties worden niet gewaardeerd.quote:
Oke ik weet dat ik wat snel ben met hierheen rennen want TR staat net, maar alsjeblieft, kan iemand deze dichtgooien en de TS een uitbrander geven want ik heb er wel genoeg van zo. SEX / Seks met een juriste?
Je kan ook een een TR maken, een mod of FA dm'en en dan wordt het opgepakt.
Zelfde geldt voor als je lastig gevallen wordt via DM/PM.
Oke ik ga hier in FB wel even een nieuw topic van maken. Het probleem is breder dan alleen dit subforum en het is mij duidelijk dat niet iedereen de user waar dit om gaat goed kent.quote:
[..]
Elliot Rodger reacties worden niet gewaardeerd.
Je kan ook een een TR maken, een mod of FA dm'en en dan wordt het opgepakt.
Zelfde geldt voor als je lastig gevallen wordt via DM/PM.
