Hoeveel mensen hebben zich wel al niet gebrand aan potten en pannen? Als we meteen zien dat het warm is, raken we het niet meer aan.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waarom zouden wij er iets aan hebben om te zien hoe warm het is? (En wat heeft UV daarmee te maken trouwens?)
Zover dat voor ons interessant is voelen we dat wel.
Er zijn wel dieren die redelijk ver (verder dan mensen in elk geval) in infrarood kunnen zien, maar dat gaat dan meestal om nachtdieren.
En vanzelfsprekend is IR-UV nog steeds maar een heel miniem stukje van het elektromagnetische spectrum.
[ afbeelding ]
1 blik op dit schema vertelt ons hoe blind we eigenlijk zijn.
Ik denk niet dat dat nu zo'n heel relevante factor is in ons vermogen om te overleven en ons voort te planten. Ja, je vingers ergens aan branden is ff pijnlijk. Maar de kans dat je daaraan overlijdt is niet bepaald groot genoeg om mensen die verder in IR kunnen zien een evolutionair voordeel te geven.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoeveel mensen hebben zich wel al niet gebrand aan potten en pannen? Als we meteen zien dat het warm is, raken we het niet meer aan.
Ogen zijn wel enigszins doorontwikkeld sinds onze voorouders de oceanen verlieten hoor. Vissenogen zijn sowieso niet erg geschikt om te zien in de atmosfeer van de aarde.quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Overigens zouden we inderdaad ultraviolet/infrarood zien als dat een significant voordeel in onze overleving zou zijn. Maar dan zouden we het ontwikkeld moeten hebben. De reden dat we ons huidige kleurenpalet hebben, is doordat dit deel van het spectrum een voordeel leverde voor onze voorouders in de zee.
Toevallig zeg, ik ook. Ben er al aan begonnen en het begint wel goed:quote:Op zaterdag 21 maart 2015 16:08 schreef Haushofer het volgende:
Net dat boek van Tegmark gekocht, "our mathematical universe", ben benieuwd (wanneer ik er aan toe kom ).
Gezien z'n pohi fenl links laten liggen.quote:Op donderdag 26 maart 2015 20:10 schreef Hexxenbiest het volgende:
Wie ik heel lang niet heb gezien is Jigzoz...
Jigzozzzzz!!!
Weer zo'n term wat ik, elke keer als ik het tegenkom, probeer te ontrafelen waar het voor staat. Het eerste wat altijd in mij opkomt is "politiekhigh". Maar dat is het natuurlijk niet. Dat het zijn geschiedenis is, is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 11:01 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Gezien z'n pohi fenl links laten liggen.
Dat doet iedereen wel eens.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 14:54 schreef Hexxenbiest het volgende:
(dus ik ook mijn pohi aan het bekijken )
Verklaar dan eens dat bijvoorbeeld torenvalken wèl ultraviolet kunnen zien? Want ook de voorouder van de valk kwam uit zee...quote:Op zaterdag 21 maart 2015 12:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Een mens heeft er heel veel aan om infrarood of ultraviolet te kunnen zien. Dan zouden we bijvoorbeeld nog beter kunnen zien hoe warm iets is.
Onze voorouder die in de zee leefde, had er evenwel niets aan: infrarood en ultraviolet dringen niet door tot onder het water. Vandaar dat wij nu geen infrarood en ultraviolet kunnen zien. Omdat onze voorouder daar geen baat bij had.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door hoatzin op 27-03-2015 15:09:48 ]
Ja, die heeft dat ondertussen ontwikkeld omdat hij er wél voordeel bij heeft.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:03 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Verklaar dan eens dat bijvoorbeeld torenvalken wèl ultraviolet kunnen zien? Want ook de voorouder van de valk kwam uit zee...
Ja maar je geeft hierboven ergens aan dat de mens er ook wel bij gebaat zou zijn. Maar dat dat niet kan omdat zijn voorouder...quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, die heeft dat ondertussen ontwikkeld omdat hij er wél voordeel bij heeft.
Het is een voordeel, maar geen evolutionair voordeel.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:14 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ja maar je geeft hierboven ergens aan dat de mens er ook wel bij gebaat zou zijn. Maar dat dat niet kan omdat zijn voorouder...
Of zijn we er niet "genoeg" bij gebaat...? We kunnen nl ook (infrarood) voelen of iets warm is.
Zouden er mensen zijn die een heel klein beetje infrarood kunnen zien? Kunnen we daar een beetje mee fokken...quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is een voordeel, maar geen evolutionair voordeel.
Geen idee of er mensen zijn die infrarood kunnen zien. Er zijn wel mensen die, in plaats van de gewoonlijke 3 soorten kegeltjes, soms wel 4 soorten kegeltjes in hun oog hebben. In sommige gevallen kunnen zij significant meer kleuren zien. Naar schatting is zo'n 2-3% van de vrouwen functioneel tetrachromaat.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:27 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Zouden er mensen zijn die een heel klein beetje infrarood kunnen zien? Kunnen we daar een beetje mee fokken...
Of zouden we bijvoorbeeld een valkengen in kunnen brengen bij een mens?
Tijd om de wettelijke mogelijkheden daartoe zo snel mogelijk in te perken. Die leerplicht is er niet voor niets.quote:Op zondag 29 maart 2015 20:33 schreef GrumpyFish het volgende:
Net geleerd dat we in Nederland ook de mogelijkheid tot thuisonderwijs hebben, én dat het aantal kinderen dat thuisonderwijs volgt, stijgt.
http://nos.nl/artikel/202(...)-thuisonderwijs.html
Het hele bijzonder onderwijs mogen ze van mij wel afschaffen.quote:Op zondag 29 maart 2015 20:33 schreef GrumpyFish het volgende:
Net geleerd dat we in Nederland ook de mogelijkheid tot thuisonderwijs hebben, én dat het aantal kinderen dat thuisonderwijs volgt, stijgt.
http://nos.nl/artikel/202(...)-thuisonderwijs.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |