[F&L SC #9] I am, I hope, never offensive by accident

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:16 schreef Jigzoz het volgende:
O, en nu we het toch over iets totaal anders dan slangen hebben: in de VS is het binnenkort verboden om grote pythons en anaconda's over staatsgrenzen te vervoeren. Dat komt in praktijk neer op een onmogelijkheid van het houden van zulke dieren. Best kut voor de slangenhouders daar.

Ik zie het daar in Nederland overigens ook nog wel eens van komen. Als veel mensen het eng vinden, dan moet het verboden worden. Argumenten zijn zinloos.

Shit man, dan kom ik daar niet meer binnen. Ik heb een enorme python...

quote:

Op zondag 8 maart 2015 15:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Verschillende daarvan resoneren echt wel bij de meeste Nederlanders. Een paar die voor mij enorm herkenbaar zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Is dat voor jou herkenbaar? Ik ken echt helemaal niemand die zo denkt, en ik ben 100% kaaskop.. al zeker 5-6 generaties.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kijk, daar ga je al.

Ik denk dat we over een jaar of vijftig zullen stellen dat na het postmodernisme het populisme kwam en dat de mensen zich toen lieten leiden door platte, impulsieve domheid.

Wat heeft dat met postmodernisme te maken?

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Is dat voor jou herkenbaar? Ik ken echt helemaal niemand die zo denkt, en ik ben 100% kaaskop.. al zeker 5-6 generaties.

Ja.

Misschien is het omdat ik teveel heb rondgehangen in tokkiekringen. Mijn pa kon vreselijk kwaad worden als we een pot wegzetten waar je met een half uurtje hard werken nog een halve boterham uit kon schrapen. En ik ken een jongen die pas op z'n 18e voor het eerst Chinees at, omdat zijn ouders die exotische zooi niet in huis wilden.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Populisme als culturele periode na het postmodernisme. Is dat gek?

Ik zie populisme niet echt als een culturele periode. Het is ook niet echt nieuw. De Grieken klaagden er al over, zo'n 2500 jaar geleden. Toch spreekt niemand over de Griekse populistische periode.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:31 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Ik moest ook altijd lachen als ze weer eens een foto postten. Waarom is de pagina verwijderd?

Klagende tokkies.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb toch sterk de indruk dat dat nu heel veel meer speelt dan zeg 20 jaar geleden.

Meh, dat valt volgens mij wel mee. Toen had je ook Janmaat en werd er fanatiek gegrabbeld in pensioenpotten om stemmen te kopen. En daarvoor zei de leider van je zuil wel op wie je moest stemmen.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb toch sterk de indruk dat dat nu heel veel meer speelt dan zeg 20 jaar geleden.

Ten alle tijden toch? Brood en spelen etc.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:35 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Ah! Zo verschrikkelijk jammer dat mensen het als een belediging zien.
Maar ja, waarover klaagt de Nederlander niet?

Sommige mensen kunnen er gewoon héél slecht tegen als ze geconfronteerd worden met het feit dat hun gedragingen niet zo normaal (als in: volgens een universele norm) zijn als ze denken. Stukje ostranenie, vermoed ik.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar die verzuiling zou ik juist een tegenovergestelde van populisme noemen.

Volgens mij is het dan ook een relict uit tijden dat de elite nog lak had aan wat het volk dacht.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja.

Misschien is het omdat ik teveel heb rondgehangen in tokkiekringen. Mijn pa kon vreselijk kwaad worden als we een pot wegzetten waar je met een half uurtje hard werken nog een halve boterham uit kon schrapen. En ik ken een jongen die pas op z'n 18e voor het eerst Chinees at, omdat zijn ouders die exotische zooi niet in huis wilden.

Damn, best wel triest zulke dingen. Je zou toch zeggen dat een land dat al generaties lang internationale handel bedrijft van nature al wat meer belangstelling heeft voor de rest van de wereld. Kennelijk zijn er toch bepaalde groepen waarin dat volslagen vreemd is.

quote:

Op zondag 8 maart 2015 16:41 schreef Molurus het volgende:

[..]

Damn, best wel triest zulke dingen. Je zou toch zeggen dat een land dat al generaties lang internationale handel bedrijft van nature al wat meer belangstelling heeft voor de rest van de wereld. Kennelijk zijn er toch bepaalde groepen waarin dat volslagen vreemd is.

Brabantse platteland hé. Als er een neger door het dorp loopt, komt iedereen even kijken. Ze zouden hem meteen op de platte kar het dorp uitrijden, ware het niet dat ze het wiel nog niet hebben ontdekt. Een hand of een vriendelijke zwaai krijgt zo'n neger zeker niet, omdat de mensen daar hun knokkels nodig hebben om op te lopen.

Frankrijk, het land van egalité, liberté en fraternité gaat tenminste een van die termen afschaffen. Ze gaan de vrijheid van meningsuiting drastisch inperken. Ze willen de rechterlijke macht gaan passeren en alle racistische en antisemitische uitspraken rechtstreeks aanpakken. 'Racistische' sites kunnen bijvoorbeeld zonder meer gesloten worden. Ze willen zelfs internationale afspraken en samenwerking met technologische reuzen als Google en Facebook om het effectiever te kunnen opsporen en tegengaan.

Maar wat is nou racistisch volgens de Franse wetgevers? Bijvoorbeeld zeggen dat rituele slacht barbaars is, sympathiseren met de daders van de Charlie Hebdo-aanslagen, islam de domste religie noemen en natuurlijk holocaustontkenning.

Het moge duidelijk zijn: de terroristen hebben gewonnen. De langste tenen bepalen nu wat er gezegd en niet gezegd mag worden. Voor zover de vrijheid van meningsuiting in Frankrijk...

http://www.france24.com/e(...)gal-reforms-taubira/

Ik kwam vandaag een mooie quote tegen op Humans of New York:

“I’m a rabbi. But I don’t try to provide any answers. I tell people what tradition says, and if they find meaning in it, and it works for them, then they are welcome to apply it. If not, we’ll look at other possibilities. I think that every generation has a responsibility to create its own understanding of religion. I believe God can grow as we do. I could be accused of diluting Judaism, but I think that if it has no relevance to people’s lives, Judaism will cease to exist.”

Een voorbeeld voor religieuze leiders.

https://www.facebook.com/(...)0568/?type=1&theater

Goed nieuws: het Vlaamse godsdienstonderwijs heeft een klap te verwerken gekregen: verplichte inschrijving is illegaal volgens het Grondwettelijk Hof.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2268290

quote:

Op dinsdag 3 maart 2015 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
Welkom in het enige echte F&L SC-topic!

Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem toffe dingen bespreken, zoals bier, mooie vrouwen en huisdieren.

[ afbeelding ]

Ideoloog dus die Hitchens, niet waar?
Aangezien hij vond dat wat hij zei alleen beledigend was als hij vond dat hij gelijk had.

Saillant gegeven hier is altijd zijn broer:

http://www.amazon.com/The-Rage-Against-God-Atheism/dp/0310335094

Kortom, we zien jou te weinig. Wat denk je er nu zelf van, en waarom?