Typerend, hebben wij ander internet? "Fighting in Ukraine Has Killed Over 840 Since Mid-January, U.N. Says"quote:Op maandag 2 maart 2015 20:16 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zie de titel: UN report faults Russia for escalation in Ukraine...
Wel bijzonder zeg maar, een afwijkende kop en de bottom line.quote:Correction: March 2, 2015
An earlier version of this article misstated the number of people injured in Ukraine from mid-January to the middle of last month. It was more than 3,400, not 13,400.
Titel is veranderd, ik heb dat artikel eerder vandaag ook gelezen. De tekst is overigens niet veranderd en daar spreekt ook hetzelfde uit:quote:Op maandag 2 maart 2015 20:18 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Typerend, hebben wij ander internet? "Fighting in Ukraine Has Killed Over 840 Since Mid-January, U.N. Says"
quote:“Credible reports indicate a continuing influx of heavy and sophisticated weaponry to armed groups in the Donetsk and Luhansk regions, as well as foreign fighters, including from the Russian Federation,” the United Nations said, reporting on developments over two months to mid-February.
The Organization for Security and Cooperation in Europe, which is monitoring developments in Ukraine, had confirmed the inflow of troops and heavy weaponry from Russia, Mr. Simonovic said.
“This has fueled the escalation of the conflict and new offensives by armed groups, undermining the potential for peace as armed groups extend their areas of control,” the report said. “This has resulted in further and significant increases in civilian and military casualties.”
Godsamme de titel van de link kijk dan in je adresbalk...quote:Op maandag 2 maart 2015 20:18 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Typerend, hebben wij ander internet? "Fighting in Ukraine Has Killed Over 840 Since Mid-January, U.N. Says"
Kan je gewoon eens op je eigen linkje klikken voordat je op tilt slaat? Please? Ik kan er volgaarne een miljard keer op klikken, maar daar wordt het niet anders van hoor.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Godsamme de titel van de link kijk dan in je adresbalk...
Hier:
“Credible reports indicate a continuing influx of heavy and sophisticated weaponry to armed groups in the Donetsk and Luhansk regions, as well as foreign fighters, including from the Russian Federation,” the United Nations said, reporting on developments over two months to mid-February.
The Organization for Security and Cooperation in Europe, which is monitoring developments in Ukraine, had confirmed the inflow of troops and heavy weaponry from Russia, Mr. Simonovic said.
JB heeft het al uitgelegd, en ik heb de crux van het verhaal in een hapklare brok voor je gequote...quote:Op maandag 2 maart 2015 20:25 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Kan je gewoon eens op je eigen linkje klikken voordat je op tilt slaat? Please? Ik kan er volgaarne een miljard keer op klikken, maar daar wordt het niet anders van hoor.
Dus wat is de titel echt?quote:Op maandag 2 maart 2015 20:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
JB heeft het al uitgelegd, en ik heb de crux van het verhaal in een hapklare brok voor je gequote...
Ben jij autistisch? De titel van het artikel is wat jij zei, de titel van de link in je adresbalk wat ik zei,quote:
Zucht... Hoe luidde de volledige link die ik quote?quote:Op maandag 2 maart 2015 20:32 schreef
crashbangboom het volgende:
[..]
Nee hoor niks mis met mij, waarom suggereer je een andere titel dan?
http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2201683%2F5%2F25quote:Op maandag 2 maart 2015 20:16 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zie de titel: UN report faults Russia for escalation in Ukraine...
Joh.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:37 schreef crystal_meth het volgende:
Ik neem aan dat de titel veranderd werd omdat iemand vond dat de inhoud van het artikel de titel niet rechtvaardigde...
De gequote crux spreekt anders voor zich, net als paragraaf 3 van de executive summary van het gehele rapport...quote:Op maandag 2 maart 2015 20:37 schreef crystal_meth het volgende:
Ik neem aan dat de titel veranderd werd omdat iemand vond dat de inhoud van het artikel de titel niet rechtvaardigde...
Nou, leg dat maar eens uit, want nu vertrouw ik er geen hol meer van met dal dat gefrobel....quote:Op maandag 2 maart 2015 20:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De gequote crux spreekt anders voor zich, net als paragraaf 3 van de executive summary van het gehele rapport...
Dat is jouw probleem, niet het mijnequote:Op maandag 2 maart 2015 20:40 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Nou, leg dat maar eens uit, want nu vertrouw ik er geen hol meer van met dal dat gefrobel....
Oh het is jouw stelling, niet de mijne hoor. Wiens "probleem" is het dan, denk je?quote:
Wat snap je niet aan die link die ik postte of zit je te trollen?quote:Op maandag 2 maart 2015 20:44 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Oh het is jouw stelling, niet de mijne hoor. Wiens "probleem" is het dan, denk je?
Eerst allerlei kickass titels verzinnen en dan het iemand anders "probleem" maken. Hmm.
quote:Op maandag 2 maart 2015 20:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
De gequote crux spreekt anders voor zich, net als paragraaf 3 van de executive summary van het gehele rapport...
dat is iets anders dan "faults Russia"quote:also said an influx of troops and heavy weapons from Russia had intensified the conflict in Ukraine
Gefeliciteerd!quote:Op maandag 2 maart 2015 20:46 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan die link die ik postte of zit je te trollen?
TR gemaakt trouwens
Ik verzin die titel van die link niet...quote:Op maandag 2 maart 2015 20:47 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
[..]
dat is iets anders dan "faults Russia"
een analogie: "de influx van strijders uit Europa verhevigd de gevechten in het Midden oosten" is iets anders dan: "het is de schuld van Europa dat de strijd escaleert".
Waarom suggereeer je dan een andere titel?quote:Op maandag 2 maart 2015 20:48 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik verzin die titel van die link niet...
Ik verzin die titel niet, dat doet de ny-times..quote:Op maandag 2 maart 2015 20:47 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!
Wat ik niet snap is exact wat ik post, wat begrijp je niet aan het feit dat je een andere titel post dan dan die ie daadwerkelijk luidt, en waarom?
en ik verzin niet dat de NY Times het nodig vond om de titel te veranderen.quote:Op maandag 2 maart 2015 20:48 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik verzin die titel van die link niet...
De titel van de link is anders nog precies hetzelfde...quote:Op maandag 2 maart 2015 20:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
en ik verzin niet dat de NY Times het nodig vond om de titel te veranderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |