[SPT] Feedback. Met de held Arcee voor de cijfers.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 22:09 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Scorito gaat niet over de koers, dus dat moet elders?

Ja.

Oh en als de koers dramatisch is mag het best wat offtopic, maar scorito verliest het centrale punt nogal uit het oog

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 22:09 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ja.

Oh en als de koers dramatisch is mag het best wat offtopic, maar scorito verliest het centrale punt nogal uit het oog

Ah, dus we zijn het eens

Het dopinggezeur, inclusief de impliciete posts daarover, vind ik 100x ergerlijker dan die drie postjes per dag over Scorito. Voordat er gezegd gaat worden dat die drie per dag niet klopt: het waren er vorig jaar inderdaad minder. In bijna 15 topics en 4488 posts waren er maar liefst 24 posts waar Scorito genoemd werd. Daar valt inderdaad bijna niet meer overheen te lezen. Of wordt er dan naast posts over Scorito ook paal en perk gesteld aan posts over amateurwielerwedstrijden die er verreden zijn of gaan worden en bergen die in de vrije tijd beklommen zijn?

Apart topic over Scorito lijkt me, behalve tijdens de Tour (en dus in TDF ipv SPT), dan ook totaal onnodig verder. Een dopingtopic loopt daarentegen al en zou gebruikt kunnen worden om de honderden dopinggerelateerde posts die er tijdens een Vuelta zullen zijn in onder te brengen. Wellicht zouden de topics over de betreffende wedstrijd dan eens wat anders lopen dan een clubje users dat gedurende een wedstrijd gaat bepalen wie en wat we verdacht moeten vinden en dat dan heel vaak meent te moeten herhalen.

Doping volledig in de doofpot stoppen lijkt me a niet haalbaar en b niet wenselijk, maar soms kan het wel effe een tandje minder en is het een 'renner x presteert goed hij gebruikt dope verhaal'

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:21 schreef wimderon het volgende:
Het dopinggezeur, inclusief de impliciete posts daarover, vind ik 100x ergerlijker dan die drie postjes per dag over Scorito. Voordat er gezegd gaat worden dat die drie per dag niet klopt: het waren er vorig jaar inderdaad minder. In bijna 15 topics en 4488 posts waren er maar liefst 24 posts waar Scorito genoemd werd. Daar valt inderdaad bijna niet meer overheen te lezen. Of wordt er dan naast posts over Scorito ook paal en perk gesteld aan posts over amateurwielerwedstrijden die er verreden zijn of gaan worden en bergen die in de vrije tijd beklommen zijn?

Apart topic over Scorito lijkt me, behalve tijdens de Tour (en dus in TDF ipv SPT), dan ook totaal onnodig verder. Een dopingtopic loopt daarentegen al en zou gebruikt kunnen worden om de honderden dopinggerelateerde posts die er tijdens een Vuelta zullen zijn in onder te brengen. Wellicht zouden de topics over de betreffende wedstrijd dan eens wat anders lopen dan een clubje users dat gedurende een wedstrijd gaat bepalen wie en wat we verdacht moeten vinden en dat dan heel vaak meent te moeten herhalen.

Waarom zou een algemeen topic niet werken? Over de F1manager werkt dat wel. Tijdens een race wordt enkele keer wel wat over geroepen maar over het algemeen gebeurt dat gewoon in het F1 manager topic. Het kan dus wel.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Doping volledig in de doofpot stoppen lijkt me a niet haalbaar en b niet wenselijk, maar soms kan het wel effe een tandje minder en is het een 'renner x presteert goed hij gebruikt dope verhaal'

Dat is niet haalbaar om dat uit de topics te bannen. Dat zit er ingeburgerd.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:21 schreef wimderon het volgende:
Het dopinggezeur, inclusief de impliciete posts daarover, vind ik 100x ergerlijker dan die drie postjes per dag over Scorito. Voordat er gezegd gaat worden dat die drie per dag niet klopt: het waren er vorig jaar inderdaad minder. In bijna 15 topics en 4488 posts waren er maar liefst 24 posts waar Scorito genoemd werd. Daar valt inderdaad bijna niet meer overheen te lezen. Of wordt er dan naast posts over Scorito ook paal en perk gesteld aan posts over amateurwielerwedstrijden die er verreden zijn of gaan worden en bergen die in de vrije tijd beklommen zijn?

Apart topic over Scorito lijkt me, behalve tijdens de Tour (en dus in TDF ipv SPT), dan ook totaal onnodig verder. Een dopingtopic loopt daarentegen al en zou gebruikt kunnen worden om de honderden dopinggerelateerde posts die er tijdens een Vuelta zullen zijn in onder te brengen. Wellicht zouden de topics over de betreffende wedstrijd dan eens wat anders lopen dan een clubje users dat gedurende een wedstrijd gaat bepalen wie en wat we verdacht moeten vinden en dat dan heel vaak meent te moeten herhalen.

.

Je kan het echter maar beter accepteren Wim

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:40 schreef WEST het volgende:

[..]

Waarom zou een algemeen topic niet werken? Over de F1manager werkt dat wel. Tijdens een race wordt enkele keer wel wat over geroepen maar over het algemeen gebeurt dat gewoon in het F1 manager topic. Het kan dus wel.

Omdat er uberhaupt maar een enkele keer iets over geroepen wordt en dan ook nog meestal voor of na de daadwerkelijke etappe. Tijdens de Tour de France wat meer, maar in dat subforum is er dan ook een eigen topic voor.

quote:

Dat is niet haalbaar om dat uit de topics te bannen. Dat zit er ingeburgerd.

Grindbak grapjes over Verstappen zitten er ook ingebakken, maar daar worden twee mods op gezet omdat er een paar niet tegen een grapje kunnen, waaronder jijzelf.

De dopingklank die in alle wielertopics doorklinkt gaat veel verder dan mensen uit te tent willen lokken met een onschuldig grapje over Josje grindbak, maar dat moeten we dan maar laten gaan. Heel logisch allemaal.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 04:37 schreef wimderon het volgende:

[..]

Grindbak grapjes over Verstappen zitten er ook ingebakken, maar daar worden twee mods op gezet omdat er een paar niet tegen een grapje kunnen, waaronder jijzelf.

Dat is gewoon bullshit wat je nu zegt. Het gaat om het gebash naar coureurs toe ook al is Mehri of Hamilton, Vettel etc. Dat er een keer een grapje over Verstappen zit zoals in Engeland tja dat hou je toch altijd.

quote:

Op donderdag 6 augustus 2015 23:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

.

Je kan het echter maar beter accepteren Wim

Voortaan zullen we allemaal juichen voor Chris Horner.

En ik vind dit riedeltje ook erg vermoeiend, want hij trolt zelf net zo keihard door altijd het voor de underdog op te nemen of links te gaan als 99% rechts gaat.

Ik probeer het in de live-topics wel wat te vermijden, mijn meeste 'kritiek' heb ik tijdens de Tour ook in het doping topic gezet. Maar de Cyclingnews scheiding ben ik ook niet voor, dat is bizar struisvogelgedrag. Al zijn daar de lijnen ook wat vaag af en toe, want extreem idiote gevallen worden ook wel benoemd.

Dus als er zo nu en dan verwezen wordt naar het dopingtopic en iedereen een klein beetje let op z'n comments (waaronder ik ), dan loopt het wel los. Er wordt alleen niet zo vaak gemod in de live-topics met wielrennen, zoals bij F1 bijv. wel gebeurt, daardoor escaleert het wat sneller.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:12 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Voortaan zullen we allemaal juichen voor Chris Horner.

En ik vind dit riedeltje ook erg vermoeiend, want hij trolt zelf net zo keihard door altijd het voor de underdog op te nemen of links te gaan als 99% rechts gaat.

Ik probeer het in de live-topics wel wat te vermijden, mijn meeste 'kritiek' heb ik tijdens de Tour ook in het doping topic gezet. Maar de Cyclingnews scheiding ben ik ook niet voor, dat is bizar struisvogelgedrag. Al zijn daar de lijnen ook wat vaag af en toe, want extreem idiote gevallen worden ook wel benoemd.

Dus als er zo nu en dan verwezen wordt naar het dopingtopic en iedereen een klein beetje let op z'n comments (waaronder ik ), dan loopt het wel los. Er wordt alleen niet zo vaak gemod in de live-topics met wielrennen, zoals bij F1 bijv. wel gebeurt, daardoor escaleert het wat sneller.

Als er wat gebeurt in Live topics gebruik dan dit knopje

Dat waarschuwt ons sneller

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 04:37 schreef wimderon het volgende:
De dopingklank die in alle wielertopics doorklinkt gaat veel verder dan mensen uit te tent willen lokken met een onschuldig grapje over Josje grindbak, maar dat moeten we dan maar laten gaan. Heel logisch allemaal.

Ik stoor me meer aan het anti-nederlander gebeuren, als Bokkema iets fout doet kan hij er niets van enz enz. Dat vind ik meer vergelijkbaar met de blinde haat op Max Verstappen ivm naam/hij is een Nederlander dus kan hij er niets van.

Als hij echt van de baan vliegt mag je daar best iets over zeggen, maar het blinde getroll wordt vermoeiend. Wat het gezeik bij team Sky trouwens heel erg in de hand speelt is Syntix, zonder zijn ge-'Sky dopet zeker niet' was er half niet zoveel dopegetroll..

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 09:12 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Voortaan zullen we allemaal juichen voor Chris Horner.

Ik weet niet wat iemand die al jaren tot m'n favorieten behoort er mee te maken heeft?

Het is ook juist precies omgekeerd. Er wordt bepaald op wie (en op wie niet) we moeten kotsen en als je daar niet aan meedoet of net even wat andere favorieten hebt ben je tegendraads of naïef, terwijl er ook nog gewoon mensen bestaan die tijdens de koers graag over de koers praten.

quote:

En ik vind dit riedeltje ook erg vermoeiend, want hij trolt zelf net zo keihard door altijd het voor de underdog op te nemen of links te gaan als 99% rechts gaat.

Die '99%' is een klein clubje users dat hele topics vol blaft met gezeur en verdachtmakingen. Als je daar niet aan meedoet word je als tegendraads of naïef weggezet.

Buiten het feit dat het me lijkt dat je je daardoor als nieuwkomer of casual wielervolger totaal niet welkom voelt is het ook erg onprettig als je over de koers wil lezen in plaats van elke keer weer hetzelfde gezeur over iets dat niet zou kunnen, dokter x en ploegleider y.

quote:

Ik probeer het in de live-topics wel wat te vermijden, mijn meeste 'kritiek' heb ik tijdens de Tour ook in het doping topic gezet. Maar de Cyclingnews scheiding ben ik ook niet voor, dat is bizar struisvogelgedrag. Al zijn daar de lijnen ook wat vaag af en toe, want extreem idiote gevallen worden ook wel benoemd.

Dus als er zo nu en dan verwezen wordt naar het dopingtopic en iedereen een klein beetje let op z'n comments (waaronder ik ), dan loopt het wel los. Er wordt alleen niet zo vaak gemod in de live-topics met wielrennen, zoals bij F1 bijv. wel gebeurt, daardoor escaleert het wat sneller.

Af en toe wat roepen is helemaal niets mis mee, dat doe ik zelf ook. Maar moet je 100x keer roepen dat renner x aan de doping zit om dan je gelijk te kunnen halen als die betrapt wordt ofzo? Buiten het feit dat iedereen die wielrennen volgt weet dat bijna iedereen gebruikt wordt het na 5x wel vermoeiend.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 11:21 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik stoor me meer aan het anti-nederlander gebeuren, als Bokkema iets fout doet kan hij er niets van enz enz. Dat vind ik meer vergelijkbaar met de blinde haat op Max Verstappen ivm naam/hij is een Nederlander dus kan hij er niets van.

Als hij echt van de baan vliegt mag je daar best iets over zeggen, maar het blinde getroll wordt vermoeiend. Wat het gezeik bij team Sky trouwens heel erg in de hand speelt is Syntix, zonder zijn ge-'Sky dopet zeker niet' was er half niet zoveel dopegetroll..

Ik ervaar het precies omgekeerd. Als je niet voor iedere willekeurige Nederlander op de banken staat word je al bijna met de nek aangekeken.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 14:17 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ik ervaar het precies omgekeerd. Als je niet voor iedere willekeurige Nederlander op de banken staat word je al bijna met de nek aangekeken.

Ik denk dat dat ook een tweestrijd is. Ik sta niet voor Nederlanders op de banken en ben best kritisch, maar vind dat goede prestaties onderkend moeten worden. Er zijn users bij wie NLers nauwelijks iets fout kunnen doen, dat klopt, maar ook heel wat die ongefundeerd lopen te klagen als de Nederlanders niet de allerbeste zijn.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 14:39 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Ik denk dat dat ook een tweestrijd is. Ik sta niet voor Nederlanders op de banken en ben best kritisch, maar vind dat goede prestaties onderkend moeten worden. Er zijn users bij wie NLers nauwelijks iets fout kunnen doen, dat klopt, maar ook heel wat die ongefundeerd lopen te klagen als de Nederlanders niet de allerbeste zijn.

Het is uiteraard logisch dat men op een Nederlands forum nou eenmaal blijer is met Nederlanders die het goed doen dan met de gemiddelde Amerikaan, Griek of Zimbabwaan. Ik heb persoonlijk meer moeite met dingen als "HAHA GEESINNCK LOST ZIE JE WEL DAT IE ER NIKS VAN KAN ZOALS IK AL ZEI!!!". Die mensen lijken te denken dat "de rest" Gesink op plek 1 verwacht ofzo en dat echt helemaal niemand dit aan zag komen, behalve hij/zij

Op stoelen en banken staan omdat een willekeurige Nederlander het goed doet --> Prima, want Nederlands forum.

Mensen 'en omdat zij niet op stoelen en banken staan voor elke willekeurige Nederlander die het goed doet --> Onnodig en irritant.

Elke Nederlander keihard uitlachen als hij of zij het niet helemaal fantastisch doet (ook al is iemand absoluut geen favoriet en kun je dat dus verwachten) --> Net zo onnodig en irritant en vrij vaak duidelijk bedoeld om te trollen.

Grotendeels ben ik het wel met wimderon eens. Is ook 1 van de redenen dat ik zelden tot nooit meer op SPT post (laat staan TDF), omdat de dominante cultuur van het hardcore clubje zo dwingend , negatief en offtopic is (inclusief de standaard repeterende "grappen" ) dat ik het liever ergens anders volg. Net zoals het verbasteren van namen wmb behoorlijk flauw en kinderachtig is. Ik wil graag wielrennen volgen en dat kan op FOK! amper op een normale manier.

Aan de andere kant trekt FOK! een bepaald soort publiek en daar past het prima bij, dus op zich heb ik er weinig moeite om ergens anders heen te gaan zoals me door een moderator al eens is aangeraden. Het www is groot genoeg.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 17:03 schreef Kingstown het volgende:
Grotendeels ben ik het wel met wimderon eens. Is ook 1 van de redenen dat ik zelden tot nooit meer op SPT post (laat staan TDF), omdat de dominante cultuur van het hardcore clubje zo dwingend , negatief en offtopic is (inclusief de standaard repeterende "grappen" ) dat ik het liever ergens anders volg. Net zoals het verbasteren van namen wmb behoorlijk flauw en kinderachtig is. Ik wil graag wielrennen volgen en dat kan op FOK! amper op een normale manier.

Aan de andere kant trekt FOK! een bepaald soort publiek en daar past het prima bij, dus op zich heb ik er weinig moeite om ergens anders heen te gaan zoals me door een moderator al eens is aangeraden. Het www is groot genoeg.

Ik had het zelf kunnen typen..

Dat is dan wel jammer. Jullie / wij kunnen toch gewoon inhoudelijk op elkaar reageren? Ik snap niet echt waarom enige verering van Colombiaantjes oid een remmende werking moet hebben op inhoudelijke posts.

Ik moet zeggen dat ik zelf nauwelijks in TdF ben geweest (toen ik er was verbaasde ik me inderdaad over de extreem selectieve verontwaardiging t.o.v. Sky). De sfeer in de wielrentopics vind ik echter wel prima. Actief (actiever bijvoorbeeld dan tennistopics) en een stuk leuker dan VBL (het enige andere subforum waar ik me regelmatig in begeef)

Wanneer gaat het nieuwe plan waar Snakey het over had toen Ambrosius werd ontslagen eigenlijk van start?

Hallo?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 23:00 schreef GGMM het volgende:
Wanneer gaat het nieuwe plan waar Snakey het over had toen Ambrosius werd ontslagen eigenlijk van start?

Geen idee nog. Dingen moeten nog vorm krijgen. En oa ik moet er tijd voor maken wat niet zo makkelijk gaat als ik zou willen op het moment.

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 18:26 schreef Snakey het volgende:

[..]

Geen idee nog. Dingen moeten nog vorm krijgen. En oa ik moet er tijd voor maken wat niet zo makkelijk gaat als ik zou willen op het moment.

Wat jammer dat we door tijdgebrek inmiddels al 4 maanden verder zijn zonder dat het plan uberhaupt vorm heeft gekregen zeg. Je zou zeggen dat dat met de nieuwe gemotiveerde moderators wat sneller had kunnen gaan. Zeker als ik even vluchtig hierboven lees wat voor drama er allemaal is wordt het wel tijd dat SPT weer leuk wordt!

Hoe dan ook, succes er mee. Ik heb er alsnog alle vertrouwen in!

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 22:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En hier zal ik me ook bij aansluiten. Denk niet dat het erg storend is als er een beetje over de poultjes gepraat wordt, als het maar met mate gebeurt. Wat dan natuurlijk niet de bedoeling is, is dat er een hele lading (huil-)reacties komt omdat jouw team het niet lekker doet of dat je het helemaal fout hebt.

WEST en ik zullen niet alles helemaal kunnen volgen (is ook knap lastig met live topics), dus als er iets is waar je het absoluut niet mee eens bent druk je op de [ afbeelding ] en zal er zo snel mogelijk op gereageerd worden.

Als er behoefte naar is, kan er een apart topic geopend worden, maar als ik alles zo teruglees lijkt het me dat dit nu niet het geval is.

^{Voor verdere discussies hierover wijs ik je door naar de feedback: SPT / [SPT] Feedback. Met de held Arcee voor de cijfers.}

Het stoort wel.

En het is geen enkel probleem om er een apart topic voor te maken, dus waarom dat niet gewoon doen?

Die spelletjes hebben totaal niets met de koers te maken.

Wat je nu gewoon doet is mensen toestaan te laten posten over hun kutspelletjes, waar andere mensen dan weer op reageren en dan krijg je dus hetzelfde verhaal als bij de TdF. Ik weet niet of je die topics hebt gelezen maar het niet aflatende gehuil over die onzin kun je met geen mogelijkheid als 'met mate' beoordelen.

Onbegrijpelijk beslissing dus.

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 22:44 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Het stoort wel.

En het is geen enkel probleem om er een apart topic voor te maken, dus waarom dat niet gewoon doen?

Die spelletjes hebben totaal niets met de koers te maken.

Wat je nu gewoon doet is mensen toestaan te laten posten over hun kutspelletjes, waar andere mensen dan weer op reageren en dan krijg je dus hetzelfde verhaal als bij de TdF. Ik weet niet of je die topics hebt gelezen maar het niet aflatende gehuil over die onzin kun je met geen mogelijkheid als 'met mate' beoordelen.

Onbegrijpelijk beslissing dus.

Met de TdF heb ik weinig mee gelezen, dus daar kan ik helaas weinig over zeggen.

Ik kan jouw punt wel heel goed begrijpen, het kan heel storend werken als iedereen wat over een simpel spel ratelt. Dat 'niet aflatende gehuil' zal dan ook niet geaccepteerd worden. Wat wel gedoogd wordt zijn kleine opmerkingkjes als er iets gebeurt, dus tijdens een etappe. Discussies voor en na (of tijdens als het te ver gaat) een etappe vallen hier dus niet onder.

Ik heb de vorige discussie helaas moeten missen, maar wat ik daaruit begreep is dat er geen behoefte is voor een apart topic. Dit kan altijd nog veranderen als de koers eenmaal begonnen is.

Als je het echt stoort kan je het aangeven, zoals ik eerder zei. Maar ervaring met de F1-races leert dat het wel gewoon normaal kan en hopelijk is dat hier ook het geval.

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 22:59 schreef Nattekat het volgende:

Als je het echt stoort kan je het aangeven, zoals ik eerder zei. Maar ervaring met de F1-races leert dat het wel gewoon normaal kan en hopelijk is dat hier ook het geval.

Voor de F1-manager is er dan ook een apart topic. Er wordt wel gezegd dat er geen behoefte is aan een topic over Scorito, maar er is kennelijk wel behoeft om er over te posten, maar dat moet dan niet teveel gebeuren in de koers-topics, want dat is niet de bedoeling. Wat is dan teveel? Maximaal één scorito-post per pagina? Twee? Drie?

Ik zeg dan: maak een topic over Scorito en dan kan iedereen daar lekker los gaan. Iedereen blij, want degenen die er graag over bezig zijn, kunnen er terecht en de anderen hebben er geen last van. Lijkt mij.