Waarom ga je niet in op de uitnodiging van SP?quote:Op maandag 2 maart 2015 12:13 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... ik ben bang dat jullie wereld aan het instorten is.
Gister Joris Luyendiek gezien over de bankiers. BadPharma is een oneindig keer fouter, corrupter, slecher dan bankwereld. Het monster is onhandelbaar geworden.
Niet zo moeilijk, Lambiekje is bang dat hij vermoord word door SP.quote:Op maandag 2 maart 2015 13:44 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Waarom ga je niet in op de uitnodiging van SP?
Maar wel heel langzaam hoor, biekje moet natuurlijk nog wel door de hele molen inclusief chemo enz anders kan hij niet uit voor de maatschappij.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk, Lambiekje is bang dat hij vermoord word door SP.
Yep, zo ben ik opgeleid, kill your enemies en promoot ziekte voor geldelijk gewin.quote:Op maandag 2 maart 2015 14:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk, Lambiekje is bang dat hij vermoord word door SP.
oei, dat is ook een goede, ik ga voor Hepatitis C, lekker langzaam en de medicijnen zijn peperduur!quote:Op maandag 2 maart 2015 14:41 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar wel heel langzaam hoor, biekje moet natuurlijk nog wel door de hele molen inclusief chemo enz anders kan hij niet uit voor de maatschappij.
Maar ziektes bestaan niet volgens Lambiekje, dus geen probleem hoor.quote:Op maandag 2 maart 2015 15:50 schreef controlaltdelete het volgende:
Raar sfeertje hier met al die ziektes en Lambiek
Enig idee waar dit enorme verschil door komt? Grond-/hulpstoffen? Of puur cashen door de fabrikant (want alleenrecht). Iets anders?quote:Op maandag 2 maart 2015 15:38 schreef Lavenderr het volgende:
Zo, nu weer even over Big Pharma ipv op de persoon. Mooie overeenkomst tussen WHO en UvU.
Universiteit Utrecht maakt medicijnen voor arme landen
- 02 maart '15
De Universiteit Utrecht gaat op verzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie WHO arme landen helpen met het maken van goedkope medicijnen. Het gaat om middelen waarvan het patent verlopen is. De Universiteit heeft daarvoor het Utrecht Centre of Excellence for Affordable Biotherapeutics spatie opgericht. Vandaag ondertekenen de Universiteit van Utrecht en de WHO een overeenkomst. Dit meldt de NOS.
Huub Schellekens, Hoogleraar Farmaceutische Biotechnologie, speelt een grote rol in het opgezette centrum. Hij kwam eind vorig jaar in het nieuws, omdat hij er met zijn studenten in was geslaagd om een duur medicijn tegen de ziekte van Pompe, een zeldzame erfelijke spierziekte, na te maken. Het medicijn dat nu op de markt is kost 400.000 tot 700.000 euro per patiënt per jaar. Het medicijn dat Schellekens heeft geproduceerd hoeft niet meer dan 3.500 euro per patiënt per jaar te kosten.
Het eerste middel dat de Universiteit Utrecht zal maken is palivizumab, een duur medicijn tegen het Respiratoir Syncytieel virus. Dit is het meest voorkomende verkoudheidsvirus bij kinderen. Het virus veroorzaakt infecties aan de luchtwegen. Door het virus zijn er wereldwijd elk jaar ongeveer 200.000 sterfgevallen onder kinderen jonger dan vijf jaar. Reden dat de universiteit en de WHO dit middel gaan maken, is dat dit middel in arme landen voor veruit de meeste patiënten te duur is. Het patent op het middel verloopt dit jaar.
http://www.nationalezorgg(...)oor-arme-landen.html
Ontwikkelingskosten?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:20 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Enig idee waar dit enorme verschil door komt? Grond-/hulpstoffen? Of puur cashen door de fabrikant (want alleenrecht). Iets anders?
Ook een goede optie ja. Maar dan nog vind ik het verschil erg fors. Geen idee ook hoe lang zulke patenten lopen en over hoeveel jaar de kosten dus kunt spreiden. Zouden ze de kosten nu eruit hebben of hebben ze dikke pech dat hun patent nu (al) afoopt en draaien ze hier vanaf einde patent (fors) verlies op?quote:
.. nee de oplosssing zoals BadPharma ze behandeld is fout.quote:Op maandag 2 maart 2015 15:58 schreef .SP. het volgende:
[..]
Maar ziektes bestaan niet volgens Lambiekje, dus geen probleem hoor.
maar ach amerikaanse artsen misdragen zich al als echte fascisten.quote:Militant vaccine fanatics call for parents of unvaccinated to be jailed, have their children taken away by government
The badgering has gotten so bad, in some cases, that a few of the more deranged-leaning control freaks in positions of power and influence have called for parents to be jailed for not vaccinating their children, and for doctors who oppose vaccines to lose their licenses. Even though vaccines are still privately owned medical interventions that come with serious side effects, including death, there are some who believe that everyone should be forced to get them.
A few brave physicians like Dr. Jack Wolfson, Dr. Sherri Tenpenny and Dr. Lee Hieb have spoken out publicly in defense of medical freedom, and against these Orwellian proposals that would force an unproven medical treatment on the entire population. But as a punishment for their courage, these few lone voices in the wilderness are being harassed and even threatened with losing their licenses over expressing free thought on the matter.
Phoenix-based integrative cardiologist Dr. Jack Wolfson, after appearing on cable television news recently to denounce vaccinations, landed himself as the subject of an investigation by the Arizona Medical Board. According to media reports, the licensing authority says it suddenly received numerous complaints about Dr. Wolfson's practice, an obvious intimidation tactic that is now being paraded across news headlines in an effort to tarnish this doctor's reputation -- and warn others against speaking out against vaccines.
Osteopath Dr. Sherri Tenpenny, another outspoken advocate of vaccine choice, was practically run out of Australia after pro-vaccine activists found out she had been asked to speak about vaccines as part of a national speaking tour. Vitriolic "skeptics" not only made sure that Dr. Tenpenny didn't get her visa, but they also helped fuel a campaign of violent threats that spurred the event's organizers to disallow Dr. Tenpenny's participation.
"We have reached a point where we can no longer guarantee the safety of those attending the seminar," wrote the group that organized the event on its Facebook page, according to The Guardian. "The anti-free-speech terrorists have voiced bomb threats and have threatened violence against venue owners and their families."
Without informed consent, and the freedom to accept or reject medical treatment, there is no ethics or morality in medicine
What we are now witnessing with all this is an escalating witch hunt similar to what occurred in Nazi Germany prior to the Holocaust. Dissenters of the government-medical-military-industrial complex are right now being branded, slandered, threatened and coerced into toeing the party line -- and those who refuse to fall in line with the agenda face the very real threat of losing their careers, their children and even their lives.
The swelling medical dictatorship in the U.S. has taken on such an intense level of aggression against free thought that even the simple act of questioning vaccines is now considered a crime worthy of imprisonment. What these so-called physicians who endorse such persecution fail to recognize, though, is that the foundation of medical ethics rests on an individual's freedom to accept or reject medical treatment based on informed consent.
"Medical ethics are clear: No one should be forced to undergo a medical treatment without informed consent and without their agreement to the treatment," wrote Dr. Hieb in a recent editorial published by WND.com.
"We condemn the forced sterilization of the '20s and '30s, the Tuskegee medical experiments infecting black inmates and the Nazi medicine that included involuntary 'Euthanasia,' experimentation and sterilization. How can we force vaccination without consent? Vaccination is a medical treatment with risks including death. It is totally antithetical to all ethics in medicine to mandate that risk to others."
het laatste natuurlijk.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:20 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Enig idee waar dit enorme verschil door komt? Grond-/hulpstoffen? Of puur cashen door de fabrikant (want alleenrecht). Iets anders?
Da's ongeveer dezelfde logica als die hij hanteert t.o.v. artsenquote:Op maandag 2 maart 2015 12:07 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
En nog vreemder is, dat hij als ICT'er direct meewerkt aan het inperken van onze privacy.
Natuurlijk zeg jij dat. Heb je enig idee hoeveel het kost om een medicijn te ontwikkelen?quote:
De ziekte van Pompe is erg zeldzaam, en medicamenten ontwikkelen is duur, dit schrijf je dan af over weinig patienten waardoor het per patient erg duur wordt.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:26 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Ook een goede optie ja. Maar dan nog vind ik het verschil erg fors. Geen idee ook hoe lang zulke patenten lopen en over hoeveel jaar de kosten dus kunt spreiden. Zouden ze de kosten nu eruit hebben of hebben ze dikke pech dat hun patent nu (al) afoopt en draaien ze hier vanaf einde patent (fors) verlies op?
Deze vraag is retorisch?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:38 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Natuurlijk zeg jij dat. Heb je enig idee hoeveel het kost om een medicijn te ontwikkelen?
Exactement; dat zie je ook bij ALS patiënten. Niet zo heel gevallen per jaar en met een gemiddelde levensverwachting van 1-5 jaar na diagnose niet gek veel terugverdientijd... die liftten tot vooralsnog vooral mee met MS medicatie.quote:Op maandag 2 maart 2015 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De ziekte van Pompe is erg zeldzaam, en medicamenten ontwikkelen is duur, dit schrijf je dan af over weinig patienten waardoor het per patient erg duur wordt.
Een nieuwe behandelingsmethode tegen bv Kanker is ook erg duur, maar er zijn veel meer patienten
Oh ok, nou expert, hoe zou jij een patient met Burkholderia pseudomallei behandelen?quote:Op maandag 2 maart 2015 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. nee de oplosssing zoals BadPharma ze behandeld is fout.
Alle huidige ziektes is manmade of gefinetuned voor hogere fallout van patienten.
[..]
maar ach amerikaanse artsen misdragen zich al als echte fascisten.
er komt een moment dat artsen uitgekotst worden voor hun wandaden
Wel mooi dat het dan straks een stuk goedkoper kanquote:Op maandag 2 maart 2015 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De ziekte van Pompe is erg zeldzaam, en medicamenten ontwikkelen is duur, dit schrijf je dan af over weinig patienten waardoor het per patient erg duur wordt.
Een nieuwe behandelingsmethode tegen bv Kanker is ook erg duur, maar er zijn veel meer patienten
Als het kan, productie is niet de enige kostenpost.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:24 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Wel mooi dat het dan straks een stuk goedkoper kan
Sure, ze zijn niet erfelijk, veroorzaakt door infectie of gevolg van ongevallen, etc etcquote:Op maandag 2 maart 2015 16:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.
Alle huidige ziektes is manmade of gefinetuned voor hogere fallout van patienten.
[..]
Jullie? Iets nieuws? Wat is dit - op de man spelen als je je zin niet krijgt? Echt, m'n dochter van 2 kan nog beter debatteren dan dit. Mijn geloofwaardigheid staat niet op het spel - ik ben namelijk niet degene die beweert de waarheid in pacht te hebben...quote:Op maandag 2 maart 2015 12:17 schreef badass-san het volgende:
[..]
jullie doen niks anders dan herhalen. elke keer hetzelfde riedeltje. elke keer hetzelfde clubje
erg geloofwaardig zo
verzin eens iets nieuws
U know nothing John Snow. Het is nog veel erger dan je denkt en je hebt werkelijk geen idee.quote:Op maandag 2 maart 2015 12:13 schreef Lambiekje het volgende:
... ik ben bang dat jullie wereld aan het instorten is.
Gister Joris Luyendiek gezien over de bankiers. BadPharma is een oneindig keer fouter, corrupter, slecher dan bankwereld. Het monster is onhandelbaar geworden.
Waarmee Lambiekje, Japie etc laten zien dat ze geen argumenten hebben. Ze zijn roltrappen, blijven hetzelfde riedeltje herhalen als een bekrompen ouderling.quote:Op maandag 2 maart 2015 17:50 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
De reden dat er geen discussie is - omdat je geen discussie wilt. Jij (en Lambiekje) hebben gelijk en het enige wat je wenst zijn apostelen (Messiah complex?). De herhaling waarin ik val is de deur die ik op een kier wil zetten om echt tot een discussie te komen - maar oneliners en totaal gebrek aan welke vorm van communicatie voert de boventoon.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |