Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.quote:Op zondag 5 april 2015 11:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Tja, mensen die het 3 dagen testen en dan gaan lopen zeiken. Revenuehits is niet zo stabiel als AdSense nee, ene dag heb je ¤50 en de andere dag ¤10. Bij Revenuehits krijg je gewoon betaalt naar aantal actions, met weinig acties krijg je ook minder geld.
Ik praat overigens wel over unieke bezoekers ipv pageviews.
Naar mijn weten zijn ze niet zo streng nee.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:33 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Is dat dan ook veiliger dan Adsense? Minder streng vooral, aangezien ze dat soort content toestaan.
Haha, met die gasten van Daisycon kan ik altijd wel goed opschieten. Ze hebben wel enthousiaste accountmanagers, hang bijna dagelijks met ze aan de telefoon. Meestal leveren ze hun geld wel op bij een telefoontje, dus dan is het prima. Bij Zanox zie je toch die Duitse mentaliteit nog vaak terug in de bedrijfsvoering.quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:07 schreef YoshiBignose het volgende:
ik haat dat soort ongein. Was een keer bij NL-Wales vanwege affiliate shit en toen waren er ook mensen van Daisycon, echt van die praatjesmakers. Maar het is meestal wel goed geregeld wat betreft eten enzo.
Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek
Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
Minder ads die worden weergegeven Wat betreft de servers zit het wel goed, laadtijd is vanaf overal op de wereld is prima.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:55 schreef RichardRichard het volgende:
[..]
Waarom zou een responsive website de prestaties verneuken? Omdat het meer laadtijd is? Dat is echt verwaarloosbaar. Zorg dat je website op een goede server staat (vooral geen shared zoals versio) en je hoeft je nergens zorgen over te maken.
Bezoekersaantallen 10% gestegen en de rest van de stijging komt door nog meer pages per bezoeker.quote:Op woensdag 8 april 2015 11:05 schreef jeronald het volgende:
[..]
Nice, komt dat door meer bezoekers of pagina's per bezoeker?
zo das niet verkeerd.quote:Op woensdag 8 april 2015 10:40 schreef Blester het volgende:
Soms heb ik de neiging om mezelf voor de kop te slaan. Website naar responsive 1 week geleden, van gemiddeld 90.000-100.000 pageviews per dag naar 150.000 - 160.000 pageviews per dag en CTR van gemiddelde 6,7% naar 8,6% gegaan. En deze trend zie ik bij vrijwel alle websites die naar responsive zijn gegaan.
En ik maar denken dat responsive de prestaties verneukt en het maanden uitstellen CPC ook nog eens +- 30% hoger geworden (geen idee waarom), inkomsten per dag zijn nu bijna 100% hoger met die site, echt ziek
niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...quote:Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:
[..]
zo das niet verkeerd.
Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?
Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools
Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?quote:Op woensdag 8 april 2015 13:11 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
niet alleen je theme moet responsive zijn he, de meuk/content die je er in zet ook...
Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je contentquote:Op woensdag 8 april 2015 13:12 schreef trekker25 het volgende:
[..]
Tekst loopt meestal wel prima, dan is het meer images die niet passen / headers?
die probeer ik toch allang niet meer te gebruiken maar maybe nog op wat oudere sites!quote:Op woensdag 8 april 2015 13:13 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Kan van alles zijn, als jij in je content html tabellen zet, dan werkt het alsnog niet, dan schaalt alles er omheen, behalve je content
Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.quote:Op woensdag 8 april 2015 13:09 schreef trekker25 het volgende:
[..]
zo das niet verkeerd.
Naar responsive omzetten is vaak alleen kwestie van goed theme zoeken wat al responsive is? Of kijken of huidig theme een update heeft?
Had site van thema voorzien waarvan ik dacht dat het responsive was, krijg je nog een mailtje via Webmaster Tools
responsivedesignchecker.com zie je wel dat de Ad blokken meestal wel helemaal onderaan komen, dat lijkt me inderdaad stukken minder clicks?
Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.quote:Geweldig! Deze pagina is mobielvriendelijk.
Ja, die melding is 100%.quote:Op woensdag 8 april 2015 20:29 schreef JK het volgende:
100%? Ik zie geen 100%.. alleen
[..]
Dat is met mijn eerste Bootstrap website. De rest moet nog... prima pakketje om de boel responsive te krijgen. En alles in notepad/dreamweaver, mij maak je gewoon echt niet blij met Wordpress.
Alleen die responsive site is dus adult en geen adsense. Maar ook geen adultadvertenties erop, het is ter promotie.
Weet ik in elk geval dat ie straks ook op mobiel hoger kán gaan staan dan concurrenten. Verder evergreen, dus geen omkijken meer naar. Lekker laten staan, misschien levert het ooit een centje op.
De rest pak ik in de komende tijd op, eigenlijk moet eerst mijn grootste site, die krijgt echt een flinke make-over en dan hoop ik wel dat er meer bezoekers komen door de aanpassingen.
Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:quote:Op woensdag 8 april 2015 13:17 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik laat alles gewoon omzetten naar responsive door een programmeur, werk ook veel met custom templates. Steeds minder in Wordpress overigens. Bootstrap werkt tegenwoordig erg gemakkelijk trouwens.
Deze altijd gebruiken: https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
Als die 100% geeft zit je goed.
Je kunt optimaliseren hoe je wilt natuurlijk. De volgende indeling werkt gemiddeld genomen goed voor mij:
- Header
- Menu (met dropout)
- 300x250 ad
- Content
Gaat bij mij niet over de banner heen, banner schuif naar beneden bij dropout.quote:Op donderdag 9 april 2015 12:36 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Als ik de test doe is de uitkomst goed, ik lees alleen:
Deze pagina gebruikt 8 bronnen die worden geblokkeerd door robots.txt.
Wat moet ik daar van denken? Verder jouw advies met een dropout menu, die mogen officieel niet over de banners heen gaan. Eigenlijk zie je het wel erg vaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |