Wanneer het geen feit is...quote:Op maandag 23 februari 2015 16:53 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik kan de feiten prima accepteren. Dit is alleen geen feit. Dit is propaganda. Duidelijk te herkennen aan de eerste zin meteen.
Soms moet je kritisch kijken naar een tekst, voordat je dat kunt zeggen, maar dat was in dit geval niet eens nodig.
Eigenlijk niet. De internationale erkenning is er niet en wat dat betreft is het nog gewoon onderdeel van Oekraïne...quote:Op maandag 23 februari 2015 16:54 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat de Krim nu bij Rusland hoort en de Republiek van de Krim heet is gewoon een feit.
Aha, dus na de annexatie door Sadam was Koeweit Irakees?quote:Op maandag 23 februari 2015 16:58 schreef ZOA het volgende:
[..]
Wanneer het geen feit is...
probeer er maar eens te komen als niet Oekrainer zonder visum voor de Russische Federatie
Je hebt er alleen niks aan...quote:Op maandag 23 februari 2015 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. De internationale erkenning is er niet en wat dat betreft is het nog gewoon onderdeel van Oekraïne...
Verschillende landen hebben het wel erkend of zeggen tenminste niet dat het nog onderdeel is van Oekraïne.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eigenlijk niet. De internationale erkenning is er niet en wat dat betreft is het nog gewoon onderdeel van Oekraïne...
Ik vond zo snel Wit-Rusland maar is het meer dan een standaardlijstje door dictators geleide landen?quote:Op maandag 23 februari 2015 17:07 schreef reza1 het volgende:
[..]
Verschillende landen hebben het wel erkend of zeggen tenminste niet dat het nog onderdeel is van Oekraïne.
@loogunda staat vol met meldingen van beschietingen vandaag, maar die worden niet vanzelf gepost hierquote:Op maandag 23 februari 2015 13:15 schreef crystal_meth het volgende:
Geen berichten van beschietingen? Blijkbaar werkt het staakt-het-vuren
Vrijwel alle landen in Latijns-Amerika zijn neutraal. Nicaragua en Venezuela zeggen dat het onderdeel is van Rusland, beide democratisch.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ik vond zo snel Wit-Rusland maar is het meer dan een standaardlijstje door dictators geleide landen?
twitter:MarQs__ twitterde op maandag 23-02-2015 om 17:00:20 MT @MaxRTucker: Russians in Kominternove have hit Ukrainian forces at Lebedynske, 5km from outskirts of #Mariupolhttp://t.co/U3CEdBg3Iz reageer retweet
dan staat de teller op 3 erkenningen van de annexatie. Mager lijkt me.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:14 schreef reza1 het volgende:
[..]
Vrijwel alle landen in Latijns-Amerika zijn neutraal. Nicaragua en Venezuela zeggen dat het onderdeel is van Rusland, beide democratisch.
Is verre van een kritische massa van erkenning om te kunnen zeggen dat het niet vervullen van het vierde Montevideo criterium 'weggepoetst' is. Dit in tegenstelling tot Kosovo (dat inmiddels op 100+ erkenningen zit). Los van alle geroep hier is het een veilige conclusie om te trekken dat de secessie en de daaropvolgende annexatie door Rusland als zijnde illegaal onder het internationaal recht moet worden aangemerkt.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:07 schreef reza1 het volgende:
[..]
Verschillende landen hebben het wel erkend of zeggen tenminste niet dat het nog onderdeel is van Oekraïne.
Het gaat erom wat de mensen zelf willen, he . Democratie <3quote:Op maandag 23 februari 2015 17:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dan staat de teller op 3 erkenningen van de annexatie. Mager lijkt me.
En zo erkent eigenlijk alleen het westen het nu nog als onderdeel van Oekraïne.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
dan staat de teller op 3 erkenningen van de annexatie. Mager lijkt me.
Aha, laten we maar niet over Irak beginnen, toch? Of nu toch maar weer wel?quote:Op maandag 23 februari 2015 17:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, dus na de annexatie door Sadam was Koeweit Irakees?
Waarom zou je het Verdrag van Montevideo leidend moeten nemen? Maar 16 landen hebben dat verdrag geratificeerd.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Is verre van een kritische massa van erkenning om te kunnen zeggen dat het niet vervullen van het vierde Montevideo criterium 'weggepoetst' is. Dit in tegenstelling tot Kosovo (dat inmiddels op 100+ erkenningen zit). Los van alle geroep hier is het een veilige conclusie om te trekken dat de secessie en de daaropvolgende annexatie door Rusland als zijnde illegaal onder het internationaal recht moet worden aangemerkt.
Correct en dat is niet hoe de annexatie is gegaan. Daarom is er ook zo verdomde weinig erkenning.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:19 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het gaat erom wat de mensen zelf willen, he . Democratie <3
Internationaal gewoonterecht he...is les 1 als het over 'statehood' gaat...quote:Op maandag 23 februari 2015 17:22 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom zou je het Verdrag van Montevideo leidend moeten nemen? Maar 16 landen hebben dat verdrag geratificeerd.
Er is geen erkenning omdat dat niet in de politieke kraam te pas komt. Het is dan ook geen annexatie, toch bijf je dat woord ten onrechte maar suggeren.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct en dat is niet hoe de annexatie is gegaan. Daarom is er ook zo verdomde weinig erkenning.
Dat de annexatie onterecht is, is inderdaad wel duidelijk.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:39 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Er is geen erkenning omdat dat niet in de politieke kraam te pas komt. Het is dan ook geen annexatie, toch bijf je dat woord ten onrechte maar suggeren.
Niet zo mijn woorden verdraaien, 99.999.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat de annexatie onterecht is, is inderdaad wel duidelijk.
Ja, leuk maar dat internationaal gewoonterecht hoef je niet te erkennen.quote:Op maandag 23 februari 2015 17:38 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Internationaal gewoonterecht he...is les 1 als het over 'statehood' gaat...
Ik weet dat het makkelijk praten is als je geen enkele kennis van zaken hebt, maar in het echt ligt het toch net ff allemaal wat gecompliceerder met dit soort zaken...
Reza serieus, ik post dat soort dingen niet om mijn gelijk te halen maar omdat het zo is. Als jij nu serieus beweert dat internationaal gewoonterecht niet bindend is dan toont dat des te meer aan dat jij serieus niet weet waar je het over hebt...als je wil, wil ik het je best uitleggen...quote:Op maandag 23 februari 2015 18:12 schreef reza1 het volgende:
[..]
Ja, leuk maar dat internationaal gewoonterecht hoef je niet te erkennen.
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 23-02-2015 om 18:16:25 Russia is celebrating Army's Day today. Sign on missile says "To be personally delivered to Obama" - @mgurmgur http://t.co/lVS08FpVRO reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |