https://www.bitsim.net/quote:If you want to give Bitcoin a try for the first time or want somewhere to test out your trading strategies then we've made this site for you. There's no real money involved at all. Here you can buy and sell Bitcoin in the same way that you would on real exchanges. We have functionality for MtGox and Bitstamp with plans to add in more exchanges if there is enough interest. Using this site is 100% free with no plans to change that. Feedback is greatly appreciated!
Ik wil ook patat eten... maar zal vandaag wel soep worden.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 17:27 schreef Joosie200 het volgende:
Zou deze in de startpost mogen?
En goede TT, ik ga lekker patat eten vanavond
Hallo Vlaming .quote:Op zaterdag 21 februari 2015 20:53 schreef roislecxe het volgende:
Mensen die patat zeggen zijn vadsig. Het woord alleen al druppelt van het vet
Frietjes, ik had ze daarnet
Bah. zat daar ook naar te kijken toen ie nog onder de 100 zeurde. (hij is trouwens tot ruim 1400 geduwd)quote:Op zaterdag 21 februari 2015 21:00 schreef DaMart het volgende:
Toch altijd wel jammer als je de grote pump mist... had gisteren voor 131 sat wat BALLS gekocht op Poloniex... kwam net online en zag dat hij tot 900 sat was gepumpt... uiteindelijk zelf verkocht rond de 200 omdat ik te laat was .
Op Trex is hij hoger gekomen ja, maar ik had ze vast niet op tijd kunnen verzenden... maar goed, nu heb ik alsnog 40% winst, vanochtend stond ik op ruim 50% verlies .quote:Op zaterdag 21 februari 2015 21:08 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Bah. zat daar ook naar te kijken toen ie nog onder de 100 zeurde. (hij is trouwens tot ruim 1400 geduwd)
Zelfde met Caix die ik kocht op 1300 en verkocht op 2000 zoiets. Wordt ie doodleuk naar 8800 gepumpt terwijl ik 2 weken lang mijn sell rond de 8000 had staan
Maar voor hetzelfde geld gaatie gewoon dood dus ja...
quote:Op zondag 22 februari 2015 13:00 schreef DaMart het volgende:
Vorige maand riep ik nog dat ik niets met altcoins wilde doen... inmiddels heb ik alweer 9 coins in portefeuille op 3 exchanges .
Precies... en tot nu toe gaat het nog goed, al betwijfel ik of MYST nog een keer een sprong omhoog gaat maken. Heb vannacht BALLS teruggekocht voor 95 sat (minimum was 94 ) en die is nu ook weer aan het klimmen. Alleen GEO had ik nog iets lager kunnen kopen, maar die zie ik binnenkort toch nog wel een sprint omhoog maken.quote:Op zondag 22 februari 2015 13:08 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Als BTC zo saai is als nu, en je wilt toch wat om handen om wat te sprokkelen, (of te verliezen offc) moet je toch uitwijken naar alts
Ach ja, het blijft toch kriebelen héquote:Op zondag 22 februari 2015 13:00 schreef DaMart het volgende:
Vorige maand riep ik nog dat ik niets met altcoins wilde doen... inmiddels heb ik alweer 9 coins in portefeuille op 3 exchanges .
Precies. Ik pak het ook iets anders aan dan de vorige keer. Ik lees me meer in en ben geduldiger, dus vind het minder erg om even te wachten op een stijging, in plaats van instant-winst te verwachten .quote:Op zondag 22 februari 2015 14:16 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ach ja, het blijft toch kriebelen hé
Dan heb je nog wat om naar uit te kijken. Zit ook maar te overdenken om weer 1 BTC te pakken en op de alts te storten. Beviel de vorige keer ook en ik kwam er ver mee, tot ik een keer besloot niet mijn winst af te scheiden van mijn inleg, weg winst, weg inleg. Dus dat ga ik nu ook anders aanpakkenquote:Op zondag 22 februari 2015 14:21 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mijn doel is sowieso om het saldo op de exchanges met 0,08 BTC te verhogen door in altcoins te handelen. Dan heb ik mijn verlies van een half jaar geleden, de reden waarom ik stopte met altcoins, weer goedgemaakt .
Ik had er al zo ongeveer kunnen zijn als ik MYST niet had overschat toen die naar de 3600 sat ging... gekocht voor gemiddeld 1077 en verwachtte nog hogere stijging. Nu stuitert hij tussen de 700-900 sat en ik hoop op een piek naar 1090, zodat ik zonder verlies kan uitstappen...quote:Op zondag 22 februari 2015 14:24 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Dan heb je nog wat om naar uit te kijken. Zit ook maar te overdenken om weer 1 BTC te pakken en op de alts te storten. Beviel de vorige keer ook en ik kwam er ver mee, tot ik een keer besloot niet mijn winst af te scheiden van mijn inleg, weg winst, weg inleg. Dus dat ga ik nu ook anders aanpakken
Niet mee eens!quote:Op zondag 22 februari 2015 13:08 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Als BTC zo saai is als nu, en je wilt toch wat om handen om wat te sprokkelen, (of te verliezen offc) moet je toch uitwijken naar alts
In 3 dagen 2x een profit van 100%...quote:Op zondag 22 februari 2015 16:59 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Niet mee eens!
Ik pak in de afgelopen 3 dagen 2x een profit van 100% met BTC.....
Wel met leverage trading, maar het hoeft dus heul niet saai te zijn.
Ben juist gestopt met alts omdat 95% van de alts geen echte toekomst heeft, de coin puur p&d is of de dev het weer eens laat afweten of contact gestoord blijkt te zijn.
Daarnaast kosten alts veel te veel tijd aan research. Voor mij veel prettiger om alleen op btc te concentreren waarbij je niet van t hoef te zijn voor een sell off als de dev 2 dagen niet online komt ....
Als je al niet eens weet wat de koers doet, snap ik dat je 'm saai vind....quote:Op zondag 22 februari 2015 17:26 schreef roislecxe het volgende:
[..]
In 3 dagen 2x een profit van 100%...
Bij een koers die 'schommelt' tussen de 236 en 238.
Hmmm...
231 en 238 dan.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:14 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Als je al niet eens weet wat de koers doet, snap ik dat je 'm saai vind....
Kijk nog eens naar de koers vrijdagmorgen (pre settlement) en vanmiddag rond 15u
Met verschillende cryptocurrencies kun je al op verschillende plaatsen betalen. Met Bitcoin kun je bijvoorbeeld eten bestellen bij Thuisbezorgd en Guldencoin wordt in Nederland ook door steeds meer bedrijven geaccepteerd als betaalmiddel.quote:Op zondag 22 februari 2015 18:51 schreef Kandijfijn het volgende:
Hebben cryptocurrency al maatschappelijke waarde of blijven ze voorlopig nog een beleggingstool om mee te speculeren?
quote:Op zondag 22 februari 2015 18:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Met verschillende cryptocurrencies kun je al op verschillende plaatsen betalen. Met Bitcoin kun je bijvoorbeeld eten bestellen bij Thuisbezorgd en Guldencoin wordt in Nederland ook door steeds meer bedrijven geaccepteerd als betaalmiddel.
Ik heb iets van 2,84 btc vooral eten mee besteld vanwege het geekgehalte en een 0,5 btc over gemaakt naar de libertarisch partij zodat zij ook wisten als het zou werken .quote:Op zondag 22 februari 2015 18:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Met verschillende cryptocurrencies kun je al op verschillende plaatsen betalen. Met Bitcoin kun je bijvoorbeeld eten bestellen bij Thuisbezorgd en Guldencoin wordt in Nederland ook door steeds meer bedrijven geaccepteerd als betaalmiddel.
Laatste keer op 248 was 15 februari. Tenminste, op BTC-e. Weet niet waar jij kijktquote:
Okcoin. En dat is toch afgelopen week?quote:Op zondag 22 februari 2015 19:52 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Laatste keer op 248 was 15 februari. Tenminste, op BTC-e. Weet niet waar jij kijkt
OKCoin want daar trade ik.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:52 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Laatste keer op 248 was 15 februari. Tenminste, op BTC-e. Weet niet waar jij kijkt
Bij zulke 'spreads' 2x in 3 dagen een 100% pakken, dan ga je de 10.000% per dag wel over als er een beetje leven in de brouwerij is neem ik aan.quote:Op zondag 22 februari 2015 22:45 schreef edraket31 het volgende:
[..]
OKCoin want daar trade ik.
Maar.....een soortgelijke spread was de afgelopen dagen te zien op: OKCoin, Huobi, BtcChina, Coinbase, Bitfinex, Bitstamp.
Om die reden had ik dit graag gedaan in 2013.quote:Op maandag 23 februari 2015 00:06 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Bij zulke 'spreads' 2x in 3 dagen een 100% pakken, dan ga je de 10.000% per dag wel over als er een beetje leven in de brouwerij is neem ik aan.
Mja misschien een idee.quote:Op maandag 23 februari 2015 00:53 schreef edraket31 het volgende:
Lijkt me nogal wild....een profit van 10.000% in een paar dagen, maar bij de huidige koersen is een stijging/daling van $12 al ongeveer 100% profit (met x20 leverage).
Misschien moet je zelf eens op OKCoin kijken en de profit/loss calculator uitproberen.
Dat het net zo makkelijk de andere kant uit kan gaan?quote:Op maandag 23 februari 2015 01:32 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Mja misschien een idee.
Maar als het zo makkelijk is bij deze mini-spreads een 100% profit te draaien, zal er wel een flinke adder onder het gras zitten als je de fout ingaat...
Hoeveel van die dingen zijn er in omloop?quote:
Is er ergens een grafiekje van het verloop te vinden? bittrex komt niet verder dan alleen de huidige waarde.quote:Geen buyorders meer.. Denk niet dat het slim is om toch nog een order op 1 satoshi te zetten...
Panda's planten zich ook niet zo goed voort...quote:Op maandag 23 februari 2015 12:18 schreef roislecxe het volgende:
Pandacoin is op
Geen buyorders meer.. Denk niet dat het slim is om toch nog een order op 1 satoshi te zetten...
Tot zover de man achter Moolah en cotwitter:TradesAce twitterde op maandag 23-02-2015 om 20:24:41 "Ryan Kennedy and Chelsea Hopkins were arrested by UK authorities"#MtPal #Mintpal http://t.co/8WcEo2DXhw http://t.co/xDZUrTtDCI reageer retweet
Ja, inderdaad... MYST kroop langzaam omhoog... toch een lage buy order gezet nadat ik ze eindelijk had verkocht en toen kwam de dump tot ver daaronder... trapte ik er toch weer in .quote:
Ikkequote:Op woensdag 25 februari 2015 13:59 schreef roislecxe het volgende:
Iemand nog Grid gekocht rond de 400k?
Wat is daar in godsnaam mee gebeurd? Scam of zo? .quote:Op woensdag 25 februari 2015 13:59 schreef roislecxe het volgende:
Iemand nog Grid gekocht rond de 400k?
Ik heb gekocht, toen ging ie KEY achternaquote:Op woensdag 25 februari 2015 20:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat is daar in godsnaam mee gebeurd? Scam of zo? .
Geen idee, kon er niks over vinden. Heb wel even gezocht.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:16 schreef DaMart het volgende:
[..]
Wat is daar in godsnaam mee gebeurd? Scam of zo? .
Had je ook BITB gekocht gisteren? .quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb gekocht, toen ging ie KEY achterna
Op Bitcointalk is er ook geen topic over zo te zien... maar bijzonder ja... dev die zijn premine heeft gedumpt wellicht.quote:Op woensdag 25 februari 2015 20:18 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Geen idee, kon er niks over vinden. Heb wel even gezocht.
De dump om daar te komen was ook maar 8btc geloof ik
behoorlijk vreemd.
Tuurlijkquote:Op woensdag 25 februari 2015 20:20 schreef DaMart het volgende:
[..]
Had je ook BITB gekocht gisteren? .
[..]
Op Bitcointalk is er ook geen topic over zo te zien... maar bijzonder ja... dev die zijn premine heeft gedumpt wellicht.
Vandaar dat die gisteren instortte van 22 naar 8 sat... de dev rende meteen weg. Nog een geluk dat er een sterke community achter staat die de coin overneemt, prijs veert alweer terug richting 20 sat.quote:
twitter:KimDotcom twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 06:39:29 Let's give Bitcoin a boost :-) #Mega reageer retweet
Nee dat is zwart met paars... hoezo?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:16 schreef richolio het volgende:
Beter, tenminste wat beweging. Hij hing zo stabiel daar ergens voor die 240, dat was echt suf.
[ afbeelding ]
Dit is toch wit met goud?
Ik voel je pijnquote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:25 schreef richolio het volgende:
Pls Hoe kan men dat goude voor zwart aanzien. Ik snap er niets meer van.
O, ligt niet aan mijquote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:51 schreef richolio het volgende:
FOK laadt alles heel sloom op mobiel inderdaad. De pagina zelf prima, maar alle plaatjes, emoticons ed niet.
Wel raar, raar dat iedereen een andere kleur ervaart. Dat plaatje hierboven is wel grappig.
Staat de koers op okcoin zo hoog?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 14:39 schreef richolio het volgende:
Short positie geopend met averige price van 257, dus ga maar downnnn.
Bij futures nu op 257.05 jaquote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Staat de koers op okcoin zo hoog?
Dan ga ik dat ook doen...
Gewoon bitcoins.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:10 schreef Nattekat het volgende:
Heb ik daarvoor dollars, of Bitcoins nodig?
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:25 schreef richolio het volgende:
Pls Hoe kan men dat goude voor zwart aanzien. Ik snap er niets meer van.
Ik heb een gouden toetsenbord, wil je het kopen voor 10 BTC?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:25 schreef richolio het volgende:
Pls Hoe kan men dat goude voor zwart aanzien. Ik snap er niets meer van.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jij bent gewoon een twijfelkont .quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:57 schreef Nattekat het volgende:
Hij is weer wit/goud
Vanochtend ook, tot net blauw zwart.
Nee, voor mij is de reis goedkoper. Ik sta op het station om 0:00 vanavondquote:
Geen zorgen, SLR wordt deze week nog niet delisted .quote:
twitter:richiela twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 19:37:45 Azure is having database connectivity issues... temporarily disabling all markets/wallets @BittrexExchange reageer retweet
Solar is er als een van de eerste coins opgekomen. Sorteer maar eens op 'Newest' en kijk onderaan.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:44 schreef DaMart het volgende:
[..]
Geen zorgen, SLR wordt deze week nog niet delisted .twitter:richiela twitterde op vrijdag 27-02-2015 om 19:37:45 Azure is having database connectivity issues... temporarily disabling all markets/wallets @BittrexExchange reageer retweet
Of je klikt in het overzicht twee keer op 'added' boven de rechterkolom .quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:45 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Solar is er als een van de eerste coins opgekomen. Sorteer maar eens op 'Newest' en kijk onderaan.
Die gaat er echt niet zomaar uit.
Trex doet het alweer .quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:45 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Solar is er als een van de eerste coins opgekomen. Sorteer maar eens op 'Newest' en kijk onderaan.
Die gaat er echt niet zomaar uit.
Ja, die heb je dus ook gemist...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:21 schreef Nattekat het volgende:
SLR delisted? Donder een eind op, niet zonder pump
Welke pump? Mijn sell staat nog, tevens de laatste keer dat ik überhaupt SLR bezit... Ben er wel klaar mee.quote:
Daarom zit ik er ook niet meer in... heb nu de volgende coins:quote:Op vrijdag 27 februari 2015 21:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Welke pump? Mijn sell staat nog, tevens de laatste keer dat ik überhaupt SLR bezit... Ben er wel klaar mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door DaMart op 27-02-2015 22:36:53 ]
Ik ben er klaar mee, ik wil die investering terug. Niet vergeten dat die coin me al een geweldige 770% winst heeft opgeleverdquote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:10 schreef DaMart het volgende:
Waarom zo ongeduldig met je SLR? Die stijgt vast wel weer richting 1900 hoor... is alleen even wat stil rond SLR momenteel.
770% maar... ik heb met MOONcoin (goede naam ook) vorig jaar ruim 3400% winst gemaakt .quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik ben er klaar mee, ik wil die investering terug. Niet vergeten dat die coin me al een geweldige 770% winst heeft opgeleverd
Gaat nog even duren dit...quote:In accordance with regulatory requirements, all OKCoin users must complete verification to access all our features. We may use this information later to help with password recovery, etc. Please provide accurate information as it may not be updated.
Er zal altijd een transatlantische verbinding zijn, is het niet per kabel, is het per satelliet.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 10:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat gebeurt er met bitcoin als de transatlantische internetverbinding er een dagje uit zou liggen? Dan krijg je twee verschillende blockchains, en kan je per continent double spending hebben! Wordt dat dan later alsnog teruggedraaid, met heel veel terugwerkende kracht?
Het feit dat er ook over de satelliet internet kan zijn en dat het ook gebruikt wordt. Tevens zijn er meerdere transatlantische kabels, de kans dat die allemaal de geest geven is wel enorm klein...quote:
Dat is wel even prijzig en niet voor "normaal" gebruik.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 11:23 schreef Nattekat het volgende:
Het feit dat er ook over de satelliet internet kan zijn en dat het ook gebruikt wordt.
Dat is geen antwoord op de vraag! Het hoeft niet perse transatlantisch te zijn, het kan elk willekeurig deel van het internet zijn dat tijdelijk een "eiland" is.quote:Tevens zijn er meerdere transatlantische kabels, de kans dat die allemaal de geest geven is wel enorm klein...
Het scenario is al een aantal keer voorbijgekomen op Bitcointallk.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 10:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat gebeurt er met bitcoin als de transatlantische internetverbinding er een dagje uit zou liggen? Dan krijg je twee verschillende blockchains, en kan je per continent double spending hebben! Wordt dat dan later alsnog teruggedraaid, met heel veel terugwerkende kracht?
In MOON nu nog steeds een beetje winstgevend?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 23:18 schreef DaMart het volgende:
[..]
770% maar... ik heb met MOONcoin (goede naam ook) vorig jaar ruim 3400% winst gemaakt .
Volgens mij niet echt. Geen idee of het überhaupt nog op een exchange staat .quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:25 schreef richolio het volgende:
[..]
In MOON nu nog steeds een beetje winstgevend?
Ik ben wel benieuwd hoe een client daarop zou reageren... Gaat die dan blokken op de harddisk wissen omdat een externe partij dat zegt?quote:Op zaterdag 28 februari 2015 11:57 schreef MaGNeT het volgende:
- als het 1 land is dat loskomt van het internet dan wordt de chain daar vanzelf onbruikbaar. Bij opnieuw aansluiten zullen gedane transacties automatisch ongeldig worden verklaard en teruggedraaid. En dat is dus wel een probleem als een ontvanger niet op tijd op de hoogte was van de split.
Dan heeft die client pech, omdat zijn eigen keten niet meer geaccepteerd wordt door de rest van de wereld. Pas als 51% van de miners meedoet krijg je iets voor elkaar.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe een client daarop zou reageren... Gaat die dan blokken op de harddisk wissen omdat een externe partij dat zegt?
Sowieso heeft de clientmaker een enorme macht: als die besluit de transactiekosten te verhogen, gebeurt dat. Als ze zouden besluiten dat jouw wallet hardcoded niet meer meedoet, gebeurt dat ook... Hoezo "geen centrale macht" bij bitcoin?
Een client gaat inderdaad de blokken verwerpen en opnieuw laden omdat het netwerk dat zegt. Er is daarbij geen sprake van een externe partij maar van een de-centrale meerderheid met de geldige versie van de blockchain.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:56 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe een client daarop zou reageren... Gaat die dan blokken op de harddisk wissen omdat een externe partij dat zegt?
Sowieso heeft de clientmaker een enorme macht: als die besluit de transactiekosten te verhogen, gebeurt dat. Als ze zouden besluiten dat jouw wallet hardcoded niet meer meedoet, gebeurt dat ook... Hoezo "geen centrale macht" bij bitcoin?
Hoe wordt die 51% bepaald? Want je hebt niet met alle deelnemers tegelijk contact. Dat zou dus betekenen dat je van de 51/100 confirmaties krijgt! Dat klinkt nou niet bepaald overtuigend...quote:Op zaterdag 28 februari 2015 16:00 schreef Nattekat het volgende:
Dan heeft die client pech, omdat zijn eigen keten niet meer geaccepteerd wordt door de rest van de wereld. Pas als 51% van de miners meedoet krijg je iets voor elkaar.
De langste blockchain wint, en die wordt gemaakt door de meerderheid. Als je dat niet toestaat als 49% maak je een eigen blockchain.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 16:28 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hoe wordt die 51% bepaald? Want je hebt niet met alle deelnemers tegelijk contact. Dat zou dus betekenen dat je van de 51/100 confirmaties krijgt! Dat klinkt nou niet bepaald overtuigend...
Zodra een block gevonden is wordt dit gebroadcast via de nodes en bereikt dit iedere client die met 1 of meerdere nodes van het netwerk verbonden is.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 16:28 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hoe wordt die 51% bepaald? Want je hebt niet met alle deelnemers tegelijk contact. Dat zou dus betekenen dat je van de 51/100 confirmaties krijgt! Dat klinkt nou niet bepaald overtuigend...
quote:Basically, there is no such thing as a "correct" nonce, only a set of possible "correct" blocks which can use any nonce they wish to obtain an acceptable hash. So the nonce is just "some arbitrary number". But in order to understand how nonces work, you first have to understand the hashing process by which blocks are produced.
Cryptographic hashes are a mathematical way of turning any set of data into a random number, called a hash. The hashing process is designed so that it's easy to calculate the hash of some data but nearly impossible to find data which will fit a specific hash, having even a slightly different set of data will produce a totally different hash, and so that the only way to find a hash with a particular property (say, being below a certain number) is to calculate lots of them until you get lucky.
In the Bitcoin network, only blocks with certain hashes get accepted and included in the official list. The criteria for which blocks "count" is that their hash has to be below a certain number called the difficulty. The network adjusts this number up and down according to how frequently blocks are passing the test--this is how it's able to keep the rate of block production at an average of 10 minutes per block. So if the difficulty is
00000692856290566183958127638592383846392938562929689273923968
then a block with a hash of
00000739485762992939239823472938472569106923385616929838472389
won't be accepted, but blocks with hashes of
00000683060299472046094517810601040976920106812102601296720934
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000453737
or
00000692856290566183958127638592383846392938562929689273923967
will all pass with flying colours. These aren't real hashes--they're just examples.
A miner is taking a list of checked and valid transactions, putting them together in the right format, and then calculating their cryptographic hash. But let's say that the hash they get doesn't meet the criteria (as most of them don't). What are they supposed to do? The only way to get a different hash is to use at least slightly different data. So instead of messing up their list of valid transactions or anything like that, blocks have something called a nonce in them. The nonce is just a meaningless number that can be changed as many times as you like so that you can check a bunch of different hashes and see whether they pass the network's difficulty check. So when a miner is checking billions of hashes per second (as many of them are) they are just changing the nonce to something else, checking the hash of the whole block; changing the nonce to something else, checking the hash of the (now slightly different) block; changing the nonce again, etc.
In this sense a "correct" nonce is simply the one that allows the block to hash to an acceptable number. Just like there are many acceptable hashes, there are many different nonces which will work for the same block. But a miner only has to find one of them. Whichever one they find first is just fine.
Pak je winst op tijd.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:02 schreef DaMart het volgende:
Ik heb gisteren dus echt de verkeerde coin verkocht om BTC vrij te maken voor de aankoop van extra BALLS .
HZ gekocht op 61, verkocht op 89, staat nu op 113 .
Ja, dit was iets te vroeg. Maar goed, niets meer aan te doen. Vandaag BURST ook maar verkocht en nog meer BALLS gekocht. Eens even een paar dagen staken. Had er vanochtend al 1.900 na het staken van 12.000 BALLS. Zou leuk zijn als ik ook een keer een stake van 20.000% heb .quote:
20.000%quote:Op zaterdag 28 februari 2015 19:45 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, dit was iets te vroeg. Maar goed, niets meer aan te doen. Vandaag BURST ook maar verkocht en nog meer BALLS gekocht. Eens even een paar dagen staken. Had er vanochtend al 1.900 na het staken van 12.000 BALLS. Zou leuk zijn als ik ook een keer een stake van 20.000% heb .
Het werk stilleggen zonder doorbetaald te krijgen.quote:
Ik heb het over staken. BALLS heeft een stakepercentage variërend van 1% tot 20.000%. Heb zelf al een paar stakes van 15-30% gepakt inmiddels en als het goed is, komen er vandaag nog 2 stakes bij .quote:Op zondag 1 maart 2015 03:19 schreef roislecxe het volgende:
[..]
20.000%
iemand loopt hier te dromen
mijn max is. 636%. Gekocht op 1000. verkocht op 7998.
20k% is echt bizar, denk je niet
Je hebt verschillende methodes om coins te minen. De meestgebruikte is Proof of Work (POW), waarbij je een miner inzet die probeert blokken te kraken. Daarnaast heb je ook Proof of Stake (POS).quote:
Goede vraag!quote:Op zaterdag 28 februari 2015 10:39 schreef RemcoDelft het volgende:
verschillende blockchains, en kan je per continent double spending hebben! Wordt dat dan later alsnog teruggedraaid, met heel veel terugwerkende kracht?
MOONCOIN hadden we een echte pump op gehad, vele hebben er van geprofiteerd, nu even wegblijven (kopen bij 3 liteoshi) tot de volgende pump.quote:Op zaterdag 28 februari 2015 15:25 schreef richolio het volgende:
[..]
In MOON nu nog steeds een beetje winstgevend?
Ik veroorzaak wat paniek blijkbaarquote:Op zondag 1 maart 2015 21:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
En je wilt gaan dumpen? .
Dat zijn anderen ook al aan het doen, zo te zien .
Bron: http://www.wsj.com/articl(...)coin-fund-1425242094quote:Bitcoin Investment Trust Gets Finra’s OK to Become Public Bitcoin Fund
Fund Intends to Trade on Electronic Platform Operated by OTC Markets Group
Barry Silbert’s Bitcoin Investment Trust is poised to become the first publicly traded bitcoin fund, with approval and assignment of a ticker symbol by the financial industry’s main self-regulatory body paving the way for trading on an electronic platform operated by OTC Markets Group .
The BIT, which was first launched in 2013 as a private fund for accredited investors with annual incomes greater than $200,000 or assets of more than $1 million, has been racing against a rival offering by twins Cameron and Tyler Winklevoss, best known for their lawsuit against Facebook Inc. chief executive Mark Zuckerberg .
Whereas the competing Winklevoss Bitcoin Trust is going through a lengthy Securities and Exchange Commission process to register a formal exchange-traded fund, the BIT has taken a backdoor route to public listing. By exploiting a rule that allows holders of a private fund to sell their shares publicly after a 12-month lockup period and completing a less arduous approval process with the Financial Industry Regulatory Authority, some of those long-held shares in BIT should soon be available to investors of any income or wealth bracket. The BIT is sponsored by Grayscale Investments, a unit of Mr. Silbert’s Digital Currency Group, which he established last year to hold the digital currency interests of his broker-dealer SecondMarket Inc.
twitter:barrysilbert twitterde op zondag 01-03-2015 om 21:58:01 Bitcoin Investment Trust gets Finra’s OK to become first public bitcoin fund http://t.co/IWmizKkXkY via @WSJ @mikejcasey reageer retweet
Nicequote:Op zondag 1 maart 2015 22:25 schreef Tourniquet het volgende:twitter:barrysilbert twitterde op zondag 01-03-2015 om 21:58:01 Bitcoin Investment Trust gets Finra’s OK to become first public bitcoin fund http://t.co/IWmizKkXkY via @WSJ @mikejcasey reageer retweet
Zeker nice. Info is hier al te zien: http://www.otcmarkets.com/stock/BTCV/profilequote:
Morgen kijken. Thanksquote:Op zondag 1 maart 2015 22:55 schreef Tourniquet het volgende:
Voor wie het leuk vind, 3 uur lang TA met DanV
Ja das wel waar trouwens. De wallet weer eens wat aanvullen.quote:
Als iemand even alle MYST tot 1060 sat of NLG tot 590 sat opkoopt, kan ik ook meedoen .quote:Op zondag 1 maart 2015 22:57 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ja das wel waar trouwens. De wallet weer eens wat aanvullen.
Hahaquote:Op zondag 1 maart 2015 23:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als iemand even alle MYST tot 1060 sat of NLG tot 590 sat opkoopt, kan ik ook meedoen .
Oeh, ga ik kijken. Maar wel morgenochtend, heb nu teveel WIDM herkekenquote:Op zondag 1 maart 2015 22:55 schreef Tourniquet het volgende:
Voor wie het leuk vind, 3 uur lang TA met DanV
Met welke prijs had je dat overwogen?quote:Op zondag 1 maart 2015 23:47 schreef Nattekat het volgende:
Heb ik nou echt overwogen om short te gaan?
Ik was alles kwijt geweest dan
Zomer. Dikke, warme zomer. Nu.quote:Op zondag 1 maart 2015 23:20 schreef roislecxe het volgende:
Zo dan, flits en gelijk een keiharde donder erop.
1 dag meteorologische lente en het begint alweer
Hopelijk een goed voorteken voor de zomer
Edit: Ook echt 1 plusje in buienradar precies hier, verder niks
Ehhhh... 260 ofzo...quote:Op zondag 1 maart 2015 23:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Met welke prijs had je dat overwogen?
Tot 1050 is het opgekocht nu. Is dat ook goedquote:Op zondag 1 maart 2015 23:01 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als iemand even alle MYST tot 1060 sat of NLG tot 590 sat opkoopt, kan ik ook meedoen .
Nee, want mijn sell om er zonder verlies af te komen staat op 1060... weer typisch dit hoor... al de zoveelste keer de afgelopen week dat hij tot vlak onder mijn sell wordt opgekocht en daarna weer instort .quote:Op maandag 2 maart 2015 00:46 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Tot 1050 is het opgekocht nu. Is dat ook goed
Hoezo kwijt geweest?quote:Op zondag 1 maart 2015 23:47 schreef Nattekat het volgende:
Heb ik nou echt overwogen om short te gaan?
Ik was alles kwijt geweest dan
Ik speel met slechts 0.1btc, voor mij was dat moment eerder gekomen.quote:Op maandag 2 maart 2015 09:16 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Hoezo kwijt geweest?
Shorten op 260 zou betekenen dat je een +100% had kunnen pakken met die dip naar 245.x
Margin call vanaf 260 had je pas gekregen op 273 (uitgaande van die 5% regel). 273 is op jou moment van schrijven niet aangetikt geweest....
Ik ook maar zoiets, de margin call ligt ook bij mij rond de 270. Volgens mij maakt het niet zoveel uit met wat je speelt.quote:Op maandag 2 maart 2015 09:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik speel met slechts 0.1btc, voor mij was dat moment eerder gekomen.
Zo ver ik het begrijp is mijn winst even groot als iemand met 0.38btc, dus zou ik dan negatief eindigen.quote:Op maandag 2 maart 2015 09:43 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik ook maar zoiets, de margin call ligt ook bij mij rond de 270. Volgens mij maakt het niet zoveel uit met wat je speelt.
Als je je margin niet verruimd hebt, is je margin call op 5% ongeacht hoe groot/klein je positie isquote:Op maandag 2 maart 2015 09:43 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik ook maar zoiets, de margin call ligt ook bij mij rond de 270. Volgens mij maakt het niet zoveel uit met wat je speelt.
Bluecoin kopen dan!quote:Op maandag 2 maart 2015 13:11 schreef Nattekat het volgende:
Help, de wereld is op eens blauw voor mijn ogen
Nah, te veel blauw.quote:Op maandag 2 maart 2015 13:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Bluecoin kopen dan!
https://bleutrade.com/exchange/BLU/BTC
Even een aanvulling: een nadeel van staken is dat mensen met veel coins ook vaker (en grotere) stakes krijgen, waardoor het gewicht van hun wallet toeneemt. Voor mensen met minder coins, levert staken daardoor steeds minder op, tenzij je coins blijft bijkopen.quote:Op zondag 1 maart 2015 08:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
Je hebt verschillende methodes om coins te minen. De meestgebruikte is Proof of Work (POW), waarbij je een miner inzet die probeert blokken te kraken. Daarnaast heb je ook Proof of Stake (POS).
Bij POS genereert je wallet blokken met nieuwe coins. In plaats van dat je afhankelijk bent van de snelheid van je CPU of GPU, is de snelheid waarmee je bij POS blokken vindt, afhankelijk van het aantal coins in je wallet. Die coins geven een bepaald gewicht aan je wallet, dat wordt afgezet tegen het totale gewicht van het complete netwerk. Aan de hand daarvan schat de walletsoftware in hoe lang het duurt voor je een blok vindt. Soms vind je dat dan sneller dan verwacht, maar soms kan het ook langer duren.
Hoeveel een gevonden blok oplevert, is afhankelijk van de coin. Er zijn coins waarmee je slechts een paar procent op jaarbasis kunt verdienen. Dan heb je dus heel veel coins nodig om er een aantal coins mee te verdienen dat de moeite waard is. Bij MYST verdiende ik per dag 0,3 coins met mijn inleg... dat vind ik de moeite niet waard. Maar er zijn ook wat vrijgevigere coins.
BITB geeft standaard 1000 coins per gevonden blok. Heb inmiddels 10k BITB gestaked. BALLS heeft een wisselend percentage, dat varieert van 1% tot 20.000%. In het aankondigingentopic op Bitcointalk staat wat de POS-opbrengst is.
Overigens begint het staken pas wanneer de coins in je wallet een bepaalde leeftijd hebben (mature coins heet dat). Bij BITB is dat bijvoorbeeld 6 uur, bij BALLS 24 uur. Daarom kan het handig zijn om je coins in meerdere blokken te verdelen in je wallet, door ze in meerdere porties daarheen te sturen, of door verschillende walletadressen te gebruiken. Zeker bij vaste hoeveelheden coins is dat interessant. Want of je nu met 1000 of 100.000 coins een blok vindt, de opbrengst blijft hetzelfde. Na het staken moet je echter weer wachten tot de coins 'mature' zijn en gaan ze ook van je stakegewicht af tot ze weer mee mogen doen.
Nice!quote:Op maandag 2 maart 2015 13:11 schreef Nattekat het volgende:
Help, de wereld is op eens blauw voor mijn ogen
Pas maar op, straks ga ik nog door je slotje heen posten .quote:Op maandag 2 maart 2015 16:08 schreef Nattekat het volgende:
Dit is het leven; zitten in het zonnetje, nieuwe topics pagina open, en zo nu en dan een Fylax topic sluiten
Op den duur eindig ik waarschijnlijk als DaMart, helemaal gek geworden in een inrichting
Niet orgineel meer, is al eens gedaan vandaagquote:Op maandag 2 maart 2015 16:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
Pas maar op, straks ga ik nog door je slotje heen posten .
Had je eigenlijk nog wat aan mijn uitleg over staken, of heb ik voor niets een lap tekst getypt? .quote:
Ik ben richolio toch nietquote:Op maandag 2 maart 2015 18:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
Had je eigenlijk nog wat aan mijn uitleg over staken, of heb ik voor niets een lap tekst getypt? .
Ik wou al zeggen, kreeg je een quote-alert dan? .quote:Op maandag 2 maart 2015 18:21 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ik ben richolio toch niet
Edit: Oh, je quotte mij ook niet
Het moet niet veel gekker worden.quote:
Nee, ik wil graag aandachtquote:Op maandag 2 maart 2015 18:24 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik wou al zeggen, kreeg je een quote-alert dan? .
Ja dat zijn er niet veelquote:Op maandag 2 maart 2015 18:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heb je iets tegen me?
En ik kan jouw notes zien
4 nu.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:11 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ja dat zijn er niet veel
3 ofzo maar.
Ik ben veel te braaf.
Ook nietquote:
Check. Doe een nieuwe voorspellingquote:Op maandag 2 maart 2015 21:15 schreef ZetaOS het volgende:
Gaan we de 266USD wellicht vandaag nog zien!?
Nog geen 266 hoor.quote:
272 toch.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:15 schreef ZetaOS het volgende:
Gaan we de 266USD wellicht vandaag nog zien!?
Vorige maand verklaarde je Bitcoin nog doodquote:Op maandag 2 maart 2015 21:15 schreef ZetaOS het volgende:
Gaan we de 266USD wellicht vandaag nog zien!?
Ah ik zie wat je hebt gedaan, je bent bij die kneuzen van Bitstamp aan het kijken.quote:
Nee, ik zei dat het een aflopende zaak is.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Vorige maand verklaarde je Bitcoin nog dood
quote:Op maandag 2 maart 2015 21:23 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ah ik zie wat je hebt gedaan, je bent bij die kneuzen van Bitstamp aan het kijken.
Beter wegblijven daar... BTC-E is al betrouwbaarder.
Ja, en? BTC-E lag er teminste niet uit omdat er 19.000 bitcoins gejat warenquote:
quote:Op maandag 2 maart 2015 21:23 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ah ik zie wat je hebt gedaan, je bent bij die kneuzen van Bitstamp aan het kijken.
BTC-E is al betrouwbaarder.
266 is trouwens een historische bekend punt.
Dit dus Finex, Stamp, Huobi, allemaal eroverheen.quote:
Nee.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:24 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Nee, ik zei dat het een aflopende zaak ik.
Zoals ik vaker verteld heb, het is een rollercoaster, je gaat in je karretje omhoog tikt All-Time High aan, en daarna naar beneden, soms een loop omhoog maar uiteindelijk komt je toch weer beneden aan.
huobi was die niet kortgeleden gehackt?quote:Op maandag 2 maart 2015 21:27 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[..]
Dit dus Finex, Stamp, Huobi, allemaal eroverheen.
Geen idee, exchanges worden aan de lopende band gehackt. Bter was het toch?quote:Op maandag 2 maart 2015 21:29 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
huobi was die niet kortgeleden gehackt?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2015 21:32:28 ]
Bitstamp heeft het prima opgelost en de eigenaren zijn gewoon bekend, in tegenstelling tot BTC-e waarvan niemand weet wie daar achter zitten. Ik vertrouw ze lig voor geen meter.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:26 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Ja, en? BTC-E lag er teminste niet uit omdat er 19.000 bitcoins gejat waren
quote:Op maandag 2 maart 2015 21:30 schreef ZetaOS het volgende:
Eigenlijk moeten we de bitonic (verkoop) koers aanhouden.
Immers is dat de goedkoopste manier om BTC voor "echt" fiat geld in te wisselen.
¤234,79 voor 1 BitcoinDuur juist. Bij Kraken krijg ik momenteel ¤242 voor 1 BTC.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is een makkelijke manier als je direct wilt kopen of verkopen voor euro's, maar zeker niet de goedkoopste manier.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tourniquet op 02-03-2015 22:05:58 ]
Nou dat laatste is zeker waar, damm die gasten zijn duur.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:32 schreef Tourniquet het volgende:
vanwege de belachelijke fees die ze rekenen voor fiat deposits en withdrawals.
Bitonic is zo slecht nog niet. Ik prijs ons Nederlanders gelukkig dat we zo`n goed verkoop/koop punt hebben.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:36 schreef Joosie200 het volgende:
Maandje gehandeld op clevercoin, maar ben nu early bird af. Dus weer fees, verder werd mijn buy op ¤207/$232 voor 1/20e deel aangetikt, dus tja de volgende keer maar gewoon via Bitonic. Kan ik geen buy instellen, maar wel als de prijs me aanstaat hamsteren. Daardoor heb ik te weinig kunnen profiteren van de uptrend van nu. Maar ach, leer je van. Grotere exchange opzoeken of kiezen voor de makkelijkheid van Bitonic en co.
Aldus een WSJ.com lezer uit London. Mooie vergelijkingquote:Much in the same way that ARPANET preceded the Internet, cryptocurrency is preceding the wider use of blockchains. We're only now just scratching the surface of what these data structures can do
Heb gisteren een uurtje gekeken, is de rest ook de moeite waard? (vind 'm wel erg traag gaan btw )quote:Op maandag 2 maart 2015 23:07 schreef Joosie200 het volgende:
Lange zit, maar wel interessant. Een van de scenario's is nu al meteen actueel met het vuurwerk van vanavond
Samenvatting: 2013 of wordt het 2014?quote:Op maandag 2 maart 2015 23:07 schreef Joosie200 het volgende:
Lange zit, maar wel interessant. Een van de scenario's is nu al meteen actueel met het vuurwerk van vanavond
Heb er nu 2,5 uur op zitten. Laatste half uur komt er niks nieuws.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:25 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Heb gisteren een uurtje gekeken, is de rest ook de moeite waard? (vind 'm wel erg traag gaan btw )
Interessant ook:
2013 kan, maar dan moet de stijging naar 500/600 contreien rap komen. 2014 is waarschijnlijker. A messy period of going sideways zoals DanV het zelf noemt waarbinnen ie een bandbreedte zal vinden om up and down te gaan. Net zo lang tot ie de low van 152 heeft kunnen doorbreken om definitief te bouncen en het 2013 revisited gaat zijn.quote:Op maandag 2 maart 2015 23:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Samenvatting: 2013 of wordt het 2014?
quote:Op maandag 2 maart 2015 23:46 schreef Nattekat het volgende:
Doe maar gelijk de 500, levert het nog wat op ook, het alternatief is ook niet gigantisch slecht maar stelt toch weer mijn geduld nog langer op de proef...
Net zoals SLR, welke ik nog steeds heb.
Beetje kort door de bocht, maar zo komt het er wel op neer inderdaad.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 00:24 schreef MaGNeT het volgende:
Volgens mij zijn er maar 2 opties voor Bitcoin over 5 jaar:
- het wordt niets, alleen een stelletje nerds en believers blijft er wat mee spelen en het raakt in vergetelheid.
- Bitcoin breekt door als betaalsysteem, betaalmiddel en als speculatieobject op Wall Street. De waarde zoals we die nu kennen is dan peanuts en stijgt naar ongekende hoogten. Geen wonder, er zijn er maar 21 miljoen voor 7.000 miljoen mensen.
Als je in scenario 1 gelooft, verkoop je coins en blijf er af.
Geloof je scenario 2, wees dan zuinig op je BTC.
Paycoin Wat een drama was dat. Blij dat ik niet ingestapt ben.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 09:27 schreef Joosie200 het volgende:
Als ik mijn Twitter feed zo bekijk is het volgende trending #GAWed of #Garza'd Of het legit is of niet, tot zover GAW miners en XPY Paycoin
Die Paycoin wallet ook, snap er nog steeds geen hol van.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:35 schreef Nattekat het volgende:
Paycoin is die coin die ver van de rest stond met nieuwe technologieën en hele presentaties over waarom het zou werken?
Toch een beetje jammer dat het geflopt is dan, al durfde ik het ook niet aan...
Nog steeds ruim boven de 24h low, goed genoeg, gewoon beartrap.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 12:57 schreef Joosie200 het volgende:
Trek de vlag maar in. 280, instant 270 op Stamp en co. 270 op BTC-e en instant 260
Inbe4: minimaal 230, liefst 210
Aan Paycoin zou technologisch gezien niets speciaals zijn. Het zou echter bij de lancering meteen ondersteund worden door Mastercard. Paypal, Amazon en meer. En er zou een floor zijn waar de prijs niet onder zou vallen. Beide bleken leugens.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 11:35 schreef Nattekat het volgende:
Paycoin is die coin die ver van de rest stond met nieuwe technologieën en hele presentaties over waarom het zou werken?
Toch een beetje jammer dat het geflopt is dan, al durfde ik het ook niet aan...
We zullen zien wat Huobi en co in petto hebben vandaag. ~300 over 12 uur en zo ja: beartrap nu. ~250-260 of lager, dan was 280 de top. Ik zie het sneller komen tot tig ups en downs tussen 230-280 dollar/1435-1750 yuan dan wat anders, zeker met vrijdag nog voor de boeg.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 13:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nog steeds ruim boven de 24h low, goed genoeg, gewoon beartrap.
Die is nu erg laag terwijl ik juist nu veel spaar geld heb, en toen met de spaarrentes hoog was bijna niksquote:Op dinsdag 3 maart 2015 14:07 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik had er ooit in 2008 op de top van de spaarrentes nog een spaarrekening
van genoten lolquote:
Is het ooit wat geweest dan?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 20:38 schreef ZetaOS het volgende:
Litecoin is ook niet meer wat het geweest is hè
36 euro per stuk, heb hier in dit topic ze tussen de 33 en 42 euro verkocht.quote:
Oeps Had even niet goed opgelet in dit topic.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:11 schreef DaMart het volgende:
[..]
Had je eigenlijk nog wat aan mijn uitleg over staken, of heb ik voor niets een lap tekst getypt? .
Ik nog op 37 gekocht, maar sindsdien ging het alleen bergafwaarts.. Weer nadat ik iets had gekocht. Er rust een vloek op mij.quote:
BALLS is wel leuk om mee te staken momenteel. Bitbean heb ik ook nog, maar dat gaat steeds trager door een aantal mensen met te veel coins .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 21:18 schreef richolio het volgende:
[..]
Oeps Had even niet goed opgelet in dit topic.
Ik ben er wel wijzer van geworden. Dus zou ik geen goede CPU hebben, kan ik altijd nog POS gebruiken? Vraag me af of er een coin is die een echt een beetje profitabel is, al is wat al wel lekker natuurlijk. Maar niet veel coins zijn dat of wel?
Heb niet echt opgelet hier omdat ik er een beetje de pest in had na twee keer een margin call gekregen te hebben Maar lekkere trend, is toch wel goed nieuws weer. Een deel blijf ik mee spelen, maar een deel hold ik gewoon.
Mensen die daar wit en goud in zien .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:42 schreef Joosie200 het volgende:
[ afbeelding ]
Als je hem crappy laat overbelichten en de afbeelding naar de knoppen wilt helpen, ja dan issie #TeamWit&Goud
[ afbeelding ]
Blijf bij blauwzwart
Is je wallet aan het syncen? Want BTC kent geen PoS maar PoW dus aan staken heb je toch verrekte weinigquote:
Ik ben al een half jaar niet echt meer met BTC bezig geweest, kan je me even up to date helpen? PoS, PoW? Ik heb atm niet super veel btc verder (0.09).quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:45 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Is je wallet aan het syncen? Want BTC kent geen PoS maar PoW dus aan staken heb je toch verrekte weinig
Plot twist:quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:42 schreef Joosie200 het volgende:
[ afbeelding ]
Als je hem crappy laat overbelichten en de afbeelding naar de knoppen wilt helpen, ja dan issie #TeamWit&Goud
[ afbeelding ]
Blijf bij blauwzwart
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alles staat in dit topic, echt duidelijk is het niet, hopelijk de bulls die eindelijk van de whales winnen.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:44 schreef TimKuik het volgende:
Wat is er aan de hand? ik open mijn wallet en ik zie mijn BTC meer waard worden als een gek?
Iemand samenvatting?
quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:46 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Plot twist:Afzichtelijk, verneukt het origineel. Alsof ze een dress uitbrengen om een Cleopatra look-a-like te worden #BlackandBlue Sowieso die rechter > de linker, blauwzwart > witgoudSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.mag het weten
Betere monitor kopen dan .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hangt af van de plek waar ik zit en het beeldscherm
Op die monitor zag ik het wel goed, op mobiel verschilde het telkens...quote:
Een ding hebben beide versies van die jurk wel gemeen: wit-goud of blauw-zwart, het blijft een lelijk vod .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:51 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Op die monitor zag ik het wel goed, op mobiel verschilde het telkens...
Ja, ik. Maandje lang early bird geweest in februari omdat ik vorig jaar mij ooit inschreef. Toen lanceerden ze de site, maar was ie nogal onbruikbaar > lancering uitgesteld tot eind vorig jaar. Tis goedkoper dan Bitonic inderdaad, Lemonway is hun betaaldienst die ze als derde inschakelen om de stortingen in euro's via iDEAL verwerken. Storten is instant via iDEAL en gratisch, opnemen duurt 3 werkdagen en kost 70 eurocent. Verder als je geen early bird bent 0,30% handelsfee. Dus das best aan de prijs, precies de reden waarom ik er weer weg ben. Nog los van het kleine volume. Mijn buy op $232/¤207 werd niet eens volledig aangetikt, wou 10 BTC kopen, kreeg een keertje 0,5 BTC van mijn buy fulfilledquote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:51 schreef DaMart het volgende:
Heeft iemand hier trouwens ervaring met Clevercoin.com? Ik zie dat de BTC daar nu goedkoper is dan op Bitonic (niet dat ik met deze hoge prijzen ga kopen, maar viel me op ).
10 BTC... jij speelt met meer geld dan ik dan .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 22:53 schreef Joosie200 het volgende:
Overigens meer on topic, waar voornamelijk Ed het over had eerder in dit draadje merk ik goed in mijn demo-account bij Plus500.
[..]
Ja, ik. Maandje lang early bird geweest in februari omdat ik vorig jaar mij ooit inschreef. Toen lanceerden ze de site, maar was ie nogal onbruikbaar > lancering uitgesteld tot eind vorig jaar. Tis goedkoper dan Bitonic inderdaad, Lemonway is hun betaaldienst die ze als derde inschakelen om de stortingen in euro's via iDEAL verwerken. Storten is instant via iDEAL en gratisch, opnemen duurt 3 werkdagen en kost 70 eurocent. Verder als je geen early bird bent 0,30% handelsfee. Dus das best aan de prijs, precies de reden waarom ik er weer weg ben. Nog los van het kleine volume. Mijn buy op $232/¤207 werd niet eens volledig aangetikt, wou 10 BTC kopen, kreeg een keertje 0,5 BTC van mijn buy fulfilled
Daarom zit ik nu te kijken naar met minder geld spelen, maar wel met de invloed van de grote getallen > CFD's dus. Is puur gokken, handelen, maar das precies wat ik wil. En ik raak liever 200 euro kwijt terwijl ik handel alsof ik met 2000 euro handel, dan nog eens 800+ aan euro's 'aaaaaaaaaaand it's gone' te zien gaan omdat ik via Bitonic te vroeg gekocht heb in een trend die nog niet uitgeraasd is. Kan ik spelen alsof ik met hetzelfde geld speel als voorheen. Als ik dan toch een margin call krijg, ach: dan is het verlies ook minder groot.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 23:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
10 BTC... jij speelt met meer geld dan ik dan .
Ik heb vorig jaar voor 100 euro aan BTC gekocht en dat vind ik wel prima. Heb die gekochte BTC's nog in wallet staan, alle winsten met altcoins ben ik mee aan het traden... waarbij een deel in coins zit waarmee ik via staken wat meer coins probeer te krijgen en een deel in coins op Trex waar ik even in vastzit .quote:Op dinsdag 3 maart 2015 23:04 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Daarom zit ik nu te kijken naar met minder geld spelen, maar wel met de invloed van de grote getallen > CFD's dus. Is puur gokken, handelen, maar das precies wat ik wil. En ik raak liever 200 euro kwijt terwijl ik handel alsof ik met 2000 euro handel, dan nog eens 800+ aan euro's 'aaaaaaaaaaand it's gone' te zien gaan omdat ik via Bitonic te vroeg gekocht heb in een trend die nog niet uitgeraasd is. Kan ik spelen alsof ik met hetzelfde geld speel als voorheen. Als ik dan toch een margin call krijg, ach: dan is het verlies ook minder groot.
Of kan een account bij Plus500/OKCoin met x20 ook in de min eindigen waarbij je verplicht bent dat aan te zuiveren Ed? Ik nam aan: enkel je inleg volledig kwijt wanneer de trend tegen je keert. Das nog wel even handig om uit te zoeken voor ik mij er echt aan waag.
Katje, zeg me dat je deze site in handen hebt Vooral dezequote:
Dan handel je een stuk verstandiger dan ik ooit gedaan heb Heb dat geduld niet zo met als sterrenbeeld ram Ben daar te eigenwijs, ongeduldig voor en leer pas als ik goed op mijn bek ga ofzo..quote:Op dinsdag 3 maart 2015 23:12 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb vorig jaar voor 100 euro aan BTC gekocht en dat vind ik wel prima. Heb die gekochte BTC's nog in wallet staan, alle winsten met altcoins ben ik mee aan het traden... waarbij een deel in coins zit waarmee ik via staken wat meer coins probeer te krijgen en een deel in coins op Trex waar ik even in vastzit .
Wanneer was dat dan voor het laatst? Ben je een van de ekte early birds die BTC voor <100 dollar hebt kunnen kopen?quote:Op dinsdag 3 maart 2015 23:18 schreef TimKuik het volgende:
OKcoin is wel mooi geworden sinds ik er voor het laatst geweest ben!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |