Nee die vent had het wel gezien, verder geen opmerking over gehad.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:25 schreef yosander het volgende:
[..]
Ja. Jij stapte net uit/was in gesprek met een medewerker buiten. Ik parkeerde m er mooi achter
Zeiden ze dan nog wat van die schade?
Als je geen formulier hoefde in te vullen, maken ze je toch niks? En anders maximaal 75 euro, woehoequote:Op donderdag 19 februari 2015 16:09 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Beide.
Ik had een Transporter in die parkeergarage van 6t geduwd, moest 'm er weer uithalen. Echt verschrikkelijk. Zwaar krappe boel daar.
Niks gehoord of gevoeld buiten de slagboom die op de auto klapte ( ) maar er zat een schade op de wielkast die ik in Eindhoven niet bewust gezien had. (ook geen formulier ingevuld trouwens dus niet op gelet.
De onzekerheid.
136 euro bij AR. En als jij zo 75 euro kan missen, maak maar over naar mij.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:43 schreef Drowzz het volgende:
[..]
Als je geen formulier hoefde in te vullen, maken ze je toch niks? En anders maximaal 75 euro, woehoe
Juridisch gezien niet. Stel dat ze die schade bij AR gooien betaalt AR sowieso. Als AR weigert te betalen kost dat goodwill, waardevoller dan die claim bij de verzekering.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:43 schreef Drowzz het volgende:
[..]
Als je geen formulier hoefde in te vullen, maken ze je toch niks? En anders maximaal 75 euro, woehoe
Komt wel goeeedddd! No worriesquote:Op donderdag 19 februari 2015 16:54 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Juridisch gezien niet. Stel dat ze die schade bij AR gooien betaalt AR sowieso. Als AR weigert te betalen kost dat goodwill, waardevoller dan die claim bij de verzekering.
Maar het zal wel. Schade zag er ook niet echt nieuw uit ofzo.
Je moet voor hun toch ook eigenlijk altijd het innameformulier invullen, terwijl het die gasten zelf nooit wat boeit (zeker op het vliegveld niet)quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:54 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Juridisch gezien niet. Stel dat ze die schade bij AR gooien betaalt AR sowieso. Als AR weigert te betalen kost dat goodwill, waardevoller dan die claim bij de verzekering.
Maar het zal wel. Schade zag er ook niet echt nieuw uit ofzo.
Weet je hoe veel 136 euro is? Geen wonder dat ik me druk maak, je zou dat maar misschien moeten betalen.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:09 schreef Drowzz het volgende:
[..]
Komt wel goeeedddd! No worries
@sarasi als ik t moest betalen, zou dat kunnen ja xd alleen liever niet natuurlijk
Ja daarom. Ik vroeg ook of ik dat kon laten zitten omdat ze er normaliter toch geen fuck om geven. Die lui in Eindhoven (Kennedyplein) vonden dat niet erg, in Utrecht keken ze minder amused. Maar het zal wel.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:13 schreef Ordinateur het volgende:
[..]
Je moet voor hun toch ook eigenlijk altijd het innameformulier invullen, terwijl het die gasten zelf nooit wat boeit (zeker op het vliegveld niet)
Kan Je ook geen fouten maken a 136 euroquote:Op donderdag 19 februari 2015 17:14 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Ja daarom. Ik vroeg ook of ik dat kon laten zitten omdat ze er normaliter toch geen fuck om geven. Die lui in Eindhoven (Kennedyplein) vonden dat niet erg, in Utrecht keken ze minder amused. Maar het zal wel.
Had eerst Eindhoven - Den Haag en Voorschoten - Breda, toen werd dat geannuleerd, toen werd ik weer gebeld en telefoontje gemist, nu heb ik niks.
Niet grappig. Ik zeg toch dat ik het volgens mij niet gedaan had?quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:17 schreef Drowzz het volgende:
[..]
Kan Je ook geen fouten maken a 136 euro
Als het zou moeten, zou ik ook m'n voet laten amputeren. Mag ik er dan nog wel van balen of is dat dan volgens jou geen optie meer en doe ik dan boehoe?quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:09 schreef Drowzz het volgende:
[..]
Komt wel goeeedddd! No worries
@sarasi als ik t moest betalen, zou dat kunnen ja xd alleen liever niet natuurlijk
Rentvestiging, zit daar al sinds ik bij EW werk iig En dat is al even.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:37 schreef trolley het volgende:
Ik moet morgen een A3 voor A..... naar Almere brengen, maar niet naar de grote. Wat is deze
Dat zijn de mooiere eindjesquote:Op donderdag 19 februari 2015 18:10 schreef yosander het volgende:
Morgen een 308 naar Breda brengen. Zag ze al staan toen ik net met de trein Groningen binnen kwam rijden
True hahaquote:Op donderdag 19 februari 2015 17:33 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Als het zou moeten, zou ik ook m'n voet laten amputeren. Mag ik er dan nog wel van balen of is dat dan volgens jou geen optie meer en doe ik dan boehoe?
Mag niet klagen neequote:
Ik heb het even opgezocht maar het zit inderdaad op loopafstand van de grote. Waar je bij de stoplichten normaal linksaf slaat naar de grote, moet ik nu rechtsaf, en daar zit het dan vrijwel direct.quote:Op donderdag 19 februari 2015 17:40 schreef Viezze het volgende:
[..]
Rentvestiging, zit daar al sinds ik bij EW werk iig En dat is al even.
Is op loopafstand, heb wel eens een ritje naar de grote gehad, en toen met de benenwagen naar die rentvestiging om daar een auto op te halen.
Of bedoel je wel voor die met dat depot in Almere maar gewoon een ander adres?
Was vroeger bij EW vrij regelmatig. Voorloper naar de klant, oude leaseauto mee naar Breda en weer terug met de trein naar Groningen. Goed voor de uurtjes, qua OV iets minderquote:
Ik heb morgen ook zoiets: Groningen - Elshout (tussen Waalwijk en Den Bosch), maar dan in een Skoda Citigo... En vervolgens een rit in een 107.quote:
Breda kom ik eigenlijk nooit. Behalve vorige week en morgen danquote:Op donderdag 19 februari 2015 18:48 schreef Viezze het volgende:
[..]
Was vroeger bij EW vrij regelmatig. Voorloper naar de klant, oude leaseauto mee naar Breda en weer terug met de trein naar Groningen. Goed voor de uurtjes, qua OV iets minder
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |