Ware het niet dat jij in dat voorbeeld begonnen was met het afsplitsen van je provincie, met stiekeme hulp van de buren. Je draait oorzaak en gevolg om...quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:37 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Het één sluit het ander niet uit.
Als de regering in Nederland mijn provincie zou bombarderen met F16's, dan zou ik ook niet meer bij Nederland willen horen.
Is dat zo gek?
Rostec heeft haar zetel gewoon in Nederland hoor. Weinig Russisch aan.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:41 schreef Fossieltje het volgende:
Natuurlijk is het zonder externe bron onmogelijk dat de Pro-Russische separatisten plotseling zoveel troepen en materiaal hebben. Maar iedereen weet toch dat al die troepen en oorlogstuig bij de separatisten gewoon Russische soldaten zijn, die op vakantie zijn in Oekraïne. Daar moet je de Russische regering niet voor verantwoordelijk houden, die kunnen er niks aan doen dat hun burgers daar op vakantie gaan
Wat is het verschil tussen onafhankelijkheid voor Oost-Oekraïne en onafhankelijkheid voor Kosovo, Slovenië en Kroatië?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:39 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Lees je anders even in in de post-koloniale reikwijdte van het zelfbeschikkingsrecht...
Nog niet genoeg doden naar het gemoed van het Westen. Kom nog eens terug over 190.000 slachtoffers, dan kunnen we overwegen om even voorbij te kijken aan geopolitieke crap.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:43 schreef reza1 het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen onafhankelijkheid voor Oost-Oekraïne en onafhankelijkheid voor Kosovo, Slovenië en Kroatië?
Omdat die landen daadwerkelijk onafhankelijk wilde worden en Oost Oekraine niet. Er is onderzoek gedaan voor de Russische invasie en zelfs Strelkov heeft toegegeven dat het nooit tot een gewapende revolutie had gekomen als hij niet met een man of 40 begon te schieten op Oekrainse agenten. Daarbij is onafhankelijkheid geen eigen staat, maar voegen ze zich direct bij Rusland. Ook dat is al toegegeven door een groot aantal kopstukken van de rebellen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:43 schreef reza1 het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen onafhankelijkheid voor Oost-Oekraïne en onafhankelijkheid voor Kosovo, Slovenië en Kroatië?
Jij denkt dat die Russiche afdankertjes vergelijkbaar is met West-Europees materiaal?quote:
Niet waar, Kosovo wilde graag bij Albanië horen. Dat is er niet van gekomen en dat zou theoretisch ook kunnen gebeuren hierbij, Zuid-Ossetië is ook onafhankelijk gebleven.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:47 schreef Nintex het volgende:
[..]
Omdat die landen daadwerkelijk onafhankelijk wilde worden en Oost Oekraine niet. Er is onderzoek gedaan voor de Russische invasie en zelfs Strelkov heeft toegegeven dat het nooit tot een gewapende revolutie had gekomen als hij niet met een man of 40 begon te schieten op Oekrainse agenten. Daarbij is onafhankelijkheid geen eigen staat, maar voegen ze zich direct bij Rusland. Ook dat is al toegegeven door een groot aantal kopstukken van de rebellen.
Er wordt hier vaak gesteld dat Rusland Oekraïne binnenvalt etc.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:41 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ware het niet dat jij in dat voorbeeld begonnen was met het afsplitsen van je provincie, met stiekeme hulp van de buren. Je draait oorzaak en gevolg om...
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 17-02-2015 om 22:41:09 Reports that retreat from #Debaltseve has begun with order to destroy equipment - @olliecarroll @MarQs__https://t.co/UsHQklTObS reageer retweet
Dat ze via een stel bv's belasting via NL wegsluizen is heel wat anders dan 'haar zetel' in Nederland hebben. Zijn zat andere bedrijven die dat ook (helaas) doen, maar dat maakt pak em beet Starbucks ook geen Nederlands bedrijf.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:42 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Rostec heeft haar zetel gewoon in Nederland hoor. Weinig Russisch aan.
Als je je zou inlezen dan had je gelezen dat dat ook gold voor het uiteenvallen van artificiële staten in hun oorspronkelijke delen. De joegoslavië situatie kan dus niet als precedent gelden voor Oost-Oekraïne.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:43 schreef reza1 het volgende:
[..]
Wat is het verschil tussen onafhankelijkheid voor Oost-Oekraïne en onafhankelijkheid voor Kosovo, Slovenië en Kroatië?
Wat die vrouw van Litouwen zei, Oekraïne verdedigt zich tegen een interne poging tot secessie met hulp van buitenaf. Elke staat binnen de VN zou exact hetzelfde doen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Er wordt hier vaak gesteld dat Rusland Oekraïne binnenvalt etc.
Als je het zo bekijkt kan je ook stellen dat Kiev zijn eigen burgers bombardeert.
Oorzaak en gevolg is allemaal leuk maar vergeet dat niet voor het gemak dat er een coup is gepleegd in dat land.
Novorossiya was een historische regio van 1764 tot 1873. De huidige naam lijkt ongeïnspireerd maar is dus wel degelijk gebaseerd op een historische voorgangerquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:59 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als je je zou inlezen dan had je gelezen dat dat ook gold voor het uiteenvallen van artificiële staten in hun oorspronkelijke delen. De joegoslavië situatie kan dus niet als precedent gelden voor Oost-Oekraïne.
Zonder zetel in Nederland is er helaas weinig te sluizen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat ze via een stel bv's belasting via NL wegsluizen is heel wat anders dan 'haar zetel' in Nederland hebben. Zijn zat andere bedrijven die dat ook (helaas) doen, maar dat maakt pak em beet Starbucks ook geen Nederlands bedrijf.
Ware het niet dat de uitzondering gold voor federale entiteiten die na WOI zijn gecreëerd, meer specifiek, Joegoslavië en de USSR. Als je ver genoeg terug gaat is alles onafhankelijk geweest...quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:01 schreef Romanus het volgende:
[..]
Novorossiya was een historische staat van 1764 tot 1873. De huidige naam lijkt ongeïnspireerd maar is dus wel degelijk gebaseerd op een historische voorganger
[ afbeelding ]
Kosovo is ook nooit een land geweest..quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:59 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als je je zou inlezen dan had je gelezen dat dat ook gold voor het uiteenvallen van artificiële staten in hun oorspronkelijke delen. De joegoslavië situatie kan dus niet als precedent gelden voor Oost-Oekraïne.
ah, het ging over het zelfbeschikkingsrecht van Woodrow Wilson, dat had ik even gemistquote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:03 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ware het niet dat de uitzondering gold voor federale entiteiten die na WOI zijn gecreëerd, meer specifiek, Joegoslavië en de USSR. Als je ver genoeg terug gaat is alles onafhankelijk geweest...
Nog 5 dagen dan kunnen we de memorabele woorden van de heer H. van Baalen herdenken 'We have won'quote:
Nog even om de hypocrisie te benadrukken, zojuist binnen:quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:00 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wat die vrouw van Litouwen zei, Oekraïne verdedigt zich tegen een interne poging tot secessie met hulp van buitenaf. Elke staat binnen de VN zou exact hetzelfde doen.
Well done young padawan de internationale rechtsorde zit dan ook behoorlijk in de maag met Kosovo, de communis opinio is dan ook dat Kosovo een anomalie is. Dat zou dan als consequentie hebben dat Kosovo niet als precedent zou kunnen dienen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:05 schreef reza1 het volgende:
[..]
Kosovo is ook nooit een land geweest..
Kan Henk spreken dan?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:06 schreef ZOA het volgende:
[..]
Nog 5 dagen dan kunnen we de memorabele woorden van de heer H. van Baalen herdenken 'We have won'
Ik zal de laatste zijn die ontkent dat er in de internationale orde met twee maten wordt gemeten. Het is nu eenmaal zo dat je normatieve oordeel vaak samenhangt met de invloedssfeer waartoe je behoort. Iets wat feitelijk precies hetzelfde is kan dus 'goed' of 'fout' zijn afhangende van welke invloedssfeer je in zit.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:07 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nog even om de hypocrisie te benadrukken, zojuist binnen:
U.S. to Give Some Syria Rebels Ability to Call Airstrikes
By Julian E. Barnes @julianbarnes
The U.S. has decided to provide pickup trucks equipped with machine guns and radios for calling in U.S. airstrikes to some moderate Syrian rebels, seeking to replicate the success Kurdish forces,...
moderate Syrian rebels
En waarom zou Oost-Oekraïne dan geen anomalie kunnen zihn?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:09 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Well done young padawan de internationale rechtsorde zit dan ook behoorlijk in de maag met Kosovo, de communis opinio is dan ook dat Kosovo een anomalie is. Dat zou dan als consequentie hebben dat Kosovo niet als precedent zou kunnen dienen.
Toegegeven, Kosovo is de zwakke schakel in deze redenering...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |