Je dacht dat die zielige kindertjes per ongeluk telkens knopen aan de binnenkant naaiden?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:19 schreef pussycatdoll het volgende:
Dat er een reserveknoop in veel kledingstukken zit .
Heeft iemand die dingen wel eens gebruikt? Ik volgens mij nooit...quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:53 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Je dacht dat die zielige kindertjes per ongeluk telkens knopen aan de binnenkant naaiden?
als je een flexibele buik hebt zoals ik welquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:58 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Heeft iemand die dingen wel eens gebruikt? Ik volgens mij nooit...
jazeker...quote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:58 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Heeft iemand die dingen wel eens gebruikt? Ik volgens mij nooit...
Alleen dikzakkenquote:Op dinsdag 17 februari 2015 22:58 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Heeft iemand die dingen wel eens gebruikt? Ik volgens mij nooit...
Klopt. Ik dacht dat die was voor vervanging van eventueel afgerukte knopen. Maar ik heb ze nog nooit gebruikt.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 21:19 schreef pussycatdoll het volgende:
Dat er een reserveknoop in veel kledingstukken zit .
Dat ga ik ook maar eens doen, die dingen liggen nu overal, want meestal zitten ze aan de labelsquote:
En dan hebben ze ook meteen dezelfde wasverbleking.quote:Op donderdag 19 februari 2015 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik laat ze altijd gewoon in het desbetreffende kledingstuk zitten... raak je ze ook niet kwijt. Shirts hebben vaak ook gewoon een subtiel extra knoopje aan de binnenkant onderaan de zoom ofzo.
Hij heeft veel van zijn liedjes ook gewoon in het vlaams gezongen.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:46 schreef LTVDK het volgende:
Nooit geweten dit, dacht altijd dat het een Fransman was, maar Jacques Brel is toch echt een Belg .
En de schrijver van het boek 'Bartje' is een man. Ik dacht dat die Anne de Vries een vrouw wasquote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:46 schreef LTVDK het volgende:
Nooit geweten dit, dacht altijd dat het een Fransman was, maar Jacques Brel is toch echt een Belg .
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En de schrijver van het boek 'Bartje' is een man. Ik dacht dat die Anne de Vries een vrouw was
(en het meest domme: ik dacht dat de schrijver van het oorlogsboek 'Reis door de Nacht' een man was, meneer Anne de Vries. Maar dat is dus dezelfde schrijver )
Van iemand die Kelly van Soest heet verwacht je ook niet dat het een man is .quote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En de schrijver van het boek 'Bartje' is een man. Ik dacht dat die Anne de Vries een vrouw was
(en het meest domme: ik dacht dat de schrijver van het oorlogsboek 'Reis door de Nacht' een man was, meneer Anne de Vries. Maar dat is dus dezelfde schrijver )
Ja dat besefte ik me ook opeens, ik denk gewoon gemakshalve vanuit gegaan dat het een Fransman was . Viel me opeens op omdat Studio Brussel nu bezig is met het uitzenden van een lijst met alleen Belgische artiesten .quote:Op vrijdag 20 februari 2015 15:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hij heeft veel van zijn liedjes ook gewoon in het vlaams gezongen.
Over man/vrouw gesproken. Was Tracy Chapman nou een man of een vrouw? Dat vergeet ik steedsquote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En de schrijver van het boek 'Bartje' is een man. Ik dacht dat die Anne de Vries een vrouw was
(en het meest domme: ik dacht dat de schrijver van het oorlogsboek 'Reis door de Nacht' een man was, meneer Anne de Vries. Maar dat is dus dezelfde schrijver )
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 21:59 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Over man/vrouw gesproken. Was Tracy Chapman nou een man of een vrouw? Dat vergeet ik steeds
quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:15 schreef jodelahity het volgende:
Unilever logo is gemaakt van producten... misschien zit ik ernaast hoor maar ik dacht dat het niet zozeer uit producten was maar meer markten waarop ze zich begaven en andere associaties met hun producten... plaats ook maar es die vogel rechtsboven als een product en die palmboom.... (kan er dus naast zitten hoor, is slechts wat me bijstaat of wat ik meen dat me bijstaat)
Bij de naam Kelly weet ik het tegenwoordig soberso niet meer...quote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:29 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Van iemand die Kelly van Soest heet verwacht je ook niet dat het een man is .
slinky is een amerikaanse merknaam.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 23:53 schreef iBenny het volgende:
Ik kwam er van de week achter dat zo'n trapveer of traploper, eigenlijk een Slinky heet.
gek genoeg heb ik dat ookquote:Op vrijdag 20 februari 2015 21:59 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Over man/vrouw gesproken. Was Tracy Chapman nou een man of een vrouw? Dat vergeet ik steeds
Nou ja, eigenlijk klopt dat antwoord niet. Het jaar 0 bestaat namelijk niet, de jaartelling gaat van 1 voor Christus naar 1 na Christus.quote:Op zaterdag 21 februari 2015 10:13 schreef exile79 het volgende:
Als de juf op de basisschool vroeg "Waarom is de eeuw van 1900 tot 1999 de 20e eeuw en niet de 19e?" wist ik dat het antwoord was "Omdat we bij 0 zijn begonnen". Correct. Nooit begrepen waarom. Pas in de brugklas ofzo dat het kwartje viel.
Het Griekse woord "orthos" betekent juist "recht" of "juist".quote:Op zondag 22 februari 2015 13:58 schreef Postbus100 het volgende:
Dat ortho 'afwijkend' betekent. Vandaar orthodontie en orthopedagogiek.
quote:Op zondag 22 februari 2015 14:25 schreef freiss het volgende:
[..]
Het Griekse woord "orthos" betekent juist "recht" of "juist".
Dus duurde de 20e eeuw van 1901 tot 2000.quote:Op zondag 22 februari 2015 13:45 schreef freiss het volgende:
[..]
Nou ja, eigenlijk klopt dat antwoord niet. Het jaar 0 bestaat namelijk niet, de jaartelling gaat van 1 voor Christus naar 1 na Christus.
Vandaar ook orthodox: recht in de leer.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:25 schreef freiss het volgende:
[..]
Het Griekse woord "orthos" betekent juist "recht" of "juist".
Dan ben ik gisteren verkeerd voorgelicht Precies andersom dus.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:25 schreef freiss het volgende:
[..]
Het Griekse woord "orthos" betekent juist "recht" of "juist".
tot en met 2000. Het nieuwe millennium begon tot onwetendheid van velen pas op 1 januari 2001.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:54 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Dus duurde de 20e eeuw van 1901 tot 2000.
Kut, foutje! Moet tot en met zijn idd.quote:Op zondag 22 februari 2015 19:53 schreef Bart het volgende:
[..]
tot en met 2000. Het nieuwe millennium begon tot onwetendheid van velen pas op 1 januari 2001.
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 26 februari 2015 18:57 schreef G-NiLES het volgende:
Kan die penotti onzin eens uit de op?
Waar is jouw bron?quote:Op donderdag 26 februari 2015 21:37 schreef G-NiLES het volgende:
De basis voor het huidige succes van Duo Penotti reikt ver terug. In het begin van de jaren ’70 bedenkt Marcello Marsolo (familie met roots in het prachtige Sicilië) een heerlijke hazelnootcrème. Dit recept is gebaseerd op het oude recept van grootmoeder Marsolo. In dezelfde periode bedenkt hij de naam Penotti gebaseerd op het Italiaanse woord voor hazelnoten: ‘nocciole’. Al snel wordt dit product erg populair in het hele land.
Iemand een bron van die peters noten industrie? Zie het wel op veel weblogjes terug komen maar hard maken ze het nergens.
Site van Penotti zelf.quote:
En 's avonds altijd snack reclames.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 09:19 schreef Het_Biertje het volgende:
Dat je voor kinder programma's op tv en er na vooral speelgoed reclame's voor kinderen ziet en bv niet de reclame van de nieuwe Peugeot.
En Fiep Westendorp (maakte illustraties bij verhalen van Annie M.G. Schmidt) is een vrouw. Zag ik laatst.quote:Op vrijdag 20 februari 2015 16:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En de schrijver van het boek 'Bartje' is een man. Ik dacht dat die Anne de Vries een vrouw was
(en het meest domme: ik dacht dat de schrijver van het oorlogsboek 'Reis door de Nacht' een man was, meneer Anne de Vries. Maar dat is dus dezelfde schrijver )
Ook al een keer aan de Flintstones gedacht bij het kijken van die series?quote:Op woensdag 4 maart 2015 05:13 schreef Brett-Anderson het volgende:
2) Toen was geluk heel gewoon toont veel overeenkomsten met the honeymooners. Ik wist dat het hetzeldfe concept was, maar dat het ook letterlijk is overgenomen wist ik niet. De rechten waren gekocht van de erven van Gleason en CBS, daarna zijn afleveringen in de eerste seizoenen zo overgenomen en vertaald met wat enkele bijwerkingen. Ik vond het al erg apart dat die eerste seizoenen dan ook de leukste waren. Tevens komt "toen was geluk heel gewoon" van een liedje uit 1972.
http://cdn.splitsider.com(...)/03/honeymooners.jpg
Awesome!quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:06 schreef eQuaL het volgende:
Procent/percent.
Bedacht me laatst tijdens het douchen opeens dat het woordje cent natuurlijk slaat op 100.
Dus 5 procent, 5 per 100
Promille ook al bedacht?quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:06 schreef eQuaL het volgende:
Procent/percent.
Bedacht me laatst tijdens het douchen opeens dat het woordje cent natuurlijk slaat op 100.
Dus 5 procent, 5 per 100
ik dacht ook altijd dat wat ik naar het werk droeg een blouse was, totdat een college me corrigeerdequote:Op woensdag 4 maart 2015 11:07 schreef Mirel het volgende:
[..]
Awesome!
Ik heb net geleerd dat vrouwen een blouse dragen, maar mannen een hemd.
Overhemdquote:Op woensdag 4 maart 2015 11:07 schreef Mirel het volgende:
[..]
Awesome!
Ik heb net geleerd dat vrouwen een blouse dragen, maar mannen een hemd.
Mwa. Wat jij beschrijft is eigenlijk een onderhemd. Kortweg hemd wordt gebruikt voor zowel over- als onderhemd.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:21 schreef D. het volgende:
[..]
Overhemd
Ja, dat draag je 'over' een 'hemd'
Ik gebruik hemd altijd voor (onder)hemd, en overhemd voor overhemdquote:Op woensdag 4 maart 2015 20:31 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Mwa. Wat jij beschrijft is eigenlijk een onderhemd. Kortweg hemd wordt gebruikt voor zowel over- als onderhemd.
"Je bedenken" betekent van mening veranderen.quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:06 schreef eQuaL het volgende:
Procent/percent.
Bedacht me laatst tijdens het douchen opeens dat het woordje cent natuurlijk slaat op 100.
Dus 5 procent, 5 per 100
Nee. Vrouwen dragen een blouse, mannen een overhemd.quote:Op woensdag 4 maart 2015 20:31 schreef Stompzinnig het volgende:
[..]
Mwa. Wat jij beschrijft is eigenlijk een onderhemd. Kortweg hemd wordt gebruikt voor zowel over- als onderhemd.
Wow, wat!quote:Op donderdag 5 maart 2015 06:27 schreef Geralt het volgende:
Dat het middelpuntvliedendekracht is en niet middelpuntvliegendekracht
quote:Op donderdag 5 maart 2015 06:27 schreef Geralt het volgende:
Dat het middelpuntvliedendekracht is en niet middelpuntvliegendekracht
Dat ligt waarschijnlijk aan je adblocker. Als je die uitschakelt voor fok heb je waarschijnlijk nergens meer last van. Wat overigens ook nodig is als je van fok wil blijven genieten.quote:Op woensdag 4 maart 2015 05:13 schreef Brett-Anderson het volgende:
het lukt me trouwens niet om op al die knopjes te drukken, ik kan dus geen afbeeldingen plaatsen. waar ligt dat nou aan? maar ok
Ik had pas in 2 vwo door dat er twee Franse lidwoorden waren: le en la (un en une) en dat woorden dus mannelijk of vrouwelijk waren. Geen flauw idee hoe ik in de brugklas Frans heb gehaaldquote:Op donderdag 5 maart 2015 07:34 schreef Bart het volgende:
Dat is tweede klas natuurkunde. Niet opgelet?
http://taaladvies.net/taa(...)h_bedenken_bedenken/quote:Op donderdag 5 maart 2015 02:45 schreef Kees22 het volgende:
[..]
"Je bedenken" betekent van mening veranderen.
"Bedenken" of "je realiseren" betekent dat je op een idee komt.
Er zijn ook nog onzijdige woorden he .quote:Op donderdag 5 maart 2015 07:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik had pas in 2 vwo door dat er twee Franse lidwoorden waren: le en la (un en une) en dat woorden dus mannelijk of vrouwelijk waren. Geen flauw idee hoe ik in de brugklas Frans heb gehaald
WATquote:Op maandag 2 maart 2015 11:02 schreef Evertjan het volgende:
dat Claire Underwood uit House of Cards dezelfde persoon is als Jenny uit Forrest Gump
dafuq, weet je wel zeker dat je uberhaupt Frans had in de 1e?quote:Op donderdag 5 maart 2015 07:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik had pas in 2 vwo door dat er twee Franse lidwoorden waren: le en la (un en une) en dat woorden dus mannelijk of vrouwelijk waren. Geen flauw idee hoe ik in de brugklas Frans heb gehaald
Hoezo, heb jij dan niet in je 1ste Frans gehad?quote:Op donderdag 5 maart 2015 09:57 schreef eQuaL het volgende:
[..]
dafuq, weet je wel zeker dat je uberhaupt Frans had in de 1e?
Ik begreep het zelf ook niet in de 2e toen ik het licht zag En ik had niet eens een onvoldoende voor Frans op mijn rapporten in de 1equote:Op donderdag 5 maart 2015 09:57 schreef eQuaL het volgende:
dafuq, weet je wel zeker dat je uberhaupt Frans had in de 1e?
Ik ken het hele woord niet . Of heb ik het verdrongen?quote:Op donderdag 5 maart 2015 07:34 schreef Bart het volgende:
Dat is tweede klas natuurkunde. Niet opgelet?
Het is 4e klas stof, en wij noemde het middelpuntzoekendekracht.quote:Op donderdag 5 maart 2015 12:25 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik ken het hele woord niet . Of heb ik het verdrongen?
Nee, dat is het tegenovergestelde (als ik mijn natuurkundelessen destijds goed heb begrepen). Middelpuntzoekend zoekt het midden op (zwaartekracht op een planeet bijvoorbeeld), en middelpuntvliedend (vlieden= vluchten) gaat juist van het midden af, zoals een centrifuge.quote:Op donderdag 5 maart 2015 12:34 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Het is 4e klas stof, en wij noemde het middelpuntzoekendekracht.
ojaquote:Op donderdag 5 maart 2015 12:47 schreef Laureline het volgende:
[..]
Nee, dat is het tegenovergestelde (als ik mijn natuurkundelessen destijds goed heb begrepen). Middelpuntzoekend zoekt het midden op (zwaartekracht op een planeet bijvoorbeeld), en middelpuntvliedend (vlieden= vluchten) gaat juist van het midden af, zoals een centrifuge.
Dàt doet wel wat dagen. Maar ken het woord nog steeds nietquote:Op donderdag 5 maart 2015 12:47 schreef Laureline het volgende:
[..]
Nee, dat is het tegenovergestelde (als ik mijn natuurkundelessen destijds goed heb begrepen). Middelpuntzoekend zoekt het midden op (zwaartekracht op een planeet bijvoorbeeld), en middelpuntvliedend (vlieden= vluchten) gaat juist van het midden af, zoals een centrifuge.
Jawel, maar klaarblijkelijk was ik dat al 20 jaar geleden vergeten ofzo. Minstens 20 jaar geleden dan.quote:Op donderdag 5 maart 2015 07:34 schreef Bart het volgende:
Dat is tweede klas natuurkunde. Niet opgelet?
spa rood of ijsthee. Ik zou het ook wel weten. Derhalve slecht onderzoek.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 11:38 schreef FANN het volgende:
Vroeger werd er gebruik gemaakt van ''stiekeme reclame''
Onzichtbare reclame
Stiekeme boodschappen werken, mits op juiste moment
Jawel, we zijn, zonder dat we het doorhebben, te beïnvloeden. Weg vrije wil. Met stiekeme reclameboodschappen kunnen fabrikanten ons ertoe zetten voor hun producten te kiezen. Mits ze ons daarmee precies op het goede moment lastigvallen. Dat wel.
Hoe handig zou het zijn om mensen te kunnen sturen, ze te laten doen wat jij wilt? Best handig, zullen reclamemakers en fabrikanten zeggen. Maar ja, hoe krijg je dat voor elkaar? Wat is de ultieme manier van reclame maken? Een manier om mensen te vertellen wat ze moeten doen of kopen, is ze dat op een dusdanige manier te melden, dat ze het niet merken. Althans, niet bewust merken. Zogenaamde subliminale, of onderbewuste boodschappen worden al veel gebruikt in de reclamewereld. Of deze stiekeme reclames werken, in de zin dat mensen daadwerkelijk in hun keuzes worden beïnvloed, was echter niet duidelijk. Tot nu.
Sociaal psycholoog Johan Karremans van de Nijmeegse Radboud Universiteit en collega’s van de Universiteit van Utrecht startten een onderzoek rond de kwestie. Dat bestond uit twee experimenten. In het eerste experiment lieten ze zestig mensen naar een beeldscherm kijken, waarop letterreeksen verschenen. Ze kregen bijvoorbeeldje telkens een rijtje met b’s te zien. Het waren meestal alleen hoofdletter b’s (B’s dus), maar af en toe zat er een kleine b tussen. Als ze die voorbij zagen komen, moesten de proefpersonen dat meteen zeggen. Wat ze niet wisten, was dat voorafgaande aan zo’n kleine b een andere boodschap voorbij flitste. Zo snel, dat ze het niet zagen. Althans, niet bewust zagen. “Een deel deel van de groep werd regelmatig 23 milliseconden geconfronteerd met de term ‘Lipton ice’. Het andere deel met een anagram daarvan”, vertelt Karremans. “Na de test vroegen we de deelnemers of ze misschien wat wilden drinken en lieten ze kiezen tussen een blikje Lipton ice en een Spa rood. Ook vroegen we ze of ze dorst hadden.” En wat bleek? Degenen die aangaven wel een drankje te lusten, bleken vaker te kiezen voor een blikje Lipton, dan voor Spa. Bij de mensen die zeiden geen dorst te hebben, ontdekten de onderzoekers geen voorkeur. Sommigen namen een spaatje, anderen een ijsthee. Het maakte ze eigenlijk niet uit. In een tweede experiment maakten de onderzoekers een aantal proefpersonen van tevoren expres dorstig. Door ze een extra zout dropje te voeren. Ook deze groep kreeg de grote en nu en dan kleine letters te zien en werd stiekem geïndoctrineerd met de Lipton-boodschappen. Het resultaat was wederom opmerkelijk, vindt Karremans. “De mensen die drop hadden gegeten kozen opvallend vaak voor ijsthee. De anderen kozen verschillend.” Volgens de psycholoog betekent dit echter niet dat reclamemakers mensen nu alles kunnen laten kopen wat ze willen. “Heel belangrijk is dat het product dat je probeert te slijten, aansluit bij een behoefte”, benadrukt Karremans. Iemand overspoelen met Lipton ice terwijl hij of zij niet dorstig is, heeft dus geen zin. “Daarbij moet iemand het drankje, in dit geval ijsthee, als dorstlessend ervaren. Je kunt mensen met een droge keel wel ongemerkt confronteren met Coca cola, maar als ze dat vooral als zoet en niet als dorstlessend zien, zal dat ook geen effect hebben.” De vraag is nu nog hoe lang geïndoctrineerden in de ban van de ijsthee blijven. Karremans: “Niet lang, vermoed ik. Waarschijnlijk is het effect weg zodra het blikje leeg en de dorst gelest is. Maar dat gaan we nog onderzoeken.” Iets anders waarnaar de Nijmegenaren willen kijken, is hoe de subliminale boodschappen in de echte wereld werken. In het lab waren de condities voor de reclamevorm natuurlijk optimaal, maar thuis voor de buis zijn er veel meer prikkels die een persoon een bepaalde kant op kunnen sturen. Desalniettemin is de boodschap tot zover duidelijk: fabrikanten van van alles en nog wat en reclamemakers kunnen ons maar het beste bestoken met dingen waarop we ook echt zitten te wachten. Al die andere ‘boodschappen’ mogen ze achterwege laten. Remy van den Brand Johan C. Karremans, Wolfgang Stroebe and Jasper Claus, ‘Beyond Vicary’s fantasies: The impact of subliminal priming and brand choice’, Journal of Experimental Social Psychology, in press
http://www.npowetenschap.(...)chtbare-reclame.html
Is nu verboden...
Diep verborgen in het DNA van adverteerders, marketeers en salesmensen zit de behoefte de consument te verleiden zonder dat deze het zelf in de gaten heeft. Men denkt dat dat meer oplevert. Stiekem verleiden ofwel subliminal advertising. We kennen het van pakweg een halve eeuw geleden, toen tijdens een experiment in een bioscoop de woorden ‘eat popcorn’ en ‘drink Coca-Cola’ in één filmframe op het witte doek verschenen. Kort genoeg om niet opgemerkt te worden, lang genoeg om door het onbewuste te worden opgepikt. In de pauze stegen de popcornverkopen met 57,8 procent en de Cola-verkopen met 18,1 procent. Waarom de een meer steeg dan de ander vermeldt het verhaal niet. Misschien werd er ook Pepsi verkocht?
Deze wijze van adverteren werd terstond verboden. Begrijpelijk. Net zoals er in de loop der tijd reclamecodes kwamen, gedragscodes voor branches, colportagewetten, financiële waarschuwingsbijsluiters, nee-neestickers, erecodes voor bankiers en het tv-programma Kassa.
http://www.marketingtribu(...)amarketing/index.xml
Ja, dat dacht ik ook toen ik het lasquote:Op donderdag 5 maart 2015 16:57 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
spa rood of ijsthee. Ik zou het ook wel weten. Derhalve slecht onderzoek.
Echt welquote:Op donderdag 5 maart 2015 17:08 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik ook toen ik het las
Ik hoor overigens in het spa rood kamp en weet uit ervaring dat er niet heel veel mensen zijn die het drinken.
Daarom houd ik het op centrifugaalkrachtquote:Op donderdag 5 maart 2015 16:53 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jawel, maar klaarblijkelijk was ik dat al 20 jaar geleden vergeten ofzo. Minstens 20 jaar geleden dan.
Ik was serieus al zolang ik mij kan herinneren in de veronderstelling dat het middelpuntvliegende kracht is.
WTF zou daarom een centrifuge zo heten?quote:Op donderdag 5 maart 2015 17:30 schreef Dunnevandale het volgende:
[..]
Daarom houd ik het op centrifugaalkracht
Wie weetquote:Op donderdag 5 maart 2015 17:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
WTF zou daarom een centrifuge zo heten?
Dit begrijp ik nu nog nietquote:
Om zo de verwarring met centripetaalkracht te voorkomen?quote:Op donderdag 5 maart 2015 17:30 schreef Dunnevandale het volgende:
[..]
Daarom houd ik het op centrifugaalkracht
quote:Op donderdag 5 maart 2015 17:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
WTF zou daarom een centrifuge zo heten?
(bron: etymolgiebank.nlquote:centrifugaal bn. ‘middelpuntvliedend’
Nnl. in de samenstelling centrifugaalkracht ‘middelpuntvliedende kracht’ [1824; Weiland], centrifugaal ‘middelpuntvliedend’ [1872; Dale].
Ontleend aan Engels centrifugal [1687; OED], een afleiding van Neolatijn centrifugus ‘middelpuntvliedend’, een woord bedacht door Sir Isaac Newton (Principia 1687) op basis van Latijn centrum ‘middelpunt’, zie → centrum, en Latijn fugere ‘vluchten’, zie → fuga.
♦ centrifugeren ww. ‘met een centrifuge scheiden, zuiveren enz.’. Nnl. gecentrifugeerd (verl.deelw.) ‘gezuiverd (van suiker)’ [1896; WNT stroop II]. Ontleend aan Frans centrifuger ‘id.’ [1871; Rey], afleiding van Frans centrifuge.. ♦ centrifuge zn. ‘machine die centrifugaalkracht gebruikt, met name voor het drogen van wasgoed’. Nnl. centrifuge ‘machine voor het scheiden van suiker en melasse’ [1865; WNT uitlekken I], ‘machine voor het ontromen van melk’ [1910; WNT reiniging], ‘machine voor het drogen van wasgoed’ [1918; WNT wegvoeren]. Afleiding van het werkwoord centrifugeren, of ontleend aan Frans centrifuge ‘machine voor het ontromen van melk’ [1895; Rey], zelfstandig gebruik van het bn. centrifuge ‘centrifugaal’ [1700; Rey], gevormd op basis van Neolatijn centrifugus ‘id.’. Andere centrifugaalmachines, o.a. voor het drogen van wasgoed, heten in het Frans centrifugeuse [1897; Rey].
Ik heb net drie keer geprobeerd te posten wat Bleie net post. Maar hij blijft mijn post verwijderen, dus ik weet niet wat er gebeurt. Centrum+fugere = middelpuntvlieden in ieder geval.quote:
Dan zijn we er tochquote:Op vrijdag 6 maart 2015 12:30 schreef enilnomrow het volgende:
[..]
Ik heb net drie keer geprobeerd te posten wat Bleie net post. Maar hij blijft mijn post verwijderen, dus ik weet niet wat er gebeurt. Centrum+fugere = middelpuntvlieden in ieder geval.
Jaja.quote:
Niet in het Frans!quote:Op donderdag 5 maart 2015 07:43 schreef Bart het volgende:
[..]
Er zijn ook nog onzijdige woorden he .
ik kan echt helemaal nergens op drukken, zelfs niet op bericht aanhalen. Ik gebruik om een bericht te plaatsen IE11 zonder adblok. Dit spelt al zo'n lange tijd dat ik toch wat minder op het forum te vinden ben, wat best jammer is want er zijn hier zoveel leuke onderwerpen van gesprek. Waar kan dit toch aan liggen en wat doe ik verkeerd?quote:Dat ligt waarschijnlijk aan je adblocker. Als je die uitschakelt voor fok heb je waarschijnlijk nergens meer last van. Wat overigens ook nodig is als je van fok wil blijven genieten.
Probeer het eens met een andere browser. FF en Chrome werken prima.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 09:51 schreef Brett-Anderson het volgende:
ik kan echt helemaal nergens op drukken, zelfs niet op bericht aanhalen. Ik gebruik om een bericht te plaatsen IE11 zonder adblok. Dit spelt al zo'n lange tijd dat ik toch wat minder op het forum te vinden ben, wat best jammer is want er zijn hier zoveel leuke onderwerpen van gesprek. Waar kan dit toch aan liggen en wat doe ik verkeerd?
Daar is daadwerkelijk een discussie over? Dat is pas burgerlijk.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 11:18 schreef iBenny het volgende:
Het succes van die reclame is denk ik meer te danken aan de discussie of het een meisje of een jongen is.
quote:Op dinsdag 10 maart 2015 14:20 schreef Inbox4me het volgende:
Ik had er nooit bij stilgestaan dat de "ruimte" zo heet, omdat er veel ruimte is...
akq?quote:Op vrijdag 13 maart 2015 09:30 schreef Postbus100 het volgende:
Dat Phil niet de achternaam maar de voornaam is van dr. Phil...
Dit iddquote:Op vrijdag 13 maart 2015 09:30 schreef Postbus100 het volgende:
Dat Phil niet de achternaam maar de voornaam is van dr. Phil...
quote:Op woensdag 4 maart 2015 11:06 schreef eQuaL het volgende:
Procent/percent.
Bedacht me laatst tijdens het douchen opeens dat het woordje cent natuurlijk slaat op 100.
Dus 5 procent, 5 per 100
Algemene Kennisquiz, is een topic op FOK!quote:
Bestaan ze nog? Als groep dan, als familie zullen ze niet zo snel ophouden te bestaanquote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:58 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb vandaag geleerd dat de Kelly Family in Duitsland woont (in de buurt van Keulen).
Geen idee. Maar de vader van de Kelly Family doet vandaag mee met het WK wokken (in een wok van de bobsleebaan) op de duitse tvquote:Op zaterdag 14 maart 2015 21:49 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Bestaan ze nog? Als groep dan, als familie zullen ze niet zo snel ophouden te bestaan
Een wok gemaakt van bobsleebaanquote:Op zaterdag 14 maart 2015 21:51 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Geen idee. Maar de vader van de Kelly Family doet vandaag mee met het WK wokken (in een wok van de bobsleebaan) op de duitse tv
Klopt in Gymnich.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:58 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb vandaag geleerd dat de Kelly Family in Duitsland woont (in de buurt van Keulen).
Die stond al in de OP...quote:Op maandag 16 maart 2015 09:19 schreef Fiorano het volgende:
M'n vriendin kwam erachter dat BP voor British Petrol staan en niet BenzinePomp
Oh sorry dat ik niet voor elke post de OP door lees, dom van me.quote:
best wel, jaquote:Op maandag 16 maart 2015 09:28 schreef Fiorano het volgende:
[..]
Oh sorry dat ik niet voor elke post de OP door lees, dom van me.
Dan leer je vandaag ook nog dat hij niet de vader is maar de een na oudste als t goed is. Vader Kelly is al jaren dood.quote:Op zaterdag 14 maart 2015 21:51 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Geen idee. Maar de vader van de Kelly Family doet vandaag mee met het WK wokken (in een wok van de bobsleebaan) op de duitse tv
Wat zou het volgens jou betekenen dan?quote:Op maandag 16 maart 2015 16:29 schreef vaarsuvius het volgende:
- dat GC 'general chat' betekent......
Gekkies Clubquote:Op dinsdag 17 maart 2015 10:03 schreef G-NiLES het volgende:
[..]
Wat zou het volgens jou betekenen dan?
Kelly Familyquote:Op zaterdag 14 maart 2015 20:58 schreef Tinkepink het volgende:
Ik heb vandaag geleerd dat de Kelly Family in Duitsland woont (in de buurt van Keulen).
quote:Op maandag 16 maart 2015 20:33 schreef crystal_meth het volgende:
Vroeger had je in apparaten op batterijen altijd een nylon lintje in het batterijvakje. Ik dacht dat het een overblijfsel van het productieproces was of iets dergelijks, en knipte het steeds af. Onlangs had ik een helder moment, diende natuurlijk om de batterijen makkelijk te verwijderen...
Ben niet de enige waar het zo lang duurde.quote:
http://timpayne.org/2010/09/16/a-battery-ribbon-epiphinization/quote:You know those little ribbons that they sometimes put in the battery compartments of electronics and such? They are apparently so complicated that it took me 29 years to realize that they aren’t some annoying, worthless little piece of fabric that was put there to attempt to do a job that is impossible for them to do.
Dank!quote:Op maandag 16 maart 2015 09:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
Met dank aan Pietverdriet...
Ik ben er kort geleden achter gekomen dat de stofnaam van Vitamine C (ascorbinezuur) eigenlijk niet as-corbinezuur is maar a-scorbinezuur, en dat de naam komt van a (anti) scorbutus (scheurbuik).
Eh ja, en dat terwijl ikzelf chemicus ben
Mwa, ik heb het principe laatste zelf toegepast toen ik een verpakking maakte. Handig hoor!quote:Op dinsdag 17 maart 2015 21:33 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ben niet de enige waar het zo lang duurde.
[..]
http://timpayne.org/2010/09/16/a-battery-ribbon-epiphinization/
Dit!quote:Op vrijdag 20 maart 2015 01:09 schreef BloedendeVagina het volgende:
Dat het woordje Kinder in de producten als Kinder niet stonden als afkorting voor kinderen, zoals kinderfiets, maar dat het een merk was.
Het is toch gewoon Duits voor 'kinderen'? Het is van het merk Ferrero.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 01:09 schreef BloedendeVagina het volgende:
Dat het woordje Kinder in de producten als Kinder niet stonden als afkorting voor kinderen, zoals kinderfiets, maar dat het een merk was.
Het merk is Kinder. Ontdekte ik ook tijdens het spelen van de logoquizquote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is toch gewoon Duits voor 'kinderen'? Het is van het merk Ferrero.
JA dat leek mij ook de meest voor de hand liggende. Is van Ferrero (de man die onlangs is overleden, grondlegger van Nutella enzovoort)quote:Op vrijdag 20 maart 2015 20:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is toch gewoon Duits voor 'kinderen'? Het is van het merk Ferrero.
Ik dacht dat dat een Italiaan was en geen Duitser? Maar het is dus een merk, dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 21:11 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
JA dat leek mij ook de meest voor de hand liggende. Is van Ferrero (de man die onlangs is overleden, grondlegger van Nutella enzovoort)
Ja, Ferrero is Italiaans. Volgens Wiki komt het merk Kinder vanuit de Duitse tak van Ferrero.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 21:43 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat een Italiaan was en geen Duitser? Maar het is dus een merk, dat wist ik niet.
Dus Kinder komt wel degelijk van het Duitse woord voor 'kinderen'.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 21:56 schreef enilnomrow het volgende:
[..]
Ja, Ferrero is Italiaans. Volgens Wiki komt het merk Kinder vanuit de Duitse tak van Ferrero.
Tuurlijk, maar dat is niet wat bovenstaande poster bedoelde. Die dacht dat men het had over kinderchocolade, als in kinderfiets, kinderwagen, kinderbedje, kinderkamer et cetera. En die kwam er dus net achter dat het een merknaam is.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 22:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dus Kinder komt wel degelijk van het Duitse woord voor 'kinderen'.
Ik versta geloof ik toch wat anders onder een merknaam.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 22:19 schreef enilnomrow het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat is niet wat bovenstaande poster bedoelde. Die dacht dat men het had over kinderchocolade, als in kinderfiets, kinderwagen, kinderbedje, kinderkamer et cetera. En die kwam er dus net achter dat het een merknaam is.
Precies, want Kinder Chocolade is iets heel anders dan kinderchocolade. Ofzo.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 22:19 schreef enilnomrow het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat is niet wat bovenstaande poster bedoelde. Die dacht dat men het had over kinderchocolade, als in kinderfiets, kinderwagen, kinderbedje, kinderkamer et cetera. En die kwam er dus net achter dat het een merknaam is.
quote:Op maandag 16 maart 2015 09:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
Met dank aan Pietverdriet...
Ik ben er kort geleden achter gekomen dat de stofnaam van Vitamine C (ascorbinezuur) eigenlijk niet as-corbinezuur is maar a-scorbinezuur, en dat de naam komt van a (anti) scorbutus (scheurbuik).
Eh ja, en dat terwijl ikzelf chemicus ben
Wat ik ervan begrijp is dat de chocoladeproducten van het merk Kinder wel in eerste instantie voor de doelgroep kinderen gemaakt worden. (Zoals Kinder Surprise.)quote:Op vrijdag 20 maart 2015 23:47 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Precies, want Kinder Chocolade is iets heel anders dan kinderchocolade. Ofzo.
Niet te verwarren met sorbinezuur (in het Engels en Latijn lijken die namen nog meer op elkaar), want dat is een conserveermiddel en geen vitamine.quote:Op vrijdag 20 maart 2015 23:52 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ik wist niet eens dat ascorbinezuur hetzelfde was als vitamine C
Met een mes je pot van de onderdruk afhelpen is de pest voor je mesquote:
Was het eerste wat ik dacht, ideaal! Om je messen te verneukenquote:Op maandag 23 maart 2015 11:06 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Met een mes je pot van de onderdruk afhelpen is de pest voor je mes
Dat "haakje" aan je blikopener is er prima voor Onderaan midden op deze foto:quote:Op maandag 23 maart 2015 11:51 schreef Etcetera het volgende:
Was het eerste wat ik dacht, ideaal! Om je messen te verneuken
naar aanleiding van de serie Manhattan?quote:Op maandag 23 maart 2015 13:04 schreef ß het volgende:
Verder kom ik er net pas achter dat het Manhattan Project, waar tijdens de tweede wereldoorlog de atoombom is ontwikkeld, helemaal niet in Manhattan, New York plaats vond. Dat de proeven er niet gedaan werden wist ik wel, maar ik was altijd in de veronderstelling dat het denkwerk er wel plaats vond.
Ik gebruik dat haakje altijd om bierflessen mee te openen.quote:Op maandag 23 maart 2015 12:26 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat "haakje" aan je blikopener is er prima voor Onderaan midden op deze foto:
[ afbeelding ]
Ik drink geen bier dus ik gebruik het voor potten appelmoesquote:Op maandag 23 maart 2015 14:49 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik gebruik dat haakje altijd om bierflessen mee te openen.
En grote kans op uitschieten, eigenlijk net als de kaasschaaf (ik praat uit ervaring).quote:Op maandag 23 maart 2015 11:06 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Met een mes je pot van de onderdruk afhelpen is de pest voor je mes
Precies.quote:Op maandag 23 maart 2015 11:06 schreef lucky_m3 het volgende:
Met een mes je pot van de onderdruk afhelpen is de pest voor je mes
Ik gebruik altijd de achterkant van een theelepeltje.quote:Op maandag 23 maart 2015 11:06 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Met een mes je pot van de onderdruk afhelpen is de pest voor je mes
Behalve dan bij Schiermonnikoog. Oog betekend eiland en in dit geval was het eiland eigendom van grijze monniken. Schier kan dus ook grijs betekenen.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 08:53 schreef Anosmos het volgende:
'Schier' betekent 'bijna', zoals in 'schier onmogelijk'. 'Schiereiland' betekent dus gewoon simpelweg 'bijna eiland'
Schier is grunnigs veur "mooi"quote:Op zaterdag 28 maart 2015 15:10 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Behalve dan bij Schiermonnikoog. Oog betekend eiland en in dit geval was het eiland eigendom van grijze monniken. Schier kan dus ook grijs betekenen.
Helaas val ik niet op monniken, zelfs niet op mooie. Eigenlijk jammer want zo heb ik heel veel minder potentiële sexpartners.quote:
Sorry, maar dit heeft toch niemand ooit gedachtquote:Op dinsdag 17 februari 2015 07:55 schreef µ het volgende:
Voordat we verder gaan, eerst even een lijstje van dingen die in vorige delen al heel vaak genoemd zijn, dan hebben we die vast gehad. Deze dingen hoef je dus NIET MEER te vermelden.
- Dat de wereld vóór de uitvinding van de kleurentelevisie en de kleurenfotografie NIET zwart-wit was...
- Dat er géén nieuwslezers, omroepsters of zelfs hele kinderkoren in je TV-toestel zitten, en dat die jou ook niet kunnen zien als je in de huiskamer staat...;
- Dat de muziek niet elke keer weer live gezongen wordt als je je radio aanzet;
Als kind misschien ofzo.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:51 schreef Ruif het volgende:
[..]
Sorry, maar dit heeft toch niemand ooit gedacht
Ja, misschien als kind in 1960. Veel Fokkers zijn al wat ouder natuurlijk..quote:Op dinsdag 31 maart 2015 22:53 schreef G-NiLES het volgende:
[..]
Als kind misschien ofzo.
Topic is dan ook .. Jaaaren later... Bla bla
quote:Op dinsdag 24 maart 2015 23:42 schreef MissLuna het volgende:
Het woord 'aflevering' bij een serie. Het is namelijk uitgezonden en afgeleverd.
Typisch zo'n woord waar je verder nooit bij stil staat. .
dat zijn wel mooie jaquote:Op zaterdag 28 maart 2015 08:53 schreef Anosmos het volgende:
'Schier' betekent 'bijna', zoals in 'schier onmogelijk'. 'Schiereiland' betekent dus gewoon simpelweg 'bijna eiland'
TILquote:Op woensdag 1 april 2015 16:55 schreef Nattekat het volgende:
Dat je de fora in de forumgrid kan verslepen en zo de volgorde kan veranderen
Ik durf niet.quote:Op woensdag 1 april 2015 16:55 schreef Nattekat het volgende:
Dat je de fora in de forumgrid kan verslepen en zo de volgorde kan veranderen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 1 april 2015 17:44 schreef Vriezzer het volgende:
[..]
Ik durf niet.
Ben bang dat ik in de maling wordt genomen, want 1 april.Ik weet niet wat erger is: er nu instinken of het morgen proberen omdat je het niet gelooft..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Somebody that I used to know
nu welquote:Op donderdag 2 april 2015 00:00 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik neem aan dat de oorsprong van het woord 'kangoeroe' en 'Datsun' hier wel bekend is?
Als je doelt op dat Aboriginals-verhaal, dat schijnt een hoax te zijn.quote:Op donderdag 2 april 2015 00:00 schreef Hiddendoe het volgende:
Ik neem aan dat de oorsprong van het woord 'kangoeroe' en 'Datsun' hier wel bekend is?
quote:Before the Datsun brand name came into being, an automobile named the DAT car was built in 1914, by the Kaishinsha Motorcar Works (快進自動車工場 Kaishin Jidōsha Kōjō?), in the Azabu-Hiroo District in Tokyo. The new car's name was an acronym of the surnames of the following company partners:
(...)
in 1930 the Japanese government created a ministerial ordinance that allowed cars with engines up to 500 cc to be driven without a license. (TOGO, pg. 11). DAT Automobile Manufacturing began development of a line of 495 cc cars to sell in this new market segment, calling the new small cars "Datson" - meaning "Son of DAT". The name was changed to "Datsun" two years later in 1933.
Precies. Ook op je magnetron, wasmachine en deurbel .quote:Op donderdag 2 april 2015 16:59 schreef ObamaYoMamaBiatch het volgende:
Ik dacht altijd dat WiFi via stopcontact komt. Ik vroeg me pas gisteren af hoe ik dan WiFi heb op mijn smartphone terwijl het niet aan het uploaden is. Ik begrijp dus nu pas dat WiFi altijd op alle apparaten staat.
Ik heb geen deurbel wasmachine of magentron. Ik heb wel een vaatwasser.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:01 schreef JDude het volgende:
[..]
Precies. Ook op je magnetron, wasmachine en deurbel .
WTF! NU pas ! Naar fucking bijna 10 jaar..quote:Op woensdag 1 april 2015 16:55 schreef Nattekat het volgende:
Dat je de fora in de forumgrid kan verslepen en zo de volgorde kan veranderen
Na. Niet naar. Het is een tijdsbepaling, geen richting.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:19 schreef Geerd het volgende:
[..]
WTF! NU pas ! Naar fucking bijna 10 jaar..
gaat meteen knutselen
Met WiFi?quote:Op donderdag 2 april 2015 17:03 schreef ObamaYoMamaBiatch het volgende:
[..]
Ik heb geen deurbel wasmachine of magentron. Ik heb wel een vaatwasser.
Ik zit daar altijd mee te kutten net als zei en zij soms vooral als je even een post blind typt zonder er over na te denken.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:32 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Na. Niet naar. Het is een tijdsbepaling, geen richting.
Je snapt er nu nog minder van dan dat je eerst deed. Knap!quote:Op donderdag 2 april 2015 16:59 schreef ObamaYoMamaBiatch het volgende:
Ik dacht altijd dat WiFi via stopcontact komt. Ik vroeg me pas gisteren af hoe ik dan WiFi heb op mijn smartphone terwijl het niet aan het uploaden is. Ik begrijp dus nu pas dat WiFi altijd op alle apparaten staat.
Nadenken is goed.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:35 schreef Geerd het volgende:
Of doe ik het nu weer fout? Naar denken? Na denken? Naar denken klinkt niet
Na versus naar: naarrrrrrrr is een rrrrrrrrichting en na is wat erna komt.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:35 schreef Geerd het volgende:
Of doe ik het nu weer fout? Naar denken? Na denken? Naar denken klinkt niet
Het is puberteit. Een veelgemaakte fout. 'Puberteit' komt van het Latijnse 'pubescere', wat betekent 'bedekt zijn met haar'.quote:
Omg! Ik weet niet of ik het altijd goed of fout doequote:Op donderdag 2 april 2015 22:42 schreef Anosmos het volgende:
[..]
Het is puberteit. Een veelgemaakte fout. 'Puberteit' komt van het Latijnse 'pubescere', wat betekent 'bedekt zijn met haar'.
Kloptquote:Op donderdag 2 april 2015 22:42 schreef Anosmos het volgende:
[..]
Het is puberteit. Een veelgemaakte fout. 'Puberteit' komt van het Latijnse 'pubescere', wat betekent 'bedekt zijn met haar'.
Je ziet dat ook vaak in zakelijke brieven.quote:Op donderdag 2 april 2015 21:03 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Na versus naar: naarrrrrrrr is een rrrrrrrrichting en na is wat erna komt.
Ik weet niet of je er wel goed aan doet om gecompliceerde zaken als staande uitdrukking op te voerenquote:Op vrijdag 3 april 2015 01:22 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Je ziet dat ook vaak in zakelijke brieven.
"Na aanleiding van ...."
Ja hoor, laatst stond de ene maan voor de zon terwijl de andere aan de andere kant zorgde voor de nacht.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:25 schreef ObamaYoMamaBiatch het volgende:
Ik dacht altijd dat als het dag was dat de maan aan de andere kant van de aarde stond, en dus als het nacht is dat je dan altijd de maan kan zien in de lucht. Tot mijn verbazing zag ik paar dagen geleden de maan in de lucht terwijl het dag was. Dat was wel ff een wtf momentje. Hebben dan de andere kant van de aarde waar het nacht is geen maan? Hoe kan het donker zijn als er geen maan is? Of hebben we twee manen?
quote:Op woensdag 1 april 2015 16:55 schreef Nattekat het volgende:
Dat je de fora in de forumgrid kan verslepen en zo de volgorde kan veranderen
je vriendin was verbaasd?quote:Op donderdag 2 april 2015 23:32 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Omg! Ik weet niet of ik het altijd goed of fout doe
Net als een vriendin die laatste iets appte over een laadje. Ik terugappen: *laatje. Daarover was zij dan weer flabbergasted.
http://www.allesoversterr(...)-overdag-aan-de-hem/quote:Op donderdag 2 april 2015 22:25 schreef ObamaYoMamaBiatch het volgende:
Ik dacht altijd dat als het dag was dat de maan aan de andere kant van de aarde stond, en dus als het nacht is dat je dan altijd de maan kan zien in de lucht. Tot mijn verbazing zag ik paar dagen geleden de maan in de lucht terwijl het dag was. Dat was wel ff een wtf momentje. Hebben dan de andere kant van de aarde waar het nacht is geen maan? Hoe kan het donker zijn als er geen maan is? Of hebben we twee manen?
Interessant! Ik vind het daar ook erg duidelijk uitgelegd, hoewel het nog wel een beetje moet landen bij mij (ingewikkelde materie).quote:Op vrijdag 3 april 2015 12:27 schreef Biancavia het volgende:
[..]
http://www.allesoversterr(...)-overdag-aan-de-hem/
Dude, de maan heeft niks met de nacht te maken. De aarde draait om de zon, en de man draait om de aarde. De aarde draait om haar as en in de zoveel tijd is het stukje waarop jij woont in de zon, en de andere kant van de planeet dus niet. Aangezien de maan met zijn eigen tempo om de aarde draait, zie je hem de ene keer overdag, en de andere keer 's nachts. Dat loopt niet gelijk ofzo. En je ziet de maan omdat hij zonlicht weerkaatst.quote:Op donderdag 2 april 2015 22:25 schreef ObamaYoMamaBiatch het volgende:
Ik dacht altijd dat als het dag was dat de maan aan de andere kant van de aarde stond, en dus als het nacht is dat je dan altijd de maan kan zien in de lucht. Tot mijn verbazing zag ik paar dagen geleden de maan in de lucht terwijl het dag was. Dat was wel ff een wtf momentje. Hebben dan de andere kant van de aarde waar het nacht is geen maan? Hoe kan het donker zijn als er geen maan is? Of hebben we twee manen?
het is toch laadje omdat je ook over een lade spreekt?quote:Op donderdag 2 april 2015 23:32 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Omg! Ik weet niet of ik het altijd goed of fout doe
Net als een vriendin die laatste iets appte over een laadje. Ik terugappen: *laatje. Daarover was zij dan weer flabbergasted.
quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:37 schreef Platina het volgende:
[..]
het is toch laadje omdat je ook over een lade spreekt?
quote:la·de (de; meervoud: laden, lades; verkleinvorm: laatje)
Je kan de quote box ook uitrekken en vice versa.quote:Op donderdag 2 april 2015 17:19 schreef Geerd het volgende:
[..]
WTF! NU pas ! Naar fucking bijna 10 jaar..
gaat meteen knutselen
Dan zou het ladetje zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2015 17:37 schreef Platina het volgende:
[..]
het is toch laadje omdat je ook over een lade spreekt?
Maar zou je misschien kunnen stellen dat pubertijd/puber-tijd gewoon de tijd van je leven is dat je een puber was?quote:Op donderdag 2 april 2015 22:42 schreef Anosmos het volgende:
[..]
Het is puberteit. Een veelgemaakte fout. 'Puberteit' komt van het Latijnse 'pubescere', wat betekent 'bedekt zijn met haar'.
Nee hoor.quote:
Je kunt het verschil wel horenquote:Op vrijdag 3 april 2015 18:39 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Maar zou je misschien kunnen stellen dat pubertijd/puber-tijd gewoon de tijd van je leven is dat je een puber was?
Zo las ik het iig om de mogelijke spelfout goed te praten.
Wat en waar is dat grid?quote:Op woensdag 1 april 2015 16:55 schreef Nattekat het volgende:
Dat je de fora in de forumgrid kan verslepen en zo de volgorde kan veranderen
Ja, dat vindt iedereen die 'laadje' googelt.quote:Op zaterdag 4 april 2015 23:09 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Zo werd het vroeger geschreven (laadje).
En dat wordt weer gezongen op de melodie van een van oorsprong Frans liedje.quote:Op zondag 5 april 2015 00:55 schreef iBenny het volgende:
Dat je het alfabet zingt op de melodie van "Twinkle Twinkle little star"
Hoe zing jij het alfabet dan wel niet?quote:Op zondag 5 april 2015 00:55 schreef iBenny het volgende:
Dat je het alfabet zingt op de melodie van "Twinkle Twinkle little star"
quote:
Ik ken hem wel in het Nederlands. Dan eindigt het met 'x, y, z doen ook nog mee'.quote:Op zondag 5 april 2015 09:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Maar volgens mij nooit in het Nederlands.
En van Olifantje in het bos. En Jongen, meisjes aan de kant (maar dat is minder bekend).quote:Op zondag 5 april 2015 09:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ken hem wel in het Nederlands. Dan eindigt het met 'x, y, z doen ook nog mee'.
Enne, het is ook de melodie van 'Altijd is Kortjakje ziek'.
Op de toetsen vanaf 2 en hoger staan letters.quote:Op zondag 5 april 2015 09:36 schreef Chule het volgende:
"Bel nu naar 0900-VERONICA."
"Veronica? Hoe bel ik naar letters? "
Dat is ook zo. Als je praat over de ontwikkeling die je geestelijk en lichamelijk doormaakt, is het de puberteit. Refereer jij naar de jaren die jij als puber hebt doorgemaakt, dan heb je het over je pubertijd. Het ligt er dus maar net aan wat je bedoelt, maar in de meeste gevallen zal het wel puberteit zijn.quote:Op vrijdag 3 april 2015 18:39 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Maar zou je misschien kunnen stellen dat pubertijd/puber-tijd gewoon de tijd van je leven is dat je een puber was?
Zo las ik het iig om de mogelijke spelfout goed te praten.
Hoe oud ben jij als ik mag vragen?quote:Op zondag 5 april 2015 09:36 schreef Chule het volgende:
"Bel nu naar 0900-VERONICA."
"Veronica? Hoe bel ik naar letters? "
Met een smartphone kun je nog steeds sms-en. Alleen niet meer op de omslachtige 2 = ABC, 3 = DEF manier.quote:Op zondag 5 april 2015 10:39 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik kan me nog best voorstellen dat jongeren bijvoorbeeld niet weten hoe je moet naambellen. Iedereen heeft als eerste telefoon een smartphone natuurlijk dus waarom zou je nog een sms sturen ofzo.
Jawel hoor, ik gebruik zelfs nog T9 op mijn Xperia Z3quote:Op zondag 5 april 2015 10:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met een smartphone kun je nog steeds sms-en. Alleen niet meer op de omslachtige 2 = ABC, 3 = DEF manier.
Ja, dat bedoelde ik.quote:Op zondag 5 april 2015 10:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met een smartphone kun je nog steeds sms-en. Alleen niet meer op de omslachtige 2 = ABC, 3 = DEF manier.
Jij sms't omslachtig met een smartphone? Why?quote:Op zondag 5 april 2015 10:42 schreef Leandra het volgende:
Jawel hoor, ik gebruik zelfs nog T9 op mijn Xperia Z3
Maar naambellen is in NL nooit echt aangeslagen.
SMSen doe ik dan vrijwel niet meer, ik WhatsApp en ik post op FOK!, maar ik vind die grote toetsen terwijl ik m'n scherm in de lengte heb een stuk makkelijker dan die kleine toetsen en/of m'n scherm in de breedte.quote:Op zondag 5 april 2015 10:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij sms't omslachtig met een smartphone? Why?
Ik sms ook. Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 5 april 2015 10:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij sms't omslachtig met een smartphone? Why?
Het is dan ook gewoon een numeriek nummer net als ieder nummer.quote:Op zondag 5 april 2015 12:18 schreef trainfreak het volgende:
Met een smartphone kan je ook nog naambellen. Althans, met de mijne toch ...
Niks. Het zit 'm in het omslachtige.quote:
Ah, dààr ken ik het nummer Twinkle Twinkle little star van!quote:Op zondag 5 april 2015 00:55 schreef iBenny het volgende:
Dat je het alfabet zingt op de melodie van "Twinkle Twinkle little star"
Je snapt er nog steeds geen fuck van volgens mij.quote:Op donderdag 2 april 2015 16:59 schreef ObamaYoMamaBiatch het volgende:
Ik dacht altijd dat WiFi via stopcontact komt. Ik vroeg me pas gisteren af hoe ik dan WiFi heb op mijn smartphone terwijl het niet aan het uploaden is. Ik begrijp dus nu pas dat WiFi altijd op alle apparaten staat.
Niet doorhebben dat dit een troll is.quote:Op zondag 5 april 2015 14:20 schreef Skv het volgende:
[..]
Je snapt er nog steeds geen fuck van volgens mij.
Superhilarisch in dat geval.quote:
Waarom is het omslachtig? Komt toch op precies hetzelfde neer als appen?quote:
Het ging dan ook niet om het sms'en an sich, daar is in principe niets omslachtig aan. Het ging me om de omslachtige sms-wijze van Leandra.quote:Op zondag 5 april 2015 14:29 schreef Lienekien het volgende:
Waarom is het omslachtig? Komt toch op precies hetzelfde neer als appen?
Gaat er om dat er blijkbaar ge-sms't wordt met een ouderwets numeriek toetsenbord op een smartphone die ook de mogelijkheid biedt om een qwerty toetsenbord(je) te gebruiken.quote:Op zondag 5 april 2015 14:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom is het omslachtig? Komt toch op precies hetzelfde neer als appen?
Ok.quote:Op zondag 5 april 2015 14:55 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Gaat er om dat er blijkbaar ge-sms't wordt met een ouderwets numeriek toetsenbord op een smartphone die ook de mogelijkheid biedt om een qwerty toetsenbord(je) te gebruiken.
Ohquote:Op maandag 16 maart 2015 09:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
Met dank aan Pietverdriet...
Ik ben er kort geleden achter gekomen dat de stofnaam van Vitamine C (ascorbinezuur) eigenlijk niet as-corbinezuur is maar a-scorbinezuur, en dat de naam komt van a (anti) scorbutus (scheurbuik).
Eh ja, en dat terwijl ikzelf chemicus ben
Het komt dan ook van "all hands", alleen is de betekenis niet handen binnenboord, maar iedereen het dek op om mee te helpen.quote:Op zondag 5 april 2015 17:48 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Dat het "Alle hens aan dek is" in plaats van "Alle hands aan dek". Ik dacht, alle handen binnenboord ofzo.
Ik sms nog gewoon,zelfs met een "domme"telefoon........heb je daar ook commentaar op,omdat het niet hip genoeg is ofzo?quote:Op zondag 5 april 2015 10:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij sms't omslachtig met een smartphone? Why?
Uhm nee. Met zo'n telefoon kun je niet anders dan 'omslachtig' sms'en. Met een smartphone heb je snellere methodes tot je beschikking.quote:Op zondag 5 april 2015 18:08 schreef Dunnevandale het volgende:
Ik sms nog gewoon,zelfs met een "domme"telefoon........heb je daar ook commentaar op,omdat het niet hip genoeg is ofzo?
Ik vind dat T9 woordenboek gedoe omslachtig,krijg er moordneigingen vanquote:Op zondag 5 april 2015 18:11 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm nee. Met zo'n telefoon kun je niet anders dan 'omslachtig' sms'en. Met een smartphone heb je snellere methodes tot je beschikking.
Ik sms ook nog, trouwens. Niet iedereen in mijn omgeving heeft whatsapp. Alleen doe ik dat niet omslachtig met 2 is A, B of C.
Blijkbaar valt mijn toevoeging omslachtig steeds weg ...
T9, dat is toch ook iets van niet-smartphones?quote:Op zondag 5 april 2015 18:12 schreef Dunnevandale het volgende:
Ik vind dat T9 woordenboek gedoe omslachtig,krijg er moordneigingen van
Ja kloptquote:Op zondag 5 april 2015 18:12 schreef Copycat het volgende:
[..]
T9, dat is toch ook iets van niet-smartphones?
Dat is dus geheel het punt niet.quote:
Ja, maar wat de betekenis is?quote:Op zondag 5 april 2015 18:32 schreef Leandra het volgende:
Nee joh, je ziet dat speed-tekentje bij het potlood toch wel?!
Ja, dan kan ik uit een paar woorden kiezen, maar meestal weet hij het juiste woord wel door de zinsopbouw, het heet niet voor niets een smartphone hèquote:Op zondag 5 april 2015 18:52 schreef Copycat het volgende:
Maar dat kan dus ook raap zijn, of paar?
Ooit, ooit ga ik het begrijpen. Jaaaaaaren later.
Vreselijk irritant ja, ik schakel dat altijd meteen uit. En ik heb geen smartphonequote:Op zondag 5 april 2015 18:12 schreef Dunnevandale het volgende:
Ik vind dat T9 woordenboek gedoe omslachtig,krijg er moordneigingen van
Ben blij dat ik niet de enige ben zonder smartphonequote:Op zondag 5 april 2015 19:24 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Vreselijk irritant ja, ik schakel dat altijd meteen uit. En ik heb geen smartphone
Ze bestaan nogquote:Op zondag 5 april 2015 19:28 schreef Dunnevandale het volgende:
Ben blij dat ik niet de enige ben zonder smartphone
quote:Op zondag 5 april 2015 17:48 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Dat het "Alle hens aan dek is" in plaats van "Alle hands aan dek". Ik dacht, alle handen binnenboord ofzo.
De wereld is nog niet op zijn einde gelukkig!!quote:
Oh, my badquote:Op zondag 5 april 2015 14:21 schreef Chule het volgende:
Ik weet nu natuurlijk wel hoe je moet naambellen, maar zo'n 15 jaar geleden niet.
Tevens de eerste zondag na de eerste volle maan van de lentequote:Op zondag 5 april 2015 22:41 schreef Plausibel het volgende:
Ik heb vandaag begrepen dat pasen altijd op een zondag en een maandag valt.
Nooit geweten...
Dat was van lang geleden, toen er nog geen straatlantaarns en wegenkaarten waren. Dus voor lange reizen je keek naar de sterrenhemel, als er tenminste geen wolken voor hingen. En de maan gaf licht op je pad.quote:Op zondag 5 april 2015 22:55 schreef Plausibel het volgende:
Maak het nou niet nóg ingewikkelder.....
Pinksteren ook. Je hoorde het hier als eerste...quote:Op zondag 5 april 2015 22:41 schreef Plausibel het volgende:
Ik heb vandaag begrepen dat pasen altijd op een zondag en een maandag valt.
Nooit geweten...
Ach het is net zoveel als het verschil tussen duizend en een miljoen of tussen 1 en duizend.quote:Op maandag 6 april 2015 10:03 schreef Skv het volgende:
Het enorme verschil tussen een miljoen en en miljard heb ik me nooit zo beseft. Een miljoen seconden is 11.5 dagen en een miljard seconden 31.6 jaar.
Weet ik. Maar het absolute verschil is groter dan ik me altijd voorstelde.quote:Op maandag 6 april 2015 10:19 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ach het is net zoveel als het verschil tussen duizend en een miljoen of tussen 1 en duizend.
Nee, dit klopt toch niet?quote:
Dit zijn ook gewoon aantalen die veel groter zijn dan waar onze hersenen voor bedoeld zijn. Ik heb dezelfde problemen wanneer ik iets lees of zie over de enorme afstanden in het heelal of de grootte van sommige sterren. Gewoon niet te bevatten.quote:Op maandag 6 april 2015 10:03 schreef Skv het volgende:
Het enorme verschil tussen een miljoen en en miljard heb ik me nooit zo beseft. Een miljoen seconden is 11.5 dagen en een miljard seconden 31.6 jaar.
"Houston, we have a problem." is de film-editie, trouwens. In werkelijkheid was de melding "OK Houston, we've had a problem here." Het was ook niet Lovell (gespeeld door Tom Hanks) die het zei; het was eerst Swigert. Op verzoek van NASA was het Lovell die herhaalde 'Ahh, Houston, we've had a problem."quote:Op maandag 6 april 2015 23:49 schreef terdege het volgende:
[..]
Dit zijn ook gewoon aantalen die veel groter zijn dan waar onze hersenen voor bedoeld zijn. Ik heb dezelfde problemen wanneer ik iets lees of zie over de enorme afstanden in het heelal of de grootte van sommige sterren. Gewoon niet te bevatten.
Ontopic. Ik had net een eye opener. De bekende term 'Houston, we have a problem' refereert naar de stad Houston in Texas van waaruit NASA zijn vluchten leidt. Ondanks dat Houston de 4de stad is van de VS met 2,3 miljoen inwoners heb ik deze link nooit gelegd omdat ik eigenlijk helemaal niks van deze stad weet.
Afstanden inschatten kan je best wel op trainen. Met geocachen doe je dat continu maar dan andersom. Rond de honderd meter weet je vaak bij welk object je in de buurt moet zoeken.quote:Op dinsdag 7 april 2015 01:49 schreef Dingest het volgende:
Afstanden kunnen we eigenlijk ook al niet goed inschatten. Vraag tien mensen afzonderlijk zover als wat zij denken dat 100 meter is te lopen, en je zult tien totaal verschillende resultaten krijgen We kunnen eigenlijk alleen iets met afmetingen als we een voorbeeld hebben van iets van die maat. Niet voor niets dat als we moeten schatten we vaker objecten gebruiken en zeggen 'het was ongeveer zo groot als dit of dat' dan dat we concrete afmetingen geven.
Nee hoor tussen 1 en 1000 is het verschil maar 999 en tussen een miljoen en een miljard is het verschil maarliefst 999000000 dat laatse is een veel groter verschil (absoluut gezien)quote:Op maandag 6 april 2015 10:19 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Ach het is net zoveel als het verschil tussen duizend en een miljoen of tussen 1 en duizend.
quote:1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
quote:1000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000
Hoe kom jij aan mijn banksaldo?quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:27 schreef Bosbeetle het volgende:
En ik heb vandaag pas geleerd dat er zoiets als een Milliljard bestaat http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
namelijk:
[..]
Pasen en Pinksteren vallen altijd op zondag/maandag.quote:Op maandag 6 april 2015 14:33 schreef Plausibel het volgende:
[..]
Nee, dit klopt toch niet?
Kerst heeft twee vaste data: 25 en 26 december, dan wisselen de dagen toch?
Kerst 2014: donderdag + vrijdag
Kerst 2015: vrijdag + zaterdag
Daarom was ik ook zo flabbergasted dat pasen altijd op zondag en maandag valt :p
De "media" maakt zich daar ook vaak schuldig aan.quote:Op dinsdag 7 april 2015 01:49 schreef Dingest het volgende:
Afstanden kunnen we eigenlijk ook al niet goed inschatten. Vraag tien mensen afzonderlijk zover als wat zij denken dat 100 meter is te lopen, en je zult tien totaal verschillende resultaten krijgen We kunnen eigenlijk alleen iets met afmetingen als we een voorbeeld hebben van iets van die maat. Niet voor niets dat als we moeten schatten we vaker objecten gebruiken en zeggen 'het was ongeveer zo groot als dit of dat' dan dat we concrete afmetingen geven.
Carnaval hoort ook thuis in dit rijtje. Dat is ook gerelateerd aan de paasdatum. Vijftig dagen ervoor.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:02 schreef Doc__Zenith het volgende:
[..]
Pasen en Pinksteren vallen altijd op zondag/maandag.
Daar komt Hemelvaart bij, altijd op een donderdag.
En dan is er nog 1, het aantal dagen (40, 10) tussen die feestdagen is elk jaar hetzelfde
Veertig toch?quote:Op dinsdag 7 april 2015 12:12 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Carnaval hoort ook thuis in dit rijtje. Dat is ook gerelateerd aan de paasdatum. Vijftig dagen ervoor.
Godverdomme.quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:31 schreef GekkePoes het volgende:
Schroevendraaiers hebben een hoekig handvat, omdat je dan een sleutel kan gebruiken om extra kracht te zetten
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 7 april 2015 10:31 schreef GekkePoes het volgende:
Schroevendraaiers hebben een hoekig handvat, omdat je dan een sleutel kan gebruiken om extra kracht te zetten
[ afbeelding ]
Schaam, schaamquote:Op dinsdag 7 april 2015 10:31 schreef GekkePoes het volgende:
Schroevendraaiers hebben een hoekig handvat, omdat je dan een sleutel kan gebruiken om extra kracht te zetten
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 7 april 2015 09:05 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Afstanden inschatten kan je best wel op trainen. Met geocachen doe je dat continu maar dan andersom. Rond de honderd meter weet je vaak bij welk object je in de buurt moet zoeken.
Dat vergelijken met objecten is erg Amerikaans maar die hebben dan ook geen duidelijk (SI) systeem met eenheden. Waar wij een (centi/kilo)meter voor gebruiken hebben hun inch, foot, yard, mile en nautical mile. Tussen die eenheden zit geen logica. Dus ga je dan maar 'two stories high' gebruiken ipv 6 meter of 20 feet. Bij kleiner dan een inch gaan ze het in achten delen, ook al makkelijk rekenen (NOT). Nee, wat dit punt betreft is Napoleon goed bezig geweest.
Natuurlijk kan je je erop gaan trainen als je wilt, ervaring maakt iets altijd makkelijker. Zo'n vaardigheid is voor de meeste mensen niet van extreem belang, dus waarom zou je? Het is gewoon iets wat mensen van nature niet zo goed kunnen.quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:58 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De "media" maakt zich daar ook vaak schuldig aan.
Dan hebben ze het over een oppervlakte van zoveel voetbalvelden, zonder de werkelijke oppervlakte in m2`s hectare`s of km2`s er bij te vermelden.
Of een energieverbruik of opwek vermelden met "zoveel huishoudens", ik wil graag in dat soort rapportage`s eenheden horen die erbij horen, en dan pas de Jip en Janneke taal iets herkenbaars zoals de voetbalvelden of huishoudens.
Media is meervoud, dus de media maken!quote:Op dinsdag 7 april 2015 11:58 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
De "media" maakt zich daar ook vaak schuldig aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |