Ik begrijp niet waarom Sun Capital zou willen dat V&D weer snel zwarte cijfers schrijft.quote:Charmeoffensief
De soap rond V&D kent geen grenzen meer. Topman John van der Ent probeerde vorige week in een exclusief interview met deze krant alle onrust rond het bedrijf weg te nemen, maar achteraf blijkt het slecht een charmeoffensief. Zo zei Van der Ent dat V&D een werkkapitaal heeft van 105 miljoen waar het twee jaar mee vooruit kan. Verder suggereerde de kersverse topman dat V&D de onderhandelingen te hard heeft gevoerd. Van verhuurders van panden werd een huurvrije periode van vier maanden geëist en het personeel moest 5,8 % van zijn salaris inleveren. Het bedrijf verloor vooral sympathie met de dreigementen dat het loonoffer hoe dan ook zou worden doorgevoerd.
Van der Ent beloofde beterschap maar enkele dagen later blijken zijn woorden niets waard. In een interne nieuwsbrief aan het personeel zegt V&D opnieuw dat er via een loonoffer een besparing van 10 miljoen moet worden gerealiseerd om een faillissement te voorkomen. Als dat niet lukt via de eenzijdige loonmaatregelen worden er ruim 200 arbeidsplaatsen geschrapt. Voorstellen van medewerkers waaronder het inleveren van salaris in ruil voor vrije tijd worden van de kaart geveegd.
Medewerkers laten nog steeds hun ongenoegen blijken over de arrogante en starre van V&D, zeggen de vakbonden. Zo benadrukt V&D tijdens personeelsbijeenkomsten nog steeds dat als de vakbonden niet meewerken aan het loonoffer het bedrijf in juli failliet is. Dat staat echter in schril contrast met de opmerkingen van Van der Ent. Het lijkt er daarom meer op dat de topman naar de pijpen van de Amerikaanse eigenaar Sun Capital danst. De investeringsmaatschappij wil dat V&D weer snel zwarte cijfers schrijft en daarom zijn alle maatregelen geoorloofd. Maar een een realistische plan om V&D er bovenop te krijgen ontbreekt nog steeds.
Om wat terug te zien van hun investering?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 19:55 schreef Mylene het volgende:
Uit de financiële Telegraaf.
[..]
Ik begrijp niet waarom Sun Capital zou willen dat V&D weer snel zwarte cijfers schrijft.
Ik koop er in ieder geval niets meer. De medewerkers zijn hoe dan ook het bokje dus die heb je er niet mee.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:30 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik heb inmiddels zoiets van: rot voor de werknemers maar laat het nu eens echt failliet gaan. V&D heeft sowieso geen toegevoegde waarde voor het winkelend publiek en gaat dat ook nooit (meer) worden.
Daarbij hebben de werknemers het nu ook kut met die druk van bovenaf.
Ze verdienen nieteens een topsalaris ofzo wat het het knokken waard is voor hun baan.
Of denk ik nu te makkelijk
quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:35 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Ik koop er in ieder geval niets meer. De medewerkers zijn hoe dan ook het bokje dus die heb je er niet mee.
zelf in de komende 2 jaar zijn ze hun baan niet zeker, geen baangarantie dus (staat in de linkjes die ik geplaatst heb)quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:04 schreef mascara-klodder het volgende:
En wat over 2 jaar? Zijn de werknemers dan wel verzekerd van hun baan?
Daar gelooft toch niemand meer in?
Ach, wat maakt het in Nederland uit, als je eventueel 5,8 % minder verdient, en je weer meer richting het wettelijk minimumloon gaat.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:30 schreef mascara-klodder het volgende:
Ik heb inmiddels zoiets van: rot voor de werknemers maar laat het nu eens echt failliet gaan. V&D heeft sowieso geen toegevoegde waarde voor het winkelend publiek en gaat dat ook nooit (meer) worden.
Daarbij hebben de werknemers het nu ook kut met die druk van bovenaf.
Ze verdienen nieteens een topsalaris ofzo wat het het knokken waard is voor hun baan.
Of denk ik nu te makkelijk
Maar van korter werken was geen sprake!quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:23 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ach, wat maakt het in Nederland uit, als je eventueel 5,8 % minder verdient, en je weer meer richting het wettelijk minimumloon gaat.
Je bespaart ten eerste 42% inkomstenbelasting, en je krijgt 2% extra algemene korting terug, en 13,4% extra zorgtoeslag, plus 6,75% extra kindgebonden budget als je kinderen hebt en 26,7% aan huurtoeslag als je in een huurwoning zit.
Dus met elkaar wordt het bijna voor 91% netto door de Belastingdienst weer gecompenseerd, en het is zelfs nog meer als je de besparing van de ingehouden pensioenpremies ook nog meerekent.
Je kunt beter dit accepteren en 5,8% korter gaan werken bij V&D.
Als ze daarmee netzoveel besparen als met 5,8% minder salaris voor het hele personeel dan zullen het dus dure fulltimers zijn...quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:45 schreef Dance99Vv het volgende:
200 man/vrouw eruit op 5000 personeelsleden is maar 4 % van het totaal .
uit de losse hand 1500 netto> 2500 bruto> 30.000 per jaar X 200 is 6 miljoenquote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als ze daarmee netzoveel besparen als met 5,8% minder salaris voor het hele personeel dan zullen het dus dure fulltimers zijn...
Je denkt toch niet dat de gemiddelde winkelmedewerker ¤2500 bruto verdient?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:56 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
uit de losse hand 1500 netto> 2500 bruto> 30.000 per jaar X 200 is 6 miljoen
5,8% minder salaris voor 5000 man/vrouw levert een slordige 8,7 miljoen op , o.b.v. zelfde 1500 netto
gemiddelde kantooraapie en vloermanager welquote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:08 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat de gemiddelde winkelmedewerker ¤2500 bruto verdient?
Het is bekent dat V&D zijn personeel redelijk (meer dan het minimum ) betaald, bedragen die ik aanhaal ben ik geregeld in de media tegengekomenquote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:08 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat de gemiddelde winkelmedewerker ¤2500 bruto verdient?
Dus, daarom maakt 5,8% meer of minder voor een werknemer ook niet zoveel uitquote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:08 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat de gemiddelde winkelmedewerker ¤2500 bruto verdient?
Toch blijf ik erbij ,liever 4% eruit gooien als dat iedereen 5,8% minder gaat verdienenquote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:10 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dus, daarom maakt 5,8% meer of minder voor een werknemer ook niet zoveel uit
Wat is nu 8,7 miljoen voor een falend bedrijf?quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:56 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
uit de losse hand 1500 netto> 2500 bruto> 30.000 per jaar X 200 is 6 miljoen
5,8% minder salaris voor 5000 man/vrouw levert een slordige 8,7 miljoen op , o.b.v. zelfde 1500 netto
Een flinke berg geld, vooral als je al jaren verlies draaitquote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:15 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Wat is nu 8,7 miljoen voor een falend bedrijf?
Ten eerste vind ik je 1500 netto VS 2500 bruto al erg vreemd, en ten tweede zal er heel veel (vooral jong) personeel zijn dat niet fulltime werkt.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:56 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
uit de losse hand 1500 netto> 2500 bruto> 30.000 per jaar X 200 is 6 miljoen
5,8% minder salaris voor 5000 man/vrouw levert een slordige 8,7 miljoen op , o.b.v. zelfde 1500 netto
Dat kan, het totaal moest uitkomen op 10 miljoen bezuiniging op personeelskostenquote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:29 schreef Leandra het volgende:
Dus als die 200 man die ontslagen zou worden gemiddeld 12 dienstjaren hebben en gemiddeld 30 uur per week werken dan kan dat makkelijk net zoveel opleveren als 5000 man 5,8% salaris korten.
Ik zit er dan niet eens zo gek ver naast dus.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:40 schreef Leandra het volgende:
Zonder rekening te houden met pensioenpremies komt een bruto salaris van ¤ 2.157 uit op ¤ 1.700 netto.
Datzelfde brutoloon van ¤ 2.157 komt incl werkgeverslasten op ¤ 2.500 uit.
Nou.. Als je brutoloon en loon incl werkgeverslasten al door elkaar gaat gooien en dan netto ook nog eens ¤ 200 mis zit, dan zou ik dat niet zo durven noemen...quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:46 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik zit er dan niet eens zo gek ver naast dus.
Ik gooi niets door elkaar , nam bepaalde dingen wat ruim omdat niet iedereen bij v&D 1500 netto verdient maar ook wat meer kan verdienen(of minder maar daar kan niet altijd de beoogde bezuiniging gehaald worden)quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou.. Als je brutoloon en loon incl werkgeverslasten al door elkaar gaat gooien en dan netto ook nog eens ¤ 200 mis zit, dan zou ik dat niet zo durven noemen...
Dan moet je het geen bruto noemen, dat is simpelweg iets anders.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 22:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ik gooi niets door elkaar , nam bepaalde dingen wat ruim omdat niet iedereen bij v&D 1500 netto verdient maar ook wat meer kan verdienen(of minder maar daar kan niet altijd de beoogde bezuiniging gehaald worden)
Daarbij nam ik bruto uit het werkgevers oogpunt wat me logisch lijkt
Als je daarbij ook nog rekening houdt met WAO, langdurig ziekteverzuim, zwangerschapsverlof ,ontslagvergoedingen denk ik dat mijn voorstelling van werknemers kosten reëel is.(afgezien van de termelogie , ik ben geen salaris administratie medewerker)
Nee , maar werk ook al 15 jaar niet meer.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 23:46 schreef Leandra het volgende:
Je bent je bewust dan de WAO al zo'n 10 jaar geleden afgeschaft is?
Met dit artikel erbij: http://www.rtlnieuws.nl/e(...)el-van-betaling-voorquote:Op dinsdag 31 maart 2015 01:20 schreef DavidTwente het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/prijzencircus-vd-omzetflop
Gaat niet best met het Prijzencircus.
M.i. zijn er ook geen/weinig leuke en aantrekkelijke artikelen in de aanbieding. Alleen de saté en de classic hamburger voor ¤ 3,95 zijn koopjes. Maarja, dat is dan wel weer La Place.
Maar die "aanbiedingen" zijn toch ook niets speciaals meer? Vroeger had je echt geweldige aanbiedingen tijdens dat prijzencircus (en was internet er nog niet zodat je minder prijzen kon vergelijken), maar dat zie je nu echt niet meer terug.quote:Op dinsdag 31 maart 2015 01:20 schreef DavidTwente het volgende:
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/prijzencircus-vd-omzetflop
Gaat niet best met het Prijzencircus.
M.i. zijn er ook geen/weinig leuke en aantrekkelijke artikelen in de aanbieding. Alleen de saté en de classic hamburger voor ¤ 3,95 zijn koopjes. Maarja, dat is dan wel weer La Place.
Dat is ongetwijfeld ook de reden dat De Bijenkorf dit jaar geen Maffe Marathon in deze tijd doet. Hoewel het aan de andere kant ook veel traffic in je winkels oplevert...quote:Op dinsdag 31 maart 2015 10:41 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Maar die "aanbiedingen" zijn toch ook niets speciaals meer? Vroeger had je echt geweldige aanbiedingen tijdens dat prijzencircus (en was internet er nog niet zodat je minder prijzen kon vergelijken), maar dat zie je nu echt niet meer terug.
Toch wel onder rembours?quote:Op woensdag 1 april 2015 12:37 schreef DroogDok het volgende:
Ik heb iets heel gewaagds gedaan: Online wat besteld bij V&D. Zou het nog aankomen voor ze failliet gaan?
heeft DB al een Primark. of anders vullen met kleine winkeltjes.quote:Op woensdag 1 april 2015 12:51 schreef Ceased2Be het volgende:
De Bijenkorf in Den Bosch sluit in 2016, daar komt sowieso al een pand vrij.
Als V&D ook nog weggaat zijn er 2 grote warenhuizen weg op de markt.
Benieuwd hoe ze dat op gaan vullen.
Primark zal 1 van de 2 locaties wel oppakken idd en de rest mooi opvullen.quote:Op woensdag 1 april 2015 13:05 schreef KingRadler het volgende:
[..]
heeft DB al een Primark. of anders vullen met kleine winkeltjes.
grote Action of H&Mquote:Op woensdag 1 april 2015 13:09 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Primark zal 1 van de 2 locaties wel oppakken idd en de rest mooi opvullen.
misschien dat mediamarkt er nog heil in ziet.
Dat wordt dan een HELE grote action.quote:
En de eerste op een A-locatie waarschijnlijk. Lijkt me vrij sterk.quote:Op woensdag 1 april 2015 13:13 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat wordt dan een HELE grote action.
H&M zit al 100m verderop, dat gaat het hem niet worden.
Creditcardquote:
dan kan je het geld altijd terug krijgenquote:
Daarom durfde ik het wel aanquote:Op woensdag 1 april 2015 13:40 schreef KingRadler het volgende:
[..]
dan kan je het geld altijd terug krijgen
Mediamarkt komt in DB (is al bevestigd en vacatures zijn er al) daar bij het Van Maerlant College daarachter ergens.quote:Op woensdag 1 april 2015 13:13 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dat wordt dan een HELE grote action.
H&M zit al 100m verderop, dat gaat het hem niet worden.
klopt ja, helemaal vergeten, bij de 'meubelboulevard'. Lekker zinnigquote:Op vrijdag 3 april 2015 18:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mediamarkt komt in DB (is al bevestigd en vacatures zijn er al) daar bij het Van Maerlant College daarachter ergens.
bronquote:V&D verliest opnieuw kort geding om huur
Warenhuisketen V&D moet ook voor zijn pand in Den Bosch de volledige huur gaan betalen. Dat heeft de kortgedingrechter in Den Bosch vandaag bepaald.
Metroprop, de beheerder van het pand, was het niet eens met de eenzijdig door V&D opgelegde huurverlaging en stapte daarom naar de rechter. Het vastgoedbedrijf deed niet mee aan de overeenkomst die V&D met het merendeel van zijn verhuurders sloot over het verlagen van de huur.
De rechter oordeelt nu dat het warenhuis de huurkorting niet zomaar kan doorvoeren. 'Dat V&D in grote financiële problemen verkeert en er grote belangen - ook van derden - op het spel staan, doet daaraan niet af.' Ook de achterstallige huur moet daarom, inclusief rente, door de winkelketen worden overgemaakt naar de eigenaar van het winkelgebouw.
Free riders
Onlangs verloor V&D al een vergelijkbare zaak tegen Mondia Investments, eigenaar van het V&D-filiaal in Hengelo. Ook deze pandeigenaar eiste betaling van de volle huurprijs.
V&D tekende tegen die uitspraak eveneens hoger beroep aan. Volgens een woordvoerder heeft de winkelketen dat ook afgesproken met de verhuurders die wel akkoord gingen met het reddingsplan van V&D. Die beschouwen de eigenaren van de panden in Den Bosch en Hengelo als een soort 'free riders', die profiteren van het 'huuroffer' dat zij wel bereid zijn om te incasseren.
Voor de filialen waarover nu rechtszaken lopen maakt V&D voorlopig de volledige huur over, laat de keten weten. Maar dat gebeurt 'onder protest' omdat het bedrijf nog steeds hoopt zijn gelijk te halen.
En terecht.quote:
Er staat nog een rechtszaak op het programma, V&D wilde eerst van de rechter weten of wat zij willen doorgang kan hebben.quote:Op woensdag 8 april 2015 16:34 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
En terecht.
Blijft verder wel stil rond de werknemers van v&d, komt er nog en ontslagronde?
Zeker, ik zal de laatste zijn die zegt dat dit onterecht is, maar "gehaaid" is het wel, zeker als je branchegenoten in dure steden zoals Amsterdam en Utrecht het faciliteren dat jij in je krimpregio de volle mep krijgt.quote:
Vastgoedbezitters in planmatige winkelcentra al helemaal. Gelukkig wordt logistiek meer waard.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Zullen de komende jaren alleen maar meer winkels en concepten verdwijnen. Vastgoedbezitters in binnensteden kunnen hun borst natmaken.
tja, hoe zien de binnensteden er over tien-twintig jaar uit als vrijwel iedereen online shopt. Het is wel weer leuk voor zelfstandigen met een leuke niche, die hebben potentieel een enorme afzetmarkt online en kunnen vanuit huis beginnen, zelfs naast hun werk. Heb zo al heel wat mensen geholpen. Een aantal zeer succesvol.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vastgoedbezitters in planmatige winkelcentra al helemaal. Gelukkig wordt logistiek meer waard.
Beleving en horeca wordt het.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tja, hoe zien de binnensteden er over tien-twintig jaar uit als vrijwel iedereen online shopt. Het is wel weer leuk voor zelfstandigen met een leuke niche, die hebben potentieel een enorme afzetmarkt online en kunnen vanuit huis beginnen, zelfs naast hun werk. Heb zo al heel wat mensen geholpen. Een aantal zeer succesvol.
Allemaal popup winkels met 1 product op een kussentje middenin een grote ruimte witte ruimte terwijl er hippe lounge muziek draait.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tja, hoe zien de binnensteden er over tien-twintig jaar uit als vrijwel iedereen online shopt. Het is wel weer leuk voor zelfstandigen met een leuke niche, die hebben potentieel een enorme afzetmarkt online en kunnen vanuit huis beginnen, zelfs naast hun werk. Heb zo al heel wat mensen geholpen. Een aantal zeer succesvol.
quote:Miss Etam in surseance van betaling
Modebedrijf Etam heeft uitstel van betaling gekregen. Dat melden bronnen rond het bedrijf. Onder Etam vallen de kledingwinkels Miss Etam en Promiss. Een persvoorlichter van Etam wil nog niets zeggen. Om 14.00 uur volgt er een persbericht.
Etam heeft zo'n 200 filialen in Nederland, waar 2200 mensen werken. Het bedrijf zit al langer in zwaar weer. Afgelopen januari kondigde Etam een reorganisatie aan op het hoofdkantoor waarbij 65 fulltime banen zouden verdwijnen.
http://nos.nl/artikel/202(...)ce-van-betaling.html
Kandidaat voor MLN / Winkels/merken die er niet meer zijn #2 ?quote:
Gewoon veel van de grote panden ombouwen naar appartementen complexen in de gewilde binnensteden.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:00 schreef Pietverdriet het volgende:
Zullen de komende jaren alleen maar meer winkels en concepten verdwijnen. Vastgoedbezitters in binnensteden kunnen hun borst natmaken.
Gaat goed met de economie.quote:
Nu heeft de Etam groep uitstel van betaling aangekondigd. Dat is de volgende winkelketen die in de problemen komt.quote:Op woensdag 8 april 2015 19:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tja, hoe zien de binnensteden er over tien-twintig jaar uit als vrijwel iedereen online shopt. Het is wel weer leuk voor zelfstandigen met een leuke niche, die hebben potentieel een enorme afzetmarkt online en kunnen vanuit huis beginnen, zelfs naast hun werk. Heb zo al heel wat mensen geholpen. Een aantal zeer succesvol.
De keuze van het volk.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:00 schreef Sunshine1982 het volgende:
Pff straks is Primark 1 van de weinige ketens die nog overeind blijft staan... Zou een slechte zaak zijn.
Etam komt niet in de problemen , Etam zit in de problemen.quote:Op donderdag 9 april 2015 12:57 schreef polderturk het volgende:
[..]
Nu heeft de Etam groep uitstel van betaling aangekondigd. Dat is de volgende winkelketen die in de problemen komt.
En daar komt dan niemand omdat iedereen thuis zit te wachten op de pakketbezorger?quote:Op woensdag 8 april 2015 22:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Allemaal popup winkels met 1 product op een kussentje middenin een grote ruimte witte ruimte terwijl er hippe lounge muziek draait.
Klopt, Meer faillissementen in maartquote:Op donderdag 9 april 2015 13:18 schreef Q. het volgende:
En zo gaat de leegstand in mijn lokale winkelcentrum in rap tempo richting de 50%. En het zal niet de enige zijn.
50% is wel heel fors.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:18 schreef Q. het volgende:
En zo gaat de leegstand in mijn lokale winkelcentrum in rap tempo richting de 50%. En het zal niet de enige zijn.
Gaat heel rap hoor, in sommige hoeken staan er 8 units naast elkaar leeg.quote:
Sommige winkelcentra's zijn gebouwd door veel te optimistische gemeenteraden in tijden dat er nog geen krimp werd verwacht.quote:
Gemiddelde leegstand voor A1 is 2,9% en voor C-locaties 14%.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:25 schreef Q. het volgende:
[..]
Gaat heel rap hoor, in sommige hoeken staan er 8 units naast elkaar leeg.
Dat geloof ik best, maar het gaat natuurlijk om het aantal m² en niet het aantal verkooppunten dat leeg staat.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sommige winkelcentra's zijn gebouwd door veel te optimistische gemeenteraden in tijden dat er nog geen krimp werd verwacht.
Mijn straat ook M'n buurt wat doe je.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:18 schreef Q. het volgende:
En zo gaat de leegstand in mijn lokale winkelcentrum in rap tempo richting de 50%. En het zal niet de enige zijn.
Maar het blijft mij opvallen dat juist kleding en schoenenzaken nu op omvallen staan, dingen die ik liever in een fysieke winkel koop dan via internetquote:Op donderdag 9 april 2015 13:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat geloof ik best, maar het gaat natuurlijk om het aantal m² en niet het aantal verkooppunten dat leeg staat.
Ze hadden de opkomst van online winkels ook niet in gecalculeerd lijkt me.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Sommige winkelcentra's zijn gebouwd door veel te optimistische gemeenteraden in tijden dat er nog geen krimp werd verwacht.
Vaak is het de gemeente die de parkeergelegenheden exploiteren. En die gebruiken het weer vaak als sluitstuk van hun begroting. Iedereen weet dat dat fout is, maar toch is het vaak onmogelijk om de gemeente op andere gedachte te krijgen.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:30 schreef polderturk het volgende:
Als er niet snel huurverlagingen en lagere parkeerkosten komen, dan zullen nog meer winkels in de problemen komen. Het is een death spiral. Als er meer winkels failliet gaan, zullen er nog minder mensen naar de winkelcentra gaan waardoor de overige winkels ook onder druk komen te staan. Op een gegeven moment zal je algehele leegstand in de winkelcentra hebben. De winkelketens moeten snel met de verhuurders en de parkeergaragehouders aan tafel gaan zitten.
Ook in de buitenwijken waar het gratis parkeren is zie ik lege winkelcentra's.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:30 schreef polderturk het volgende:
Als er niet snel huurverlagingen en lagere parkeerkosten komen, dan zullen nog meer winkels in de problemen komen. Het is een death spiral. Als er meer winkels failliet gaan, zullen er nog minder mensen naar de winkelcentra gaan waardoor de overige winkels ook onder druk komen te staan. Op een gegeven moment zal je algehele leegstand in de winkelcentra hebben. De winkelketens moeten snel met de verhuurders en de parkeergaragehouders aan tafel gaan zitten.
Toch boeken online kledingwinkels als Zalando recordomzetten. Vroeger gingen mensen naar de stad voor bijvoorbeeld elektronica. Dan liepen ze ook even de kledingwinkels binnen om de aanbiedingen te bekijken. Dat valt nu ook weg.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:29 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Maar het blijft mij opvallen dat juist kleding en schoenenzaken nu op omvallen staan, dingen die ik liever in een fysieke winkel koop dan via internet
taal... gespotquote:
De gemeentes zullen hopelijk toch op een gegeven moment begrijpen dat ze helemaal niks meer gaan verdienen als niemand meer naar het centrum komt. Ze schieten zichzelf in de voeten op deze manier.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vaak is het de gemeente die de parkeergelegenheden exploiteren. En die gebruiken het weer vaak als sluitstuk van hun begroting. Iedereen weet dat dat fout is, maar toch is het vaak onmogelijk om de gemeente op andere gedachte te krijgen.
Toch kan gratis parkeren mensen stimuleren om naar de stad te gaan. Ik ga liever naar een winkelcentrum waar ik gratis of goedkoop kan parkeren ipv naar een winkelcentrum waar ik me blauw betaal aan parkeren.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:33 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ook in de buitenwijken waar het gratis parkeren is zie ik lege winkelcentra's.
Vaak niet. In de gemeente waar ik werk is dat decennia lang het belangrijkste onderwerp van discussie geweest. De gemeente wou zelfs een tweede winkelcentrum realiseren terwijl iedereen daar tegen was.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:35 schreef polderturk het volgende:
[..]
De gemeentes zullen hopelijk toch op een gegeven moment begrijpen dat ze helemaal niks meer gaan verdienen als niemand meer naar het centrum komt. Ze schieten zichzelf in de voeten op deze manier.
Het zou heel dom zijn om in deze tijd nog een nieuw winkelcentrum te bouwen. Is jullie gemeente inmiddels al afgezien van de bouw?quote:Op donderdag 9 april 2015 13:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Vaak niet. In de gemeente waar ik werk is dat decennia lang het belangrijkste onderwerp van discussie geweest. De gemeente wou zelfs een tweede winkelcentrum realiseren terwijl iedereen daar tegen was.
Zo herken ik de nederlander weerquote:Op donderdag 9 april 2015 13:26 schreef KingRadler het volgende:
Ik zag al mensen hun eigen drank meenemen naar een terrasje op de markt.
ze bestellen een biertje en vullen het bij met hun eigen bier uit een koeltas
Toch niet genoeg gekocht blijkbaar. Je had meer moeten uitgeven zoals Rutte ons allemaal vertelde. Wat zeg je? Geen geld om aan knullige producten te besteden? Hup geld lenen!quote:Op donderdag 9 april 2015 13:28 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mijn straat ook M'n buurt wat doe je.
Ja, nadat een lokale partij vanuit niets de grootste partij werd met als belangrijkste punt dat er geen nieuwe winkelpanden bijgebouwd werden.quote:Op donderdag 9 april 2015 13:40 schreef polderturk het volgende:
[..]
Het zou heel dom zijn om in deze tijd nog een nieuw winkelcentrum te bouwen. Is jullie gemeente inmiddels al afgezien van de bouw?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |