Ik was te laat om de vorige uitbarsting van persoonlijke aanvallen te stoppen en het leek weer even gekalmeerd te zijn dus liet ik het staan. Het belachelijk maken dat mata les geeft was overigens van hetzelfde niveau. Anyway, het was weer (relatief) rustig en op de rails en ik had geen zin om het nog een keer uit de bocht te laten vliegen dus greep ik in toen ik het zag.quote:Op vrijdag 10 april 2015 16:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom mag Lavenderr wel voor 'tiepmiep' worden uitgemaakt en mag ik geen grapje maken over het beroep van El_Matador? Vooral omdat hij idd weleens selectief reageert vond ik mijn opmerking echt niet te ver gaan.
Het zou te ver offtopic gaan om hier te beargumenteren waarom het belachelijk maken van Mata's lessen helemaal zo belachelijk niet is, gezien zijn redenerigen op andere topics.. Maar ok, zolang er maar niet met twee maten gemeten wordt.quote:Op vrijdag 10 april 2015 16:58 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik was te laat om de vorige uitbarsting van persoonlijke aanvallen te stoppen en het leek weer even gekalmeerd te zijn dus liet ik het staan. Het belachelijk maken dat mata les geeft was overigens van hetzelfde niveau. Anyway, het was weer (relatief) rustig en op de rails en ik had geen zin om het nog een keer uit de bocht te laten vliegen dus greep ik in toen ik het zag.
Dat probeer ik wel te voorkomen inderdaad maar ik blijf een mens natuurlijk .quote:Op vrijdag 10 april 2015 17:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het zou te ver offtopic gaan om hier te beargumenteren waarom het belachelijk maken van Mata's lessen helemaal zo belachelijk niet is, gezien zijn redenerigen op andere topics.. Maar ok, zolang er maar niet met twee maten gemeten wordt.
Dit is geen feedback maar natraptopic geworden. Nice.quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat probeer ik wel te voorkomen inderdaad maar ik blijf een mens natuurlijk .
Nu even de rest lezen, ik kan ook nooit even rustig een biertje drinken . ( )
Zoals de discussie over mijn lessen, die buiten FOK! staan. Het modden van BNW is heel erg relevant en zeker in dit topic.quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dit is geen feedback maar natraptopic geworden. Nice.
Beledigen is niet het punt. De houding van een mod aan de kaak stellen is dat wel.quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:26 schreef jogy het volgende:
Vanaf onder de streep weer lief doen tegen elkaar, dit is niet de plek om oud-modjes te beledigen. Bedankt. Groetjes.
Niet zo miepen, ik heb de hele natrap ruzie verwijderd en daar horen ook de andere posts bij die op zich oké waren. Al waren jouw posts daar geen deel van.quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:25 schreef Scrummie het volgende:
Waarom zijn mijn ontopic posts weg gehaald. Wat ben je toch een afschuwelijke mod Jogy.
Dit wel allemaal snel gaan wissen, maar als een exmod word uitgescholden voor tiepmiep heb je een lulverhaal waarom je het niet hebt weg gehaald.
Dan ben je er nu een beetje laat mee hé? Dus nu weer verder met feedback voor wat er nu speelt en niet de nog onopgeloste frustratie die er eventueel is blijven hangen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beledigen is niet het punt. De houding van een mod aan de kaak stellen is dat wel.
Pardon?quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Beledigen is niet het punt. De houding van een mod aan de kaak stellen is dat wel.
Welnee, ik heb dat allang op vele momenten openlijk aangegeven. Niks "natrappen" dus. Maar goed, jogy was duidelijk; Feedback over BNW, niet elkaar.quote:Op vrijdag 10 april 2015 21:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Pardon?
Ik heb sinds 2009 BNW gemod. Nu ben ik gestopt en nu kom je janken en mijn houding aan de kaak stellen?
Wie denk je wel dat je bent?
Dat had je eerder moeten bedenken. Ik laat me door jou niet beledigen editquote:Op vrijdag 10 april 2015 21:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, ik heb dat allang op vele momenten openlijk aangegeven. Niks "natrappen" dus. Maar goed, jogy was duidelijk; Feedback over BNW, niet elkaar.
We hebben ook veel aangegeven.. maar ok, ik zal er over ophoudenquote:Op vrijdag 10 april 2015 21:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee, ik heb dat allang op vele momenten openlijk aangegeven. Niks "natrappen" dus. Maar goed, jogy was duidelijk; Feedback over BNW, niet elkaar.
Misschien ook even op de SC kijken. Men vindt het nodig om me ook daar de grond in te trappen.quote:Op vrijdag 10 april 2015 22:08 schreef jogy het volgende:
En weer open. Klaar nu. Alle offtopic posts worden vanaf hier verwijderd en genote.
Jogy de feedback staat niet bovenin maar midden tussen de overige topicsquote:Op vrijdag 10 april 2015 22:08 schreef jogy het volgende:
En weer open. Klaar nu. Alle offtopic posts worden vanaf hier verwijderd en genote.
Als mata door zou gaan .. WAT HIJ DEED .. zou hij van het forum gegooid worden..quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Waarom hebben degenen die het nodig vonden Lavenderr zo af te fakkelen gister, eigenlijk geen ban gekregen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |