NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En een beetje een stretch... Ook voor Janoekovitsj was het, vanuit Russisch perspectief, onrustig daar. Ga je niet je goede spul stilletjes over de grens laten trekken denk ik zo. Is het bovendien niet zo dat die veelbesproken T-72B3 tanks die Graham ons zo mooi liet zien pas sinds 2013 exclusief voor de Russen beschikbaar zijn?quote:
Nieuwe intercept van de SBU, de vorige bleken juist te zijn (o.a. met strelkov)...
Vertaling:
Conversation of "Polkovnik" [colonel] combatant with another, unidentified combatant. 11.02.2015, 20:43
0:11 Yes!
0:12 Greetings, comrade Colonel
0:13 Greetings!
0:14 Colonel, where did they fire from just now?
0:16 And where did they hit?
0:18 I don't know where they did hit, but I got a call and people told me, from where they were hitting.
0:23 And where were they hitting from?
0:25 Mira avenue and Stroidetal', there's some kind of village here.
0:29 Mira avenue?
0:30 Four mortars "worked out"
0:32 Did they hit that location?
0:34 No, they were probably hitting from there.
0:36 Incorrect! Incorrect, I saw the flashes. The bypass road ... from Auchan to that ... bridge.
0:44 From Auchan to the bridge?
0:46 Yes.
0:47 Did they lay it into that location or did they hit from that location?
0:49 They were hitting from that location.
0:51 Oh, were they smashing from that location?
0:53 Yes... I saw the spots.
0:55 I understand, well, so is the police, why do we need such police, I don't get it, what's the use of it?
1:00 And what about the police? There's a "Vostok" checkpoint near that location! There, in about half-a-kilometer a "Vostok" checkpoint, they were hitting for fifteen minutes!
1:09 So what? Could they not catch them?
1:11 They could. Because it's ours who fire!
1:14 Our own fire, I know, that mortar fire on Donetsk is done by ours. I know all that.
1:19 So, here is your answer, why "Vostok" did not catch "Vostok".
1:23 I got it. Understand you, Colonel.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
korrel zout...quote:Op maandag 16 februari 2015 23:40 schreef Zith het volgende:
Nieuwe intercept van de SBU, de vorige bleken juist te zijn (o.a. met strelkov)...
Meerdere van die SBU recordings zijn door de personen die er in voor komen bevestigd als echt. Laatst nog bij VICE een interview met een of andere cossack die ook bevestigde dat de recordings echt waren.
ja ik geloof dat ik er nog geen een gedebunked heb zien worden.. maar wie weet worden er dingen uit context gehald.quote:
Meerdere van die SBU recordings zijn door de personen die er in voor komen bevestigd als echt. Laatst nog bij VICE een interview met een of andere cossack die ook bevestigde dat de recordings echt waren.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ze rommelen niet met de opnames zelf, maar ze trekken er soms wel andere conclusies uit.quote:
[..]
ja ik geloof dat ik er nog geen een gedebunked heb zien worden.. maar wie weet worden er dingen uit context gehald.
Wat ik er in zou kunnen lezen: DNR beschiet eigen posities om Kiev daarvan de schuld te geven en dat leidde bijna tot blue on blue? Voor zover ik het versta klopt de vertaling, met name het cruciale stuk waar die officier zegt dat hij weet dat al het schieten op/bij Donetsk van hun eigen kant komt.quote:
[..]
Ze rommelen niet met de opnames zelf, maar ze trekken er soms wel andere conclusies uit.
Die BBC verslaggever hierboven constateert ook dat het uitgaand vuur is dat hij hoort, maar hij wordt tegengesproken door die DNR man.
http://www.nu.nl/buitenla(...)ekraine-akkoord.html
Als het enige dat je kan melden is dat je verder contact houdt dan mag je spreken van een weinig productief gesprek...
Als het enige dat je kan melden is dat je verder contact houdt dan mag je spreken van een weinig productief gesprek...
"To rebel commander: NUTS!"quote:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Nou, ja tegengesproken. Die DNR man zegt dat het inderdaad uitgaand vuur is, maar dat ze dat doen om te zorgen dat het Oekrainse leger niet op hun schiet.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 00:08 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Wat ik er in zou kunnen lezen: DNR beschiet eigen posities om Kiev daarvan de schuld te geven en dat leidde bijna tot blue on blue? Voor zover ik het versta klopt de vertaling, met name het cruciale stuk waar die officier zegt dat hij weet dat al het schieten op/bij Donetsk van hun eigen kant komt.
Die BBC verslaggever hierboven constateert ook dat het uitgaand vuur is dat hij hoort, maar hij wordt tegengesproken door die DNR man.
Beetje vreemd verhaal natuurlijk.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Volgens twitter schiet het Oekranse leger sinds 6 uur vanochtend terug bij Debaltseve... Ondertussen wordt er volgens nu en de nos druk op Poetin gezet (door Merkel en Poroshenko) om de OVSE toe te laten om het bestand te controleren.
Zodat de rebellen ze opnieuw tegen kunnen houden en Poetin dan gewoon weer kan zeggen: "Zie, wij zijn geen partij in dit conflict".quote:
Volgens twitter schiet het Oekranse leger sinds 6 uur vanochtend terug bij Debaltseve... Ondertussen wordt er volgens nu en de nos druk op Poetin gezet (door Merkel en Poroshenko) om de OVSE toe te laten om het bestand te controleren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik ben bang van wel ja...quote:
[..]
Zodat de rebellen ze opnieuw tegen kunnen houden en Poetin dan gewoon weer kan zeggen: "Zie, wij zijn geen partij in dit conflict".
Volgens mij is dat vanuit beide partijen zo. Kiev wil niet praten met een partij die zij zien als een stroman van Rusland.quote:
Is natuurlijk het nadeel als je weigert om rechtstreeks met de rebellen te onderhandelen.
De separatisten willen niet praten met wat zij een fascistische junta vinden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wat natuurlijk grote bullshit is want Poetin heeft die rebellen voor het grootste deel gerecruteerd en bewapend.quote:
[..]
Zodat de rebellen ze opnieuw tegen kunnen houden en Poetin dan gewoon weer kan zeggen: "Zie, wij zijn geen partij in dit conflict".
Ja, uhm duh!quote:Op dinsdag 17 februari 2015 09:33 schreef remlof het volgende:
[..]
Wat natuurlijk grote bullshit is want Poetin heeft die rebellen voor het grootste deel gerecruteerd en bewapend.
Is er nog iemand binnen Europa die nog waarde hecht aan de woorden die uit het Kremlin komen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Een handvol figuren in dit topic lijkt het blind te gelovenquote:
[..]
Ja, uhm duh!
Is er nog iemand binnen Europa die nog waarde hecht aan de woorden die uit het Kremlin komen?
Dat is een bepaalde "weg met ons" reflex die ik nooit echt heb begrepen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 09:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een handvol figuren in dit topic lijkt het blind te geloven
Dat je het niet eens bent met beleid van de EU of de VS is niet raar, zelfs wel gezond op sommige punten.
Maar om dan maar blind alles wat uit het Kremlin komt te geloven is wel een erg hoge vorm van naviteit.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Was er iemand die er van uit ging dat het overeengekomen 'verdrag' daadwerkelijk zou worden uitgevoerd?quote:
[..]
Ja, uhm duh!
Is er nog iemand binnen Europa die nog waarde hecht aan de woorden die uit het Kremlin komen?
Je kon op je klompen aanvoelen dat het 'bestand' aan alle kanten geschonden zou worden...
Relpubers... Het valt hier nu wel mee, maanden geleden was het veel erger!quote:
[..]
Dat is een bepaalde "weg met ons" reflex die ik nooit echt heb begrepen.
Dat je het niet eens bent met beleid van de EU of de VS is niet raar, zelfs wel gezond op sommige punten.
Maar om dan maar blind alles wat uit het Kremlin komt te geloven is wel een erg hoge vorm van naviteit.
In the meantime, conflictnews meldt zware gevechten ten noorden van Debaltseve.
En de media maar vol blijven houden dat de wapenstilstand werkt. 
[ Bericht 0% gewijzigd door Infection op 17-02-2015 12:04:03 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Infection op 17-02-2015 12:04:03 ]
Zoals ik het lees:quote:
[..]
Nou, ja tegengesproken. Die DNR man zegt dat het inderdaad uitgaand vuur is, maar dat ze dat doen om te zorgen dat het Oekrainse leger niet op hun schiet.
Beetje vreemd verhaal natuurlijk.
Donetsk was beschoten. De kolonel vertelt aan een soldaat waar het vuur vandaan kwam. De soldaat heeft in zijn hoofd de veronderstelling dat de Oekrainers hebben geschoten, maar de kolonel zegt dat Vostok bataljon de bron van het vuur was. Nog steeds denkt de soldaat dat het Oekrainers zijn, vanuit de locatie waar tevens een controle post van Vostok bataljon is. Hij vraag of Vostok battaljon de Oekrainers gevangen genomen heeft. Dan pas valt het kwartje. Er zijn geen Oekrainers bij betrokken, Vostok bataljon heeft zelf geschoten en nee, die hebben zichzelf niet gevangen genomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 17-02-2015 12:57:36 ]
The view from nowhere.
Er wordt wel rechtstreeks onder handelt met de rebellen binnen de contact groep. Maar omdat Rusland de basis is van de onderhandeling positie van de rebellen, moet je met Rusland onderhandelen om de rebellen te laten inbinden.quote:
Is natuurlijk het nadeel als je weigert om rechtstreeks met de rebellen te onderhandelen.
The view from nowhere.
