abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_149664080
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 10:07 schreef john2406 het volgende:
Alleen voor die?
Als jij ziet dat ik 100 euro , naar jouw idee onterecht krijg, draag je me dan aan of zeg je dan als je me dat ook geeft dan houd ik mijn mond?
Wat bedoel je ?
Je post is een beetje onbegrijpelijk :?
pi_149664691
"Al die mensen uitkopen en dat compenseren met het extra verdiende geld door extra gas op te pompen." Hoe is dat precies compenseren? Het gas kan je slechts eenmalig uit de grond pompen en eenmaal uitgegeven aan dergelijke flauwekul ben je het kwijt.

Door minder gas te pompen verdien je er op de korte termijn minder mee, maar de netto contante waarde van zo'n gasvoorraad verandert er niet per definitie door.
pi_149666725
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 14:54 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Groningen. Nettobetalers. Zonder bodemschatten. Juist.

Groningen teert al behoorlijk lang op het zuidenwesten van Nederland. En stemt al even zo lang op de eerlijk delen socialisten om dat zo te houden.

[..]

Met de lage roebel en de lage olieprijzen (waar de gasprijzen aan zijn gekoppeld.) Is het best wel heel voordelig om Russisch gas in te kopen om aan onze verplichtingen te voldoen.
stel je voor dat Groningen een onafhankelijk land zou zijn.
De gasbaten bedragen 12 mld per jaar. Per inwoner dus 11.000 euro. Voor een gezin met twee kinderen 44.000 euro. En dat zijn alleen de gasbaten. Een onafhankelijk Groningen zou verreweg het rijkste land van Europa zijn geweest.
pi_149666793
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 15:19 schreef Kaas- het volgende:
"Al die mensen uitkopen en dat compenseren met het extra verdiende geld door extra gas op te pompen." Hoe is dat precies compenseren? Het gas kan je slechts eenmalig uit de grond pompen en eenmaal uitgegeven aan dergelijke flauwekul ben je het kwijt.

Door minder gas te pompen verdien je er op de korte termijn minder mee, maar de netto contante waarde van zo'n gasvoorraad verandert er niet per definitie door.
Dan laat je de inwoners van het gebied wel in de kou staan. We kunnen elk jaar duizenden asielzoekers opvangen en huisvesten, maar de inwoners van het aardbevingsgebied kunnen we geen veilige aardbevingsvrije omgeving bieden?
pi_149667089
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 16:46 schreef polderturk het volgende:

[..]

Dan laat je de inwoners van het gebied wel in de kou staan. We kunnen elk jaar duizenden asielzoekers opvangen en huisvesten, maar de inwoners van het aardbevingsgebied kunnen we geen veilige aardbevingsvrije omgeving bieden?
Je reageert op geen enkel kritiekpunt dat ik uitte naar aanleiding van jouw posts.
pi_149667331
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 16:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Je reageert op geen enkel kritiekpunt dat ik uitte naar aanleiding van jouw posts.
Jij wil dat die mensen nog jarenlang in het aardbevingsgebied blijven wonen en nog jaren last houden van de aardbevingen?
pi_149667632
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 12:01 schreef polderturk het volgende:
Als we minder oppompen blijven we de aardbevingen nog steeds houden. De enige oplossing is het evacueren van het gebied door de bewoners uit te kopen.
Het gehele gebied evacueren is ook een beetje overdreven, het is geen bruinkoolmijn die je af gaat graven.
Technisch is het perfect mogelijk om huizen en gebouwen te maken die bestand zijn tegen de lichte aardbevingen die er in Groningen zijn.
Dit is alleen niet opgenomen in de bouwvoorschriften omdat het nooit nodig was in NL.

De Nederlandse stijl van gemetselde huizen die alle belasting dragen, is niet erg geschikt voor aardbevingen.

http://www.earthquakecountry.org/step4/urmwalls.html
http://www.fema.gov/media(...)45-2959/femap774.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Unreinforced_masonry_building
  zaterdag 14 februari 2015 @ 17:39:19 #58
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_149668374
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 17:05 schreef polderturk het volgende:

[..]

Jij wil dat die mensen nog jarenlang in het aardbevingsgebied blijven wonen en nog jaren last houden van de aardbevingen?
Heb jij er enig idee van hoeveel mensen er in het aardbevingsgebied wonen?
pi_149669308
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 17:05 schreef polderturk het volgende:

[..]

Jij wil dat die mensen nog jarenlang in het aardbevingsgebied blijven wonen en nog jaren last houden van de aardbevingen?
Als je na poging twee nog niet reageert, laat dan maar gewoon.
  zaterdag 14 februari 2015 @ 18:15:37 #60
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_149669408
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:14 schreef Leandra het volgende:
Waarom pompen ze er geen water in als ze er gas uithalen?
Ter compensatie van de stijgende zeespiegel inderdaad. Of pomp het vol met (al dan niet verpakte) vuilnishopen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_149669777
De nam verantwoordelijk maken voor de schade. Dan kan dit gewoon in de prijs verrekent worden.
pi_149670502
Oplossing voor het gas problematiek is inmiddels gevonden vernam ik net op teletekst?
Als we wat minder gaan boren in Groningen dan boren we des te meer rondom Terschelling. Is dit nou typisch hoe Nederlanders hun zooi opruimen?
pi_149671437
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:14 schreef Leandra het volgende:
Waarom pompen ze er geen water in als ze er gas uithalen?
Water is juist een probleem bij gasvelden waarvan de drukken dalen.
Door de dalende druk en productiesnelheid kan het gas de vloeistof/water wat in de put/reservoir zit niet meer mee omhoog krijgen.
Op een gegeven moment "verzuipt" de put dan als het ware, en komt er geen gas meer uit.
Dit fenomeen noemen ze liquidloading http://www.halliburton.co(...)age?node-id=ho718f4s

Dan moet je er dus geen extra water inpompen ;)
Dat kan wel, maar dan bij een gasveld wat niet meer in productie is.

Bij olievelden werkt waterinjectie wel om de productie te stimuleren, dat word regelmatig gedaan.
  zondag 15 februari 2015 @ 02:13:47 #64
8130 raptorix
THAI CHARACTER MAITAIKHU
pi_149684619
Die paar scheurtjes? Kom eens in Amsterdam kijken, de halve stad staat scheef, maar dat noemen wij gewoon authentiek in plaats van te zeuren.
pi_149689660
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 18:56 schreef MakkieR het volgende:
Oplossing voor het gas problematiek is inmiddels gevonden vernam ik net op teletekst?
Als we wat minder gaan boren in Groningen dan boren we des te meer rondom Terschelling. Is dit nou typisch hoe Nederlanders hun zooi opruimen?
Mooi op Terschelling woont toch geen hond, een paar verzopen wadlopers en dode zeehonden valt niemand op.
“An interesting thing is a good thing.”
  zondag 15 februari 2015 @ 12:50:34 #66
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_149689743
quote:
15s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 18:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als je na poging twee nog niet reageert, laat dan maar gewoon.
Polderturk zegt ook alleen maar wat Ankara hem influistert.
pi_149694155
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:14 schreef Leandra het volgende:
Waarom pompen ze er geen water in als ze er gas uithalen?
Omdat ze 15 jaar hebben ontkend dat het door de boringen kwam en ze geen schade vergoedden, dan is het goedkoper om die mogelijkheden niet te onderzoeken dan wel te onderzoeken.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_149696926
Heb je mijn post nr 57 wel gelezen Weltschmerz :(
pi_149698292
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoeveel heeft dat Delta plan de Nederlander wel niet gekost en ik denk dat de Groningers er aan mee betaald hebben, net zo als de Limburger en anderen!
Ja, maar dat Delta plan beschermt ons dus allemaal tegen een nieuwe watersnoodramp. Dat is nuttig voor heel Nederland(dat snap je zelf hopelijk ook wel).

En zo is het ook, eigenlijk, met het aardgas: De overgrote meerderheid heeft er jarenlang profijt van gehad. Dan zou je de aardbevingen en de schade aan de huizen nevenschade kunnen noemen.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
pi_149698410
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 17:21 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Ja, maar dat Delta plan beschermt ons dus allemaal tegen een nieuwe watersnoodramp. Dat is nuttig voor heel Nederland(dat snap je zelf hopelijk ook wel).

En zo is het ook, eigenlijk, met het aardgas: De overgrote meerderheid heeft er jarenlang profijt van gehad. Dan zou je de aardbevingen en de schade aan de huizen nevenschade kunnen noemen.
Daarom is het vragen van een schadevergoeding of een om rustig aan te doen met gas toch niet zo'n heel gek idee.
  zondag 15 februari 2015 @ 17:29:52 #71
403973 Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_149698599
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 17:21 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Ja, maar dat Delta plan beschermt ons dus allemaal tegen een nieuwe watersnoodramp. Dat is nuttig voor heel Nederland(dat snap je zelf hopelijk ook wel).

En zo is het ook, eigenlijk, met het aardgas: De overgrote meerderheid heeft er jarenlang profijt van gehad. Dan zou je de aardbevingen en de schade aan de huizen nevenschade kunnen noemen.
Hoezo beschermen de Deltawerken ons allemaal? Hoofdzakelijk West-Nederland heeft er baat bij. Het Oosten van het land is over het algemeen hoger gelegen.
pi_149698777
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 17:24 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Daarom is het vragen van een schadevergoeding of een om rustig aan te doen met gas toch niet zo'n heel gek idee.
Nou ja, die schadevergoeding, ik weet het niet hoor. Aan de ene kant heb je een punt, en zou het vergoed moeten worden. Het is uiteindelijk de staat haar schuld. Maar aan de andere kant bewaar ik het geld, eerlijk gezegd, liever voor nuttigere dingen.

Ik zou de Groningers een gedeeltelijke schikking bieden onder voorwaarde dat de kraan volledig open blijft staan.
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
pi_149698800
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 17:29 schreef Gijscoman het volgende:

[..]

Hoezo beschermen de Deltawerken ons allemaal? Hoofdzakelijk West-Nederland heeft er baat bij. Het Oosten van het land is over het algemeen hoger gelegen.
Ja, maar als het hele zooitje weer overstroomd moeten jullie(met belasting) al de schade vergoeden en een gigantische berg vluchtelingen opvangen. Weet je wat dat kost?
Remember to let her into your heart
Then you can start to make it better
Was ooit triptamine, account is verneukt :(
  zondag 15 februari 2015 @ 17:41:20 #74
403973 Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
pi_149698992
quote:
0s.gif Op zondag 15 februari 2015 17:36 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Ja, maar als het hele zooitje weer overstroomd moeten jullie(met belasting) al de schade vergoeden en een gigantische berg vluchtelingen opvangen. Weet je wat dat kost?
Als gebouwen in Groningen instorten en er doden vallen, gaat dat ook flink wat kosten. Als wij meebetalen aan het veiliger maken van West-Nederland, zou dat dan niet ook eens andersom moeten?
pi_149698994
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 17:39 schreef Erasmo het volgende:

[..]

Heb jij er enig idee van hoeveel mensen er in het aardbevingsgebied wonen?
Ik heb ergens gelezen dat er 10.000 mensen zijn die er heel veel last van hebben.
De helft wordt door de NAM betaald, en de helft door de staat.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')