abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_149652138
Ik vind dat DENK toch de beste ideeŽn had
- De inwoners in het aardbevingsgebied worden uitgekocht. Immers, de aardbevingen zullen nog vele jaren doorgaan, zelfs als we stoppen met het oppompen van gas.
- Van het aardbevingsgebied gebied wordt een natuurgebied gemaakt.
- De productie van aardgas wordt weer opgevoerd.

Ik wil zelf nog het volgende toevoegen. 60% van de aardgasbaten van alles boven de 30 miljard m3 gaat direct naar Groningen. Zo profiteren de Groningers er ook van. Het gas komt immers uit Groningen dus lijkt het me niet meer dan logisch als ze daar wat meer van profiteren.
  vrijdag 13 februari 2015 @ 23:31:48 #2
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_149652217
Weet je wat dat kost?
United we stand, divided we fall
pi_149652303
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 23:31 schreef remlof het volgende:
Weet je wat dat kost?
600 x herstellen kost ook een berg
Opgeven is geen optie
  Redactie Frontpage vrijdag 13 februari 2015 @ 23:34:52 #4
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_149652349
De NAM moet gewoon stoppen met die schadevergoedingen. Dan gaan die schuddende grunningers vanzelf weg als ze er genoeg van hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_149652354
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 23:31 schreef remlof het volgende:
Weet je wat dat kost?
Maar nu willen ze de productie beperken naar 35 miljard. Dat kost ook een hoop geld. Dit is uiteindelijk de goedkoopste oplossing. Die mensen kunnen daar niet blijven wonen. Als je ze daar laat wonen, kost het uiteindelijk meer geld.
  vrijdag 13 februari 2015 @ 23:38:55 #6
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_149652522
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 23:34 schreef polderturk het volgende:

[..]

Maar nu willen ze de productie beperken naar 35 miljard. Dat kost ook een hoop geld. Dit is uiteindelijk de goedkoopste oplossing. Die mensen kunnen daar niet blijven wonen. Als je ze daar laat wonen, kost het uiteindelijk meer geld.
Natuurlijk kunnen ze daar wel blijven wonen, die bevinkjes stellen geen ruk voor.
United we stand, divided we fall
  Donald Duck held vrijdag 13 februari 2015 @ 23:41:14 #7
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_149652591
Ze moeten die huizen gewoon bovenop veren bouwen
♥ Rozen zijn rood ♥
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
♥ Kristel, ik hou van jou! ♥
pi_149653393
Het zou toch wat zijn dat de PvdA het hele jaar de hele kiezer uitkleedt en vernedert om vervolgens te vallen over gasproblematiek in Groningen, nou wil ik graag dat dit Kabinet kapt met dit wanbeleid, maar het is toch schrijnend dat de PvdA schijnbaar alleen bij verkiezingsbelangen in actie komt.
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:05:45 #9
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_149653436
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 23:34 schreef Janneke141 het volgende:
De NAM moet gewoon stoppen met die schadevergoedingen. Dan gaan die schuddende grunningers vanzelf weg als ze er genoeg van hebben.
Bij hoeveel mtr boven NAP zou nederland dan leeglopen?
Of wacht ik bedoel Holland dus en niet de rest wat er bij hangt om het zo maar te noemen!

Wat gij niet wilt wat U geschied doe dat ook een ander niet!

Hoeveel heeft dat Delta plan de Nederlander wel niet gekost en ik denk dat de Groningers er aan mee betaald hebben, net zo als de Limburger en anderen!

[ Bericht 7% gewijzigd door john2406 op 14-02-2015 00:10:47 ]
pi_149653471
Groningen ontruimen en leegzuigen die gasbel. Maar wel pas als de prijzen weer wat hoger zijn natuurlijk
Whatever...
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:14:00 #11
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_149653632
Waarom pompen ze er geen water in als ze er gas uithalen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_149653672
Groningen stad is/wordt langzamerhand ook aardbevingsgebied, dat zou je dan ook willen uitkopen? Ik denk niet dat de hoeveelheid gas die nog in de bodem zit dat ooit zal kunnen bekostigen.

En welke mensen mogen meedingen in de winsten volgens jou? Klinkt erg evenredig ;)
hula
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:15:17 #13
104871 remlof
made in [Arnhem]
pi_149653673
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:14 schreef Leandra het volgende:
Waarom pompen ze er geen water in als ze er gas uithalen?
Als dat de oplossing was zouden ze dat vast wel doen.
United we stand, divided we fall
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:15:57 #14
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_149653692
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:14 schreef Leandra het volgende:
Waarom pompen ze er geen water in als ze er gas uithalen?
Volgen mij laat water de grond nog sneller verzakken, rerosie, hier in Limburg draaien nog steed pompen om het water uit de mijnen te pompen om maar een voorbeeld te noemen.
Als het weer gunstig is hoor ik de pompen ook s avonds van Duitsland draaien van de mijnen.
pi_149653722
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:14 schreef Leandra het volgende:
Waarom pompen ze er geen water in als ze er gas uithalen?
Het zou mogelijk moeten zijn CO2 (afvalstof) in de bodem te pompen. Volgens mij is dit ook onderzocht maar werd niet als veilig beschouwd. Terwijl je juist op die manier ook je CO2 uitstoot wegwerkt.
hula
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:17:55 #16
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_149653743
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:16 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

Het zou mogelijk moeten zijn CO2 (afvalstof) in de bodem te pompen. Volgens mij is dit ook onderzocht maar werd niet als veilig beschouwd. Terwijl je juist op die manier ook je CO2 uitstoot wegwerkt.
Dat is niet verminderen is hetzelfde als opruimen en de rotzooi onder de mat vegen dus!
pi_149653841
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dat is niet verminderen is hetzelfde als opruimen en de rotzooi onder de mat vegen dus!
Het gaat erom dat je afval hergebruikt op een nuttige manier, zoals ook met huisafval wordt gedaan: composteren en bodemverbeteren zoals met de "VAM-berg". Dat kun je ook onterecht "onder de mat" vegen noemen.
hula
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:26:13 #18
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_149653978
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:21 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je afval hergebruikt op een nuttige manier, zoals ook met huisafval wordt gedaan: composteren en bodemverbeteren zoals met de "VAM-berg". Dat kun je ook onterecht "onder de mat" vegen noemen.
Daar word toch gas uit gewonnen?
Wat word er van co2 gewonnen, behalve dat iemand het kwijt wil, wat wil je je kinderen nalaten dan?
De autos konden als ze wouden na de oorlog al op waterstof rijden, een van de vele uitvindingen van Hitler was het geloof ik.
pi_149654136
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:26 schreef john2406 het volgende:

[..]

Daar word toch gas uit gewonnen?
Wat word er van co2 gewonnen, behalve dat iemand het kwijt wil, wat wil je je kinderen nalaten dan?
De autos konden als ze wouden na de oorlog al op waterstof rijden, een van de vele uitvindingen van Hitler was het geloof ik.
Hetgeen wat gewonnen wordt is het tegengaan van bodemverzakking met daaruit voortvloeiende economische gevolgen (schade).

Waarom jij nu vervolgens over waterstof begint is mij een raadsel.
hula
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:32:17 #20
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_149654153
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:21 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

Het gaat erom dat je afval hergebruikt op een nuttige manier, zoals ook met huisafval wordt gedaan: composteren en bodemverbeteren zoals met de "VAM-berg". Dat kun je ook onterecht "onder de mat" vegen noemen.
En ik weet natuurlijk niet hoe het gas gewonen word, maar als door dezelfde pijp als waardoor gewonen word co2 gepompt word.
Lijkt me dat ik daar het gas mee vervuil?
Maar zoals genoemd ik weet het niet hoe en wat.
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:33:14 #21
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_149654173
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:31 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]



Waarom jij nu vervolgens over waterstof begint is mij een raadsel.
Als alles op waterstof kan het gas gewoon daar blijven waar het is niet?
pi_149654181
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:32 schreef john2406 het volgende:
En ik weet natuurlijk niet hoe het gas gewonen word, maar als door dezelfde pijp als waardoor gewonen word co2 gepompt word.
Pas als het leeg is vermoed ik. Maar de term erachter is CCS: http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_storage

Het bestaat al een tijdje ;-)

quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:33 schreef john2406 het volgende:
alles op waterstof kan het gas gewoon daar blijven waar het is niet
Dat is vrij hypothetisch. Als er morgen een UFO een super efficiŽnte zonnecollector op Antartica zet zijn de energie problemen op mondiaal niveau ook voorbij, maar dat zie ik ook niet zo snel gebeuren :P
hula
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:39:15 #23
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_149654284
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:33 schreef NikkelCobalt het volgende:

Dat is vrij hypothetisch. Als er morgen een UFO een super efficiŽnte zonnecollector op Antartica zet zijn de energie problemen op mondiaal niveau ook voorbij, maar dat zie ik ook niet zo snel gebeuren :P
Snel gebeuren zie ik het ook niet maar ik denk wel dat het al mogelijk is, als ze in 1945 al zover waren zijn ze nou alleen nog maar verder lijkt me?
Maar wat weerhoudt hun vraag ik dan?
pi_149654337
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Snel gebeuren zie ik het ook niet maar ik denk wel dat het al mogelijk is, als ze in 1945 al zover waren zijn ze nou alleen nog maar verder lijkt me?
Maar wat weerhoudt hun vraag ik dan?
Geen idee, maar een discussie over waterstof als primaire energiebron en de benodigde opwekking daarvan lijkt me beter op z'n plaats in een nieuw topic. In W&T bij voorkeur
hula
  zaterdag 14 februari 2015 @ 00:43:58 #25
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_149654378
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 00:42 schreef NikkelCobalt het volgende:

[..]

Geen idee, maar een discussie over waterstof als primaire energiebron en de benodigde opwekking daarvan lijkt me beter op z'n plaats in een nieuw topic. In W&T bij voorkeur
En dit is geen oplossing voor Groningen problematiek?
Gewoon het gas zitten laten okee dan laat ik het maar achterwege dus!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')