Meer richting lategame afmaken. Altijd kijken wat je nodig hebt in lane. Sta je tegenover iemand die steeds wil traden, dan zou je beter eerst wat defensives kunnen kopen. Soms heb je een matchup waar je lekker kan farmen, en met je Q kan poken/zonen, dan zou je wat eerder iig je haunting guise kunnen kopen. Toch 200 health, en vooral mpen.quote:Op maandag 16 februari 2015 15:43 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ga het gelijk proberen. Bouw je de liandry's al vroeg of meer in de lategame?
Stond tegen een Nasus, denk dat binnenkort de dierenpolitie op de stoep staat, zo hard dat ik hem zijn farm heb afgepaktquote:Op dinsdag 17 februari 2015 09:56 schreef EroSensei het volgende:
[..]
Meer richting lategame afmaken. Altijd kijken wat je nodig hebt in lane. Sta je tegenover iemand die steeds wil traden, dan zou je beter eerst wat defensives kunnen kopen. Soms heb je een matchup waar je lekker kan farmen, en met je Q kan poken/zonen, dan zou je wat eerder iig je haunting guise kunnen kopen. Toch 200 health, en vooral mpen.
Die Mpen is fijn icm je W bijvoorbeeld. Dat maakt het ook meteen de reden dat ik hem niet early afmaak: early heb je nog te weinig sustain om je W aan te houden (die skill kost health) waardoor je meer aan echte defensives hebt.
Verder tank, tank, tank and Mundo goes where he pleases. Bouw altijd naar de situatie, neem geen vaste build route, want of je tegen een Irelia staat of tegen een Riven is een groot verschil ondanks ze allebei AD zijn. (wat een subtiel bruggetje naar Irelia). Irelia doet True damage, wat betekend dat een early armor weinig utimaakt, maar een Giants Belt je wel helpt. Tegen Riven zou je het andersom kunnen willen.
Hehe, nice!quote:Op dinsdag 17 februari 2015 12:04 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Stond tegen een Nasus, denk dat binnenkort de dierenpolitie op de stoep staat, zo hard dat ik hem zijn farm heb afgepakt
Hij 99 cs en ik 212. Ze kwamen op een gegeven moment met zn vijven top ganken, en zelfs dat heeft ze niet geholpen
[ afbeelding ]
Carry Mundo ftw!
Ik heb nog nooit een goede mundo gezien. Af en toe speel ik nasus. En wanneer ik hem speel tegen een mundo, dan negeer ik die mundo compleet. Simpelweg omdat hij 0 dmg doet. En vanaf lvl 6 wordt het wel heel makkelijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 12:04 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Stond tegen een Nasus, denk dat binnenkort de dierenpolitie op de stoep staat, zo hard dat ik hem zijn farm heb afgepakt
Hij 99 cs en ik 212. Ze kwamen op een gegeven moment met zn vijven top ganken, en zelfs dat heeft ze niet geholpen
[ afbeelding ]
Carry Mundo ftw!
Kassadin is fijn... Wanneer je voor lvl 6 niet dood bent gegaan.. En ik kan die champion dus echt niet spelen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 04:08 schreef yamiown het volgende:
Wat is Kassadin heerlijk.
[ afbeelding ]
Farm is waardeloos, want roamen.
Gnar heb ik 0x neergehaald, Thresh 5x, Syndra 12x, Shaco 8x, Jinx 7x.
Hun botlane begon echt waardeloos, Tresh-Blitz stond 7-1 (waarvan alle kills op Thresh, onze ADC, waren). Hun Syndra had of nog nooit Syndra gespeeld, of nog nooit tegen Kassadin gespeeld, want dat was speeltuin.
Hun Shaco was premade met Syndra en Trundle en ik zagen dat meteen, dus heletijd counterjunglen/counterganken.
Enige reden waarom potje 50 minuten duurde was, omdat we bijna de game throwde.
Bot die 0x pingde als hun Thresh/Jinx richting mid kwamen.
Gnar en Thresh die flashen om mij te pakken te krijgen vanuit onmogelijke hoeken.
Team (behalve Trundle) dat pingt om erin te gaan en vervolgens niet volgen.
Teemo die alleen maar farmt.
Ik speelde overigens buiten de kills heel slordig.
Maar 12 wards totaal geplaatst, weinig map awareness, gierigheid.
Slechte Mundo dan Deze Nasus was bijzonder makkelijk weg te pesten, hoefde nog geen jungler aan te pas te komen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:16 schreef Hetbanaantje het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een goede mundo gezien. Af en toe speel ik nasus. En wanneer ik hem speel tegen een mundo, dan negeer ik die mundo compleet. Simpelweg omdat hij 0 dmg doet. En vanaf lvl 6 wordt het wel heel makkelijk.
Als je als Nasus gewoon lekker wat sustain haalt ben je na lv 6 aan het perma farmen.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:47 schreef GlenSpey het volgende:
Ik heb nog nooit een goede mundo gezien. Af en toe speel ik nasus. En wanneer ik hem speel tegen een mundo, dan negeer ik die mundo compleet. Simpelweg omdat hij 0 dmg doet. En vanaf lvl 6 wordt het wel heel makkelijk.
Slechte nasus dan. Een beetje normale nasus zou mundo compleet moeten kunnen negeren en free farmenquote:Op dinsdag 17 februari 2015 23:47 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Slechte Mundo dan Deze Nasus was bijzonder makkelijk weg te pesten, hoefde nog geen jungler aan te pas te komen.
Dit, speel liever tegen een goede mundo ook dan een goede nasus. Hoe langer de game duurt, hoe kutter het wordt in tegen zo'n nasus te spelen. Die hebben op een gegeven moment zoveel stacks, gewoon om te janken.quote:Op woensdag 18 februari 2015 06:40 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Slechte nasus dan. Een beetje normale nasus zou mundo compleet moeten kunnen negeren en free farmen
Nou dan begin ik maar.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:57 schreef BaajGuardian het volgende:
Is her hier trouwens toevallig iemand die weet hoe je gnar moet spelen?
50 50 google zegt op/up en ik kan er zelf ook niet wijs van worden, in domi ging het wel goed allemaal, maar in Tf's zoals in aram is dat ding echt waardeloos, en die zogenaamde initiate jump werkt bij mij als dash en hit nooit iets lol.
quote:Op woensdag 18 februari 2015 06:40 schreef pl4kkie het volgende:
[..]
Slechte nasus dan. Een beetje normale nasus zou mundo compleet moeten kunnen negeren en free farmen
Zijn maar weinig mensen die gnar (goed) kunnen spelen. Mini gnar is vrij nutteloos, alleen mega gnar is usefull in teamfights. Je moet dus goed kunnen timen met de rage en anders moet je engagen als je mega gnar bent. Meesten enemies wachten dan gewoon tot mega gnar weer veranderd in mini gnar.quote:
Kan niks zeggen over Dominion of ARAM met Gnar, maar in SR is die momenteel aan de OP kant.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:57 schreef BaajGuardian het volgende:
Is her hier trouwens toevallig iemand die weet hoe je gnar moet spelen?
50 50 google zegt op/up en ik kan er zelf ook niet wijs van worden, in domi ging het wel goed allemaal, maar in Tf's zoals in aram is dat ding echt waardeloos, en die zogenaamde initiate jump werkt bij mij als dash en hit nooit iets lol.
maar aa's gainen hem al rage dus zou een ssi build niet beter zijn voor tanky gnar dan een offensive of maximaal in megagnar te kunnen veranderen? Ik weet het ook niet hoor ik ben een noob wat de nieuwe champs betreft, heb anderhalf jaar oid niet gespeeld ook.quote:Op woensdag 18 februari 2015 12:14 schreef EroSensei het volgende:
Ik speel hem niet BG, dus zou het niet weten. Ik zie wel dat hij regelmatig in de LCS gepicked wordt, en ook heb ik hem vaak bij me in de games. Dat betekend dus dat hij van Bronze tot LCS gebruikt wordt
Maargoed, mijn ervaring met hem als toeschouwer: In lane zelden tot nooit feed, dus lijkt redelijk save. Is ontzettend tanky in zijn Mega-form.
In dat laatste schuild ook vaak het gevaar in soloQ, het team zou erop aan moeten sturen te wachten met engagen tot hij bijna in Mega-form is. Dan pas is hij tanky, zorgt hij voor utility. Vaak is het helaas zo dat mini Gnar ofwel doodgefocussed wordt, ofwel Mega wordt als het team down is.
Uiteraard heeft Gnar hier zelf ook invloed op door minions waves slim te gebruiken.
TLDR: Een goede Gnar is beter in je team dan een goede Mundo, een slechte Gnar is minder in je team dan een slechte Mundo
Mja was ik al bang voor ja, mini gnar mag wel een matige buff krijgen, en mega gnar dan van mijn part een nerf, maar het speelt echt kut zo. Bent gewoon zowat non existant als mini gnar in aram. Ik las wel dat mensen die em SR spelen vinden dat hij als top champ makkelijk zou traden maar daar merk ik niet veel van, vind dat je die boomerang moet vangen ook nogal een weakness want zo weet de enimy meteen waar je heen loopt.quote:Op woensdag 18 februari 2015 13:37 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Zijn maar weinig mensen die gnar (goed) kunnen spelen. Mini gnar is vrij nutteloos, alleen mega gnar is usefull in teamfights. Je moet dus goed kunnen timen met de rage en anders moet je engagen als je mega gnar bent. Meesten enemies wachten dan gewoon tot mega gnar weer veranderd in mini gnar.
Zelf maar paar keer gespeeld, maar ik kan er niet mee spelen
Speel zelf geen jungler maar als ik je een goeie aan moet raden dan is het Jarvan. Over baas gesprokenquote:Op woensdag 18 februari 2015 15:01 schreef elshaarawy92 het volgende:
Welke champ is leuk voor jungle? Shyvana, Jarvan? Of sparen voor Heca? Speel nu met Noc en Elise wat een bazen
Dan ga ik voor Jarvan Op mijn andere acc ermee gespeeld en zijn escape&gank met Q>E vind ik erg handig. Shyvana is wel erg tanky.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:07 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Speel zelf geen jungler maar als ik je een goeie aan moet raden dan is het Jarvan. Over baas gesproken
Van Shyvana heb ik horen zeggen dat het geen geweldige is om mee te ganken.
Ik heb gnar wel een aantal keer gespeeld toen ie free was. En ken genoeg mensen die gnar mainen.quote:Op woensdag 18 februari 2015 08:57 schreef BaajGuardian het volgende:
Is her hier trouwens toevallig iemand die weet hoe je gnar moet spelen?
50 50 google zegt op/up en ik kan er zelf ook niet wijs van worden, in domi ging het wel goed allemaal, maar in Tf's zoals in aram is dat ding echt waardeloos, en die zogenaamde initiate jump werkt bij mij als dash en hit nooit iets lol.
De enige reden is omdat zij geen CC heeft. En geen gap closers pre 6.quote:Op woensdag 18 februari 2015 15:07 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Speel zelf geen jungler maar als ik je een goeie aan moet raden dan is het Jarvan. Over baas gesproken
Van Shyvana heb ik horen zeggen dat het geen geweldige is om mee te ganken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |