NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het werd ook eens tijd. Gelukkig hebben we geen defensie meer, net als de rest van de EU.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 02:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het wordt weer afgedaan als propaganda en "scaremongering". Een vergelijkbare reactie zagen we in 2013, tijdens de Yalta conferentie.
[..]
http://www.theguardian.co(...)n-union-trade-russia
Rusland heeft z'n "beloftes" van toen alvast gehouden...
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het enige wat anders wordt doordat Rusland z'n dreigementen in de daad omzet, is dat "we" meer werk van defensie tegen die dreigementen moeten maken.quote:
[..]
Het wordt weer afgedaan als propaganda en "scaremongering". Een vergelijkbare reactie zagen we in 2013, tijdens de Yalta conferentie.
[..]
http://www.theguardian.co(...)n-union-trade-russia
Rusland heeft z'n "beloftes" van toen alvast gehouden...
De oplossing kan i.i.g. niet erin liggen dat we zelf geen geweld te willen gebruiken en om geweld te willen voorkomen constant toegeven aan een partij die wel geweld bereid is te gebruiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2015 09:21:53 ]
Jij weet blijkbaar niet hoe groot en sterk rusland is militair gezien, daar kan de hele NAVO geeneens tegenop.quote:
Het enige wat anders wordt doordat Rusland z'n dreigementen in de daad omzet, is dat "we" meer werk van defensie tegen die dreigementen moeten maken.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
we hadden verstandiger moeten zijn en onze handen van oekraine af moeten trekken.zowel de eu, als oekraine zijn niet gebaat bij een op het westen gericht oekraine. Dat associatieverdrag is uiteindelijk de aanleiding geweest voor onomkeerbare geweldsspiraal waar we nu in zitten, waarvan niemand nog weet waar het eindigen zal.
Tuurlijkquote:
[..]
Jij weet blijkbaar niet hoe groot en sterk rusland is militair gezien, daar kan de hele NAVO geeneens tegenop.
Oekraïne was sowieso al te arm, te corrupt en te verdeeld, te veel met het hart in Rusland. Ook zonder dreiging van geweld hadden we er niet aan moeten beginnen.quote:Op zaterdag 14 februari 2015 09:41 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
we hadden verstandiger moeten zijn en onze handen van oekraine af moeten trekken.zowel de eu, als oekraine zijn niet gebaat bij een op het westen gericht oekraine. Dat associatieverdrag is uiteindelijk de aanleiding geweest voor onomkeerbare geweldsspiraal waar we nu in zitten, waarvan niemand nog weet waar het eindigen zal.
Maar ja, je kan de tijd niet terugdraaien.
Wat een onzin.quote:
[..]
Jij weet blijkbaar niet hoe groot en sterk rusland is militair gezien, daar kan de hele NAVO geeneens tegenop.
Ik zou zeggen ga lekker achter Napoleon en Hitler staan met je overtuiging.quote:
Op
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Die wouden Rusland veroveren, maar wie heeft het daarover?quote:
[..]
Ik zou zeggen ga lekker achter Napoleon en Hitler staan met je overtuiging.
terug naat het conflict @ hand pls
de discussie slaat nergens meer op hier
de discussie slaat nergens meer op hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een directe oorlog met rusland zal tot de vernietiging van rusland leiden, maar zij zijn in staat de halve wereld met zich mee te nemen. Als de beer teveel in het nauw komt zullen uiteraard ook kernwapens niet geschuwd worden en er zijn er zoveel dat wij hier geen verdediging tegen hebben. Dit zal vernietiging betekenen van de wereld zoals wij die kennen. Het klinkt simplistisch, maar zo is het wel. In de jaren 80 had iedereen dat nog tussen de oren, maar dit lijkt men nu vaak vreemd genoeg alweer vergeten. Ik denk daarom dat een directe oorlog niet te verwachten is. Hoogstens meer vennijnige proxie oorlogen.quote:
[..]
Jij weet blijkbaar niet hoe groot en sterk rusland is militair gezien, daar kan de hele NAVO geeneens tegenop.
De kans op een "ongeluk" wordt echter wel groter naarmate Rusland destabiliseert en meer landen betrokken worden in de proxies. De eerste wereldoorlog is ook ontstaan door een lange aanloop, waarbij het uiteindelijk een toevalligheid was waardoor het kruitvat explodeerde.
er komt geen oorlog met Rusland, ziet niemand op te wachten en de problemen van de Oekrainers zijn niet belangrijk genoeg om ermee te dreigen
klaar?
crisis in UKR vanaf nu:
klaar?
crisis in UKR vanaf nu:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
http://m.nrc.nl/nieuws/20(...)lutie-voor-vrede-in/
Rusland komt met een VN resolutie voor vrede in Oekraïne. Heb ik toch een wat dubbel gevoel bij...
Rusland komt met een VN resolutie voor vrede in Oekraïne. Heb ik toch een wat dubbel gevoel bij...
Dat is erg simplistisch gedacht. Ook het feit dat er globaal gezien paralellen zijn met het verleden, waarbij de oekraine crisis heel duidelijk twee kernwapenmogendheden tegen elkaar staan, lijkt me relevant genoeg in dit topic. De gebeurtenissen nu in oekraine nu hebben verregaande gevolgen. Ik vind dat daar best over gedicussierd kan worden hier als er direct raakvlakken zijn. Dus graag iets minder zwart-wit moderatie.quote:
er komt geen oorlog met Rusland, ziet niemand op te wachten en de problemen van de Oekrainers zijn niet belangrijk genoeg om ermee te dreigen
klaar?
crisis in UKR vanaf nu:
nee, je moet het er echt ff mee doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kijk, iemand met iets meer doorkijk op de situatie.....dat je naar de pionnen kijkt betekend niet dat je moet vergeten wie er schaak speelt.quote:
[..]
Dat is erg simplistisch gedacht. Ook het feit dat er globaal gezien paralellen zijn met het verleden, waarbij de oekraine crisis heel duidelijk twee kernwapenmogendheden tegen elkaar staan, lijkt me relevant genoeg in dit topic. De gebeurtenissen nu in oekraine nu hebben verregaande gevolgen. Ik vind dat daar best over gedicussierd kan worden hier als er direct raakvlakken zijn. Dus graag iets minder zwart-wit moderatie.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
dat wil niet zeggen dat we hier nu moeten gaan zitten ruzien over wie nu de grootste pik heeft in een hypothetisch scenario dat net zo waarschijnlijk is als een bendeoorlog tussen liefhebbers van patat en/of friet
gewoon ff terug naar het schaakspel op de grond
gewoon ff terug naar het schaakspel op de grond
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hier een artikel met daarbij wat plaatjes van die Grad-installaties. Kan me goed voorstellen dat daarmee dood en verderf wordt gezaaid 
http://www.volkskrant.nl/(...)-het-vuren~a3851565/
http://www.volkskrant.nl/(...)-het-vuren~a3851565/
Iedereen is vergeten dat vannacht een of ander bestand ingaat. Er wordt gewoon doorgekletterd natuurlijk.
Putin’s trust rating hits 85% historical high
quote:The latest poll has shown that 85 percent of Russian citizens trust President Vladimir Putin and 74 percent say they would vote for him if presidential elections were held next weekend.
The poll, conducted by the Public Opinion Foundation on February 7-8 and released on February 13, shows that the current 85 percent trust rating is up from 75 percent in February 2014. The share of those who said they were ready to vote for Putin was also up from 45 percent one year ago.
84 percent of those polled said they approved of Putin’s work as president and only 7 percent admitted they were discontented with it.
The general attitude toward Putin was also mostly positive – 75 percent of Russians said they sympathized with their leader. Fourteen percent said they had both positive and negative sentiments about him and 7 percent reported that their attitude to the president was purely negative.
Other politicians’ ratings remained generally unchanged. Five percent of respondents said that if presidential polls were to be held next Sunday they would vote for the head of the populist-nationalist LDPR party, Vladimir Zhirinovsky. Four percent pledged support to the head of the Russian Communist Party, Gennadiy Zyuganov and 1 percent said they would vote for billionaire Mikhail Prokhorov, the founder of the pro-business party Civil Platform.
The head of the Russian Institute of Socio-Economic and Political Research, Dmitry Badovskiy, connected the new surge in Putin’s ratings with Russia’s strong position on the Ukrainian crisis and personal diplomatic success of the president demonstrated at this week’s summit in Minsk. Another factor was people’s hope for Putin’s ability to cope with the ongoing economic crisis and return stability to the national economy.
According to the expert, the results of the research mean that in the conditions of a real presidential election, Putin would win with a result approaching 90 percent.
Putin’s approval ratings were on the rise in Russia last year and in December an overwhelming majority citizens named their president the “Man of the Year” when they chose among other serving Russian politicians.
At the same time, the poll conducted by the Levada Center in October 2014 showed that the majority of respondents did not see the president’s popularity as a potential cult of personality. Only 19 percent said they had noticed features resembling a cult, compared to 27 percent in 2013.
In early December, Putin’s press secretary Dmitry Peskov commented on the surge in the president’s popularity in an interview with RT. Peskov said that in his opinion Putin did not need any publicity, bad or good, and the people’s love for Putin was a manifestation of their love for Russia.
Ze zullen aan het front wel niet meelezen op fok.quote:
Iedereen is vergeten dat vannacht een of ander bestand ingaat. Er wordt gewoon doorgekletterd natuurlijk.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Samen met dit http://rt.com/politics/230559-russia-west-attitude-poll/ zie je dan dat ze inderdaad het concept propaganda daar uitmuntend onder de knie hebben. Dat moet je de Russen wel nageven.quote:
Putin’s trust rating hits 85% historical high
[..]
Quote uit de link:quote:
[..]
Samen met dit http://rt.com/politics/230559-russia-west-attitude-poll/ zie je dan dat ze inderdaad het concept propaganda daar uitmuntend onder de knie hebben. Dat moet je de Russen wel nageven.
De twee landen zijn VS en Rusland. Dit geeft toch duidelijk aan dat Poetin het confict creeert.quote:The number of those who perceived the current relations between the two nations as hostile rose from 4 percent to 42 percent in a year.
The view from nowhere.
