Ik vind het wel een prettige redenering. Het hele moslimimmigratieprobleem is dan ook zo opgelost.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:32 schreef deelnemer het volgende:
Maar je accepteert een nieuwe koude oorlog als normaal, zeker als mensen eerder elkaar hebben afgemaakt en de trend wijst op meer geweld. Daar heb je daar geen eigen oordeel over, maar je houd je aan de volgende redenering. Als de ene abstracte entiteit (VS) iets doet, dan mag de andere abstracte entiteit het ook (Rusland). Als daarbij de bevolking omkomt, kun je altijd zeggen: maar zij deden het ook.
Je accepteert de suggestie om Moskou te nuken zonder te knipperen, maar reageert wel op mijn post door me een redenering in de mond te leggen die ik niet pleeg.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:32 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Maar je accepteert een nieuwe koude oorlog als normaal, zeker als mensen eerder elkaar hebben afgemaakt en de trend wijst op meer geweld. Daar heb je daar geen eigen oordeel over, maar je houd je aan de volgende redenering. Als de ene abstracte entiteit (VS) iets doet, dan mag de andere abstracte entiteit het ook (Rusland). Als daarbij de bevolking omkomt, kun je altijd zeggen: maar zij deden het ook.
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:31 schreef Cherna het volgende:
http://www.bbc.com/news/world-europe-31433363
De versie van de BBC
Dit zie je dan weer niet in de westerse mainstream.
Ik accepteer de suggestie om Moskou te nuken zonder te knipperen? Je kunt niet eens posten lezen zonder alles te verdraaien.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:35 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Je accepteert de suggestie om Moskou te nuken zonder te knipperen, maar reageert wel op mijn post door me een redenering in de mond te leggen die ik niet pleeg.
Hoezo sick?
Leidt? Volgens mij is die er al.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het leidt tot een nieuwe koude oorlog.
Dat is niet duidelijk. Er zijn bij dit soort opstanden altijd, naast gewone demonstranten, extreme groepen aanwezig. Zo'n groep gebruiken om het hele protest te duiden is onjuist.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:31 schreef Cherna het volgende:
Nee dat de Russen fout zitten is waar. Maar dat de Maidan een ordinaire coupe was is ook wel duidelijk. Dit heeft niets met democratie te maken. Sterker on. Dit soort acties zouden in West-Eurpa ontoelaatbaar zijn en met keiharde hand uit elkander geslagen worden(desnoods met kogels). Parijs is daar een goed voorbeeld van.
Jouw post "Zo te zien kan het je allemaal geen ruk schelen. " kwam net na een post "Amerika had Moskou moeten bombarderen toen ze nog de enige met nukes waren."quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:41 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik accepteer de suggestie om Moskou te nuken zonder te knipperen? Je kunt niet eens posten lezen zonder alles te verdraaien.
Zonder die knokploegen krijg je geen enkele overheid omver geworpen zonder verkiezingen. Kom op zeg.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:44 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is niet duidelijk. Er zijn bij dit soort opstanden altijd, naast gewone demonstranten, extreme groepen aanwezig. Zo'n groep gebruiken om het hele protest te duiden is onjuist.
Wat is dat hier in dit topic, dat allerlei posters denken dat oorlogen goed zijn omdat je zo een nieuwe machtsbalans te creeert?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:44 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Leidt? Volgens mij is die er al.
Maar wat maakt het uit? Het herstelt de machtsbalans in de wereld.
Ja, leg dat eens uit deelnemer, vanwaar die fatwa?quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:48 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Wat is dat hier in dit topic, dat allerlei posters denken dat oorlogen goed zijn omdat je zo een nieuwe machtsbalans te creeert?
Niet mijn post. Als je zo leest, kun je iedere post die je niet aanstaat mij in de schoen schuiven.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:46 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Jouw post "Zo te zien kan het je allemaal geen ruk schelen. " kwam net na een post "Amerika had Moskou moeten bombarderen toen ze nog de enige met nukes waren."
Ik geef een andere interpretatie, maar jij weet zeker dat de jouwe de juiste is. Russische media verzamelen alle incidenten ten nadele van de protestanten, maken daar een video van, en nu weet jij zeker dat het een coupe was. Iedere volksopstand kent dit soort incidenten.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:46 schreef Cherna het volgende:
[..]
Zonder die knokploegen krijg je geen enkele overheid omver geworpen zonder verkiezingen. Kom op zeg.
En jij vindt dat aanvaardbaar.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik geef een andere interpretatie, maar jij weet zeker dat de jouwe de juiste is. Russische media verzamelen alle incidenten ten nadele van de protestanten, maken daar een video van, en nu weet jij zeker dat het een coupe was. Iedere volksopstand kent dit soort incidenten.
Voor Oekrane vrij normaal. Janoekovitsj is weer op een andere laakbare manier aan de macht gekomen, gesteund door Moskou. Destijds heeft het Westen geen oorlog ontketend in Oekrane. Dit keer, met de zaken andersom, doet Rusland het wel.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:31 schreef Cherna het volgende:
Nee dat de Russen fout zitten is waar. Maar dat de Maidan een ordinaire coupe was is ook wel duidelijk. Dit heeft niets met democratie te maken. Sterker nog: Dit soort acties zouden in West-Europa ontoelaatbaar zijn en met keiharde hand uit elkander geslagen worden(desnoods met kogels). Parijs is daar een goed voorbeeld van.
Dat durf ik wel te stellen dat het een gewelddadige coupe was. (Net zo goed als je kunt stellen dat de Russen betrokken zijn in militaire hulp aan de rebellen). Anders zouden gewoon verkiezingen zijn geweest. Maar die zijn er nooit geweest(Terwijl die later zouden plaats vinden). Ja nadat de coupe gepleegd was en een deel van het volk niet eens mocht gaan stemmen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:53 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik geef een andere interpretatie, maar jij weet zeker dat de jouwe de juiste is. Russische media verzamelen alle incidenten ten nadele van de protestanten, maken daar een video van, en nu weet jij zeker dat het een coupe was. Iedere volksopstand kent dit soort incidenten.
Kennelijk moet de Oost-Oekrainse bevolking onderdrukt worden volgens sommigen hier.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:57 schreef waht het volgende:
[..]
Voor Oekrane vrij normaal. Janoekovitsj is weer op een andere laakbare manier aan de macht gekomen, gesteund door Moskou. Destijds heeft het Westen geen oorlog ontketend in Oekrane. Dit keer, met de zaken andersom, doet Rusland het wel.
Maar goed, dit is een heilloze discussie. Kennelijk moet Oekrane lijden volgens enkelen hier.
Hoho, dat is "een andere interpretatie" he, dat moet kunnen.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Kennelijk moet de Oost-Oekrainse bevolking onderdrukt worden volgens sommigen hier.
Het blijkt dat dit vrij normaal is in die regio. Triest. Het volk zal er niet beter van worden. Helaasquote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:57 schreef waht het volgende:
[..]
Voor Oekrane vrij normaal. Janoekovitsj is weer op een andere laakbare manier aan de macht gekomen, gesteund door Moskou. Destijds heeft het Westen geen oorlog ontketend in Oekrane. Dit keer, met de zaken andersom, doet Rusland het wel.
Maar goed, dit is een heilloze discussie. Kennelijk moet Oekrane lijden volgens enkelen hier.
Omdat ik een eigen oordeel heb. Zo kan ik alles wat niet deugd veroordelen, zonder dat ik gebonden ben partij te kiezen voor het machtsblok waar ik onder val. Daarom ben ik niet hypocriet als ik Rusland in dit conflict veroordeel vanwege hun agressie.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 15:49 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ja, leg dat eens uit deelnemer, vanwaar die fatwa?
Waarom die selectieve verontwaardiging?
het volgende citaat:quote:Op zondag 8 februari 2015 21:55 schreef Cherna het volgende:
http://politiek.theposton(...)-dreigt-te-wandelen/
Persoonlijk vind ik dit een goed stuk .
Volgens Poetin zijn Russen collectivisten. Zo kunnen ze niet individueel tot een eigen opvatting komen.quote:Ook heeft Poetin het in zijn Boodschap over de waarden die Russen zouden delen. Dat zijn heel andere dan die in het Westen als belangrijk worden gezien. Patriottisme, collectivisme, solidariteit en derzjavnost – het geloof dat Rusland voorbestemd is om eeen grootmacht (derzjava) te zijn – vormen de kern van de Russische Idee.
Het laat zien hoe Putin denkt. Daarom een prima stuk. Niet meer dan dat. Het laat ook zien dat hij in een andere wereld leeft.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Omdat ik een eigen oordeel heb. Zo kan ik alles wat niet deugd veroordelen, zonder dat ik gebonden ben partij te kiezen voor het machtsblok waar ik onder val. Daarom ben ik niet hypocriet als in Rusland in dit conflict veroordeel vanwege hun agressie.
Uit je eigen post:
[..]
het volgende citaat:
[..]
Volgens Poetin zijn Russen collectivisten. zo kunnen ze niet zo individueel tot een eigen opvatting komen.
Deugd is geen werkwoord.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Omdat ik een eigen oordeel heb. Zo kan ik alles wat niet deugd veroordelen, zonder dat ik gebonden ben partij te kiezen voor het machtsblok waar ik onder val. Daarom ben ik niet hypocriet als in Rusland in dit conflict veroordeel vanwege hun agressie.
Uit je eigen post:
[..]
het volgende citaat:
[..]
Volgens Poetin zijn Russen collectivisten. zo kunnen ze niet zo individueel tot een eigen opvatting komen.
Het volksprotest in Oekraine was aanvaardbaar omdat het bestuur corrupt was. Het probleem van volksprotesten is altijd om deze geweldloos te houden, want anders geeft je de overheid een excuus om het protest met geweld de kop in te drukken. Geweldincidenten tijdens een protest zijn iets anders dan een coupe.quote:
Blijkbaar hebben we een verschillende definitie van het begrip "incidenten". Duizenden brandbommen noem ik geen incident meer.quote:Op vrijdag 13 februari 2015 16:07 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het volksprotest in Oekraine was aanvaardbaar omdat het bestuur corrupt was. Het probleem van volksprotesten is altijd om deze geweldloos te houden, want anders geeft je de overheid een excuus om het protest met geweld de kop in te drukken. Geweldincidenten tijdens een protest zijn iets anders dan een coupe.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |