De kracht van BB en nu BCS is juist het opbouwen van de karaktersquote:Op woensdag 25 februari 2015 13:49 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Zelfs als Mike in de vierde aflevering opeens weer de Hardass uit Breaking Bad wordt dan neemt dat niet niet weg dat hij de afgelopen drie afleveringen een saaie pedante parkeerwachter is geweest die maar heel erg weinig toevoegt behalve dat hij een bekend gezicht heeft.
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.quote:Op woensdag 25 februari 2015 22:13 schreef Sickert het volgende:
[..]
De kracht van BB en nu BCS is juist het opbouwen van de karakters
Jij wil Mike meteen rond zien stampen? je ziet nu juist hoe hij zo geworden is.
Van goede Copper naar parkeerwacht en straks weer de keiharde beukert.
Vind de meeste hier wel zeiken om niks trouwens, lees afentoe hier wat mee en denk dan echt wtf doen jullie huillie
Dan kijk je niet.quote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
Dit inderdaadquote:Op dinsdag 24 februari 2015 21:38 schreef Timwonnacott het volgende:
S'all good man, die had ik nog niet eens door na al die tijd BB
net pas 4 afleveringenquote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
Inderdaad soms wat langzaam, maar toch erg vermakelijk. Is er al een volgend seizoen aangekondigd?quote:Op donderdag 26 februari 2015 01:29 schreef MaJo het volgende:
Ik vond het een trage aflevering maar dat had ik bij Breaking Bad soms ook. Het blijft interessant genoeg om te blijven volgen in ieder geval
Omdat hij hem de indruk wil geven dat hij door hard en eerlijk werken een goede naam op kan bouwen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:40 schreef Remqo het volgende:
Maar ik snap even niet waarom Chuck in z'n alu-pakje dat artikel niet mocht lezen.
Jezus wat een hoop onzin in 1 postquote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
"No more slipping Jimmy."quote:Op donderdag 26 februari 2015 02:40 schreef Remqo het volgende:
Ik vond hem weer goed, je ziet gewoon weer dat Jimmy/Saul een sluwe rat is.
Zowel in het begin in z'n jonge jaren met die Rolex-scam als met dat hele gebeuren om die billboard.
Dat hij zich precies kleed zoals Howard vind ik ook leuk gevonden.
Maar ik snap even niet waarom Chuck in z'n alu-pakje dat artikel niet mocht lezen.
Nou nou nou, haterquote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
Ik vind het juist mooi neergezet, een zure op de regels lettende parkeerwachter die later een grotere rol krijgt. Ik heb er echt nul last vanquote:Op donderdag 26 februari 2015 00:34 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Kijk, ik zie ook wel ze door Mike als zo'n regelneef neer te zetten zinspelen op hoe hij geraakt en veranderd is door de omstandigheden omtrent zijn ontslag bij de politie. Dat zelfde punt kun je ook in één keer maken in plaats van elke aflevering een paar keer met een moker van heb-ik-jou-daar te hameren. Als het nu met meer humor gebracht was zou het misschien helemaal niet zo storen, maar nu heb ik de indruk dat het alleen maar drijft op sentiment als 'hé, die kerel kennen we,' of in het geval van nieuw publiek 'hé, die kerel zal wel belangrijk worden.' Dat is het helemaal juist. Ik zie niets anders dan dat sentiment dat deze scenes zouden kunnen drijven. Vince Gilligan en kompanen moeten misschien hun ritme nog vinden met deze serie, maar laten we wel wezen het lijkt vrij duidelijk dat ze worstelen om Mike in dit deel van James' verhaallijn te vlechten.
Eens!quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:15 schreef Bigs het volgende:
Leuke aflevering.. even wat luchtiger na de hele Nacho situatie. Ik durf nu wel te concluderen dat het karakter Saul prima een show kan dragen.
Dat is dan weer schromelijk overdreven.quote:
Nee, mijn mening. Ik vind elke aflevering heel goed. Bij bb had ik dit niet en vond sommige seizoenen gewoon matig.quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:20 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat is dan weer schromelijk overdreven.
We zijn 4 afleveringen onderweg, BB heeft 64 afleveringen ofzo?quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:23 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nee, mijn mening. Ik vind elke aflevering heel goed. Bij bb had ik dit niet en vond sommige seizoenen gewoon matig.
Je hebt nog geen eens een heel seizoen gezien, verwacht hier ook nog wel fillers.quote:Op donderdag 26 februari 2015 10:23 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nee, mijn mening. Ik vind elke aflevering heel goed. Bij bb had ik dit niet en vond sommige seizoenen gewoon matig.
tweede seizoen was al aangekondigd voordat de eerste begon met uitzendenquote:Op donderdag 26 februari 2015 01:58 schreef Reemi het volgende:
[..]
Inderdaad soms wat langzaam, maar toch erg vermakelijk. Is er al een volgend seizoen aangekondigd?
Arcade Fire
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |