twitter:ChristopherJM twitterde op dinsdag 10-02-2015 om 19:23:54 #Kramatorsk update: 12 people (including 5 soldiers) dead and 64 people hospitalized after rocket attack in #Ukraine. http://t.co/VmUSsEYTez reageer retweet
De geallieerden verklaarden Duitsland de oorlog na de invasie van Polen. Denk je dat de oorlog anders verlopen zou zijn als Polen voordien partisanen had opgeleid?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:36 schreef kawa4 het volgende:
[..]
volgens mij waren de polen in 1939 ook lid van de League of Nations
die zouden ze toen ook hebben moeten beschermen, maar dat faalde ook een klein beetje
Ten eerste is het al ontaard in een groot conflict. Wie dat gaat starten? Poetin natuurlijk met zijn draaikont die iedere dag van mening verandert. Afspraken die vandaag worden gemaakt, worden morgen weer van tafel geveegd. Dat is inmiddels toch wel duidelijk?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:23 schreef KNAK het volgende:
[..]
Eindelijk die langverwachte erkenning :p
Ukraine heeft genoeg mensen om naast oost te sturen en alles schoon te vegen, doen ze niet.in
Rusland heeft genoeg om datgene wat ze willen bereiken daadwerkelijk te bereiken, gebeurt ook niet.
Separatisten klooien wat aan en gaan of krijgen wat ze willen, of ze worden verslagen. Einde verhaal. Dit alles is dan ook geen aanleiding voor een totale oorlog tussen 2 landen en meer een dispuut in de regio.
Is er iemand van mening dat dit kan ontaarden in een groot conflict? Zo ja, wie moet dat dan gaan starten ? En waarom is dat dan nog niet zo?
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)or-op-de-russen.htmlquote:En de geschiedenis geeft ze gelijk: in 1939 en in 1945 vertrouwde Polen op hulp van de bondgenoten in Europa, die nooit kwam.
Putin zal heus niet heel Oekraine gaan bezetten/annexeren. Daar heeft Rusland ook simpelweg het geld niet voor.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:50 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ten eerste is het al ontaard in een groot conflict. Wie dat gaat starten? Poetin natuurlijk met zijn draaikont die iedere dag van mening verandert. Afspraken die vandaag worden gemaakt, worden morgen weer van tafel geveegd. Dat is inmiddels toch wel duidelijk?
En dan nu mijn vraag aan de echte experts: Zien jullie ook de parallellen met de conferentie van München?
Polen lag er toen ook geografisch lekker bereikbaar bij ja.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:52 schreef meth1745 het volgende:
Wie schrijft die shit trouwens bij de NOS?
[..]
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)or-op-de-russen.html
Duitsland de oorlog verklaren was niet voldoende? Wat the fuck hadden we meer moeten doen?
waar schrijf ik dat dan?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:53 schreef Morendo het volgende:
[..]
Putin zal heus niet heel Oekraine gaan bezetten/annexeren. Daar heeft Rusland ook simpelweg het geld niet voor.
Ze hadden ook daadwerkelijk kunnen gaan vechten en niet afwachten tot Hitler daadwerkelijk de Benelux en Frankrijk binnenviel. Ze lieten Hitler (en de Sovjets) er gewoon mee wegkomen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:52 schreef meth1745 het volgende:
Wie schrijft die shit trouwens bij de NOS?
[..]
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)or-op-de-russen.html
Duitsland de oorlog verklaren was niet voldoende? Wat the fuck hadden we meer moeten doen?
Je spreekt in raadsels. Je gaat blijkbaar uit van de vooronderstelling dat er parallellen zijn. Nou, welke zijn dat volgens jóu dan? Of misschien moet je het juiste antwoord in een spoiler zetten.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:56 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
waar schrijf ik dat dan?
Mijn vraag is vooral of mensen de parallellen zien tussen de conferentie van München (1938) en de conferentie morgen in Minsk.
We kunnen wel een inzamelingsactie voor een enkeltje Oekraine Oost houden, hoor, held van het 'ze'quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hadden ook daadwerkelijk kunnen gaan vechten en niet afwachten tot Hitler daadwerkelijk de Benelux en Frankrijk binnenviel. Ze lieten Hitler (en de Sovjets) er gewoon mee wegkomen.
Sudetenquote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je spreekt in raadsels. Je gaat blijkbaar uit van de vooronderstelling dat er parallellen zijn. Nou, welke zijn dat volgens jóu dan? Of misschien moet je het juiste antwoord in een spoiler zetten.
heb je een bron die bewijst dat zo'n aanpak voordeel zou geboden hebben? Ze mochten al van geluk spreken in Duinkerke, hoe denk je dat het afgelopen zou zijn als GB meteen troepen naar Polen gestuurd had?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hadden ook daadwerkelijk kunnen gaan vechten en niet afwachten tot Hitler daadwerkelijk de Benelux en Frankrijk binnenviel. Ze lieten Hitler (en de Sovjets) er gewoon mee wegkomen.
Evident. Maar daar gaat het ook bij blijven. De regering in Kiev moet wat realistischer worden en erkennen dat ze een gespleten land zijn. In plaats van bijvoorbeeld nieuwe initiatieven te ontplooien om de Russische taal af te schaffen.quote:
Dat gebouw heb ik 4 maanden terug nog voor gedaan, het is inderdaad een nogal bijzondere locatiequote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:11 schreef Houtenbeen het volgende:[ afbeelding ]twitter:JeroenAkkermans twitterde op dinsdag 10-02-2015 om 19:08:06 In Minsk. Hier moet het O-Oekraïne topoverleg plaatsvinden. Maar de vooruitzichten zijn net zo somber als de locatie http://t.co/2xQ7AHU8Tk reageer retweet
Vandaar ook de bijnaam het verraad van München.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:02 schreef kawa4 het volgende:
bij de conferentie in munchen was tsjechoslowakije niet uitgenodigd.
en de tsjechen hadden ook echt helemaal nix te zeggen over de toekomst van hun land.
dat werd wel even beslist door engeland - frankrijk en duitsland - italie
ik neem aan dat Oekraïne daar morgen wel bij is, en mischien ook wel iets te zeggen heeft over
hun toekomst
plus sudetenland is volgens mij zonder 1 schot ingenomen / ge-annexeerd
Ik vertrek zelf ook volgende week naar de Oekraine (Kiev) en daarna door naar Wit Rusland.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:12 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat gebouw heb ik 4 maanden terug nog voor gedaan, het is inderdaad een nogal bijzondere locatie
Je bent toch geen pro-Russische rebel die deelnam van het Minsk overleg. Je gaat me toch niet vertellen dat je daar vrijwillig op vakantie was.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:12 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat gebouw heb ik 4 maanden terug nog voor gedaan, het is inderdaad een nogal bijzondere locatie
Survivallen of stedentrip?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:15 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ik vertrek zelf ook volgende week naar de Oekraine (Kiev) en daarna door naar Wit Rusland.
Parallellen zeggen niets. Er is altijd een treaty te vinden die je punt "bewijst".quote:Op dinsdag 10 februari 2015 19:56 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
waar schrijf ik dat dan?
Mijn vraag is vooral of mensen de parallellen zien tussen de conferentie van München (1938) en de conferentie morgen in Minsk.
Ik hoop dat je niet te lang naar Wit-Rusland gaat want in dat hele land is echt geen reet te beleven Misschien een ijshockeywedstrijd meepikken als je in Minsk bent, dat vond ik wel een interessante ervaringquote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:15 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Ik vertrek zelf ook volgende week naar de Oekraine (Kiev) en daarna door naar Wit Rusland.
Op uitnodiging van universiteiten, is overigens nog de enige manier om een visum te krijgen.quote:
Oeh nice, tripverslag als je terugkomt?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 20:20 schreef ROADRUNN3R het volgende:
[..]
Op uitnodiging van universiteiten, is overigens nog de enige manier om een visum te krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |